Zacharia "Habbo Hotel" Raavenille

Day 1,513, 12:05 • Published in Finland United Arab Emirates • by Luigi Negadona

Hei Tsakari. Eikö olekkin ihanaa päästä kirjoittamaan näin kommenttien, artikkelien ja forkkajauhannan pohjalta niinkin mitättömästä asiasta kuin sinusta.

Julkaisen nyt artikkelini eYstäväni, kansakunnan puhuttajan ja kenties valtion vihollinen numero #2den kautta (Flinu on aina #1). Tällä teollani vahvistan varmasti jälleen loistavia teorioitasi suurista salaliitoista.

Jaksoit ilahduttavan pitkästi avautua Aspergers' Heralding artikkelien kommenttiosiossa paukuttelemaan, nyt kun sait minut maagisesti manattua paikalle (ei vittu hei, oikeasti).


Superhabbosakari puhistelemassa parhaansa mukaan.
"Syy, miksi manasin sinut esiin foorumilla" Zacharia Raven on erep day 1512


Yritän nyt parhaani mukaan vakavoitua, ja vasta-argumentoida muutamaa "väittämääsi".

Aloitan kommenteistasi tässä artikkelissa -> http://www.erepublik.com/en/article/haastattelussa-kovat-luut-1-osa--1943303/1/20

Kysymyksesi: "Osaatko perustella, miten täma on itseylistystä?" "Sanot kaikkea itsekehuksi tai itseylistykseksi, vaikka mukana on kaikki linkit ja lähteet, etkä pysty osoittamaan mitään valheeksi."

Kokeillaan. Olet useamman kerran kirjoittanut itsestäsi, on se sitten wikissä, omissa artikkeleissa tai haastatteluissa. Lähes kaikki kertomasi perustuvat faktaan. Sitä en ole enkä ryhdy missään vaiheessa kiistämään tahi valheeksi väittämään.

Miten tämä olisi sitten "itseylistystä" tai kehuskelua tai muuta vastaavaa?

Silloin kun mitättömistä teoista, jotka lähes kaikki toisensa jälkeen ovat epäonnistuneet, yritetään epätoivoisesti luoda kuvaa mahtavina saavutuksina, on se mielestäni itseylistystä. Linkit ja lähteet eivät tätä pullistelua muuta miksikään.

Teot puhuvat puolestaan, eivät pitkät tarinat suuruudesta.

Nimimerkillä 3x Presidentti, 1x MoD, 4x MoFA ja 6x EK, Suomessa. Ulkomailla eUS "kovimman" MU:n komentaja ja 1x EK. National Security Counsilin jäsen (päättää US strategiat/taktiikat) ja EDEN HQ jäsen. (loppuja en jaksa kirjoittaa)

vs.

LEP PJ,KDP PJ, MoFA AVS, Oikeusministeri, Opetus- ja kulttuuriministeri, 2x Ulkoministeri Lähde: Zacharia Ravenin erepublik.fi forumin signature



Seuraava toteamuksesi: "Kuten Jafarin, olet kaikesta päätellen tehnyt omat johtopäätöksesi muiden ihmisten sanomisten perusteella."

En usko, että edes Jafarin olisi näin tehnyt, mutta en mene vannomaan. Omalta osaltani voin sanoa, että johtopäätökseni pohjautuu 100% sinun omiin teksteihisi ja IRC jutusteluihisi.

Viittaat kommentissasi, että sinua on populistisesti lytätty, vailla faktoja, oikeaa tulkintaa ja spekuloiden totuuden vastaisesti. Voisitko sinä kertoa siis meille mikä on TOTUUS. Ja kerro ihmeessä perään kenen totuus sen on. "Totuuden" osoittaminen mielipiteestä voi olla hyvinkin hankalaa, kuten sinun ilmeisesti lakia opiskelleena/opiskelevana pitäisi tietää.



Episodi EDEN

"Minulla oli käsitys siitä, että luot asioille negaatioita pelkästään minuun liittyvien käsitystesi perusteella jo ollut pitkään, mutta ensimmäisen ulkoministerikauteni jälkeen sain vahvistuksen, kun tyypilliseen tapaasi ryhdyit jauhamaan EDEN asiasta, jossa et ollut missään roolissa. Sanoit, että minun ajamani muutos oli surkea ja tuhoon tuomittu, ja että se epäonnistui. Tarkemmin sanottuna sanoit ”kuulin että”.

Se ei ollut minun ideani. Se oli EDENin HQ:n ajatus. On äärimmäisen kiehtovaa, että kun luulet jonkin olevan minun idea, se on paska. Kun sinulle selvisi, että se onkin organisaation, jossa sinulla on korkeampi hierarkinen asema kuin minulla oli, johtajien keksimä, vaikenit."

Kuten itsekkin totesit, "kuulin että". Juuri näin. En ollut tuohon aikaan EDENissä missään roolissa. En edes tiennyt mistä ajatus liittovaltiomallisesta toiminnasta oli lähtenyt, mutta sen kuulin että sinä sitä kovasti ajoit, rinnallasi muunmuassa EDEN PR henkilö ja keskustelit aiheesta useiden muiden MoFien ja presidenttien kanssa. En väitteesi vastaisesti kuullut mistään, että olisit sitä "suureen ääreen" vastustanut, vaan aivan toiseen suuntaan. Eräät spekulaatiot olivatkin, että yrität sillä pedata itsellesi roolia MoFA kauden jälkeiseen aikaan.

Mutta olin/olen tässä asiassa täysin kuulopuheiden varassa ja näiden puheiden pohjalta muodostin oman mielipiteeni



Käsityksesi siitä, että luon asioista negaatioita heti sinun nimen kuullessani on aivan oikea. Se pohjautuu edellisiin toimiisi ja valitettavasti useampi epäonnistuminen lyö tietyn leiman henkilölle, varsinkaan jos edellisistä virheistä ei tunnuta oppivan.

"Nyt kun tiedän millainen sinäkin olet, niin en ihmettele enää yhtään, miksi EDEN on paikoitellen niin saamaton ja surkea organisaatio, kun sen johdossa istuu ihmisiä, jotka eivät tiedä edes, kuka niitä asioita oikeasti keksii, ja kuka vain toteuttaa."

Tämä heittosi onkin yksi kaikista näistä joihin kenties kaikkein vaikein suhtautua asiallisesti. Aikana jolloin olit Mofana, EDEN oli erittäin vaikeassa tilassa taistelussa ONEa vastaan ja turbulenssi oli suurimmillaan. Silloin ajettu malli olisi kuitenkin vain lisännyt liittouman sisäistä byrokratiaa (kuulostaako "Sakarimaiselta"?). Oletko viimeaikoina katsonut karttaa mitä tämä "saamaton ja surkea" organisaatio on saanut yhdessä Terran kanssa aikaiseksi?

"Olet sanonut ”xD” ja muuta vastaavaa kyllä. Joskus ”xD xD”. Et ole kyennyt tai halunnut eritellä, että mitä minä tein huonosti johtaessani oikeusministeriötä."

Tässä kohtaa muistisi tuntuu kovin hataralta. Olen ollut silloisella OM kehitys kannulla (mitä vedit, tarkkaa kannun nimeä en muista) keskustelemassa aiheesta. Asiasta olen perustellut ja keskustellut kanssasi useasti, usean kuukauden ajan OM kaatumisen jälkeen.

Valitettavasti en vain enää jaksa toistaa samaa asiaa x kymmenettä kertaa. Viesti ei ole, eikä mene läpi. Siksi on riittänyt vain tuo "xD" tai vastaava.

"Olen arvellut, että asenteesi johtuu presidenttikampanjastasi, jonka hävisit siksi, että minä olin merkittynä oikeusministeriksi. Se on inhimillinen syy"

Heh. Sinulla on muutenkin taipumusta yrittää ottaa kredittiä asioista joilla sinulla oli minimaalinen vaikutus. Toki tuon ensimmäisen yritykseni hävisin vain (muistaakseni) kahdella äänellä, joten kyllähän sinulla on saattanut olla jotain vaikutusta asiaan. Se että katkeroituisin pelissä jostain tämän kaltaisesta... Jos joku asia tuon kampanjan aikana harmitti, oli se enemmänkin Jorma Ollillan käytös ja toimet IRCissä. Eli pahoittelen, en voi antaa sinulle meriittiä tuosta. (Vaikka varmasti käännät tämänkin "voitoksesi", estithän siis ennalta näkemälläsi ja suunnittelemallasi viekkaalla juonella minun pääsyn presidentiksi /sarcasm)

"mutta ikinä en ole kuullut yhtään ainoaa järkevää kommenttia sinulta. En ikinä."

Jepjep. IKINÄ.



Kun aloitin tämän artikkelin kasailun, tarkoitukseni oli ottaa myös jälleen kerran kantaa tekemisiisi, mutta onneksi koin valaistuksen. Miksi helvetissä sen tekisin. Kirjoitat jo omissa artikkeleissasi kaiken tarpeellisen. Ei niihin minun tulkintaani kaivata.

Joten


Sen verran olen kuitenkin toimiasi seuranneena jopa hieman huolissani virtuaalisesta sinusta, että suosittelen sinua ajatuksella tutustumaan seuraaviin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuush%C3%A4iri%C3%B6

Se ilmenee sosiaalisessa käyttäytymisessä, ja kun ihmiseltä puuttuvat tietyt hillitsevät mekanismit, esimerkiksi syyllisyyden- ja häpeäntunteet, hän voi suoriutua älyllisesti keskimääräistä paremmin. Hän ei kykene myöntämään epäonnistumista, mikä voi antaa harhaanjohtavasti kuvan vahvasta itsetunnosta.

Mutta hei, peliähän tämä on. Eiks nii?


THIS MESSAGE IS APPROVED BY:

-TTi09