Haastattelussa: Kovat Luut (1. osa[?])
Day 1,512, 09:59
•
Published in Finland 
•
by
•
by aaliz
Ent. aaliksen ilosanoma on, kuten huomaatte, saannut uuden nimen ja ilmeen (hitto kun tuo logo suostuisi vaihtumaan).
Kirjoitan tässä lehdessä jatkossa, kaiken sen mitä aikasemminkin olen kirjoittanut lisäksi, luultavasti ruotsinkielisiä artikkeleita. Tämä äkillinen kansainvälistyminen johtuu siitä, että minut on valittu eSuomen Ruotsin lähettilääksi. Otan tämän tehtävän innoissani vastaan, ja pyrin tiedottamaan myös teille lukijoilleni eRuotsin tapahtumista.
Mutta nyt asiaan!
Lähetin tänään aikasemmin päivällä haastattelupyynnön eSuomen kuudelle eniten xp:tä ansainneelle pelaajalle. Näistä henkilöistä kaksi on ehtinyt vastata kysymyksiini ja heidän vastauksensa julkaisen tässä artikkelissa. Jos joku viestini saanneista pelaajista vielä vastaa, julkaisen heidän vastauksensa myöhemmin.
Tässä viesti, jonka lähetin:
Tervehdys!
Olen aika uusi kirjoittaja tuolla mediassa ja päätin yrittää saada aikaan artikkelia teistä eSuomen top-pelaajista. Minua, ja varmasti monta uutta pelaajaa, kiinnostaisi hieman kuulla teistä ja teidän mielipiteistä, joten arvostaisin suuresti, jos voisit vastata edes pariin näistä kysymyksistä.
Vastauksien ei tarvitse olla mitenkään pitkiä ja voit ihan hyvin jättää vastaamatta johonkin kysymykseen.
Ymmärrän kuitenkin, jos et ehdi tai halua vastata.
1. Miten aloitit Erepublikin ja mikä sai sinut innostumaan pelistä?
2. Kuinka paljon aikaa ja rahaa (jälkimmäiseen ei tarvitse vasta jos ei halua) Erepublik vie?
3. Mikä pelin osa-alue viehättää eniten?
4. Voiko tässä pelissä pärjätä ilman että ostaa kultaa?
5. Mikä ovat tulevaisuuden tavoitteesi Erepublikissa?
6. Onko sinulla mitään vinkkiä tai tervehdystä uusille pelaajille, jotka joskus tulevaisuudessa haluaisivat olla melkein yhtä kovia kuin sinä?
Kiitos ajastasi!
Ja nyt hyvät herrasmiehet, on tullut aika aloittaa. Ota oikein mukava asento tuolillasi (tai millä ihmeen piikkimatolla istutkaan) ja nauti lukukokemuksesta!
Ensimmäisenä vuorossa on....:
Zacharia Raven (National rank: 6)
1. Miten aloitit Erepublikin ja mikä sai sinut innostumaan pelistä?
- Olin Habbo Hotelissa Suomen Armeijan komentajana (http://suomenarmeija.foorumi.eu/viewtopic.php?f=47&t=57) ja Herz (kuollut hahmo) tuli värväykseemme Erepublik – nimisellä hahmolla. Hän kertoili jotain pelistä, ja houkutteli minut kirjautumaan. En kirjautunut refelinkistä kuitenkaan. Olin pitkään two-clickeri, kuitenkin sillä poikkeuksella että kirjoitin huvikseni fan-fictionia Suomen Erillisestä Karatekomppaniasta, SEKK
😒tä. Sen inspiraationa oli se, että minulla ei ollut varaa käyttää aseita, joten taistelin itseni 100% nyrkeillä vanhojen arvojen kenraaliksi. Valitettavasti en tiedä, onko SEKK tarinoita enää olemassa missään. Siirsin ne organisaatiolleni ilmeisesti joskus.
Todellinen heräämiseni tapahtui lähes vuosi myöhemmin, kun opiskellessani oikeustradenomiksi satuin huomaamaan eressä mainoksen Tuomioistuimen perustamisesta. Singahdin salamana foorumille, ja sain henkisen orgasmin perustuslaista ja muusta vastaavasta juridiikasta. Perustin eJuridica organisaation, jolla ryhdyin seuraamaan eSuomen oikeuslaitosta (http://www.erepublik.com/en/article/-ejuridica-1-numero-1259132/1/20) Oikeudelliset asiat myös saivat minut hakemaan eduskuntaan ensimmäisen kerran, ja sainkin suhteellisen ison äänivyöryn.
Lyhyessä ajassa perustin yksinäni oikeusministeriön, ja pääsin sen oikeusministeriksi. Se oli myös turmiollista, sillä en tuntenut yhteisöä, ja oletin siltä aivan liikaa. Yliarvioin juridiikan tarpeen ja hyödyn, mutta ennen kaikkea sen jäsenet ja käyttäjät, ja heidän kykynsä ymmärtää juridiikkaa, sen henkeä ja käytännön soveltamista. Suurin ongelma oli koko homman alkupiste, eli Tuomioistuin. Tuomarin olisi pitänyt ymmärtää ja osata soveltaa lakeja, mutta ensimmäistä tuomaria ei kiinnostanut, ja toinen tuomari (Jafarin) kommentoi mm. tapauksessa jossa minä olin asianajajana, en syytettynä: ” Tuomio olisi toinen, jos sinä et olisi kyseessä”. Masennuin aika lailla siitä, että kaikki mitä olin tehnyt, nojasi mätäpaiseeseen, joka odotti poksahtamista. Se ilmenikin käytöksessäni, joka johti epäsuosioon ja se oikeusministeriön kaatumiseen. http://www.erepublik.fi/forum/viewforum.php?f=115 OM alue foorumilla
Oikeusministeriön kaataminenkin oli kiehtova prosessi, sillä sen vastustajat eivät kerta kaikkiaan osanneet edes perustuslakia tarpeeksi hyvin, joten onnistuin helposti järjestämään asian niin, että oikeusministeriön perustajasta tuli myös henkilö, joka kaatoi kaikki: tuomioistuimen, lait, oikeusministeriön. Olin myös Nonen kanssa myöhemmin heittämässä Jafarinia huit hittoon oikeuskanslerin virasta, ja onnistuimme siinäkin.
http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=6358 Oikeusjärjestelmän lakkauttaminen
http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=6967 jafarinin erottaminen,äänestys
http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=6960 jafarinin erottaminen, keskustelu
Kuten tuon ajan kirjoituksistani huomaa, oikeusjärjestelmä ja kaikki siihen liittynyt oli minulle parasta aikaa. Panostin viesteihini, niiden sisältöön ja kaikkeen aivan tolkuttomasti. Mitä paremmin tajusin, että koko homma oli vain yksi iso overkill, sitä turhautuneemmaksi tulin. Sekavissa oikeustapauksissa ja muissa väännöissä menetin pian maineeni, ja aiheutin muun muassa Eriuksen eroamisen hallituksesta. En ole kaikista vaiheista ylpeä, mutta työstä, jonka tein mielestäni paremman eSuomen hyväksi olen aina ollut hyvin ylpeä. Suurin osa niistä, jotka minua ovat kritisoineet, eivät koskaan olleet missään tekemisissä kanssani, saati oikeusjärjestelmän kanssa. En ole siksi juurikaan jaksanut välittää siitä. Kokonaan eri asia ovat henkilöt kuten Okkius Pyromanius, Lavanche, Juikkeli, Rakel ja kaikki muut, jotka aktiivisesti olivat mukana muotoilemassa lakeja ja muovasivat oikeusministeriötä. Lavanche oli suurimpia vastustajiani, mutta hän oli perehtynyt asioihin. Toisin kuin esimerkiksi TTi, Lavanchea arvostin ja arvostan edelleen pätevänä henkilönä. Okkius ja Lavanche olivat myös syy, miksi olen ollut LEP niin pitkään.
2. Kuinka paljon aikaa ja rahaa (jälkimmäiseen ei tarvitse vasta jos ei halua) Erepublik vie?
Monta tuntia päivässä. Jos olen ministeri, niin helposti yli 5 tuntia. Jos en, niin pari tuntia.
3. Mikä pelin osa-alue viehättää eniten?
Ulkopolitiikka ja presidenttiys. Oikeusjärjestelmän jälkeen olenkin ollut kahdesti ulkoministerinä.
4. Voiko tässä pelissä pärjätä ilman että ostaa kultaa?
Tietenkin voi. Silloin kuluu enemmän aikaa.
5. Mikä ovat tulevaisuuden tavoitteesi Erepublikissa?
Tavoitteeni on olla eSuomen presidentti jossain vaiheessa.
6. Onko sinulla mitään vinkkiä tai tervehdystä uusille pelaajille, jotka joskus tulevaisuudessa haluaisivat olla melkein yhtä kovia kuin sinä?
Minä olen monessa mielessä hyvä esimerkki siitä, mitä liika innokkuus liian varhain saa aikaan. Ette te tunne tätä peliä tai yhteisöä kahden kuukauden pelaamisen jälkeen. Ei teillä ole mitään asiaa ministeriksi eikä presidentiksi niin pian. Jos kuvittelette niin, niin olette todellakin ylimielisiä. Saatatte tarkoittaa hyvää, mutta koska ette yksinkertaisesti tiedä, aiheutatte enemmän pahaa loppupeleissä. Oikeusministeriö tai Ruotsiin hyökkääminen, en tiedä kumpi on pahempi. Minä tuhosin vain oman maineeni, Ruotsiin hyökkääminen vahingoitti meidän ulkopolitiikkaa verisesti, eikä sen seurauksia pysty kukaan ennakoimaan. Ruotsin nationalistit vaativat kostoa, ja se voi tulla aivan milloin tahansa.
Kuunnelkaa vanhempia pelaajia. Muutosvoiman ei pidä olla tuhovoimaa. Älkää vaatiko erityisoikeuksia ja ministeripaikkoja, vaan ansaitkaa ne työllä. Jos teitä kiinnostaa enemmän meemuhöyryjen nuuskiminen ES-purkista, niin minulla ei ole teille mitään annettavaa. Jokainen pelaa peliä miten haluaa, mutta minä olen aina pelannut ”tosissani”. Perseilijät, trollit ja peelot, jotka perustelevat idioottimaisuuksiaan ”tää on vaa peli” eivät ikinä ole saaneet minulta mitään sympatiaa, eivätkä tule saamaan.
Systeemiä saa vastustaa, ja joskus pitääkin. Kestävä kehitys lähtee silloin ennen kaikkea sisältä, ei ulkoa. Noudattamalla voimassaolevia periaatteita ja sääntöjä voitte muokata niitä yhteistyössä vanhempien pelaajien kanssa. Laittomat impeachit, KT-vuodot ja niin edelleen satuttavat sekä teitä, että eSuomea. Teillä saa olla oma ideologia, vaikka anarkismi, mutta jos ette osaa käyttäytyä, suljette itsenne vain ulos yhteisöstä. Pahimmillaan suljette Suomen pois esimerkiksi EDENIstä, ja toimintanne johtaa eräänä päivänä kahden tai kolmen rintaman sotaan vain, koska ”tää on vaa peli”.
Jos jaksoit lukea loppuun asti, niin kiitos ajastasi. Lisää mietteitäni saa kysymällä.
Zacharia Raven
Kane 007 (National rank: 1)
1. Miten aloitit Erepublikin ja mikä sai sinut innostumaan pelistä?
Joskus syksyllä 2008 useammallakin foorumilla oli mainostusta "Loistavasta selainpelistä", jossa pahat Norjalaiset olivat valloittaneet rakkaan isäm maamme. Peli oli vielä beta-vaiheessa ja silloin peliin pääsi vain inviteillä (kenenköhän invite olen?). Alkuun en muistanut varmaan joka päivä käydä edes treenaamassa tai töissä ja kesti jonkin aikaa että löysin edes foorumeille lisäsisältöä etsimään, jota silloin sieltä löytyikin runsaasti. Ircin pariinkin ajauduin vasta myöhemmin armeijan myötä ja nyt se on koneella taustalla auki lähes koko ajan.
2. Kuinka paljon aikaa ja rahaa (jälkimmäiseen ei tarvitse vasta jos ei halua) Erepublik vie?
Koneen ääressä tulee kuitenkin vietettyä melko paljon aikaa ja eren pelaaminen siinä muiden pelien ohella sujuu suht kivuttomasti. Rahaa olen käyttänyt tehtaiden ostamiseen, kun en laiskana ja tyhmänä ole osannut tienata pelin avulla tarpeeksi ja tarpeeksi nopeasti. Pelaaminen onnistuu varmasti ilman rahan käyttöäkin, jos tyytyy hieman hitaanpaan kehitykseen.
3. Mikä pelin osa-alue viehättää eniten?
Kun politiikka ei nappaa niin pakko sanoa sotiminen.
4. Voiko tässä pelissä pärjätä ilman että ostaa kultaa?
Miksei voisi? Eihän menestystä kuitenkaan mitata pelkällä mitalien määrillä tai tehdyn damagen mukaan. Presidenttiys ja viran hoitaminen kunniakkaasti voi olla jollekin aivan hyvä pärjäämisen mittari. Toisilla pääasia voi olla yleinen spurdoilu, väittely vain väittelyn takia tai konfliktien aikaansaamiseksi ja menestyä voi siinäkin.
5. Mikä ovat tulevaisuuden tavoitteesi Erepublikissa?
Jaa-a. Jos vielä jonkun aikaa jaksaisi mukana roikkua, vaikka pelintekijät useasti ovatkin muutoksillaan saaneet harkitsemaan jatkamisen mielekkyyttä. Pelihän ei ole enää läheskään sama johon reilut 3 vuotta sitten liityin. Sotilassaavutuksissa häämöttää God of War -rankki vajaan puolen vuoden päässä. Saa nähdä onko se silloin viimeistään "Game Over"
6. Onko sinulla mitään vinkkiä tai tervehdystä uusille pelaajille, jotka joskus tulevaisuudessa haluaisivat olla melkein yhtä kovia kuin sinä?
Tili myytävänä kohtuullista korvausta vastaan
😉Jos rank tai XP on ainoita tavoitteita, niin ei kai niitä saa kuin kärsivällisellä päivittäisellä klikkailulla. Kyllä siitä joskus putoaa edestä porukkaa mutta toivottavasti löydätte pelistä muutakin sisältöä.
En ole muokannut millään (sisältöä muuttavalla tavalla) henkilöiden vastauksia.
Kiitos kun luit, tai edes selasit läpi!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ei jumalauta kun repesin zaken ekalle lauseelle! 😃DDDDDdd vote 9tuhannen auringon voimalla
Turhaa huomiota turhalle (Zakkepojalle) hepulle.
Heh vieläkin Zakke on katkera kun kampitin sitä pääsyssä oikeuskansleriksi. Jätit pois saavutuksistasi kanslistin viran perustamisen ja tuhoamisen. Kukaan muu ei halunnut olla kanslisti ja itse kyllästyit siihen melko nopeasti kun se ei sittenkään sisältänyt valtaa. Entä sitten valintasi erepublik.fi:n web sivuston rojektipääliköksi. Sekin kuoli melko pian. Kaikki mihin kosket kuolee, kuten kävi #anonyymit.herrasmiehet irkkikanavalle.
tl;dr
En ole muuten koskaan hakenut oikeuskansleriksi. Enkä hae.
"Jos jaksoit lukea loppuun asti, niin kiitos ajastasi. Lisää mietteitäni saa kysymällä."
Pliis älä vastaa vaikka joku raukkaparka erehtyisi Kysymään. Tätä samaa paskaa on saanut itseylistyksissäsi lukea jo ihan tarpeeksi.
Sakariaan evankeliumi oli lukemisen arvoinen!
aww zacharian on niin hellyttävä, pus
@ TTi “xD”09
Osaatko perustella, miten täma on itseylistystä? En usko että osaat. Et ole koskaan osannut. Syy, miksi manasin sinut esiin foorumilla ja tässä on se, että haluan nyt tämän ainoan kerran puhua suoraan. Teen sen myös tässä kaikkien nähden, jotta muutkin tajuavat kuinka lapsellinen idiootti olet. Tiesin aikanaan kauan ennen muita, millainen henkilö Jafarin on, ja olen sen tiennyt sinunkin kohdallasi jo melko pitkään.
Sinä et ollut oikeusministeriössä, et ollut mukana muotoilemassa lakeja, etkä koskaan tehnyt sen eteen mitään. En edes tiennyt, että sinulla on jotain minua vastaan, ennen kuin ryhdyit julkisesti, ircissä ja foorumilla aukomaan rumaa naamaasi joka vaiheessa.
Kuten Jafarin, olet kaikesta päätellen tehnyt omat johtopäätöksesi muiden ihmisten sanomisten perusteella. Tällaisia sanomisia oli mediassa aika paljon siihen aikaan. Niitä oli erityisen paljon niillä, jotka eivät olleet lukeneet yhtään lakia alusta loppuun, tai olleet mukana oikeusministeriössä. Toisin sanoen populisteilla ja trolleilla. Olet luonut mielikuvasi valheiden, väärien olettamustan ja ihan puhtaan spekulaation varaan. Siksi en oikeastaan jaksa välittää yhtään siitä, mitä sanot tai ajattelet, koska tiedän että se on roskaa. Mielipiteesi perustuvat fiktioon, ja et edes yritä muuta osoittaa. Et lue kirjoituksiani ennen kuin kommentoit. Sanot kaikkea itsekehuksi tai itseylistykseksi, vaikka mukana on kaikki linkit ja lähteet, etkä pysty osoittamaan mitään valheeksi. Sen täytyy ärsyttää sinua suunnattomasti. Jafarinilla ja monilla muilla on tapana propagoida, eli muunnella tosiasioita (minun OK blokkini: en ole ikinä hakenut OK) tai jopa keksiä asioita. Minun tyyliini se ei kuulu.
Minulla oli käsitys siitä, että luot asioille negaatioita pelkästään minuun liittyvien käsitystesi perusteella jo ollut pitkään, mutta ensimmäisen ulkoministerikauteni jälkeen sain vahvistuksen, kun tyypilliseen tapaasi ryhdyit jauhamaan EDEN asiasta, jossa et ollut missään roolissa. Sanoit, että minun ajamani muutos oli surkea ja tuhoon tuomittu, ja että se epäonnistui. Tarkemmin sanottuna sanoit ”kuulin että”.
Se ei ollut minun ideani. Se oli EDENin HQ:n ajatus. On äärimmäisen kiehtovaa, että kun luulet jonkin olevan minun idea, se on paska. Kun sinulle selvisi, että se onkin organisaation, jossa sinulla on korkeampi hierarkinen asema kuin minulla oli, johtajien keksimä, vaikenit. Minä vastustin sitä ajatusta isoon ääneen, mutta koska en koskaan seiso tumput suorina, niin tarjouduin tekemään jotain sen eteen, että sitä olisi edes yritetty edistää. Kuten siihen aikaan EDENissä oli tyypillistä, mitään ei siltikään tapahtunut, ja koko homma kuihtui kasaan. ”Epäonnistuin” kyllä, mutta osoitin sitä tehdessäni, miksi se ajatus on mahdoton. Osoitin siis olevani oikeassa toteuttamalla sitä tehtävää, joka minun vastapuoleni olisi pitänyt tehdä, jos eivät olisi olleet niin saamattomia ja laiskoja.
Nyt kun tiedän millainen sinäkin olet, niin en ihmettele enää yhtään, miksi EDEN on paikoitellen niin saamaton ja surkea organisaatio, kun sen johdossa istuu ihmisiä, jotka eivät tiedä edes, kuka niitä asioita oikeasti keksii, ja kuka vain toteuttaa.
Sama koskee Oikeusministeriötä, josta olet kaikesta päätellen mielikuvasi luonut. Et ole koskaan sanonut, että miksi se oli huono. Olet sanonut ”xD” ja muuta vastaavaa kyllä. Joskus ”xD xD”. Et ole kyennyt tai halunnut eritellä, että mitä minä tein huonosti johtaessani oikeusministeriötä. Se on toki ymmärrettävää, koska sinulla ei ollut mitään halaistua käsitystä mistään siihen liittyvästä.
Olen arvellut, että asenteesi johtuu presidenttikampanjastasi, jonka hävisit siksi, että minä olin merkittynä oikeusministeriksi. Se on inhimillinen syy, jonka kuka tahansa voi hyväksyä. Minä halveksin sinua siksi, että aivan kuten Jafarin, huutelet ja herjaat minua kyllä aina kun ehdit, mutta ikinä en ole kuullut yhtään ainoaa järkevää kommenttia sinulta. En ikinä. Lavanche on ollut eri mieltä kanssani kaikesta oikeastaan, mutta on uskaltanut avata suunsa, ja asettua argumentoimaan asioista. Sinä et.
Kun luen kommentteja ja vastauksia, niin sinun kommenttisi vaikuttavat ihan yhtä paljon kuin jonkun spurdoberan es huuruiset mongerrukset. Niillä ei ole mitään sisältöä, koska et pysty perustelemaan mitään. Se, että olet ollut vaikka mitä, ei riitä pelotteeksi minulle.
Habbo Hotel > Lukeminen loppui tähän.
Zakke setä on hyvin hyvin vihainen.
Zakke, kiitos että olet maagisilla voimillasi manannut minut esille. Sinun on oltava vähintään 56 tason voorloordi tai joku muu vastaava maahinen.
Palaan sinulle asiaan pikimmiten, juuri nyt ei valitettavasti energia riitä.
v+s
Zakke olisin kiinnostunut sinun habboarmeijaan liittymiseen, kuinka minun pitäisi toimia?
"Kuten Jafarin, olet kaikesta päätellen tehnyt omat johtopäätöksesi muiden ihmisten sanomisten perusteella. " -Zakke
Näin todellakin olen tehnyt. Sinusta olen tehnyt johtopäätökseni sinun sanomisten ja tekemisten perusteella. Onneksi olin mukana oikeusministeriössä miettimässä lakeja, niin että opin tuntemaan sinut. Muistat varmaan minut? Olin se joka yritti saada lakikirjasta yksinkertaisemman. Vähän kuin "Älä tee väärin PISTE". Sinun mielestä kaikki reiät piti sulkea tekemällä lisää pykäliä. Se sitten nähtiin kuinka reikäinen laista tuli.
Tuon harjoituksen jälkeen päätin hakeutua tuomariksi ja sen jälkeen oikeuskasleriksi estääkseni sinun pääsyn niille paikoille. En uskaltanut antaa eSuomelle mahdollisuutta tutustua sinuun tuomarin nuijan varressa. Kaikesta päätellen ei ole kukaan muukaan sitä ole halunnut kokea.
Mietin vain että jos et ole hakenut OK:ksi koskaan, niin mitä tarkoitit tällä:
"...että minä olin merkittynä oikeusministeriksi." Oliko TTi pakottamassa sinua oikeusministeriksi?!? Ikävä ihminen tuo TTi, pakottaa toisen tehtävään, mihin hän ei edes koskaan ole halunnut hakea.