Román támadás - elemzés II. rész

Day 735, 04:17 • Published in Hungary Hungary • by xongorx

andyr eredeti cikke: itt
Első rész mpatia cikkében: itt

II. rész

Számításaim szerint az első nap végén Magyarországnak 2-2,5 millió sebzést kellene visszaépítenie. Ez lenne a mi lépéselőnyünk ebben a háborúban. A második nap forgatókönyvei válozóak (magam részéről az elsőt követő napokra 10-14 lehetséges forgatókönyvet látok), néhány dolog azonban világos:

- a második napon Romániának a teljes lakosság körében Q1 fegyvert kell osztania; javasolnám, hogy fejenként 3 fegyvert osszunk, ez lehetővé tenné az adott személynek, hogy saját pénzén további 2 fegyvert vásároljon, lehetőleg magasabb Q-jút is. ;
- a második napon román részről minimum 50 tanknak kell full WP-re felszerelni, a teljes hadsereg mellett. (ez nem jelenti persze, hogy mind az 50 tank le is fog ütni); Ehhez szükség lenne még szövetségeseink részéről is minimum 50 tanknak.
- a második napon ki kell használnunk azt a stratégiai lehetőséget, amivel eddig a román hadvezetés nem élt: a giftelést. Katonánként 10 gifttel a hadsereg sebzését 25%-kal meg tudjuk növelni, katonánként kevesebb mint 20 ronért. Ez a hadsereg 800k-1 millió körüli ütőerejét tekintve 200-250.000 plusz-sebzést jelent.
- a második napon romániának további RW-t kell indítania Magyarországon sebzés-elvonás céljával.

Van még néhány másodlagos szempont (pl az első és a második nap blokkoló-csatái), de ezeket mind leírni - 3-4 Word oldalnyi szövegről van szó 😃 - túl hosszú és túl unalmas cikket eredményezne. Van persze még néhány stratégiai előny, amit kihasználhatnánk, ezeket azonban nem lenne ajánlatos nyilvánosságra hozni. Legalábbis egyelőre nem.

Most jutottunk el ahhoz a részhez, ahol eddigi hibáinkat kell számbavennünk:

- az első és legnagyobb hiba a jelenlegi hadügyminiszter személye. Túl azon, hogy gondok vannak mihail.cazacu diplomáciai készségével, a jelenlegi hadügyminiszter mintegy 6 hónapja van a játékban, nem vezetett és nem is vett részt nagyobb szabású hadműveletben, nem vezetett katonai egységet, és azt hiszem, nincs elegendő tapasztalata abban, amit az eRepublik egyik legerősebb nemzetével való harc megkíván. (Nem is beszélve arról, hogy a hadügyminiszternek elvileg a katonai egységek parancsnokai közül kellene kikerülnie stb.). Egyébiránt stratégiai és szervezői készségének véges voltát a velem és a Főparancsnokság több más tagjával való kapcsolatában bizonyította. Nem ma kezdtük, hogy ne legyen erre a posztra emberünk, tucatnyi más lehetőség, nagyobb tapasztalattal rendelkező ember lett volna, aki alkalmasságát az Oroszország vagy az Indonézia elleni hadjáratban vagy egysége vezetőjeként már bizonyította, és nem hinném, hogy egy újonccal épp most kellene kísérleteznünk. Remélem, hogy Alex Craciun elég aktív lesz, hogy "ottlegyen" a fontos döntéseknél, s nem múlnak fontos csaták pontatlanságon vagy tétovázáson. Mert ezt nem engedhetjük meg magunknak.

- egy másik hiba Szlovákia felszabadítása volt, aminek köszönhetően Lengyelország közvetlenül kimarad a hadműveletből. Egy olyan országo "veszítettünk" így, mely 12.000-es lakossággal és jelentős össz-sebzéssel vehetett volna részt a csatákban. Maradt egy régió - Pozsony - ahol RW-t indíthatunk (már amennyiben a csaták indításáig nem szabadul már fel).

Nagyjából ennyi mára, lehetne erről a témáról egész oldalakat írni, de inkább vote & subscribe és várjátok az újabb cikkeket (😛).

fordítás vége

szerk. jegyzet:
az eredeti cikkhez fűzött kommentekből kiderül, hogy a fentebb vázolt haditerv (bár gondoltak rá) nem tér ki a szövetségeseink ellen indítandó elterelő csatákra.
mpatia/xongorx