[andyr] Cum atacam Ungaria
andyr
Disclaimer : Acest articol este scris in calitate de simplu cetatean care are ceva experienta in pregatirea/desfasurarea unei campanii si care si-a petrecut ceva timp studiind posibilitatile de atac asupra Ungariei. Nu contine niciun fel de date confidentiale despre armata romana sau planurile din urmatoarele zile/saptamani.
De ce.
Pai, pentru ca actualul presedinte ne-a promis o lupta. Si pentru ca Bulgaria, Moldova si Marea Neagra ar fi tinte mult prea putin interesante, Ucraina ar fi - dupa parerea mea - o greseala diplomatica imensa, iar Serbia este total neinteresanta din toate punctele de vedere. S-a scris suficient pe tema asta pentru a mai insista.
Cat timp.
In ciuda faptului ca e anuntat ca fiind un razboi de durata, eu cred ca soarta conflictului va fi decisa in primele 3-4 zile. Daca in aceste zile Romania si aliatii vor reusi sa cucereasca minim 3 regiuni, din care doua sa fie Central Hungary, Western Transdanubia sau Heilongjiang, atunci soarta razboiului este decisa intr-o masura destul de mare. Practic, dupa cucerirea unor regiuni populate/importante economic, Ungaria va avea de ales intre a-si muta toata populatia din acea regiune (cu unele costuri semnificative) si a o ataca direct (in masura in care ii vom permite acest lucru) sau a porni un RW in acea regiune, ceea ce ar insemna ca ungurii aflati acolo vor lupta impotriva populatiei Romaniei. Ambele variante implica eforturi imense si avand in vedere ca toate acestea se vor intampla intr-un razboi in desfasurare, recuperarea unei regiuni va fi extrem de dificila.
Cum o facem.
Ungaria are o forta militara si "populara" impresionanta, mergand pana la triplul damageului facut de Romania in lupte normale. Intr-o batalie directa - Romania vs. Ungaria - am pierde fara drept de apel si fara ca Ungaria sa depuna un efort foarte mare. A porni de la alta premisa inseamna automat a subestima adversarul si capacitatea sa de lupta. Acest razboi trebuie castigat in primul rand strategic, nu prin forta bruta (pentru ca nu o avem). Si cum putem face asta...
Prerequisits (D-Day minus 3 zile) :
- mutarea masiva a populatiei in regiunile de granita : Transilvania, Banat, Crisana, Maramures, Oltenia. Exista aproape 5000 de cetateni imprastiati in celelalte regiuni (Muntenia, Moldova, etc) care nu vor ajuta cu nimic la ridicarea zidului in eventualitatea unui atac al Ungariei/Serbiei asupra regiunilor originare ale Romaniei.
- mobilizarea populatiei prin articole si PMuri, in vederea constientizarii importantei luptei si participarii la potential maxim
- asigurarea suportului total al Croatiei si Poloniei (for Polonia, see below @mistakes), alaturi de ceilalti aliati din EDEN (insemnand atat ajutor militar, cat si disponibilitatea unor investitii financiare in luptele care vor urma)
- pregatirea si echiparea armatei romane cu arme de Q ridicat, inclusiv dotarea a 30 de tancuri full WP (pentru prima zi)
D-Day :
ora 12.00, .ro time : deschiderea unui RW de damage drain in Ungaria, intr-o regiune care nu este Heilongjiang, in masura in care nu exista alte lupte in Ungaria.
ora 22.00, .ro time : Croatia ataca Western Transdanubia (armata croata + 10 tancuri croate full WP)
ora 00.00, .ro time : Polonia ataca Northern Hungary (armata poloneza + 10 tancuri poloneze full WP)
ora 02.00, .ro time : US/Spania deschid un RW in Heilongjiang, urmat de mutarea armatei americane/spaniole + ceilalti aliati/prieteni din EDEN (Suedia, Danemarca, Canada, etc); se tancheaza in masura posibilitatilor financiare, minim 5 tancuri full/tara. Un tanc romanesc cunoscut (butnaru, titilica, Rupetot) tancheaza full in Heilongjiang si detine medalia de BH.
In acest moment, Ungaria va fi suficient de sigura ca cele 4 lupte sunt singurele deschise in acea zi si va actiona in consecinta - aparand Heilongjiang si respectiv Western Transdanubia cu putinele resurse militare ramase. Nu cred ca Ungaria va fi capabila sa recupereze damageul dat de armatele poloneze, croate, americane, spaniole, etc - poate doar prin heavy tanking in cursul diminetii (sincer, ma indoiesc de aceasta posibilitate). Mai mult, va fi destul de sigura ca o parte/majoritatea armatei romane a luptat in Heilongjiang sau o va face.
ora 9.45, .ro time : Romania ataca Southern Great Plain - intreaga armata romana dotata cu arme de Q ridicat + 30 de tancuri full WP (cele cu highest damage din .ro).
Dupa terminarea primei zile, estimarile mele duc spre aproximativ 2-2.5 milioane damage care ar trebui recuperat de Ungaria. Ar fi primul avantaj cu care noi am porni in acest razboi. Scenariile din ziua doi sunt variate (personal, pentru urmatoarele zile am identificat intre 10 si 14 scenarii posibile), dar cateva lucruri sunt clare :
- in ziua doi, Romania are nevoie de un program national de distribuire de arme Q1; recomandarea mea ar fi ca acest program sa se limiteze la 3 arme/persoana, ceea ce ar permite persoanei respective sa isi mai cumpere din bani proprii 2 arme, eventual de Q mai ridicat;
- in ziua doi, Romania trebuie sa aiba pregatite minim 50 de tancuri echipate full WP, pe langa armata romana in forma si prezenta maxima (nu inseamna neaparat ca vom folosi toate cele 50 de tancuri); la acestea ar trebui sa se adauge inca - minim - 50 de tancuri ale tarilor aliate.
- in ziua doi, Romania trebuie sa foloseasca un avantaj strategic nefolosit pana acum, si anume gifturile. Prin 10 gifts/soldat din armata, putem obtine un bonus damage de pana la 25% din capacitatea armatei romane, cu un cost de sub 20 RON/soldat. Estimand capacitatea de lupta a armatei romane undeva in jurul a 800k-1 milion damage, inseamna undeva la 200-250.000 damage castigat.
- in ziua doi, Romania trebuie sa deschida minim inca un RW in Ungaria pentru damage drain.
Mai exista si alte cateva detalii secundare (cum ar fi blocaje in ziua 1 si ziua 2), dar a detalia intreg planul - care se intinde pe vreo 3-4 pagini in Word 😃
- ar crea un articol prea lung si prea plictisitor. Totodata, mai sunt cateva avantaje strategice pe care le-am putea folosi, dar care nu cred ca ar trebui facute publice - deocamdata.
Ajungand si la "ce am gresit pana acum", din punctul meu de vedere :
- prima si cea mai importanta greseala mi se pare actualul MoD. Dincolo de a avea o problema legata de capacitatile diplomatice ale lui mihail.cazacu, actualul MoD este de aproximativ 6 luni in joc, nu a participat sau condus vreodata o campanie militara, nu a condus sau ocupat un rol semnificativ intr-o unitate militara si nu cred ca are experienta necesara pentru a ocupa aceasta functie in cursul unei luni in care vrem sa batem cea mai puternica natiune din eRepublik (asta trecand peste vechea regula care spunea ca un MoD trebuie selectat dintre comandantii unitatilor militare, etc). De altfel, si in micile interactiuni avute cu mine sau cu alte persoane pe SMR si-a demonstrat din plin limitele de organizare si strategie. Nu mai suntem acum 1 an si ceva cand nu aveam oameni, existau zeci de posibilitati/oameni cu mai multa experienta, care si-au dovedit calitatile in campaniile din Rusia sau Indonezia sau la conducerea unitatilor militare, si nu cred ca era momentul in care sa experimentam cu newbies. Speranta mea este ca Alex Craciun va fi suficient de activ incat sa fie "acolo" cand sunt decizii importante de luat si ca soarta unor lupte nu va fi decisa de indecizii sau inexactitati. Pentru ca nu ni le permitem.
- o a doua greseala a fost eliberarea Slovaciei, atat prin izolarea Poloniei de posibilitatea unui atac direct asupra Ungariei, cat si prin pierderea posibilitatii de a deschide RWuri de damage drain. Am "pierdut" astfel o tara cu peste 12.000 de locuitori si cu un damage potential considerabil, si am ramas cu o singura regiune in care putem deschide un RW - Bratislava, asta daca nu va fi eliberata pana la momentul atacurilor.
Cam atat pentru astazi, as mai putea scrie probabil cateva pagini pe aceeasi tema, dar mai bine dati vote & subscribe si asteptati urmatoarele articole (😛
).
andyr.
Comments
Ce bine e sa fii mic si neinteresant 😃
daca atacam ungaria, ne distrug aia...
andyr.Mihail cazacu,macar ca are 6 luni in joc,crede-ma ca are experienta.In rest sunt de acord cu tine.Atacarea ungariei, in momentul de fata ,e o greseala imensa.Nu de alta dar sa nu se transforme asta in Operation French Toast 2.
dak nu atacam ungaria, din cate am citit eu , vom fi noi atacati e ei. Prefer sa atacam decat sa fim atacati. Dar cu aliati de nadejde.
Nu stiu unde esti de acord cu mine, ca n-am spus ca e o greseala imensa 🙂. Cat despre MC, experienta in work and train zilnic nu se pune 🙂.
Foarte lucrat articolul...insa s-ar putea ca factorul uman...sau mai bine zis lipsa lui... sa strice calculul matematic.
Trebuie o foarte buna mobilizare si decizie politica, in primul rand...ceea ce cred ca lipseste cu desavarsire in acest moment...
Votat!
MPPurile (de ambele parti) lipsesc din toate calculele tale.
clawy, nu 🙂. Dar intrau la capitolul "blocaje si alte actiuni de damage drain". Cifra aia estimata e cu tot cu MPPuri 🙂.
eUngaria nu va ataca prea curand...daca aveau mobilizarea necesara o faceau pana acum de cateva ori ...le lipseste ceea ce ne lipseste si noua... cred ca sange in.... vene 😃
indeed
Foarte interesant articolul...nice job
🙂
nu suntem in stare sa cucerim acum nici o regiune ...ca momentan suntem in hibernare ....
Aaa....scuza-ma, dar Ungaria + MPP-uri dau in jur de 3,5 mil. Asta se vedea in TW-urile lor. Asta fara sa forteze. Eu zic sa mai faci calculele inca o data.
Romania nu are sanse intr-o lupta directa impotriva Ungariei. In momentul in care se deschide lupta dintre Croatia si Ungaria multi romani vor lupta acolo si nu vor astepta pana dimineata.
Din calculele tale cele 30 de tancuri full WP care vor lupta inainte de schimbarea de zi este egal cu 2400 GOLD si 1200 arme Q5.
Daca veti folosi si cele 50 tancuri full WP si dupa schimbarea de zi este vorba de inca 4000 GOLD si 2000 arme Q5.
Romania ar cheltui astfel in prima zi doar pe 80 de tancuri 6400 GOLD si 3200 arme Q5. Este enorm.
@Mazzaforno, nu stiu la ce te referi - Ungaria la full strength + MPPurile la full strength + populatiile din MPPuri dau ceva spre 8 cifre, nu doar 3.5 milioane 🙂. Daca recitesti articolul, in ziua respectiva populatia Ungariei (si a Serbiei, Frantei, Rusiei, etc) si partial armata a luptat deja 🙂
@Zoli, stiu ca e enorm, dar esti minimum necesar pentru a avea o sansa 🙂. Nu vrei sa vezi estimarile pentru ziua 3 😃
Felicitarile mele...Pana acum e singurul articol citit de mine in care s-au pus lucrurile cat de cat, cap-la-cap (mai invatam si noi cu ocazia asta)...Daca M.C este cel care scrie articolele Ministerului Apararii am impresia ca va furniza surpize celor care il considera lipsit de experienta. In fine sa inceapa "dansul" si vom vedea...Dar daca nu incepe? 😃 😁 🙂)
un plan fara obiectiv final si analiza castig/pierdere = epic fail!
Lucrurile puse cap la cap ma fac sa cred ca "romanul" face treaba buna in momentele tensionate. 🙂 Felicitari andyr!
Tratamentul administrat de psihiatru ultima data = si mai epic fail!
@andyr : Sper ca si strategii actuali ai tarii sa aiba un plan cel putin la fel de concret ca al tau, din care insa sa nu lipseasca niciun atu al nostru 🙂
Nici o sansa in fata ungurilor, astea ne mananca daca ii atacam.
MickeyD, obiectul poate fi unul singur si mi s-a parut evident - eliminarea totala a Ungariei (si implicit a MPPurilor). Ar fi stupid sa ne oprim dupa ce vom cuceri 4-5 regiuni (de altfel, nici nu cred ca am putea sa le pastram). Cat despre resurse, sunt extrem de greu de estimat, tocmai pentru ca dupa ziua 2 exista zeci de scenarii/feluri in care poate continua lupta, si implicit cheltuieli diferite.
Nu imi vine sa cred ca ii dau dreptate lui Zoli, dar trebuie sa constientizam efortul necesar pentru a avea cat de cat o sansa contra Ungariei.
Cu putin noroc si cu putina strategie le dam de le sar femeile pe pereti !
frumos articol .. votat
si ma rog cum iti imaginezi ca ai sa impiedici Ungaria sa aiba macar o regiune? si ce te faci daca ramai fara gold intre timp? logout? delete account? pastreaza-ti planurile in format word pana razpunzi si la intrebarile astea.
MickeyD, m-ai inteles gresit, eu nu vreau sa atacam Ungaria. Dar daca tot o sa o facem, si stim amandoi la fel de bine ca o sa o facem indiferent de vointa noastra, macar sa vedem cum s-ar putea face astfel incat sa avem o minima sansa 🙂.
iti spun eu cum avem sanse maxime: nu atacam. si iti spun cum nu atacam: impeachment. daca nu faceti nimic, decat sa-i dati apa la moara lui AC, veti imparti vina pentru Epic Fail!
Daca vrem sa atacam Ungaria trebuie sa ne asiguram ca o radem de pe harta in 2 zile ..asta inseamna si Hello kity ..iar ieri am pierdut o regiune de importanta strategica mare in China .
daca nu o stergem de pe harta in 2 zile nu am rezolvat nimic ..decat ca Ungaria va avea MPP uri active si nu am reusit decat sa aducem in zona si mai mult damage impotriva noastra (readuc aminte ca ultima oara cand Croatia a fost atacata EDEN ul abia a facut fata Ungariei si Serbiei ..daca adaugam si MPP urile 😃 )
Este evident ca in fata tablei de sah si noi si ei stim numai primele doua mutari restul tine de hazard!
Mutam pionul o patratica si ne aruncam in hazard ca sa demonstram sangele din instalatii?
Nu trebuie stersi de pe harta, trebuie scosi doar din Europa.
Oricum va fi greu, foarte greu.
Ai uitat de Serbia, care poate prelua o parte din damage atacand Croatia sau chiar pe noi.
Am citit pana la jumate si m-am oprit pentru ca e prea hilar. Vorba aia ...ce fac unii cand ii mananca pielea si nu au posibilitati interne de a obtine voturi ? ...ei na si tu acum, se dau expert in war.
Razboiul cu Ungaria mi se pare atat benefic cat si nociv indiferent daca va fi castigator sau un epic fail. Important e faptul ca nu am siguranta ca poporul eroman are mai mult de castigat din acest eventual conflict decat are de pierdut in urma lui (neluand in considerare finalul sau).
Am trait multe la eviata mea si am vazut multi asa "zisi expert in war" care au distrus sistematic tot ce a insemnat in primul rand "imperiul roman" si in al doilea rand perceptia romanilor si imaginea lor in eword. Ma bucura ca oamenii astea continua sa conduca pe drumul asta inclinat si sper ca, cel putin acum in eventualitatea pornirii unui noi conflict politic sa isi asume din start eventualele pierderi suferite in decursul lui propriu-zis, pentru ca restul vorbelor, planurilor si etc nu sunt decat niste foi aruncate in vant in timpul unor alegeri cu o puternica semnificatie politica si cu o foarte mica importanta populara.
Cu bine !
drewxyz, de ce ar ataca, si nu apara folosing MPPul activ?
drewxyz, aia era la partea de blocaje 🙂
OchiReci, aproape ma bucuram ca ai revenit. Eu zic sa te retragi inapoi la impartit pomana ca asta stii sa faci mai bine. Nu am mai candidat de vreo 6 luni la un post de congressman sau presedinte si nici nu intentionez in viitorul apropiat, asa ca vinde-ti gargara cu "se dau experti in war pentru a obtine voturi" cui o crede.
"iti spun eu cum avem sanse maxime: nu atacam. si iti spun cum nu atacam: impeachment. daca nu faceti nimic, decat sa-i dati apa la moara lui AC, veti imparti vina pentru Epic Fail!"
MickeyD deja sunt foarte foarte multi cei care ii impart deja vina lui AC pentru Epic Fail, daca o vor impartii si pentru un eventual esec militar, s-au scos, o sa vorbesc eu cu cativa prieteni si vom face o petitie spre adimini in care sa le cerem exilarea si trimiterea spre populare a tarii Botswana de catre toti acolitii si trepadusii lu' craciun
btw, vote, desi strategia nu e ceva ce ma caracterizeaza.pot doar sa sper ca toate vor fi bine gandite, nu doar "aruncare cu capul inainte" benevol
@micutzu: s`a dovedit clar ca sub presiune aproape orice om da mai bune rezultate🙂
Mai bine nu continui si cu alte scenarii, fiindca altfel stiu ungurii care sunt toate posibilitatile pe care le avem😃
Daca bine stau si ma gandesc:
1.romanii isi doresc asta (putina agitatie a spiritului nationalist si s`a rezolvat)
2.D-l Xmas (scuze😛) a promis si probabil pt diverse motive(publicitate, respectarea promisiunilor, imagine publica, etc) o va si pune in practica promisiunea
dar..
3.eRomania, in cazul unui fiasco, isi permite o asa pierdere economica?🙂
am scris ce am scris doar gandind la situatia mea de simplu ecetatean, no offence nobody🙂
Votat. Timpul trece si vad ca ramanem la stadiul de vorbe.
"1.romanii isi doresc asta (putina agitatie a spiritului nationalist si s`a rezolvat)"
Cine zice chestia asta? Cine i-a intrebat pe romani daca isi doresc sau nu atacarea Ungariei?
Sa va zic o chestie...daca din cei 30-50 cetateni care se agita prin presa, 80% isi doresc un razboi direct cu Ungaria, asta nu inseamna ca si restul populatiei isi doreste.
sweeta, in caz de fiasco ramanem fara buget. Adica? Ce inseamna asta? Pentru userul si patronul obisnuit nu inseamna nimic. Ma doare-n cur de buget. Nu am beneficiat pana acuma de nimic din el, doar am contribuit.
Economia va merge mai departe cu sau fara bugetul statului, cu sau fara implicarea statului, se vor aduna incet-incet bani din nou.
@valy84...eu doar am presupus🙂
ca si in RL, referendum national?🙂
@Losnad ...gandeste putin economic: daca tu contribui la buget, cum nu te afecteaza?🙂nu tot tu ("tu" fiind aici orice ecetatean, nu tu anume) va trebui ulterior sa recuperezi paguba?🙂 si ca sa se recupereze cat mai rapid, marim taxe, etc..🙂 j/k.gandirea asta a mea libera ma "doare"🙂
@Losna😛 "in caz de fiasco ramanem fara buget"...fara buget ramanem oricum insa cu tara cum ramane? O sa ajungem useri si patroni obisnuiti in Ungaria si sa vedem atunci daca o sa fie chiar atat de comod sa te doara in undeva.
Losnad, doar pierderea bugetului e varianta cea mai optimista daca pierdem. Varianta cea mai pesimista include pierderea bugetului si a tuturor teritoriilor romanesti, alaturi de cateva mii de jucatori, eventual reducerea Romaniei la o "enclava" gen Dobrogea cu vreo cateva sute/mii de locuitori 🙂.
Rectific, am beneficiat de ceva, lupte prin MPP-uri. Cand au fost... cand nu, am fost turist.
adaug aici ca orice pierdere de razboi e si pierdere economica, si razboiul in sine saraceste nu doar bugetul, ci si populatia in sine.asta o spune istoria nu eu doar.si da, asa cum spune vali84, la asta v`ati gandit?🙂
Am un org in Romania. L-am mutat de cateva zile in Dobrogea 😉 Prietenii stiu de ce 🙂