380
[andyr] Cum atacam Ungaria
Disclaimer : Acest articol este scris in calitate de simplu cetatean care are ceva experienta in pregatirea/desfasurarea unei campanii si care si-a petrecut ceva timp studiind posibilitatile de atac asupra Ungariei. Nu contine niciun fel de date confidentiale despre armata romana sau planurile din urmatoarele zile/saptamani.
De ce.
Pai, pentru ca actualul presedinte ne-a promis o lupta. Si pentru ca Bulgaria, Moldova si Marea Neagra ar fi tinte mult prea putin interesante, Ucraina ar fi - dupa parerea mea - o greseala diplomatica imensa, iar Serbia este total neinteresanta din toate punctele de vedere. S-a scris suficient pe tema asta pentru a mai insista.
Cat timp.
In ciuda faptului ca e anuntat ca fiind un razboi de durata, eu cred ca soarta conflictului va fi decisa in primele 3-4 zile. Daca in aceste zile Romania si aliatii vor reusi sa cucereasca minim 3 regiuni, din care doua sa fie Central Hungary, Western Transdanubia sau Heilongjiang, atunci soarta razboiului este decisa intr-o masura destul de mare. Practic, dupa cucerirea unor regiuni populate/importante economic, Ungaria va avea de ales intre a-si muta toata populatia din acea regiune (cu unele costuri semnificative) si a o ataca direct (in masura in care ii vom permite acest lucru) sau a porni un RW in acea regiune, ceea ce ar insemna ca ungurii aflati acolo vor lupta impotriva populatiei Romaniei. Ambele variante implica eforturi imense si avand in vedere ca toate acestea se vor intampla intr-un razboi in desfasurare, recuperarea unei regiuni va fi extrem de dificila.
Cum o facem.
Ungaria are o forta militara si "populara" impresionanta, mergand pana la triplul damageului facut de Romania in lupte normale. Intr-o batalie directa - Romania vs. Ungaria - am pierde fara drept de apel si fara ca Ungaria sa depuna un efort foarte mare. A porni de la alta premisa inseamna automat a subestima adversarul si capacitatea sa de lupta. Acest razboi trebuie castigat in primul rand strategic, nu prin forta bruta (pentru ca nu o avem). Si cum putem face asta...
Prerequisits (D-Day minus 3 zile) :
- mutarea masiva a populatiei in regiunile de granita : Transilvania, Banat, Crisana, Maramures, Oltenia. Exista aproape 5000 de cetateni imprastiati in celelalte regiuni (Muntenia, Moldova, etc) care nu vor ajuta cu nimic la ridicarea zidului in eventualitatea unui atac al Ungariei/Serbiei asupra regiunilor originare ale Romaniei.
- mobilizarea populatiei prin articole si PMuri, in vederea constientizarii importantei luptei si participarii la potential maxim
- asigurarea suportului total al Croatiei si Poloniei (for Polonia, see below @mistakes), alaturi de ceilalti aliati din EDEN (insemnand atat ajutor militar, cat si disponibilitatea unor investitii financiare in luptele care vor urma)
- pregatirea si echiparea armatei romane cu arme de Q ridicat, inclusiv dotarea a 30 de tancuri full WP (pentru prima zi)
D-Day :
ora 12.00, .ro time : deschiderea unui RW de damage drain in Ungaria, intr-o regiune care nu este Heilongjiang, in masura in care nu exista alte lupte in Ungaria.
ora 22.00, .ro time : Croatia ataca Western Transdanubia (armata croata + 10 tancuri croate full WP)
ora 00.00, .ro time : Polonia ataca Northern Hungary (armata poloneza + 10 tancuri poloneze full WP)
ora 02.00, .ro time : US/Spania deschid un RW in Heilongjiang, urmat de mutarea armatei americane/spaniole + ceilalti aliati/prieteni din EDEN (Suedia, Danemarca, Canada, etc); se tancheaza in masura posibilitatilor financiare, minim 5 tancuri full/tara. Un tanc romanesc cunoscut (butnaru, titilica, Rupetot) tancheaza full in Heilongjiang si detine medalia de BH.
In acest moment, Ungaria va fi suficient de sigura ca cele 4 lupte sunt singurele deschise in acea zi si va actiona in consecinta - aparand Heilongjiang si respectiv Western Transdanubia cu putinele resurse militare ramase. Nu cred ca Ungaria va fi capabila sa recupereze damageul dat de armatele poloneze, croate, americane, spaniole, etc - poate doar prin heavy tanking in cursul diminetii (sincer, ma indoiesc de aceasta posibilitate). Mai mult, va fi destul de sigura ca o parte/majoritatea armatei romane a luptat in Heilongjiang sau o va face.
ora 9.45, .ro time : Romania ataca Southern Great Plain - intreaga armata romana dotata cu arme de Q ridicat + 30 de tancuri full WP (cele cu highest damage din .ro).
Dupa terminarea primei zile, estimarile mele duc spre aproximativ 2-2.5 milioane damage care ar trebui recuperat de Ungaria. Ar fi primul avantaj cu care noi am porni in acest razboi. Scenariile din ziua doi sunt variate (personal, pentru urmatoarele zile am identificat intre 10 si 14 scenarii posibile), dar cateva lucruri sunt clare :
- in ziua doi, Romania are nevoie de un program national de distribuire de arme Q1; recomandarea mea ar fi ca acest program sa se limiteze la 3 arme/persoana, ceea ce ar permite persoanei respective sa isi mai cumpere din bani proprii 2 arme, eventual de Q mai ridicat;
- in ziua doi, Romania trebuie sa aiba pregatite minim 50 de tancuri echipate full WP, pe langa armata romana in forma si prezenta maxima (nu inseamna neaparat ca vom folosi toate cele 50 de tancuri); la acestea ar trebui sa se adauge inca - minim - 50 de tancuri ale tarilor aliate.
- in ziua doi, Romania trebuie sa foloseasca un avantaj strategic nefolosit pana acum, si anume gifturile. Prin 10 gifts/soldat din armata, putem obtine un bonus damage de pana la 25% din capacitatea armatei romane, cu un cost de sub 20 RON/soldat. Estimand capacitatea de lupta a armatei romane undeva in jurul a 800k-1 milion damage, inseamna undeva la 200-250.000 damage castigat.
- in ziua doi, Romania trebuie sa deschida minim inca un RW in Ungaria pentru damage drain.
Mai exista si alte cateva detalii secundare (cum ar fi blocaje in ziua 1 si ziua 2), dar a detalia intreg planul - care se intinde pe vreo 3-4 pagini in Word
- ar crea un articol prea lung si prea plictisitor. Totodata, mai sunt cateva avantaje strategice pe care le-am putea folosi, dar care nu cred ca ar trebui facute publice - deocamdata.
Ajungand si la "ce am gresit pana acum", din punctul meu de vedere :
- prima si cea mai importanta greseala mi se pare actualul MoD. Dincolo de a avea o problema legata de capacitatile diplomatice ale lui mihail.cazacu, actualul MoD este de aproximativ 6 luni in joc, nu a participat sau condus vreodata o campanie militara, nu a condus sau ocupat un rol semnificativ intr-o unitate militara si nu cred ca are experienta necesara pentru a ocupa aceasta functie in cursul unei luni in care vrem sa batem cea mai puternica natiune din eRepublik (asta trecand peste vechea regula care spunea ca un MoD trebuie selectat dintre comandantii unitatilor militare, etc). De altfel, si in micile interactiuni avute cu mine sau cu alte persoane pe SMR si-a demonstrat din plin limitele de organizare si strategie. Nu mai suntem acum 1 an si ceva cand nu aveam oameni, existau zeci de posibilitati/oameni cu mai multa experienta, care si-au dovedit calitatile in campaniile din Rusia sau Indonezia sau la conducerea unitatilor militare, si nu cred ca era momentul in care sa experimentam cu newbies. Speranta mea este ca Alex Craciun va fi suficient de activ incat sa fie "acolo" cand sunt decizii importante de luat si ca soarta unor lupte nu va fi decisa de indecizii sau inexactitati. Pentru ca nu ni le permitem.
- o a doua greseala a fost eliberarea Slovaciei, atat prin izolarea Poloniei de posibilitatea unui atac direct asupra Ungariei, cat si prin pierderea posibilitatii de a deschide RWuri de damage drain. Am "pierdut" astfel o tara cu peste 12.000 de locuitori si cu un damage potential considerabil, si am ramas cu o singura regiune in care putem deschide un RW - Bratislava, asta daca nu va fi eliberata pana la momentul atacurilor.
Cam atat pentru astazi, as mai putea scrie probabil cateva pagini pe aceeasi tema, dar mai bine dati vote & subscribe si asteptati urmatoarele articole (
).
andyr.
De ce.
Pai, pentru ca actualul presedinte ne-a promis o lupta. Si pentru ca Bulgaria, Moldova si Marea Neagra ar fi tinte mult prea putin interesante, Ucraina ar fi - dupa parerea mea - o greseala diplomatica imensa, iar Serbia este total neinteresanta din toate punctele de vedere. S-a scris suficient pe tema asta pentru a mai insista.
Cat timp.
In ciuda faptului ca e anuntat ca fiind un razboi de durata, eu cred ca soarta conflictului va fi decisa in primele 3-4 zile. Daca in aceste zile Romania si aliatii vor reusi sa cucereasca minim 3 regiuni, din care doua sa fie Central Hungary, Western Transdanubia sau Heilongjiang, atunci soarta razboiului este decisa intr-o masura destul de mare. Practic, dupa cucerirea unor regiuni populate/importante economic, Ungaria va avea de ales intre a-si muta toata populatia din acea regiune (cu unele costuri semnificative) si a o ataca direct (in masura in care ii vom permite acest lucru) sau a porni un RW in acea regiune, ceea ce ar insemna ca ungurii aflati acolo vor lupta impotriva populatiei Romaniei. Ambele variante implica eforturi imense si avand in vedere ca toate acestea se vor intampla intr-un razboi in desfasurare, recuperarea unei regiuni va fi extrem de dificila.
Cum o facem.
Ungaria are o forta militara si "populara" impresionanta, mergand pana la triplul damageului facut de Romania in lupte normale. Intr-o batalie directa - Romania vs. Ungaria - am pierde fara drept de apel si fara ca Ungaria sa depuna un efort foarte mare. A porni de la alta premisa inseamna automat a subestima adversarul si capacitatea sa de lupta. Acest razboi trebuie castigat in primul rand strategic, nu prin forta bruta (pentru ca nu o avem). Si cum putem face asta...
Prerequisits (D-Day minus 3 zile) :
- mutarea masiva a populatiei in regiunile de granita : Transilvania, Banat, Crisana, Maramures, Oltenia. Exista aproape 5000 de cetateni imprastiati in celelalte regiuni (Muntenia, Moldova, etc) care nu vor ajuta cu nimic la ridicarea zidului in eventualitatea unui atac al Ungariei/Serbiei asupra regiunilor originare ale Romaniei.
- mobilizarea populatiei prin articole si PMuri, in vederea constientizarii importantei luptei si participarii la potential maxim
- asigurarea suportului total al Croatiei si Poloniei (for Polonia, see below @mistakes), alaturi de ceilalti aliati din EDEN (insemnand atat ajutor militar, cat si disponibilitatea unor investitii financiare in luptele care vor urma)
- pregatirea si echiparea armatei romane cu arme de Q ridicat, inclusiv dotarea a 30 de tancuri full WP (pentru prima zi)
D-Day :
ora 12.00, .ro time : deschiderea unui RW de damage drain in Ungaria, intr-o regiune care nu este Heilongjiang, in masura in care nu exista alte lupte in Ungaria.
ora 22.00, .ro time : Croatia ataca Western Transdanubia (armata croata + 10 tancuri croate full WP)
ora 00.00, .ro time : Polonia ataca Northern Hungary (armata poloneza + 10 tancuri poloneze full WP)
ora 02.00, .ro time : US/Spania deschid un RW in Heilongjiang, urmat de mutarea armatei americane/spaniole + ceilalti aliati/prieteni din EDEN (Suedia, Danemarca, Canada, etc); se tancheaza in masura posibilitatilor financiare, minim 5 tancuri full/tara. Un tanc romanesc cunoscut (butnaru, titilica, Rupetot) tancheaza full in Heilongjiang si detine medalia de BH.
In acest moment, Ungaria va fi suficient de sigura ca cele 4 lupte sunt singurele deschise in acea zi si va actiona in consecinta - aparand Heilongjiang si respectiv Western Transdanubia cu putinele resurse militare ramase. Nu cred ca Ungaria va fi capabila sa recupereze damageul dat de armatele poloneze, croate, americane, spaniole, etc - poate doar prin heavy tanking in cursul diminetii (sincer, ma indoiesc de aceasta posibilitate). Mai mult, va fi destul de sigura ca o parte/majoritatea armatei romane a luptat in Heilongjiang sau o va face.
ora 9.45, .ro time : Romania ataca Southern Great Plain - intreaga armata romana dotata cu arme de Q ridicat + 30 de tancuri full WP (cele cu highest damage din .ro).
Dupa terminarea primei zile, estimarile mele duc spre aproximativ 2-2.5 milioane damage care ar trebui recuperat de Ungaria. Ar fi primul avantaj cu care noi am porni in acest razboi. Scenariile din ziua doi sunt variate (personal, pentru urmatoarele zile am identificat intre 10 si 14 scenarii posibile), dar cateva lucruri sunt clare :
- in ziua doi, Romania are nevoie de un program national de distribuire de arme Q1; recomandarea mea ar fi ca acest program sa se limiteze la 3 arme/persoana, ceea ce ar permite persoanei respective sa isi mai cumpere din bani proprii 2 arme, eventual de Q mai ridicat;
- in ziua doi, Romania trebuie sa aiba pregatite minim 50 de tancuri echipate full WP, pe langa armata romana in forma si prezenta maxima (nu inseamna neaparat ca vom folosi toate cele 50 de tancuri); la acestea ar trebui sa se adauge inca - minim - 50 de tancuri ale tarilor aliate.
- in ziua doi, Romania trebuie sa foloseasca un avantaj strategic nefolosit pana acum, si anume gifturile. Prin 10 gifts/soldat din armata, putem obtine un bonus damage de pana la 25% din capacitatea armatei romane, cu un cost de sub 20 RON/soldat. Estimand capacitatea de lupta a armatei romane undeva in jurul a 800k-1 milion damage, inseamna undeva la 200-250.000 damage castigat.
- in ziua doi, Romania trebuie sa deschida minim inca un RW in Ungaria pentru damage drain.
Mai exista si alte cateva detalii secundare (cum ar fi blocaje in ziua 1 si ziua 2), dar a detalia intreg planul - care se intinde pe vreo 3-4 pagini in Word
- ar crea un articol prea lung si prea plictisitor. Totodata, mai sunt cateva avantaje strategice pe care le-am putea folosi, dar care nu cred ca ar trebui facute publice - deocamdata.Ajungand si la "ce am gresit pana acum", din punctul meu de vedere :
- prima si cea mai importanta greseala mi se pare actualul MoD. Dincolo de a avea o problema legata de capacitatile diplomatice ale lui mihail.cazacu, actualul MoD este de aproximativ 6 luni in joc, nu a participat sau condus vreodata o campanie militara, nu a condus sau ocupat un rol semnificativ intr-o unitate militara si nu cred ca are experienta necesara pentru a ocupa aceasta functie in cursul unei luni in care vrem sa batem cea mai puternica natiune din eRepublik (asta trecand peste vechea regula care spunea ca un MoD trebuie selectat dintre comandantii unitatilor militare, etc). De altfel, si in micile interactiuni avute cu mine sau cu alte persoane pe SMR si-a demonstrat din plin limitele de organizare si strategie. Nu mai suntem acum 1 an si ceva cand nu aveam oameni, existau zeci de posibilitati/oameni cu mai multa experienta, care si-au dovedit calitatile in campaniile din Rusia sau Indonezia sau la conducerea unitatilor militare, si nu cred ca era momentul in care sa experimentam cu newbies. Speranta mea este ca Alex Craciun va fi suficient de activ incat sa fie "acolo" cand sunt decizii importante de luat si ca soarta unor lupte nu va fi decisa de indecizii sau inexactitati. Pentru ca nu ni le permitem.
- o a doua greseala a fost eliberarea Slovaciei, atat prin izolarea Poloniei de posibilitatea unui atac direct asupra Ungariei, cat si prin pierderea posibilitatii de a deschide RWuri de damage drain. Am "pierdut" astfel o tara cu peste 12.000 de locuitori si cu un damage potential considerabil, si am ramas cu o singura regiune in care putem deschide un RW - Bratislava, asta daca nu va fi eliberata pana la momentul atacurilor.
Cam atat pentru astazi, as mai putea scrie probabil cateva pagini pe aceeasi tema, dar mai bine dati vote & subscribe si asteptati urmatoarele articole (
).andyr.
Facebook
Twitter
Ce bine e sa fii mic si neinteresant
daca atacam ungaria, ne distrug aia...
andyr.Mihail cazacu,macar ca are 6 luni in joc,crede-ma ca are experienta.In rest sunt de acord cu tine.Atacarea ungariei, in momentul de fata ,e o greseala imensa.Nu de alta dar sa nu se transforme asta in Operation French Toast 2.
dak nu atacam ungaria, din cate am citit eu , vom fi noi atacati e ei. Prefer sa atacam decat sa fim atacati. Dar cu aliati de nadejde.
Nu stiu unde esti de acord cu mine, ca n-am spus ca e o greseala imensa . Cat despre MC, experienta in work and train zilnic nu se pune .
Foarte lucrat articolul...insa s-ar putea ca factorul uman...sau mai bine zis lipsa lui... sa strice calculul matematic.
Trebuie o foarte buna mobilizare si decizie politica, in primul rand...ceea ce cred ca lipseste cu desavarsire in acest moment...
Votat!
MPPurile (de ambele parti) lipsesc din toate calculele tale.
clawy, nu . Dar intrau la capitolul "blocaje si alte actiuni de damage drain". Cifra aia estimata e cu tot cu MPPuri .
eUngaria nu va ataca prea curand...daca aveau mobilizarea necesara o faceau pana acum de cateva ori ...le lipseste ceea ce ne lipseste si noua... cred ca sange in.... vene
indeed
<b>Foarte interesant articolul...nice job</b>
nu suntem in stare sa cucerim acum nici o regiune ...ca momentan suntem in hibernare ....
Aaa....scuza-ma, dar Ungaria + MPP-uri dau in jur de 3,5 mil. Asta se vedea in TW-urile lor. Asta fara sa forteze. Eu zic sa mai faci calculele inca o data.
Romania nu are sanse intr-o lupta directa impotriva Ungariei. In momentul in care se deschide lupta dintre Croatia si Ungaria multi romani vor lupta acolo si nu vor astepta pana dimineata.
Din calculele tale cele 30 de tancuri full WP care vor lupta inainte de schimbarea de zi este egal cu 2400 GOLD si 1200 arme Q5.
Daca veti folosi si cele 50 tancuri full WP si dupa schimbarea de zi este vorba de inca 4000 GOLD si 2000 arme Q5.
Romania ar cheltui astfel in prima zi doar pe 80 de tancuri 6400 GOLD si 3200 arme Q5. Este enorm.
@Mazzaforno, nu stiu la ce te referi - Ungaria la full strength + MPPurile la full strength + populatiile din MPPuri dau ceva spre 8 cifre, nu doar 3.5 milioane . Daca recitesti articolul, in ziua respectiva populatia Ungariei (si a Serbiei, Frantei, Rusiei, etc) si partial armata a luptat deja
@Zoli, stiu ca e enorm, dar esti minimum necesar pentru a avea o sansa . Nu vrei sa vezi estimarile pentru ziua 3
Felicitarile mele...Pana acum e singurul articol citit de mine in care s-au pus lucrurile cat de cat, cap-la-cap (mai invatam si noi cu ocazia asta)...Daca M.C este cel care scrie articolele Ministerului Apararii am impresia ca va furniza surpize celor care il considera lipsit de experienta. In fine sa inceapa "dansul" si vom vedea...Dar daca nu incepe? ) )
un plan fara obiectiv final si analiza castig/pierdere = epic fail!
Lucrurile puse cap la cap ma fac sa cred ca "romanul" face treaba buna in momentele tensionate. Felicitari andyr!
Tratamentul administrat de psihiatru ultima data = si mai epic fail!
@andyr : Sper ca si strategii actuali ai tarii sa aiba un plan cel putin la fel de concret ca al tau, din care insa sa nu lipseasca niciun atu al nostru
Nici o sansa in fata ungurilor, astea ne mananca daca ii atacam.
MickeyD, obiectul poate fi unul singur si mi s-a parut evident - eliminarea totala a Ungariei (si implicit a MPPurilor). Ar fi stupid sa ne oprim dupa ce vom cuceri 4-5 regiuni (de altfel, nici nu cred ca am putea sa le pastram). Cat despre resurse, sunt extrem de greu de estimat, tocmai pentru ca dupa ziua 2 exista zeci de scenarii/feluri in care poate continua lupta, si implicit cheltuieli diferite.
Nu imi vine sa cred ca ii dau dreptate lui Zoli, dar trebuie sa constientizam efortul necesar pentru a avea cat de cat o sansa contra Ungariei.
Cu putin noroc si cu putina strategie le dam de le sar femeile pe pereti !
frumos articol .. votat
si ma rog cum iti imaginezi ca ai sa impiedici Ungaria sa aiba macar o regiune? si ce te faci daca ramai fara gold intre timp? logout? delete account? pastreaza-ti planurile in format word pana razpunzi si la intrebarile astea.
MickeyD, m-ai inteles gresit, eu nu vreau sa atacam Ungaria. Dar daca tot o sa o facem, si stim amandoi la fel de bine ca o sa o facem indiferent de vointa noastra, macar sa vedem cum s-ar putea face astfel incat sa avem o minima sansa .
iti spun eu cum avem sanse maxime: nu atacam. si iti spun cum nu atacam: impeachment. daca nu faceti nimic, decat sa-i dati apa la moara lui AC, veti imparti vina pentru Epic Fail!
Daca vrem sa atacam Ungaria trebuie sa ne asiguram ca o radem de pe harta in 2 zile ..asta inseamna si Hello kity ..iar ieri am pierdut o regiune de importanta strategica mare in China .
daca nu o stergem de pe harta in 2 zile nu am rezolvat nimic ..decat ca Ungaria va avea MPP uri active si nu am reusit decat sa aducem in zona si mai mult damage impotriva noastra (readuc aminte ca ultima oara cand Croatia a fost atacata EDEN ul abia a facut fata Ungariei si Serbiei ..daca adaugam si MPP urile )
Este evident ca in fata tablei de sah si noi si ei stim numai primele doua mutari restul tine de hazard!
Mutam pionul o patratica si ne aruncam in hazard ca sa demonstram sangele din instalatii?
Nu trebuie stersi de pe harta, trebuie scosi doar din Europa.
Oricum va fi greu, foarte greu.
Ai uitat de Serbia, care poate prelua o parte din damage atacand Croatia sau chiar pe noi.
Am citit pana la jumate si m-am oprit pentru ca e prea hilar. Vorba aia ...ce fac unii cand ii mananca pielea si nu au posibilitati interne de a obtine voturi ? ...ei na si tu acum, se dau expert in war.
Razboiul cu Ungaria mi se pare atat benefic cat si nociv indiferent daca va fi castigator sau un epic fail. Important e faptul ca nu am siguranta ca poporul eroman are mai mult de castigat din acest eventual conflict decat are de pierdut in urma lui (neluand in considerare finalul sau).
Am trait multe la eviata mea si am vazut multi asa "zisi expert in war" care au distrus sistematic tot ce a insemnat in primul rand "imperiul roman" si in al doilea rand perceptia romanilor si imaginea lor in eword. Ma bucura ca oamenii astea continua sa conduca pe drumul asta inclinat si sper ca, cel putin acum in eventualitatea pornirii unui noi conflict politic sa isi asume din start eventualele pierderi suferite in decursul lui propriu-zis, pentru ca restul vorbelor, planurilor si etc nu sunt decat niste foi aruncate in vant in timpul unor alegeri cu o puternica semnificatie politica si cu o foarte mica importanta populara.
Cu bine !
drewxyz, de ce ar ataca, si nu apara folosing MPPul activ?
drewxyz, aia era la partea de blocaje
OchiReci, aproape ma bucuram ca ai revenit. Eu zic sa te retragi inapoi la impartit pomana ca asta stii sa faci mai bine. Nu am mai candidat de vreo 6 luni la un post de congressman sau presedinte si nici nu intentionez in viitorul apropiat, asa ca vinde-ti gargara cu "se dau experti in war pentru a obtine voturi" cui o crede.
"iti spun eu cum avem sanse maxime: nu atacam. si iti spun cum nu atacam: impeachment. daca nu faceti nimic, decat sa-i dati apa la moara lui AC, veti imparti vina pentru Epic Fail!"
MickeyD deja sunt foarte foarte multi cei care ii impart deja vina lui AC pentru Epic Fail, daca o vor impartii si pentru un eventual esec militar, s-au scos, o sa vorbesc eu cu cativa prieteni si vom face o petitie spre adimini in care sa le cerem exilarea si trimiterea spre populare a tarii Botswana de catre toti acolitii si trepadusii lu' craciun
btw, vote, desi strategia nu e ceva ce ma caracterizeaza.pot doar sa sper ca toate vor fi bine gandite, nu doar "aruncare cu capul inainte" benevol
@micutzu: s`a dovedit clar ca sub presiune aproape orice om da mai bune rezultate:)
Mai bine nu continui si cu alte scenarii, fiindca altfel stiu ungurii care sunt toate posibilitatile pe care le avem:D
Daca bine stau si ma gandesc:
1.romanii isi doresc asta (putina agitatie a spiritului nationalist si s`a rezolvat)
2.D-l Xmas (scuze:P) a promis si probabil pt diverse motive(publicitate, respectarea promisiunilor, imagine publica, etc) o va si pune in practica promisiunea
dar..
3.eRomania, in cazul unui fiasco, isi permite o asa pierdere economica?
am scris ce am scris doar gandind la situatia mea de simplu ecetatean, no offence nobody:)
Votat. Timpul trece si vad ca ramanem la stadiul de vorbe.
"1.romanii isi doresc asta (putina agitatie a spiritului nationalist si s`a rezolvat)"
Cine zice chestia asta? Cine i-a intrebat pe romani daca isi doresc sau nu atacarea Ungariei?
Sa va zic o chestie...daca din cei 30-50 cetateni care se agita prin presa, 80% isi doresc un razboi direct cu Ungaria, asta nu inseamna ca si restul populatiei isi doreste.
sweeta, in caz de fiasco ramanem fara buget. Adica? Ce inseamna asta? Pentru userul si patronul obisnuit nu inseamna nimic. Ma doare-n cur de buget. Nu am beneficiat pana acuma de nimic din el, doar am contribuit.
Economia va merge mai departe cu sau fara bugetul statului, cu sau fara implicarea statului, se vor aduna incet-incet bani din nou.
@valy84...eu doar am presupus:)
ca si in RL, referendum national?
@Losnad ...gandeste putin economic: daca tu contribui la buget, cum nu te afecteaza?:)nu tot tu ("tu" fiind aici orice ecetatean, nu tu anume) va trebui ulterior sa recuperezi paguba? si ca sa se recupereze cat mai rapid, marim taxe, etc.. j/k.gandirea asta a mea libera ma "doare"
@Losnad: "in caz de fiasco ramanem fara buget"...fara buget ramanem oricum insa cu tara cum ramane? O sa ajungem useri si patroni obisnuiti in Ungaria si sa vedem atunci daca o sa fie chiar atat de comod sa te doara in undeva.
Losnad, doar pierderea bugetului e varianta cea mai optimista daca pierdem. Varianta cea mai pesimista include pierderea bugetului si a tuturor teritoriilor romanesti, alaturi de cateva mii de jucatori, eventual reducerea Romaniei la o "enclava" gen Dobrogea cu vreo cateva sute/mii de locuitori .
Rectific, am beneficiat de ceva, lupte prin MPP-uri. Cand au fost... cand nu, am fost turist.
adaug aici ca orice pierdere de razboi e si pierdere economica, si razboiul in sine saraceste nu doar bugetul, ci si populatia in sine.asta o spune istoria nu eu doar.si da, asa cum spune vali84, la asta v`ati gandit?
Am un org in Romania. L-am mutat de cateva zile in Dobrogea Prietenii stiu de ce
Voi realizati ca este totusi un joc? Ca Tara e o iluzie? Muncim(dam click-uri) pentru ce, cine? Cu spaima ca pierdem aceasta iluzia o sa stam in carapace ascunsi sperand sa... ajungem iara numarul 1 la numar de populatie? Niciodata! Sa se plictiseasca adversarii mai repede? Posibil. Dar diferenta e nesemnificativa, o sa ne tragem in curand tot mai multi gloante-n cap ca smif.
Stiu, este un joc de strategie, trebuie si rabdare, dar... cata? Fiind un joc este nevoie si de distractie, de adrenalina. O sa murim de plictiseala cu tara intreaga. Avem nevoie de ceva sa ridice adrenalna, implicarea, coeziunea, solidaritatea. In plictiseala asta, nu vad sa se intample asa ceva.
Dezastrul suprem? Ne vor cuceri. Ungaria nu ne va putea tine sub ocupatie pentru mult timp. E convingerea mea, desigur, n-am argumente solide. Si atunci lumea va fi altfel, vor reveni si cei de aiurea, poate vor intra multi jucatori noi. Multi vor lasa deoparte interesele proprii si meschine si vor baga mana in averile fabuloase (iluzii) si vor face ceva sa se schimbe situatia.
Si va fi un bun prilej sa vedem si ce fac aliatii pentru noi, nu doar noi pentru ei.
@Losnad, eu nu zic ca nu e un joc, ci doar ca trebuie putin gandit:) cam atat:)si gandit poate, in sensul de a face lucrurile in asa fel incat sa iasa mai bine pt noi, de ce nu?
daca vrei adrenalina pura, hai organizeaza un fight club:P
poate`poate ne trece de plictis:)
ce inseamna acest mai bine? Ce sa fie mai bine? Bani mai multi? Gold? Si ce faci cu astea? Sa ne facem toti patroni si moguli de presa? Optiunile sunt limitate.
De gandit, se tot gandeste de cand am intrat in joc. Rezultatele?
Mai bine ar putea fi si distractie mai multa? Sa simtim ca facem si traim ceva, fie si ceva virtual? Cred ca daca erau si eDroguri si eAlcool acuma eram praf.
nu, draga, eu vreau sa si CASTIGAM acest razboi.tu nu?
voted
@Losnad, una e sa vrei sa te distrezi si alta e sa intri in gard ca bizonul. Asta spune si sweeta.
Pentru mine distractie nu inseamna sa pierd si sa rada de mine ungurii si jumatate din populatia intregii lumi ca am ajuns o tara cu 500 de locuitori si o provincie la capatul lumii. Convingerea mea -sustinuta de argumente - e ca Ungaria ne poate tine sub ocupatie extrem de mult timp - si de ce n-ar face-o ? Doar populatia lor da acum cam dublu fata de populatia noastra+armata noastra. Nu exista minuni in jocul asta, e doar o chestie simpla de cifre.
Desigur ca vreau. Dar ca sa si castigam ceva trebuie sa si actionam. Stand facem doar fundul mare.
Am sa mai spun ceva, si cu asta vreau sa inchei.
Daca vom fi cuceriti, sunt absolut sigur ca presa va fi plina de actiuni, dau, donez, ajut, sa facem sa dregem. Nu va mai fi plina de alegeti-ma pe mine care voi face si voi drege un rahat, alegeti partidul X ca noi suntem miezul. Se va redescoperi unitatea, vom avea un tel comun, mai mare decat interesele marunte de zi cu zi.
Am sa aduc un exemplu din viata reala, ca desi asta e o iluzie, este jucata de oameni reali, studiile asupra fericirii au aratat ca ungurii au fost cei mai fericiti sub comunism cand au fost invadati, iar englezii in timpul razboiului. Atunci diferentele de clasa au fost estompate, toti aveau un tel comun, aveau un dusman comun, nu se mancau intre ei. Asa cum se intampla la noi acuma. Cei mai batrani isi aduc aminte de latura sociala si din Romania comunista, atunci cand iti cunosteai toti vecinii, te salutai cu toti, stateai de vorba si puteai apela la ei pentru o cana de zahar, un pahar de ulei sau sa-ti tina si tie randul la o coada pentru tacamuri de pui. Acuma... am devenit mult mai reci si indiferenti la problemele si nevoile celorlalti chiar daca avem mult mai multe din punct de vedere material. Latura umana, sociala, este in cadere libera.
Aici in joc, nu sunt toti ca mine, comentatori de presa, dar e socant totusi sa vezi ca sunt destui care nu au prieteni in lista, nu comenteaza niciodata in articole, nu au nici macar un shout, nu au ziare, este ca si cum nu ar exista, sunt fantomele Romaniei. Cum facem sa-i antrenam in joc? Cum facem sa-i implicam in ceva comun? Cum facem sa-i integram in aceasta societate? Cum facem sa simta si ei ca nu-s singuri si jocul nu se rezuma doar la click-uri work-train-fight pe unde apuca si ca fac parte dintr-un grup, o comunitate cu un scop, un tel, o motivatie?
Poate este timpul pentru ceva mai mult decat vorbe goale si a venit timpul actiunii.
@Losnad: in final, tot clubul e solutia? ai perfecta dreptate cu tot ce ai spus.dar hai fa si tu ceva (vad ca devin si eu ca tine, comentator de presa:)) ).hai sa facem un "solitaire club" unde sa iei toti userii cum spui tu "fantome" le dam PM si ii antrenam cumva in joc, vrei?)
Rahat, nu ma pot abtine...
andyr, nimeni nu vrea sa fie el cel care pierde, dar in orice joc, cineva castiga si cineva pierde. Faptul ca pierzi, nu inseamna ca nu te-ai distrat jucand, ca ai incercat si ai facut tot ce depinde de tine pentru a castiga. Sa fim seriosi, nu e o chestiune de viata si de moarte, nu pierdem nimic real, ci doar o constructie intr-un joc de strategie, constructie care si daramata se poate recladi, poate nu la fel, poate gasim idei noi, noi cai de abordare. Rade ungurii de noi ca pierdem? Asa nu rad? Nu am pierdut imperiul? Nu stam disperati in casa noastra bine zavorata si cu obloanele trase? Sau poate chiar in beci... Rad de noi? Cui ii pasa? Radem si noi de ei, sa radem si noi de noi, asta dupa ce vom plange ca am pierdut. Dar sa aducem distractia in joc. Sa fim vii. Ultima actiune majora a EDEN a fost un dezastru, a fost cineva rastignit pentru asta? Nu. Traim cu frica si cifre-n cap.
Daca stam si ne uitam zi de zi la cifre, vom visa cifre si nimic mai mult. Logic, nici nu e normal sa fie asa de multa populatie in Ungaria. Sau la noi asa putini. Oare de ce este asa si nu este si raportul de populatie din realitate? In ziua de azi avem acces la internet in proportie foarte mare. Nu suntem in urma Ungariei.
Nu exista minuni spui, dar va exista candva? Eu sper ca o vom putea creea, si cat mai repede. Oricum se apropie sezonul minunilor si al cadourilor.
daca mai posteaza Losnad asta mult se fac cei "80% din romani" care vor razboi )
sa posteze, poate se trezesc:)
@MickeyD: vezi ca se fura din BNR si tu nu tipi nimic. Sau azi o faci pe intelijentu'?
@Losnad: adevar graiesti, da' vezi ca unii nu mai stiu care e diferenta dintre un joc de 2 clickuri si RL.
@andyr: poti sa ajungi la 500 de cetateni in 2 modalitati. Una s-ar putea intampla ca urmare a celor spuse de dumitale in acest articol (cu sanse destul de mari). Daca tot esti un bun strateg si priceput la cifre, poate ne spui cat va fi populatia eRomaniei peste jumatate de an, daca eRomania nu va avea nici un razboi direct?
@MickeyD -> ignore
Hmm, nu e rau, chit ca faptul ca odata facut public planul acesta devine automat obsolete. Cateva observatii:
1. Numarul de tancuri necesare este drastic subestimat. Cred ca o cifra de la dublu la triplu s-ar apropia cat de cat de realitate.
2. Eliberarea Slovaciei a fost in mod cert o tampenie incredibila, ceea ce ne arata faptul ca mai-marii strategi EDEN au capul adanc infipt intre hemoroizi.
3. O organizare excelenta a populatiei combatante (nu dau public cum) ne-ar aduce +300 - 600k damage, un pic de tactica in unitati eventual inca +400-500k. Cu o organizare ceas, mai scoatem 1 milion pe zi.
Hmm, mult pesimism. De ce credeti ca eventuala ocupare a Romaniei ar fi chiar finalul? De ce sa ramana 500 de oameni? Cand au avut ungurii cel mai mare baby-boom? Nu cumva cand au fost ocupati de "dusmanul de moarte"?
In eventualitatea unui esec, un mesaj de genul "patria in pericol", "ne-a ocupatara hungurii tzarishoara, mancatzash!" si altele asemanatoare, in presa si pe forumurile IRL ar putea face minuni.
Sau ne ducem dracului, nu se intampla nici un baby-boom si redeschidem Matzanezia, de data asta pe teritoriu romanesc. Mie mi-a placut mult perioada aia. A fost really funny.
Celor care vorbesc limba maghiara le recomand urmatorul articol.
Emberek várakoznak az árokban...
<a href="http://www.erepublik.com/en/article/emberek-v-rakoznak-az-rokban--1049719/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/embe[..]/1/20</a>
Sunt total de acord cu Losnad...in joc sunt multi jucatori care nici macar 2click-eri nu sunt...astazi ,spre exemplu ,din curiozitate am vrut sa vad cam cati jucatori activi sunt in regiunea Oltenia, iar rezultatul m-a ingrozit...si probabil aceeasi este situatia mai multor regiuni din eRomania...asa ca degeaba avem populatie daca sunt total inactivi ...si nici nu pot spune ca nu ii inteleg...pentru cei care nu prea se ocupa cu cititul presei ,nu prea exista alternativa si pasiune pentru joc...in cazul unui razboi ,pot spune ca mai ales in situatia in care am pierde si am fi ocupati de eUngaria,s-ar schimba cu totul dorinta jucatorilor de a participa la joc...acum si daca vrei sa recomanzi cuiva acest joc nu-i poti spune decat sa intre si sa citeasca presa...asta o poate face si in RL...
Haideti sa avem putina actiune in joc pana nu raman aici doar "strategii"!!!
Si un referendum ar fi foarte bun...poate ar mai trezi din planuri si strategii pe cei care trebuie sa apese "butonul rosu" ...vor vedea ca multi vor actiune ,chiar si fara atata planificare...
Daca mai asteptam mult nici nu mai este nevoie sa ne stearga eUngaria de pe harta caci vom disparea singuri...
Daca vrei sa-ti spui punctul de vedere o poti face si <a href="http://www.erepublik.com/en/article/eromania-trezeste--1049944/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/erom[..]/1/20</a>
MickeyD: obiectivul e clar...sa ii ocupam... avem si plan de rezerva....daca nu ne iese primul ramanem cu obiectivul DISTRACTIA ...sau nu :DDDD...deci am ajuns sa prefer intre 1. a face ceva si a reusi, 2. a face ceva si a esua si 3. a nu face nimic...primele doua variante
Fain si spuse pe bune o serie de lucruri reale.
Cel mai bun articol citit pe ziua de azi.
ce sa atacam mai fratilor cand sunt o gramada ca mine ,care habar nu au de jocul acesta,nimeni nu me ajuta cu un sfat concret.
Cel mai bun sfat care ti se da de fiecare data este sa citesti cat mai mult din ceea ce se scrie...asa ajungi pana la urma "om de litere".
Votat , destul de plauzibila ideea ta , insa mai avem pana vom putea ajunge acolo .
Si cu ungarii de prin Romania , greu o sa ne descurcam ...
@schich, ce anume vrei sa stii?eu te ajut cat pot daca doresti:)
\o/ andyr!!!
interesanta strategie,votat maestre!
@andyr. Chiar nici o strategie nu ai demascat. Se numeste lectie de stategie militara. Cred ca am simtit deja tremuratul unor nadragi verzi/albi/rosii.
@zoli. E chiar atat de mult? Cel putin jumatate din suma mentionata o suport eu din sursa privata. Si mai stiu vreo doi romani cu suflet mare care pot contribui cu sune echivalente. Iar daca se pune problema de sacrificiu s-ar putea sa contribui cu dublu sumei si sa se gaseasca mai mult de trei romani destoinici. Astfel rezerva Romaniei ar ramane ... rezerva.
PLACE LA MINE
@Losnad, depinde de implicarea fiecaruia. Sunt multi oameni care au investit mult in jocul asta, insemnand ore intregi in fiecare zi, de exemplu. Un an si jumatate x o medie de 2 ore pe zi inseamna cam 60 de zile in joc (si aici chiar ca o paranteza, nu ii inteleg pe cei care joaca si muncesc sa-si imbunatateasca caracterul timp de ani de zile, renuntand apoi pe motive hilare). Cam asta ai de pierdut, faptul ca tot ce am incercat sa construim ca romani in ultimii 2 ani poate fi distrus in cateva saptamani, si ce e mai grav, cu sanse mici de a fi recastigat.
@fuzzy wuzzy, n-am spus ca Romania nu va avea un razboi direct in urmatoarele 6 luni. Doar ca : 1. trebuie sa ne pregatim extrem de bine si sa ne calculam fiecare pas pentru ca Ungaria nu se compara cu nici unul din adversarii pe care i-am avut pana acum 2. exista posibilitatea (nu siguranta) ca intr-un viitor nesigur sa existe un moment mai bun
@dsalageanu, de asta am si bagat 2 de "minim" acolo
@AdrianHashu, am explicat intr-un articol precedent (sau comentariu, nu mai tin minte) ca baby boomul maghiar a fost o problema de context, nu de ocupatie. Ungaria a fost ocupata aproximativ 6 luni inainte sa apara baby boomul, fara sa se intample nimic, noi nu avem un index.hu unde sa apara un articol, in alte tari nu s-a intamplat nimic sub ocupatie (Norvegia, Ucraina, Rusia, tarile asiatice, etc), samd, samd. Nu exista in nici un caz o relatie sigura ocupatie = baby boom, ba dimpotriva, experienta ne spune ca e mai curand invers.
@Open_Minded, da, bani exista. Am preferat sa nu abordez partea financiara pentru ca asta chiar ca e secreta. E suficient sa spun ca exista multi jucatori vechi cu multe firme.
@restul, multumesc pentru aprecieri/voturi/subscribeuri.
Fun fact daca tot vorbim de partea financiara : doar deschiderea tuturor regiunilor maghiare O SINGURA DATA, fara tancat, alte cheltuieli, RWuri de damage drain, blocaje, samd inseamna aproximativ 4000 Gold
imi place felul lui open_minded de a gandi
Open_Minded FTW!
andyr, sportivii care participa la olimpiade se pregatesc 4 ani pentru asta, daca socotim doar anii dintre olimpiade nu si cei premergatori in care s-au antrenat ca nebunii. Si castiga doar o mica parte din ei, restul sunt bucurosi ca au participat si poate spera ca peste 4 ani vor reusi mai mult. Nu stau acasa si plang ca nu sunt destul de buni incat sa mearga la concurs si se tem sa mearga sa nu-i vada o lume intreaba terminand cursa pe ultimul loc.
Personal prefer sa dau gres incercand decat sa reusesc nefacand nimic.
Eu nu am vechime in joc, dar de cand sunt am petrecut mult timp pe aici, am tras de caracterul ala sa creasca, am citit foarte mult, si am si comentat (prea) mult, cel putin pe unii i-am iritat cu asta. Nici eu nu-mi doresc esecul, si eu vreau sa castig si sa mai merg cu drag sa rad de adversari ca au pierdut. Frica pazeste pepenii, dar ce sunt pana la urma acesti pepeni daca nu-i putem savura? Avem pepeni si ne uitam la ei si exclamam: Mama ce de pepeni avem! si gata? Asta-i tot?
Sa ne pregatim (ne tot pregatim de cand ma stiu eu), sa calculam fiecare pas (am tot calculat de cand ma stiu in joc), cat timp, ce castigam, ce pierdem. Nu spun sa mergem ca bizonii, dar nici sa stam ca oile in staul. Ne atrofiem muschii si ne tocim simturile. Ne pierdem in certuri interne, din pacate.
Daca tot vrei sa folosim comparatia cu sportivii, atunci eu as compara Romania de acum cu un sportiv care alearga intr-un picior intr-o cursa de 100 de metri la olimpiade si tine sa participe doar pentru a participa, chiar daca (ar trebuie sa fie) e constient ca are sanse minime, cu riscul de a-si agrava accidentarea si a nu mai alerga niciodata.
Ce am facut eu - prin articol - a fost sa ii arat ca se poate castiga cursa intr-un picior, daca se zbate extrem de tare. E o abordare - zic eu - pozitiva si poate mai constructiva altele. De ce a ajuns sa fie accidentat si cum ar fi putut fi nu doar sanatos, dar si in forma maxima pana la ora competitiei, eh, asta e o alta discutie.
feicitari pentru articol.. in mare asa ai facut niste calcule intr-adevar, dar asa cum zicea cineva mai sus .. lipsesc niste variabile foarte importante gen organizare si disciplina ..
/salute
eida, altfel se pune problema daca sunt si sponsori, nu?
oricum, nu cunosc partea legala, dar daca d-l presedinte nu face nimic, poate totusi un fel de referendum nu ar strica:)
lozsnay,nota 10...
măcar mai învățăm și noi.
bun articol!
Open_minded : baga-ma si pe mine in grupul cu goldu`
daca se gasesc 5-6 persoane care sa achizitioneze acela gold care spunea Zoli ca este imens - si eu cred ca se gasesc- am putea fi tavalugul care va trece pe ehungary lejer
am citit tot, va cunoastem planurile
elolvastam ismerjuk a terveiteket
I have read it all, we know very well your plans
Cel mai bine ar fi sa-i atacam noi primi , decat sa suferim o imensa surprindere in momentul in care ne trezim atacati de ei.Calea cea mai buna de a fla planurile lor: SPIONAJ
..........
@Hegyesi Imre F: es ha elolvastal mi?)
ez volt egy kis rész :)de az igazi háború
intrebarea este: de ce sa atacam ungaria???
just for fun