Join the new world

trwam

Trzymam kciuki, ale nie bardzo dam radę pomóc - kiepski jestem w pisaniu.

Też chciałem poruszyć ta sprawę w tej kadencji. Myślę ze cos mi sie uda skrobnąć.

odzyskać nieużywane orgi, przekazać bojówkom, dopiero w dalszej kolejności partiom. W miesiąc można przeprowadzić to sprawnie, przy czym powinna być to kwestia rzadu, nie kongresu.

"ukradł" - opinia.
275 gold - bzdura.

@hubertuses
nie jesteś "celem" arta 😛

Pomysł zacny, a wykonanie z pewnością będzie wymagało heroizmu.
V+s


Poza tym...
Kupię gold w esimie w stosunku 4:1 esim:erep

"(On bądź członek Jego rządu)" - zakład, że będzie to odpowiedzialność MGiFa, czyli Kherego? i nic się nie zmieni? xD
btw, zazdroszczę Wam tej i poprzedniej kadencji w kongu: tyle sensownych ustaw, i sami kongresmeni nie blokują ustaw durnym 'wtrzymuję się od głosu', byleby sobie frekwencję podbić (co za mojej kadencji było plagą, żaden mój pomysł nie przeszedł 😉 )

Ale orgi nie są własnością narodu mimo nazwy. Mechanika gry ustaliła, że jedynym tymczasowym właścicielem jest urzędujący CP i osoby, które od niego dostały dostęp do orgów. Poza tym obecnie się do niczego nie przydają skoro na MM pograć się nie da.

Akurat national orgi są sprawdzane przez modków, więc żadna sprzedaż orga przez osobę nieupoważnioną nie wchodzi w grę - tamta aukcja była prowokacją/próbą wyłudzenia.

Potwierdzam to wszystko moje.
A tak na serio:
Bardzo się cieszę, że społeczeństwo wierzy w słowa zdrajcy, który będąc jako "główny dowódca" WP najwięcej tych orgów miał w posiadaniu i najwięcej ich porozdawał - także po obczyźnie. Nigdy nie miałem na swój użytek orga gdyż jako mgif byłem kontrolowany i rozliczany z przelewów do siebie z narodowych organizacji. Dlatego też używanie do własnych celów nie było możliwe i jest to chyba logiczne. Dlaczego wypłaty poszły z orga narodowego?

Gdyż właściciel profilu na fb chciał pozostac anonimowy zaufał więc naszemu mgifowi Detharonowi przesłał mu hajs na narodowe orgi, a ten wypłacił pieniądze (tak przynajmniej podejrzewam). O szit zagadka rozwikłana.
Zupełnie mi to nie przeszkadza, że uważacie iż całkowicie i permanentnie mam dostęp do wszystkiego co Polskie ale serio trochę rozumu i ogarnięcia by się niektórym przydało.

Pozdrawiam

@k0stek
około 600 dni temu "mechanika gry ustaliła" iż tylko orgi, które CP przedstawi jako narodowe, tj. służące MU, etc. mają szansę istnieć dalej, pozostałe (czytaj prywatne) po wyznaczonym przez administratorów eRepublik czasie zostały rozwiązane. CP przedstawiał listę organizacji narodowych. Organizacje się do niczego nie przydają? Tym lepiej dla organizacji i pomysłu zarządzania nimi przez ustawę.
Aukcja allegro pokazuje, że jest potrzeba zmian.

Dziękuję za Twój głos.

mi te orgi koło uja latają, róbta co chceta 🙂

@kherehabath
staruszek zarządzał 18stoma orgami, sam się na feedzie do tego przyznał
moją intencją tutaj jest chęć uporządkowania zarządzania orgami, co sądzę o Twojej osobie jako MGiFie już pisałem
oczywiście, że jestem świadom ironii Twojej feedowej wypowiedzi, pokazuje tylko bufonadę, nie stan faktyczny - nie jesteś właścicielem wszystkich orgów

"Gdyż właściciel profilu na fb chciał pozostac anonimowy zaufał więc naszemu mgifowi Detharonowi przesłał mu hajs na narodowe orgi, a ten wypłacił pieniądze (tak przynajmniej podejrzewam)" - haha, dobre
Używając podobnej konstrukcji:
Khere kradnie używając orgów narodowych. Niby jest kontrolowany przez modów ale się z nimi dogadał i przymykają oko na jego przekręty (tak przynajmniej podejrzewam). Każdy kto ma trochę rozumu to widzi.

Innymi słowy mówiąc w arcie pisze tak:
- Nie możemy pozwolic aby handlowano orgami na allegro - z tym, że nie handlowano.
- Nie możemy pozwolic aby orgami zarządzał Khere - z tym, że nie zarządza,
- Musimy miec nad wszystkim kontrole ale oddajmy je partiom i bojówkom!
- Modzi są źli i przekupni i nie stanowią faktycznej kontroli - ale nie mamy lepszej alternatywy,


Pozdrawiam

jeszcze to spieprzyć
won komuchu albo pod sznur

3..E

Oczywiście, że ORGi powinny być własnością Państwa. Jednak poza modami nikt nie wie co na nich jest, jak działają i kto ma do nich dostęp.
Należy:
1) Przyznać ORGi dla PGB
2) Przedstawić publiczną listę ORGów
3) CP powinien znać stan konta wszystkich ORGów
4) Fundacje po spełnieniu odpowiednich kryteriów powinny dostać ORGi

"- Nie możemy pozwolic aby orgami zarządzał Khere - z tym, że nie zarządza,"

hehehe dobry zarcik z rana : )

Prawda jest taka, ze ten temat poruszalem wielokrotnie ale od razu podnosilo sie larmo - jak moge kwestionowac uczciwosc pewnych osob - no i wszystko zamiatano pod dywan.

Nigdy nie dowiesz sie ile na tych orgach jest, kto nimi zarzadza i dlaczego.

" każda partia TOP10 otrzymuje prawo do dysponowania jedną organizacją (fundusze, gazetka, etc)"


OHO, jeszcze tego K brakowało

partie top10 -niach niach
bojowki? - zakladam bojowke \o/ albo samo MU - mulciakow pewnie sie tam naleci, a dmg bedzie wiekszy niz w polowie pgb bijacych na zbiorakch


ot polska szlachta przywilejow chce ...
... dajcie nam orgi bo .... bo tak
co jeszcze kur....

dobry zart ... a ile zartow w komentarzach ..

Zgadzam się staruszek dobry żart z Ciebie jest 🙂. Orgi nie są do końca państwowe i kto chciał mieć na nie dostęp to ma 🙂

VOTE SHOUT SUPPORT

A ja wiem kto ile i skad ukradl, ale nie powiem.

Vote ofc.

Btw. Fundacje też powinny dostać orgi, po spełnieniu pewnych warunków oczywiście. Basowy z tego co wiem od pewnego czasu ma orga dla FPeD i myślę że bardzo mu to ułatwia pracę.

Dać orgi wszystkim partiom top 10? No raczej nie. Jak już to byłbym za tym żeby dać orgi fundacjom, ale tylko tym znanym i zaufanym.

Lista jak najbardziej, ale rozdawania na taką skalę po prostu nie widzę. Niemniej jednak, jeśli wygram wybory, zajmę się zrobieniem tej listy oraz dyskusją na temat użytku tych orgów.

.... a by sie ucieszyli, darmowe pralnie ...

Co do tego, że zasady korzystania z państwowych orgów powinny być jasne i określone nie ma żadnej dyskusji.

Pozostaje jeszcze tylko drobnostka - jakie będą te zasady...

1. Ci, którzy mają prywatnie nie więcej niż jedną sztukę - zostawić.
2. Prezydent lub wyznaczona osoba wysyła PMki na każdego orga (ok. 30) w celu potwierdzenia, że dany org jest używany. Czas na odpowiedź to tydzień.
3. Orgi, z których nie otrzymano PMki, zostają przejęte. Przez tydzień przysługuje prawo do odwołania od decyzji o przejęciu (gdyby ktoś zagapił się i nie potwierdził użytkowania).

4. W tym samym momencie zainteresowani posiadaniem organizacji składają w odpowiednie miejsce podanie. Na otrzymanie organizacji mogą liczyć bojówki, fundacje oraz partie (top5, reszcie do niczego niepotrzebne). O przyznaniu orga konkretnej grupie decyduje powołana w tym celu rządowa komisja. Zaleznie od liczby dostępnych kont ustalamy pulę dla fundacji (dostają te działające na najszerszą skalę, a przede wszystkim cieszące się zaufaniem) oraz bojówek (im większa bojówka tym lepiej)

5. Po kolejnym tygodniu zostają wyłonione jednostki, które otrzymają organizacje i zostaje opublikowana kompletna lista organizacji wraz z zarządcami (grupa + gracz).

W ten sposób będziemy wiedzieć dokładnie, za którą organizacją kto stoi i sprawimy, że żadna organizacja nie będzie bezczynnie leżeć, co jest marnowaniem jej pożytecznych możliwości.
Jeśli komuś spodoba się pomysł, niech spisze w paragrafy

A jeżeli któryś z kandydatów na CP będzie zainteresowany przeprowadzeniem tego procesu, mogę się tego podjąć z ramienia rządu. Mam niezbędne kwalifikacje* ; )

*Nie, nie tylko org POWu (o którym w momencie przejmowania, nie wiedziałem, że należy do tej grupy, tylko po prostu "do jakichś chorwatów"), ale także orgi mające w nazwie "WP" pod kontrolą Turków i/lub Albańczyków.

Oczywiście organizacje kontrolowane przez rząd (po jednej na ministerstwo, dla MGiF więcej - tj. tyle, ile jest) są nie do ruszenia i nie podlegają zaproponowanemu procesowi.

Siedemdziesiąty komentarz z rzędu, ale trudno. Pytania może wywołać zaproponowany przeze mnie punkt 1. Dlaczego znalazł się w projekcie?

Osoby, które korzystają z orgów od miesięcy są często tak do tego przyzwyczajone, że utrata dodatkowego konta będzie dla nich sporym utrudnieniem. Ponadto, nie dostali tych organizacji za nic, tylko za szczególne zasługi (większośc prywatnych użytkowników to tanki - na orgi przekazywano im dawno temu gold za bicie).

hubertuses nie ma już orgów w prywatnych rękach oprócz jednego z tego co mi wiadomo - w takim stanie oddawałem majątek państwa. Tutaj po prostu zastosowano masowe wykładanie dywagacji jako faktów.


Pozdrawiam

okay, w takim razie to moje niedopatrzenie - przez pewien czas nie interesowałem się tą sprawą.

usmialem sie ...

hubertuses
Day 1,651, 07:26


"1. Ci, którzy mają prywatnie nie więcej niż jedną sztukę - zostawić." - po to sobie jeden org podczas kadencji CP "przywlaszczyles"?

niczego sobie nie przywłaszczałem. zanim sformułujesz jakiś zarzut, sprawdź.
btw, o którym orgu mowa? zachowujesz się jak szczeniak.

dysponuję co prawda jedną organizacją, ale znacznie dłużej niż od stycznia.

Ohoho, staruszek "sprzedawca orgów turkom" się odezwał

@hubertuses + moze jeszcze paru innych: Po pierwsze --> albo orgi sa panstwowe i tylko panstwowe a nie prywatne, albo sa prywatne i jako takie powinny byc zgloszone modom czyli.. zlikwidowane, wiec suma sumarum jedynymi istniejacymi orgami sa orgi panstwowe a to oznacza jedno --> nie sa do niczyjej prywatnej dyspozycji czy sie to podoba czy nie. Czyli punkt pierwszy w calosci nalezy wykreslic.
Po pierwsze --> powinna byc sporzadzona lista wszystkich orgow i dopiero wtedy mozna sie zastanawiac..

.. jak je podzielic pomiedzy partie, PGB i instytucje sluzace panstwu.
Cala kasa z orgow powinna byc przelana na orgi podlegle bezposrednio MGiF'owi i CP
Puste orgi powinny byc rozdzielone rownomiernie pomiedzy partie(niezaleznie czy to top 5 czy top 10), PGB i fundacje, w jakiej konkretnie ilosci zalezec bedzie od tego ile tych orgow jest. Odpada mozliwosc przyznawania wiekszej liczby orgow np. wiekszej bojowce/partii.

A spalić wszystkie orgi, na wuj one komu? Zostawić tylko po jednym dla ministerstwa i rzecznika. Partie zdecydowanie nie potrzebują orgów, widać to nawet w obecnych czasach gdy jakoś sobie radzą. A dawanie partiom top 5/10 to tylko mocniejsze wiązanie betonu. W grupach bojowych jest większy problem, ale też sobie jakoś radzą. Ponadto Plato powinien rozbudowywać system MU (np.możliwość przesyłania kasy, przedmiotów - tylko trzeba dużo ticketów posłać). Wtedy grupy nie potrzebują orgów.

Jedynie mi żal by było zostawić bez orgów różne fundacje (ale chyba w zasadzie nie ma ich dużo? - te które mają orga).

Wszystko fajnie, ale przeczysz sam sobie. Twierdzisz, że powinny być państwowe i tylko państwowe, twierdząc jednocześnie, ze powinny trafić w ręce PRYWATNYCH grup bojowych.
Ponadto, nikt nie bierze pod uwagę przekazywania więcej niż jednego orga danej formacji, co także zasugerowałeś.
Lista wszystkich orgów jest przysyłana przez moderatorów na życzenie prezydenta. Sam mam kompletną listę do tej pory, po sprowadzaniu naszych orgów zza granicy w styczniu.

Czyli jezeli dzielimy orgami panstwowymi, to podzial ma byc sprawiedliwy a nie 'kolesioski'. Czyli zaproponowane przez ciebie hubertuses punkty jak dla mnie nie maja racji bytu -- wyjatkiem jest punkt 5, bo lista orgow wraz z odpowiedzialnymi za nie osobami musi byc stworzona i dostepna(nawet bym powiedzial, ze publicznie dostepna, tym bardziej, jezeli orgi sa wlasnoscia panstwa czyli dobrem publicznym).

czyli jednak nie umiesz czytać, bo mój projekt zakłada przekazanie wszystkich nieużywanych orgów grupom bojowym, partiom i fundacjom. Tylko punkt pierwszy zakłada, że osobom, które orgów używają, nie należy ich zabierać. Jest to oczywiście do omówienia, ale wypadało by czytać to, co pisze interlokutor.

"Partie zdecydowanie nie potrzebują orgów, widać to nawet w obecnych czasach gdy jakoś sobie radzą"

Nie do końca - dzięki orgowi, cały zarząd partii, trzymając głos "na rano", może obserwować przebieg wyborów. Zgodne z mechaniką gry i przydatne.