Mowa nienawiści: suplement.
Sztandar
Mój art o - nazwijmy to delikatnie - nieprawidłowościach w MGiF doczekał się wielu komentarzy, w tym również ze strony samego scyzora, który w międzyczasie został kanonizowany na pierwszą ofiarę mowy nienawiści. W związku z tym postaram się wyjaśnić, dlaczego afery należy piętnować, a sami aferzyści mają się znacznie lepiej, niż przedstawiają to w swoich tłumaczeniach.
1. Sprawa pierwsza: po co był ten fragment o Moozgym? Przecież on nie miał ze sprawą nic wspólnego, bo scyzor nic nie ukradł. Manipulacja!
No cóż, niestety nie. Co bowiem wspólnego mają Moozgy i scyzorck? Ano to, że obydwaj pełnili funkcję MGiF, obydwaj dopuścili się nielegalnego obrotu środkami państwowymi na szeroką skalę i najlepsze na koniec...obydwaj byli w tym czasie członkami WP. Oczywiście nie muszę dodawać, że tak daleko idącego podobieństwa nie wykazuje żadnych innych dwóch aferzystów i trudno o jakąkolwiek inną analogię.
"Następnie była kadencja StrozeRa - tutaj bardzo często zastępowałem zuchę i uważam, że wykonywałem solidną pracę. W tym samym czasie dołączyłem do Wojska Polskiego. Następnie przyszedł Ariakis i aby utrzymać ciągłość działań również zaprosił mnie do współpracy. Teraz błąd numer dwa - rzecz, która była wysoce karygodna. Ukradłem 2500 gold z NBP."
Źródło: Pamiętniki Moozgy'ego
2. Sprawa druga: przecież scyzor niczego nie ukradł, jedynie kłamał i rozdawał dostępy.
Tutaj niestety trochę ręce mi opadają, ponieważ nie potrzeba nadludzkich umiejętności wnioskowania, aby ogarnąć genialny plan scyzora. Niemniej na wszelki wypadek rozpiszę go punkt po punkcie, aby wykazać, że kwestia dostępów jest w całej sprawie drugorzędna, choć najbardziej ewidentna i przez to bulwersująca. No, to jedziemy:
1. Scyzor obejmuje resort i rozpoczyna kombinowanie z dostępami. Po wielu dniach okaże się, że okłamywał nie tylko CP, ale również współpracowników z MGiF(dlaczego?) i tylko on jeden wiedział, kto kiedy miał dostęp oraz jakimi kwotami operował.
2. Kasa NBP przelewana była bezpośrednio na konto scyzorycka(dlaczego?), dopiero stamtąd wędrowała dalej.
2a. Dokumentacja prowadzona przez MGiF nie została przekazana poprzedniej CP(dlaczego?), a materiały na których operują Coe i Detharon pozostawiają wiele do życzenia, są niekompletne i pełne błędów(dlaczego?) - łagodnie rzecz ujmując.
3. Koniec końców przez konto scyzora przeszła ogromna ilość niezaksięgowanej nigdzie kasy, z której najpewniej nie zostanie on nigdy rozliczony. Dlaczego? A dlatego, że oznaczałoby to masę roboty dla niego i moderatora, a zresztą nawet gdyby jakiś mod zakasał rękawy i zechciał to wszystko sprawdzić - scyzor ogłosił już urlop od eRepa i dziwnym zbiegiem okoliczności na wyjaśnienia nie ma czasu akurat wtedy, gdy są one najbardziej potrzebne.
Ale oczywiście to wszystko całkowitym przypadkiem układa się w całkowicie legalną czarną dziurę - ot kasa z NBP wędruje sobie wesoło na konto ministra, potem coś się z nią dzieje - nie wiadomo do końca co, bo rozliczeń brak - no, ale skoro delikwent mówi, że nic nie zginęło, to nic nie zginęło. W końcu kto jak kto, ale kłamcy robiący w konia nawet swoich znajomych zasługują na szczególną wiarygodność, a nie tam jacyś dziennikarze, którym przeszkadza złodziejstwo. Pismaki jedne, wszędzie wietrzą sensację...przelał państwową kasę na prywatne konto to przelał, na mix drążyć temat?
Źródła:
3. Scyzor takiego ładnego arta napisał.
Ten art mnie zasmucił - liczyłem bowiem na choćby jedno zdanie wyjaśnienia: dlaczego. Dlaczego scyzor zrobił to, co zrobił i do tego w taki sposób. Zamiast tego doczekałem się utrwalenia kłamstw i brak najmniejszej choćby chęci rozliczenia się z samym sobą. Naprawdę nie rozumiem, jak można dalej powtarzać brednie w stylu "niestety nie informowałem CP o tym, że Takelbery dostała dostęp do orga NBP", podczas gdy Aniaa pytała się scyzora wprost o dostępy do NBP i najpierw otrzymała odpowiedź przeczącą(scyzor skłamał), a prawdę usłyszała dopiero wtedy, gdy pojawiły się teksty o zaangażowaniu w sprawę administracji i sprawdzeniu orgów/donejtów ticketami(źródło: tutaj). Ponowny zbieg okoliczności, jak nic.
Zamiast postawienia sprawy jasno, twardo i po męsku: zrobiłem tak i tak, ponieważ myślałem to i to, scyzor robi z siebie ofiarę, zręcznie i celowo używając odpowiednich słów-kluczy, naturalnie tylko pod adresem ludzi, którzy aferę ujawnili: "kompromitujące prywatne logi", "żenujące zachowanie", i tak dalej. Ani słowa o tym, dlaczego pieniądze podatników przelewał radośnie na swoje konto, nie prowadząc przy tym księgowości lub prowadząc ją w tak kreatywny sposób, że spod jego ręki wychodziły nie arkusze, lecz kryptogramy. Nawet jednego zdania wyjaśnień dlaczego celowo wprowadzał w błąd nie tylko CP, ale nawet swoich współpracowników z MGiF. Nic. Zero. Ten temat jest niewygodny, dlatego w arcie nie istnieje - jego miejsce zajął potężny ładunek emocjonalny. Szczególnie w komentarzach(przytaczam wybrane fragmenty spod obydwu artów, jest tego niestety znacznie więcej):
Źródła: przytoczone wyżej arty mój oraz scyzora
Trudno zachować w takich sytuacjach powagę, bowiem okazuje się, że zdemaskowanie jednego z największych kombinatorów w historii ePL powoduje, że mam niemalże krew na rękach i staję się obiektem szczerej nienawiści. Brakuje w tym wszystkim umiaru, niestety - chociaż nie mogłem przemilczeć "WP-aspektu" sprawy(zaraz znowu podniesie się raban, ale dlaczego scyzor dostępy dawał tylko ludziom powiązanym z tą właśnie bojówką, kolejny zbieg okoliczności?), wyraźnie zaznaczyłem: wnioski trzeba wyciągnąć samemu, a Wojsko Polskie samo powinno się oczyścić z patologicznych elementów, które wycierają sobie buciory o ich renomę. Ktoś może zapytać, jak zareagowało oburzone WP? No cóż - scyzoryck, który przez dni/tygodnie radośnie okłamywał wszystkich dookoła, jednocześnie stojąc na straży finansów państwa/swojego konta, nie tylko zachował pozycję 2nd Commander...został właściwie rozgrzeszony, a nawet określony mianem ofiary.
Uprzejmie informuję, że za długo żyję zarówno w Polsce, jak i w ePolsce, aby takie podejście mnie wzruszyło. Takie sprawy trzeba ujawniać, chociaż w dzisiejszych czasach zostaną one określone mianem mowy nienawiści, a w komentarzach będzie słychać strzały i inne absurdalne przytyki, od wieków zresztą zarezerwowane dla posłańców przynoszących złe nowiny. A dlaczego trzeba?
"When bad men combine, the good must associate; else they will fall one by one, an unpitied sacrifice in a contemptible struggle."
A w najbardziej rozpowszechnionej wersji:
"Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili."
Źródło: Thoughts on the Cause of the Present Discontents
😉
Szacunek dla tych wszystkich, którzy na sprawę patrzą bez złudzeń i nazywają rzeczy po imieniu - dzięki Wam jeszcze długo(oby nigdy!) nie obudzimy się w kolejnej eTurcji albo na eUkrainie. Trzymajcie się o/
kawa_89 Day 1,879, 06:14: kto nastepny do odstrzalu, zwyrodnialcze?
Comments
Mnie to, co zostało tu napisane przekonuje w stu procentach.
Subpole!
Dam vota!
Ale brakuje tutaj nowego wykonania:
"Będą konsekwencje" w wykonaniu pewnego prezesa partii top1.
Pozdrawiam
Sztandar o7
> Czyta artykuł Scyzora
> Płacze nad jego losem
> Porównuje go do Doktora G., co z tego że wziął jak go zjechali w mediach.
> Zaprasza do partii wraz z ludźmi od hakowania kont.
"Wojsko Polskie" lub "WP" - 5 razy
"Kradzież" lub odmiana wyrazu - 3 razy
"Miłość" - ani razu.
I to nie jest mowa nienawiści?!
tuses dlaczego wiążesz WP z nienawiścią? : )
A tak btw, nie wiem co trzeba mieć w głowie by bronić Scyzora w sprawie gdzie ma dostęp do funduszy NBP kiedy nie powinien ich mieć za cholerę, a jeszcze się wykręca licząc że sprawa nie wyjdzie na zewnątrz. Osoby w to zamieszane powinny mieć wilczy bilet, kasa nie przepadła, ale sam fakt tego że do NBP gdzie jest kasa z podatków i może wejść ktoś nieuprawniony jest zatrważający.
Obrońcom sugeruję wziąć gwożdzie, młotki i olej. Na początek młotkiem wbić gwóźdź do głowy, później wlać olej.
kto nastepny do odstrzalu, zwyrodnialcze?
Co ma do tego WP? Jestem członkiem WP, czyli jestem zamieszany? Pisanie, że Scyzor i Moozgi są złodziejami, a łączy ich jedynie obecność w WP jest tęgą manipulacją z twojej strony. Prowadź sobie swoją prywatną wojenkę jak chcesz, ale nie mieszaj w to gówno ludzi, którzy nie mają z tym nic wspólnego.
Jesteś takim antyaferzystą i chcesz doprowadzić sprawę do końca? Zgłoś się na moda, prześwietl Scyzora i opublikuj wyniki swojego 'śledztwa'
sztandar, powiedz lepiej jaka bagieta grozi za zaglosowanie w kongo w temacie o dofach dla wp wbrew instrukcjom nd
biedaczki z nd zmieniaja swoje glosy po 3 razy
Coś śmierdzi.
Aha, jak następnym razem będzie ktoś kogoś bronił przy następnych sprawach gdzie się mataczy przy rozdawaniu pieniędzy, orgów czy już nieważne czego innego to polecam przemyślenie. Lepiej żyć w kraju dziadowskim gdzie liczy się na to że sprawa ucichnie czy w takim gdzie winny przechodzi zmielenie przez opinię publiczną. eRep to na szczęście nie RL gdzie człowiek odchodzi bez konsekwencji (pozdrawiam Boskiego7, znanego złodzieja za zapieprzenie prawdziwych 1000PLN sprzed 3 lat z Organizacji Wojennego, który automatycznie kasuje swoje shouty jak mu się o sprawie przypomni)
Panie vejderr. Moderator pod żadnym względem nie może udostępniać takich danych. Prześwietlić donaty z orgów narodowych może po tickecie CP ale jako, że kadencja zainteresowanej CP minęła to pewnie niewiele się już dowiemy więcej. Jest natomiast prawie pewne, że pod tym względem moderacja w Polsce nie daje się oszukiwać i pewne kroki na pewno zostały poczynione (w celu wyjaśnienia). Ale tak się złożyło, że przekazanie sprawy wyżej nie musi koniecznie wiązać się z konsekwencjami.
Pozdrawiam
ja swojego głosu nigdy nie zmieniam, bo mam luksus autonomii 😒
ale wieść gminna niesie, że niedługo mogę za to zmienić miejsce na liście wyborczej do konga, więc coś za coś - nie będę stratny
tuses, tak z ciekawosci, a Ty rozliczyles swoje lepkie raczki, ze sie tak ochoczo wypowiadasz? jesli nie to stfu.
Pozwolisz, że sam będę decydował, kiedy się odzywam, a kiedy nie. Daruj sobie jakieś debilne sugestie. Ech, zawsze byłeś pupilkiem staruszka : P Wiele cech przejąłeś od niego.
Sztandar, PPP?
Tuses, niekoniecznie. Tylko kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamien. Ciebie mozna nazwaz zlodziejem a zasiadasz w kongresie. To co sie stalo wywolalo spore poruszenie w naszych szeregach i zostana podjete kroki wewnatrz bojowki - ale to nie powod zeby ludzie z takim eZyciorysem jak Ty szykanowali kogos chociaz sa po jednych pieniazkach.
"Tylko kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamien." - dlaczego ludzie używają tego w znaczeniu "tylko Bóg może mnie sądzić"? O_o
Sztanda e-e. Tylko to naprawde zabawnie wyglada, ze akurat on tutaj kogos ocenia.
Ależ Marmocik, po pierwsze - obrażasz mnie i średnio mi to odpowiada. Po drugie zaś nie widzę, abym kogokolwiek szykanował.
wreszcie trafiony tytuł artykułu \o/ '
Vote.
Rozumiem, ze od dzisiaj obraza jest nazwanie kogos tym kim jest, lub co zrobil? Ok.
W rl byśmy się za takie teksty procesowali.
Nie sadze, zejdz na ziemie. Ukradles cos a wedlug slownika taka osoba nazywa sie: Zlodziej. Nie widze tu zadnej obrazy.
Poużywaj sobie dalej. Teraz na przykład możesz zacząć mi grozić : P
Slucham? Nie stosuje takich metod. W ogole nie wiem dlaczego schodzisz na taki grunt. Nie atakuje Cie a jedynie stwierdzam fakty. Podobne intencje mial autor artykulu ale ponownie mu nie wyszlo.
hubertuses Dzień 1,879, 05:55 Mnie to, co zostało tu napisane przekonuje w stu procentach.
Najgorsza z możliwych rekomendacji.
😁 No wlasnie i najbardziej zainteresowani sie pojawili🙂
Wypowiedziałem się jako osoba obserwująca sprawę z punktu widzenia kongresmena, a nie jako ekspert od przekrętów. I nie widzę dalszego pola do dyskusji, gdyż odbiegamy chyba od tematu.
Przeżyję bez waszej sympatii, serio 😉
Zacznijmy od tego co Ty robisz w kongresie z taka przeszloscia. Rowniez wypowiem sie jako obserwator: Krzeslo w Estonii po prawicy Mixa to max co powinno Cie spotkac, a nie funkcja w ePolsce.
Fakt, to, co napisałeś, to mowa nienawisci...
Wytłumaczysz, jaki wniosek wypływa z tego, że moozgy i scyzoryck byli w WP? WP kradnie?
To w takim razie GROM rozdaje państwowego golda jak swojego (Khere) a POG to złodzieje - logiczne, nie?
Podtrzymuję co napisałem: jesteś gówniarskim manipulatorem, grającym na nieogarach jak na cymbałkach.
Poużywajcie jeszcze po WP, siurak wam od tego urośnie.
Każdy w WP to złodziej, kłamca i je dzieci praworządnych PGBowców.
W sumie to mam to w dupie, to głupia gierka a z takimi ludźmi nie chce mi sie grać.
O hubertuses który pozwolił sobie mocno pojeździć po wszystkich w około jest złodziejem ? :> Fajnych kongresmenów mamy 🙂
vote
@Kherehabath
Jeśli moderator nie może udostępnić takich treści to do czego pije Sztandar przywołując moderatora, który miałby zakasać rękawy i sprawdzić sprawę? Skąd Sztandar miałby znać wyniki pracy moda?
/me idzie po popcorn
[removed]
Scyzoryck, tak na niego wołają,
ludzie spoza jego miasta, pewnie oni rację mają
bo Scyzoryck ma PLNów w ch...,
nie masz go w znajomych to wyp...!
V+S 😉 Konkretnie napisany art, który mnie osobiście przekonuje do racji bliższej Sztandarowi niż Scyzora... I miło, że art jest nastawiony konkretnie na przekazanie informacji a nie tylko na hejta 😉
Pozdrawiam
"Sztandar, PPP?
Chyba nie jest hipokrytą by iść z tymi, których sam atakuje 😉
@vejderr kiedyś pewien moderator udostepnill po okradzeniu pewnego państwa czesc listy donatow jakie "złodziej" dokonał do "wspólników" a raczej do osob ktore go do tego przekonały, by sobie przywłaszczył fundusze. Stanowisko to od razu stracił.... lecz jak wiadomo... chyba je po jakims czasie, jak juz "sprawa przycichla', odzyskal....
Co ciekawe, wg mechanuiki gry, kazdy CP ma prawo dysponowac srodkami na orgach narodowych jak tylko chce i NIKT nie moze mu nic zrobic, no poza impiczem oczywiscie, jezeli ktokolwiek kapnie sie czy i jak CP tego dokonal i na ile ow proceder jest tolerowany przez spoleczentwo a raczej przez kongow, ktorym do świetności daleko brakuje.
Scyzor jak zwykle pokazuje na co go stać, dziwie sie że ktokolwiek mu zaufał po bardzo "udanej" kadencji an CP...
Wciąż nie przydstawiłeś dowodów tylko swoje przesłanki... Co więcej podajesz że przez konta scyzora przelały się miliony, dając za źródło jeden komentarz... Nie no Sztandar, gratuluję rzeczowego arta od rzeczy...
Zarzucasz kłamstwo w arcie na podstawie tego, że stwierdził że nie informował Prezydent o dostępie, mówiąc że faktycznie nie informował. Zgubiłeś się? Owszem wtedy okłamał Panią Prezydent. Ale gdzie napisał brednie w arcie?
I teraz znów ucinasz mój komentarz i dodajesz go jako nienawiść do swojego arta. Dobrze wiesz dlaczego dość mocno zareagowałem, za co też przeprosiłem i jest mi za to głupio. Bo manipulowałeś moim poprzednim komentarzem. Zero refleksji nad sobą.
I znów się czepiasz WP... Skoro WP nie ma z tym nic wspólnego...
Sztandar:
Apeluję abyś zrobił kilka miesięcy przerwy od eRepowej polityki i dziennikarstwa i przez ten czas pozostał zwykłym dwuklikiem. Manipulujesz gorzej niż Sylwester Zwierz czy Mixliarder. Odejdź. I nie zdziw się jeśli kiedyś ktoś powie - PropagaNDa, a potem wymieni wszystkie Twoje nadużycia w słowach.
"I nie zdziw się jeśli kiedyś ktoś powie - PropagaNDa" - padłem anglov. Wygrałeś nasz beef, bo ze śmiechu raczej się nie podniosę 😒
Niestety anglov ale Pan Redaktor dolaczyl chyba do waskiej grupy kongresmenow, ktorzy wszedzie slysza strzaly. Wydaje im sie, ze sa opiniotworczy - na szczescie tylko w swoim gronie. Az dziw bierze, ze jeszcze ta wybitna grupa nie zjednoczyla sie pod jednym sztandarem.
dej si mi hejting, dej roling
@Sztandar
Jak zwykle rzeczowy komentarz ; ) Może powiesz że ND do Twoich bzdur ma mniej niż WP do sprawy scyzora? ; )
@Mamrocik dobre porównanie w sumie. Po napisaniu komentarza też o tym pomyślałem, że to zaczyna mi przypominać coś takiego.
@Sztandar "Ktoś może zapytać, jak zareagowało oburzone WP?"
po co pytac. pod artem widac nasze reakcje. Nie przypominam sobie nawet 1 komenta, w ktorym byloby napisane, ze Scyzor nic zlego nie zrobil...
"został właściwie rozgrzeszony, a nawet określony mianem ofiary."
skad Ty bierzesz takie brednie?
"i najlepsze na koniec...obydwaj byli w tym czasie członkami WP."
zal, zal, zal.
PS czekam dalej na obiecane dowody...
@Sztandar
"Tylko kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamien." - dlaczego ludzie używają tego w znaczeniu "tylko Bóg może mnie sądzić"? O_o "
Bo są durni.