Kierunki rozwoju ePolski - wyniki części II + III część ankiety
Day 1,166, 11:42
•
Published in Poland 
•
by
•
by Ariakis
Druga część ankiety zakończona. Wyniki poniżej. Jednocześnie zapraszam do części trzeciej, w której troszkę bardziej rozbudowany 'kreator' wymarzonego sojuszu oraz kilka pytań dotyczących obecnej sytuacji.
Podkład na dziś: http://www.youtube.com/watch?v=hmwYcVUMjXw
Część III: http://moje-ankiety.pl/respond-5580.html
Wyniki części II:
utworzono: 2011-01-24 17:05:07
opublikowano: 2011-01-24 17:58:45
status: zatrzymana, publiczna
respondentów: 271
http://img146.imageshack.us/img146/3449/ankieta21.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/4747/ankieta22.jpg
W sumie chciałem jeszcze mały, naprawdę króciutki felietonik strzelić o obecnej polskiej polityce zagranicznej, ale cóż - po namyśle stwierdzam, że nasze nowe OWN i relacje z nowymi przyjaciółmi z piaskownicy można podsumować Twainem:
The principle of give and take is the principle of diplomacy - give one and take ten..
Myślę, że nasi przyjaciele z Węgier i Serbii, mimo tego, że potrzebują nas bardziej niż my ich, również dużo lepiej znają i realizują powyższą zasadę.
Podkład na dziś: http://www.youtube.com/watch?v=hmwYcVUMjXw
Część III: http://moje-ankiety.pl/respond-5580.html
Wyniki części II:
utworzono: 2011-01-24 17:05:07
opublikowano: 2011-01-24 17:58:45
status: zatrzymana, publiczna
respondentów: 271
http://img146.imageshack.us/img146/3449/ankieta21.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/4747/ankieta22.jpg
W sumie chciałem jeszcze mały, naprawdę króciutki felietonik strzelić o obecnej polskiej polityce zagranicznej, ale cóż - po namyśle stwierdzam, że nasze nowe OWN i relacje z nowymi przyjaciółmi z piaskownicy można podsumować Twainem:
The principle of give and take is the principle of diplomacy - give one and take ten..
Myślę, że nasi przyjaciele z Węgier i Serbii, mimo tego, że potrzebują nas bardziej niż my ich, również dużo lepiej znają i realizują powyższą zasadę.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Też chce być w gazetce EDENu : ( dobry wywiad tbh
2nd o7
Całkiem dobre oceny kierunku zmian w ePL : )
To sobie daruje, ale strzeszcze: http://www.erepublik.com/en/article/-eden-interview-with-ariakis-1658788/1/20 po kolacji.
PS.
"W sumie chciałem jeszcze mały, naprawdę króciutki felietonik strzelić"
trolololo
Niech będzie vote.
vote!
Szkoda ze nie napisales tego felietonu 🙁
Czemu w 6 pytaniu Serbia i Polska jest oddzielnie, a Chorwacja i Bośnia razem?
Siła NWO w pełnej krasie 😉
vejderr bo Chorwacja i BiH mają nieco bardziej spójną wersję wydarzeń ; ]
Ariakis, chyba Flejmieton.
To UK też musi być niespójne skoro jest dwa razy 😉
masz dwa razy UK i mam nadzieję, że zamiast jednego chciałeś wstawić UKrainę, bo chciałem akurat to zaznaczyć, ale nie było takiej opcji :/
Voted.
zrobione
A tak w ogole, to świetna robota z tymi ankietami, z pierwszej najlepiej widać niezdecydowanie (dezorientację?) społeczeństwa, polecam dokładnie ją przestudiować
271 respondentow - duzo to to nie jest.
Done.
smaark - masz rację - tak to jest z autouzupełnianiem 😒
Voted.
Dupny Podkład na dziś
chamstwo zapomnieli jak Finowie ratowali nam skórę w Leningrad-Oblast.
no znowu się nie załapałem do ankiety :/
Karamon Day 1,166, 12:53
271 respondentow - duzo to to nie jest.
Cicho Karamon! Psujesz chłopcom zabawę!
ponad 750 głosów - kompletnie niereprezentatywne referendum zorganizowane przez rząd
271 głosów - miarodajna ankieta Ariakisa!
Widać, że dobrze zrobiona propaganda i wszyscy już kochają Serbów.
smrtan bo to jest ariakis a nie jakis tam rzad ;p
smrtan, co ma piernik do wiatraka? Po pierwsze, to nie gazeta rządowa, po drugie, to po prostu ankieta, a nie referendum, po trzecie, sam Ariakis mówił, że gdyby w referendum brało udział więcej osób to wynik byłby podobny. Więc Twój komentarz jest sam wiesz z czego.
Czy pytania w każdej twojej ankiecie muszą być takie "z du*y"??
Rasowy przykład demokracji "oceń w skali 1-5"... Mam nadzieje, że nie muszę tłumaczyć co z tymi pytaniami jest nie tak. Jak nie rozumieta to zapraszam na PM. Proces myślowy powinien wyglądać:
Opinie jakie chcę otrzymać --> Uzyskanie informacji na ten temat. Dla przykładu (te pytania z arta).
"Które państwa chciałbyś widzieć w sojuszu"
Odp: Wszystkie
"Czy tak skonfigurowany sojusz ma szanse istnieć?"
Odp: Oczywiście że nie
W dobrej ankiecie NIGDY nie ma błędów logicznych/możliwości odpowiedzi debilnych, w twojej są co chwile.
Po prostu trzeba pamiętać - to są pytania do wielu ludzi a nie do jednej.
Sorka za taki długi i flejmowaty komentarz, ale w RL jest to jedna z rzeczy która mnie 'denerwuje' - stronnicze ankiety zrobione przez osobę wyciągniętą z rynsztoka (albo z tyłka), której w ogóle nie zależy, jakie wyniki się z niej otrzyma.
właśnie miałem się rozpisywać o koszmarnych błędach w ankiecie (aż się dziwię, że kolega Piolun zapomniał o niewyrównaniu skali w pyt.9 - skala Likerta MUSI być wyśrodkowana!), ale ktoś mnie ubiegł.
bodajże te same byki były w poprzednich częściach ankiety, ale wtedy już mi się nie chciało 😁