Join the new world

Ahogy ígértem, most elsősorban a belpolitikával foglalkozunk. Az első részt a külpolitikáról és a gazdaságról itt olvashatjátok:
http://www.erepublik.com/en/article/interj-drhavoc-kal-az-szp-eln-k-vel-1-r-sz--900666/1/20

2. rész

Brambilla: Belpolitika: Kik lehetnek azok a szövetséges pártok, akik segítenének programotok megvalósításában?

DrHavoc: A Szolidaritás mindig nyitott volt azok felé, akikkel közösen tudtunk gondolkozni egy-egy témában. Ugyanakkor mondjuk úgy, hogy az ellenzéki pártok azok, amelyekkel reálisan el tudunk képzelni egy együttműködést. A normális magyar közélet megóvásáért vagy lehet inkább előállításáért már meg is alapítottuk az Ellenzéki Kerekasztalt, Én nyitott vagyok és együttműködő, amíg alapértékeink és elveink nem sérülnek.

Brambilla: Minden pártnak nagyon fontos a tagtoborzás és a programjának a hirdetése. Erre a legjobb eszköz a sajtó. Csakhogy a magyar közéletben a Szolidaritás Pártot a legtöbbször azonosítják Hubával vagy Mikrobival. Például Huba "zöld forradalmánál" nagyon sokan az egész SzP-t titulálták "árulónak", de éppen Mikrobi ellentmondásossága sem a legjobb propaganda. De ők a médiamogulok, a párt arcai.

DrHavoc: Már az is jó, hogy nekünk van programunk. A taglétszámban előttünk álló két pártnak, akik többnyire a kormányt is adják, nem nagyon van programjuk. Mondhatnám, hogy médiamogulok helyett mi a programunkkal és értékeinkkel toborozzuk a tagjainkat. A Huba utáni Szolidaritás még inkább erről szól.
Huba „zöld akármijét” én nem vettem túl komolyan, de vissza lehet olvasni és meg lehet nézni, akkor is azt mondtam, hogy piros oldalon kell ütni. Lehet, hogy vannak gondok az uráli ügylettel és nem tetszik sokaknak, de ettől még nem kéne ilyen megoldásokhoz folyamodni. A Szolidaritás Párt nem szólított fel senkit, hogy hol üssön, mert evidens, hogy az aktuális parancs szerint kell cselekedni. Mikrobi ellentmondásos. A párton belül is, de hát Istenem, ez van. Ettől még nem kell azt gondolni, hogy nem jó szakember, vagy hogy miatta nem lenne egységes a párt.

Brambilla: Hogyan szeretnétek a nagyobb közösséggel, a „kétkattosokkal” is megismertetni a pártot és a programot?

DrHavoc: Az Összefogást szeretném jobban felfuttatni. Mindig is hiányoltam, hogy nincs ezer előfizetője, holott az említett két embernek van több is. Az Összefogás a párt szócsöve. A „kétkattosokat” nem igazán lehet toborozni. Ők pont azért, mert kétkattosak nincsenek eléggé képben az erepes közélettel és irl beállítódásuk és berögződéseik szerint cselekszenek. Persze köztük is vannak, akiknek szimpatikusak vagyunk, és vannak kétkattosok a párttagság között is. Akire nekünk igazán koncentrálni kell, azok a rendszertelenül és kevesebb időt erepen töltők és az aktív lakosság.

Brambilla: Mennyire sikeres az SzP toborzókampánya az újoncok között? Több mentoráltamat is megkereste valamelyik párttag PM-ben, hogy csatlakozzon hozzátok. Ez jelentős utánpótlást jelent vagy esetleg csak egyéni akciókról van szó?

DrHavoc: Lehet, furcsán hangzik, de annak ellenére, hogy támogatjuk és részt veszünk a mentorprogramokban, mindezt nem használjuk fel toborzásra. Nem lenne helyes. Nekem is volt több újoncom mégsem kértem őket, hogy csatlakozzanak a Szolidaritáshoz.
A mentorprogramoktól függetlenül át fogjuk alakítani a toborzási és utánpótlás-képzési rendszerünket. Mi nem csak szimpatizánsokat gyűjtünk, hanem aktív tagokat. Hogy úgy mondjam, fontos a minőség.

Brambilla: Az egyes vitás kérdésekben mennyire működik a demokrácia a párton belül és vannak-e esetleg "egyenlőbbek az egyenlők között"? Mennyit ér a pártelnök szava, szavazata?

DrHavoc: Én akkor döntök egyedül, ha feltétlen szükséges. Nem formalizáljuk túl a dolgot, meghallgatom a véleményeket, de tisztában vagyok azzal, hogy engem megválasztottak.
Ha szükséges eldöntöm a vitás kérdéseket és próbálom oldani a feszültségeket. Integratív vezető szeretnék lenni.

Brambilla: Az avatarod alapján akár az NRP elnöke is lehetnél. Hogy viszonyulsz a "nemzeti oldalhoz" és melyik erepes törekvésüket támogatod akár magánemberként, akár elnökként? Mi a véleményed például a revízióról?

DrHavoc Micsoda megtiszteltetés! Én is hoztam magammal irl berögződéseimet és értékeimet. Fontos a hazám. Akár itt erepen, akár irl. Nem véletlen jöttem az index generáció előtt pár nappal, megmenteni az akkori törékeny kis országot. Nem véletlen lettem tagja a Szolidaritásnak és nem véletlen lettem pártelnök. Pragmatikus és haladáspárti vagyok, nem vagyok tekintélyelvű, ellenben nagyon kényes az igazságérzetem és igen sokra tartom a szabadságot, és a demokráciát. A Kossuth címer és a Turul így együtt talán jól definiálja mindezt, habár nem teljesen hagyományos az interpretáció. A revíziót önmagában nem támogatom itt erepen, de vannak bizonyos szempontok, amik miatt nem is utasítom el. Biztos nagy örömet okozna minden eÁllampolgárnak, ha Erdély is magyar régió lenne, de szerb barátinkkal nem tolnék ki semmiképp és a közös magyar-lengyel határnak is csak akkor van értelme, ha nem frontvonal, hanem baráti találkozások helyszíne. A magyar érdek viszont nem csak a revízió, hanem Magyarország világhatalmi státuszának és barátainak megőrzése, és a magyar tőke fejlődése. Utóbbi kettőben biztos egyet értenek velem azok is, akik amúgy revizionistának tartják magukat.
Köszönöm az interjút!

Brambilla: Én is köszönöm, hogy válaszoltál kérdéseimre! Sok sikert a továbbiakban!

Brambilla

(bocs az újrapublikálásért, de tesóm törölte az elsőt, már megkapta méltó büntetését!)