Guía Electoral - Panorama de candidatos y Postura del Bloque Socialista

Day 1,865, 14:02 • Published in Argentina Argentina • by Miche Pennella



Guía Electoral - Panorama de candidatos y Postura del Bloque Socialista

Se acercan las elecciones (serán el 5 de enero) y exceptuando algunos partidos que han definido candidatos, la gran mayoría por ahora sigue sin definirse.

Algunas fuentes nos indican que mientras Unión Militar Argentina compite por ahora por dos partidos menores, por otro lado se está formando y definiendo una alianza que busca disputarle las elecciones. Esta alianza estaría formada por el Bloque Socialista y la ISD Izquierda Socialdemócrata (entre otros partidos) . Intentan mientras tanto lograr al apoyo de Progreso Argentino que no competirá con candidato propio, y me inclino a creer que dependiendo a quien apoye Progreso Argentino, esa alianza se alzará con la próxima presidencia.

Por fuera de las ya mencionadas candidaturas de la Brigada Mecanizada Argentina y Unión Nacional, solamente dos partidos más han oficializado candidatos: Los Chotos y Fed. Nova Argentina.

Falta además definir que harán partidos importantes como la Guerrilla Polémica y Sensual, Unión Popular Argentina, el Ejército Rojo Argentino y el Partido Republicano
(acepto fuentes anónimas).

Link a notas vinculadas:
Guía Electoral - ¿A quién votar en las próximas elecciones?
Postura del Partido Peronista
Postura del partido A.L.A.S.
Postura de la Unión Militar Argentina
Postura de la Unión Popular Argentina
Postura del Partido Republicano

Postura del Bloque Socialista

Mientras tanto el partido del Bloque Socialista (que de vuelta, se estima que formará una alianza con la ISD Isquierda Socialdemócratay otros partidos), nos ha hecho llegar su posición respecto al futuro de eArgentina.

Les dejamos las respuestas tal cual fueron entregadas con increíble rapidez por parte de Ramiro87, presidente del partido, para que quede en sus cabezas el día electoral.



1.- ¿Cuál debe ser la política nacional respecto a los nuevos ciudadanos?

Lo ideal es combinar la educación con el entretenimiento.
Por un lado hay que explicarle al novato como gastar el oro, como pegar, cuando pegar, como entrenar, como participar en la comunidad (nacional y partidaria) y demás.
Por otro lado, ayudarlo a encontrar su interés en el juego e incitarlo a que participe en ese ámbito. Sea lo militar, lo político, prensa o lo que fuera. Darle el espacio y las herramientas para que encuentre un motivo para entrar al juego al día siguiente.

2.- ¿Debe haber cambios en la organización de las MU?

No puedo opinar hacia el interior de cada MU, por lo tanto oriento mi respuesta a la organización Estado-MUs.
Lo fundamental es la información y a partir de ella, la organización. Hay MUs que pegan todos los días a determinado horario. Otras que tienen buena respuesta a las convocatorias a pegar en el momento. Otras que tienen fuerzas disponibles en horarios de baja intensidad. Sabiendo todo ello, pueden organizarse las estrategias militares desde el Estado. Creo que fue positiva la experiencia del canal de coordinación de MUs cuando funcionó al 100%.
En definitiva: información-organización-comunicación.

3.- ¿Cuál debe ser la prioridad en los gastos del dinero del Estado?

Gastos militares y planes de desarrollo para los ciudadanos.

4.- ¿Cuáles serían los lineamientos fundamentales para la política exterior?

Creo que tenemos que dar por cerrada la guerra con Chile (que ya dio a ambos países todo lo que tenía para dar) y buscar una situación de estabilidad durante algún tiempo que nos permita reorientar alguna de nuestras alianzas y acomodar nuestra situación en el mundo.
Cumplido esto debemos ir, vía AS, a por el objetivo militar que dará lugar a un BB que multiplique varias veces nuestra población actual. Trabajando bien en la contención de ese BB, Argentina no tiene techo.

5.- ¿Cuál debe ser la estrategia para inclinar la balanza en el conflicto con Chile?

No sé si existe forma de inclinar la balanza. Soy más bien partidario de buscar una NAP con el país vecino. Ninguno de los dos está en condiciones económicas y/o militares de someter al otro. Y además, la situación ya aburre. Creo que buscar un NAP, siempre que sea serio; que incluya un equitativo reparto de regiones, posibilidades futuras de acción, situación frente a terceros países y demás, puede resultar en beneficio de ambos.

6.- ¿Cómo será la estrategia en la relación con Brasil?

Brasil quiere seguir tirando de la cuerda hasta que Argentina patee la mesa. No nos conviene política ni militarmente hacerlo. Probablemente algún día llegue el momento de hablar con Brasil y pedirles que rindan cuentas por las últimas acciones, pero ese momento no es ahora. Mientras tanto, que sigan tensando la cuerda. Brasil paso mucho tiempo encerrado en su comodidad y, equivocadamente, nos eligió como enemigos. Enemigos a los que tampoco se anima a confrontar en forma directa.

7.- ¿Debe Argentina buscar algún cambio en EDEN?

Argentina debería ser voz preeminente en EDEN, por el simple motivo de la capacidad de daño. Definir los cambios internos de la alianza me excede por mucho, no conozco al detalle su funcionamiento interno. Si los resultados de las batallas ponen en evidencia que hay cuestiones que no funcionan, las cuales deberían ser revisadas con nuestro país siendo una de las principales voces en tales cambios.
Argentina puede marcar el rumbo para la sobrevida de EDEN. Además, lo necesitamos. Fuera de EDEN, no tenemos posibilidades serias de entrar en otra alianza.

8.- ¿Qué debe ser cambiado o mejorado de la organización estatal?/b]

Las FAA, el PG y los planes de desarrollo requieren una revisión a fondo a fin de maximizar los resultados que de ellos se obtienen con los mínimos costes posibles.
Tal vez sea útil terminar con algunos planes que han quedado obsoletos o con alguna MU estatal que ya no cumple sus fines.
A los fines de contener a los nuevos, seguir trabajando con el modelo de las escuelas públicas que ha dado buenos resultados, profundizando y perfeccionando aquello en que se noten errores.
En exteriores creo que necesitamos tomar posiciones mucho más fuertes en nuestra alianza. Probablemente sea bueno también sumar nuevos nombres a los equipos MoFA, que traigan ideas renovadas y nuevos puntos de vista.