Guía Electoral - Postura del Partido Republicano

Day 1,867, 19:58 • Published in Argentina Argentina • by Miche Pennella


Postura del Partido Republicano

Muchos partidos se han acercado, aún sin presentar un candidato presidencial de forma independiente, para aprovechar y mostrarle a los ciudadanos argentinos qué piensa el partido sobre la situación internacional y las políticas internas que debían llevarse a cabo.

Ese fue el caso por ejemplo del Bloque Socialista, y ahora es la oportunidad de escuchar al Partido Republicano, quien ya adelanto que apoyará oficialmente a rockandrollnene, el candidato de la Unión Militar Argentina y favorito para convertirse en el próximo presidente del país.

Link a notas vinculadas:
Guía Electoral - ¿A quién votar en las próximas elecciones?
Postura del Bloque Socialista
Postura del Partido Peronista
Postura del partido A.L.A.S.
Postura de la Unión Militar Argentina
Postura de la Unión Popular Argentina


Es por esto, que en este caso las respuestas no pertenecen a un candidato, sino al presidente del partido, Gko.



Sin más introducción, he aquí sus respuestas.

1.- ¿Cuál debe ser la política nacional respecto a los nuevos ciudadanos?

Yo veo, particularmente hablando, 2 caminos para esto. Uno es el que se viene haciendo, y otro el que comunmente los paises suelen tomar. El camino tomado, hasta ahora, es el de tirar un montón de recursos (tanques, panes, etc.) sobre los nuevos con poco seguimiento sobre las necesidades que ellos puedan llegar a tener. Nosotros suponemos que son suministros lo que ellos necesitan, pero al primer/segundo día de juego le llueven recursos (reciben de parte del juego en pocas horas 20golds, 30 tanques, muchos panes, refills de energia por cada nivel que suben, etc); pero lo que mas necesitan ellos es información. No solamente en cuestiones funcionales (como se entrena, como se trabaja, como se pelea, etc.) sino también en cuestiones estratégicas (conviene poner una empresa? conviene gastar gold?). Sobre esto, viendo como trabajan otros paises, es que se centran. Obvio que hay sistemas de repartos de tanques y panes, pero no es tan derrochero como el nuestro y es mas inteligente... apuntan esos recursos a la gente que se queda.
Por otro lado creo que también hay una cuota de la confrontación entre Partidos que no ayuda a resolver el tema... si los partidos aportaran la mitad de las pilas que le ponen a reclutar para sus filas, a capacitar a los nuevos con intereses nacionales, entonces tendríamos una mayor tasa de gente que entra y se queda en el juego.

2.- ¿Debe haber cambios en la organización de las MU?

Es relativo, se pueden proponer cambios pero tiene que ir de la mano a como las Unidades se organizan. Si pretenden que el Estado les de alguna clase de subvención en sus finanzas para sus soldados, ya no pueden hacer cualquiera. Deberán pactar con el mismo Estado una serie de condiciones que logren emparejar la disciplina que tiene las FAA junto con las MU.
Porque, si a los soldados de las FAA se les exige pegar solo donde se les ordena porque reciben recursos del Estado, entonces a partir del momento en que las MUs lo reciban también, deberán aprender a pegar donde se les ordena desde el Min. de Defensa.

3.- ¿Cuál debe ser la prioridad en los gastos del dinero del Estado?

Las mismas que ahora, básicamente: daño y retención de nuevos. El juego cerró tanto puertas en temas económico, que el único que vale la pena en eRepublik hoy en día es solo centrarse en lo militar, y lo que gire sobre eso (dicho sea de paso, lo de la retención de nuevos es solo para poder incrementar el daño a nivel nacional... no hay otro objetivo macro en torno a eso).

4.- ¿Cuáles serían los lineamientos fundamentales para la política exterior?

Argentina tiene un problema y es que está del bando que está perdiendo. En consecuencia, los paises que forman parte de ese bando están peleandose entre sí, con el chico malo del barrio (Rumania) haciendo cualquiera. Hay que repensar un montón de cosas en este sentido, y si estamos de acuerdo con el precio que estamos pagando por una serie de malas decisiones de varios gobiernos anteriores.

5.- ¿Cuál debe ser la estrategia para inclinar la balanza en el conflicto con Chile?

Esto tiene que ver mucho con la pregunta anterior: en tanto no resolvamos algunas cuestiones de AAEE, entonces no vamos a poder salir de la caja de zapatos en la que estamos.

6.- ¿Cómo será la estrategia en la relación con Brasil?

Brasil tiene un problema con EDEN, y nosotros tenemos otro problema que es que estamos en EDEN... por lo que Brasil indirectamente nos tiene entre ceja y ceja. No nos van a tirar NE ni nada por el estilo, no creo que vaya a suceder. De nuevo, el problema de ellos es con EDEN. No ganan nada con borrarnos (ni ellos ni CoT... Chile tal vez, 2 dias de trolleo nomás... pero les saldría caro) sin embargo tenernos entre la espada y la pared, sin matarnos, es suficiente.

7.- ¿Debe Argentina buscar algún cambio en EDEN?

Lo respondo en la 4/5/6... creo que fui claro :rotocafe:

8.- ¿Qué debe ser cambiado o mejorado de la organización estatal?

Tal vez en cuestión de apoyo a los nuevos, tenemos 50000 programas estatales que son un gastadero de guita al pedo y ninguno cumple su función. Se tiene que unificar todo eso, y hacer las cosas de una forma mucho mas coherente y simples.