A kongresszus eljárásának védelmében

Day 1,675, 03:29 Published in Hungary Hungary by Akitlosz



A kongresszus eljárásának védelmében

Mindegy egyéb előtt leszögezendő:
Az alapvetően a játék súlyos hiányossága, hogy a benyújtott törvényjavaslatok rögtön szavazásra kerülnek, nem biztosít a játék sem időt, sem megfelelő fórumot a törvényjavaslatok előzetes megvitatására.



Az elnök leváltásával kapcsolatos polémia közepette többektől, képviselőktől is elhangzott, hogy a javaslatot előbb meg kellett volna vitatni, a kongresszus működését leíró megállapodások, szabályok alapján.

Ez így igaz.

Azonban manapság olyan körülmények állnak fent a kongresszus működésében, ami ennek a megállapodásnak a betartását rendkívüli mértékben akadályozza, lehetetlenné teszi.

Olyan időszakokban, amikor a kongresszus olyan vezetés alatt áll, mint jelenleg is, a KARD párt prominense vezeti, akkor a külső kongresszus szabályos, demokratikus működése nincsen biztosítva.

A kongresszusnak van egy külső honlapja erre a célra.
http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/main.php

Elvileg itt kellene a javaslatokat benyújtani és megvitatni szavazás előtt. A honlap ha jól működne tökéletesen alkalmas lenne a játékon kívüli kongresszus funkciójának a betöltésére, bármilyen javaslat előzetes megbeszélésére, megvitatására. Dokumentált, bármikor visszanézhető formában, a képviselők saját időbeosztása szerint használva.

Mint látható új ülésnap egyáltalán nincsen kitűzve, a 19-ei ülésnap egyáltalán nem lett kitűzve, a 12-iei erősen megkésve lett kitűzve.

Én magam is nyújtottam már be javaslatot ebben a ciklusban, de szó, indoklás nélkül törölték. Lásd erről a két héttel ezelőtti cikkemet.

Ráadásul éppen ebben a témában javasoltam vitát!
A jelenleg bekövetkezett forgatókönyvet megelőzendő.
A javaslatomat szó nélkül törölték, napirendre nem kerülhetett.

Felelős képviselőként mikor értesültem dnbsoldiers javaslatáról a játékban természetesen előbb felkerestem a kongresszus honlapját, ahol semmilyen vita nem zajlott a javaslatról, semmilyen információ sem volt róla. De ilyen nem is lehetett, mert nem működik a játékon kívüli kongresszus, az oldal nincsen frissítve. Nincsen hova javaslatot benyújtani, nincsen hol azt megvitatni.

De ezek után is vártam a fejleményekre, és csak a szavazás vége felé szavaztam az utolsók között. Az enyém volt a 19-ik igen szavazat.

Mindezekre tekintettel a felvetett kritikákat, amelyek a vita hiányát kifogásolják csupán elvileg tartom megalapozottnak. Gyakorlatilag nem. Erre történt kísérlet, éppen általam, s éppen a mostani polémiát megelőzendő.
S azt, hogy nem működik a kongresszus honlapja, nincsen hol javaslatot benyújtani, nincsen hol előzetesen vitázni az ilyen kritikát megfogalmazó képviselőnek is pontosan tudnia kellene.

Mindezektől függetlenül a játékon belüli szavazás kezdeményezője igazán írhatott volna egy újságcikket a javaslata megindokolására és kitölthette volna a játékban a debate area-t.

Az is figyelembe veendő, hogy nem ez volt az első kezdeményezés Alexandross elnök leváltására, hanem már a harmadik!

Az első impícset maga Alexandross kezdeményeztette maga ellen, hogy ezzel megakadályozza más, szervezettebb kezdeményezés benyújtását, időt nyerjen vele. Ugyanis már első megválasztása után is parázslott a hangulat a kormányzásával szemben.

A javaslat indoklása, idézem, mondom IDÉZEM:
"margit tanolj gecó"


Ez a javaslat nem, ez sem lett benyújtva szabályosan a kongresszus külső honlapján, pedig akkor az még működött, mivel korrekt kongresszusi elnök volt akkoriban.

Második impícs A javaslat szabályosan be lett nyújtva előzetesen a kongresszus külső honlapján, de a kongresszus KARDos elnöke azt sem engedte megvitatni, az is törölve lett.

Azok az okok és indokok amelyek az előző kezdeményezéseket motiválhatták most is ugyanúgy fennálltak. Az előző kongresszus - amelynek ugye a jelenlegi képviselők nagy része velem együtt nem volt a tagja - többsége is megszavazta az elnök leváltását, de nem jött össze a 2/3. Szóval nem most vesztette el Alexandross maga mögül a kongresszusi többséget, hanem ez már az előző ciklusban sem volt meg neki.

Mindezek alapján, - különös tekintettel az MHP-s szenko1 által benyújtott az Alexandross elleni első impícsre - a mostani javaslat benyújtójának eljárását érheti némi jogos kritika, de maga a kongresszus a körülményeket, a vita lehetetlenségét is figyelembe véve megalapozottan járt el .



Senkinek nincsen joga, játékon kívüli eszközökkel, vagy ilyenekre hivatkozva Magyarország kongresszusának a működését akadályoznia, vagy akadályozni akarnia.

Tisztelettel:
Akitlosz