Váltsunk vagy ne? (Kongresszusi vitapótló)

Day 1,662, 06:53 • Published in Hungary Hungary • by Akitlosz


Váltsunk vagy ne? (Kongresszusi vitapótló)

Tegnap benyújtottam egy javaslatot a kongresszusnak megvitatásra, de egy órán belül, szó nélkül törölte valaki. Na vajon ki lehetett?

Régi tapasztalat, hogy amikor a kongresszus azt a személyt választja meg elnökének, akit ebben a ciklusban is, akkor a kongresszus demokratikus működése erősen akadályoztatva van a kongresszus elnöke által, aki visszaél pozíciójával.

Nem csak az enyémet most, de pierredenunca Kisgazda párti képviselőtársam hasonló javaslatát egy hete sem engedte sem szavazásra, sem megvitatásra.

A játékon kívüli kongresszus így, ilyen vezetéssel nem tudja ellátni a funkcióját, gyakorlatilag értelmetlen a használata.

Így itt osztom meg a közvéleménnyel és a képviselőkkel a javaslatomat és várom az észrevételeiteket.

Még szerencse, hogy elmentettem magamnak, a tapasztalatok alapján számítva hasonló eljárásra.



Tisztelt kongresszusi képviselőtárak!

Javaslom az elnök leváltásának mérlegelését.

Indokaim az alábbiak:

1. Az elnökválasztás eredménye gyanús körülmények között született, ami megkérdőjelezi az elnök legitimitását, azzal, hogy kétségessé teszi, hogy a legtöbb valódi ember játékos szavazó őt választotta.

2. A kongresszus többsége már a választások előtt sem támogatta az elnököt 17:16 arányban. Azóta nem valószínű, hogy az elnök támogatóinak a javára változott volna a helyzet, inkább ennek ellenkezője valószínűbb. Azaz az elnöknek nincsen kongresszusi többsége.

3. Az ország hupákolástól zajos. Társadalmunk jelentős része nem nyugszik addig, míg kedvencét az elnöki székben nem látja. Ha beválik a program és kormány nélküli új elnök, akkor utána sokkal nyugodtabban meg lehet választani közvetlenül is. Ha nem, akkor jobb ha ez most derül ki. Egy hét után vissza lehet hozni a jelenlegi elnököt, vagy mást. Bármelyik is valósul meg ezzel megelőzhető, hogy a következő hónapban is megismétlődjenek a mostani elnökválasztáson történtek.

Javaslom a témát itt ezen a fórumon 24 órás időkeretben megtárgyalni. Azután pedig itt kiírni szavazásra.

Ha itt nem lesz szavazás elrendelve, akkor az jogalapot teremthet ingame szavazásra, ahogyan ez az előző szavazás esetében is történt.

Tisztelettel:
Akitlosz



Miért nem nyújtom be újra a javaslatot?

Már benyújtottam egyszer. Ha nem mentettem volna el magamnak számítva ilyen eljárása, akkor eleve be sem tudnám újra nyújtani, csak ha újra megírnám. Ha a kongresszus elnöke a saját hibájából nem frissíti időben a kongresszus honlapját, nem tűz ki új ülésnapot, akkor amint ezt pótolja az ő feladata lett volna a napirendi pontokat átvezetni, az új ülésnapra. Nem tette, mert nem ez a gondja, célja.

Termetes Samu véleménye az előző cikkem alatt, hogy ilyen alapon minden elnökválasztás megkérdőjelezhető lenne.
Ritkán fordul elő szoros elnökválasztás, olyan meg még ritkábban, hogy hirtelen megugrik a szavazatszám, nyilvánvalóan nem valódi embertömegek szavazását valószínűsítve. Pontosan Termetes Samutól furcsa ez a felvetés, aki a saját hasonló esetében 2009. októberében, amikor szintén furcsa körülményke között ő a második helyen végzett ugyanígy megkérdőjelezte az eredmény tisztességességét. Igaz, akkoriban még a Szolidaritás Párt tagja volt, nem a KARD párté, úgy látszik ennyire hatott rá a környezetváltozás.

A kérdés tehát az, hogy:
Kerüljön-e benyújtásra a kongresszus elé javaslat az elnök leváltására?

IGEN vagy NEM ?

Mindegyikőtök véleménye fontos, a kongresszusi képviselőtársaimé különösen.

Ha a nyilatkozó képviselők többsége itt előzetesen támogatja a javaslatot, akkor van értelme szavazásra bocsátani a játékon belül, ha nem, akkor felesleges, és nem is célszerű.

Üdvözlettel:
Akitlosz