A fi sau a nu fi... profitor
Ion Anapoda
Încerc să răspund aici unui comentariu, pentru că mi se pare mai potrivit să mutăm puţin discuţia de unde era, şi să o luăm de la capăt. Aşadar, problema ce se pune este dacă avem sau nu motivaţii ascunse. Ce ne face să nu ne înţelegem cu vecinul? Ce ne împiedică să fim o "comunitate" (termen care aproape că a dispărut din limbajul cotidian)?
Ardei9 crede că motivul principal îl constituie "profitorii". El şi grupul lui sunt în momentul de faţă singurii care luptă pentru menţinerea unei integrităţi, atât materiale, cât şi morale, a "bucăţii de pixel" pe care ne-am obişnuit cu toţii s-o numim ţară, în vreme ce restul nu fac decât să o spoiască de avuţii.
Profitorii ar fi, în primul rând, cei care au beneficiat la un moment dat de împărţirea acestei avuţii naţionale, şi care refuză să o cedeze înapoi statului. Motivaţia celor care le cer înapoi, ca şi a celor care nu le cedează, îmi scapă. Dar cred că poate fi dedusă, mai ales dacă stăm să vedem cine şi de ce o face.
Cei care le cer înapoi sunt, mai mult sau mai puţin, membri grupului aflat la conducere. Scopul revenirii (deşi nu îmi este clar atunci de ce s-au mai cedat iniţial) ar fi deci să pună din nou mâna statul pe ele. Reţinem că e vorba, tot mai mult sau mai puţin, de acelaşi grup patriotic, care consideră că e îndreptăţit să reprezinte, în cazul de faţă, statul.
De partea cealaltă se situează vreo doi sau trei îndărătnici, care refuză cu ostentaţie să se supună cerinţelor şi acuzelor adverse. Motivaţia pare şi aici a fi de aceeaşi natură. Nu le dau înapoi pentru că nu vor să pună mâna pe ele adversarii. Adică, în cazul de faţă, cei ce reprezintă, mai mult sau mai puţin, statul.
Din punctul meu de vedere este singurul caz concret în care poate fi acuzat cineva de ceva. Restul acuzelor la adresa "profitorilor" nu ştiu să se susţină în vreun fel. Însă, pentru că cei îndărătnici au format, împreună cu alţii, un grup, rezultă că, implicit, toţi sunt şi intră în aceeaşi categorie.
Problema se complică însă puţin dacă stăm să analizăm temporal acţiunile. Împărţirea buclucaşă s-a făcut de curând, în vreme ce grupurile cu pricina se formaseră, din câte ştiu eu, cu mult înainte. Deci, înainte să apară "profitorii dovediţi", adică cei care sunt, în opinia celui despre care vorbim, cauza răului din această societate.
E un punct de vedere şi s-ar putea să greşesc. Nu acuz însă pe nimeni. Este strict ceea ce am constatat de-alungul unei perioade în care am fost, într-un fel sau altul, prezent. Iar asocierea mea la "grupul profitorilor", deşi nu clar exprimată, dar implicită, nu poate, în acest caz, decât să îmi aducă un fel de satisfacţie.
Am profitat şi eu, evident. Am profitat de timpul celor care au avut răbdare (ba chiar şi de răbdarea "Timpului"), de înţelegerea sau neînţelegerea celor care m-au cunoscut, de bunăvoinţa celor care mi-au suportat apariţiile, dar mai ales am profitat din plin de încredera celor care şi-au făcut timp să stăm la un pahar de vorbă.
Un singur lucru însă nu am făcut, cu siguranţă. Nu am băgat nici o dată pe nimeni în vreo "listă a marilor români". Listele pe care le-am făcut eu din când în când nu s-au referit niciodată la aşa ceva. Erau, şi sunt în continuare, aprecieri personale, eu neavând, dealtfel, nici în clin nici în mânecă cu "românismul" (mai ales cel cu literă mare).
Îmi repugnă profund folosirea bombastică a cuvintelor Patrie, Ţară, Românism, toate cu majusculă. Dragostea de felul acesta nu se declară, nu se declamă pe scenă. E aproape un lucru intim. Iar oamenii pe care i-am pus eu pe listele mele nu cred să fi avut vreodată alt fel de sentimente sau preocupări, decât cele normale.
În sfârşit, îmi displace enorm că trebuie să mă justific. Şi poate că n-aş fi făcut-o dacă nu simţeam că încep să te pierd, atât ca om cu idei originale, cât şi ca persoană de dialog normal. Fiindcă de prietenie, din păcate, nu cred că a fost sau ar fi putut fi vorba. Suntem probabil mult prea diferiţi ca stil de a concepe lumea.
Şi acum vă invit la dialog. Haideţi să încercăm să înţelegem. Să vedem când, cum şi, mai ales, de ce s-a ajuns aici. Într-o situaţie care nu place, în realitate, nimănui, dar pe care fiecare grup ţine cu disperare parcă să o menţină...
Comments
Tendenţios ... şi nu mă așteptam. Când am zis despre profitori, nu m-am referit la cele câteva bunuri virtuale împărțite în interiorul unui anumit grup. Există lucruri mult mai importante.
Ioane, în cazul în care n-ai fost capabil să identifici Minciuna şi Falsitatea, cred că mă voi opri aici ... urându-ţi sănătate.
Parerea mea este ca termenul de "profitor" nu se refera la firmele Moldovei. Ar fi de-a dreptul penibil ca pentru 2-3 useri care nu inapoiaza firmele(cu motive intemeiate, cred eu)... sa fie acuzata o buna parte a comunitatii. Ar fi pueril, banal si patetic sa se foloseasca de un asemenea motiv.
Termenul cred ca are o conotatie mult mai larga si cred ca se asociaza cu(citez): mincinos, tradator, vanator de medalii, anti-moldovean, anti-rus, invidiosi, ahtiati de putere... huinea, bleg, etc.
Astia au fost doar cativa termeni folositi de reprezentantii "puterii" pentru a caracteriza opozitia.
Si asta o spune o gasca de indivizi care folosesc toate mijloacele legale dar, mai ales ilegale, pentru a sta la puterea aia nenorocita.
De un singur lucru nu-si dau seama tovarasii: daca nu s-ar agata cu atata disperare de ciolanul ala virtual opozitia practic ar disparea😁
Nu-si dau seama ca tocmai asta ne anima pe noi... "profitorii"... mizeria ascunsa sub stratul gros de fard al demagogiei si al discursurilor in lozinci.
Mda... am postat inainte de a vedea commentul de mai sus. "Minciuna... falsitate"... hmm... Mai bine imi vad de drum. Cineva iar amancat ceapa cu fasole in casa mica.
vezi tu ardei, exact atitudinea asta nu o inteleg. am prezentat tendentios o "realitate". ok, imi asum lucrul asta. nu pot insa sa o prezint altfel din moment ce nu cunosc alta "realitate". este realitatea pe care o vad eu. pe de alta parte, din moment ce tu vezi alta realitate, astept (asteptam,) sa vii sa o prezinti.
acum, referitor la fals si minciuna, din grupul asa-numit al Opozitiei (aproape) vesnice eu nu pot spune ca ii cunosc pe toti. Dar ii stiu pe cativa, cei reprezentativi (daca mi se da voie sa am astfel de aprecieri). Cand si cum au mintit si falsificat acestia nu stiu insa. Eu sigur n-am falsificat nimic. Iar de mintit, inca nu ma stiu.
Veti fi facand referire la voturi si luptele electorale? Acolo sigur ca se "fura". E in natura lucrurilor, desi, personal, nu sunt de acord cu asta. Si oricum, de o buna bucata de vreme grupul tau se afla la Putere, deci se pare ca nu ii ajuta deloc tipul asta de "furt". Pana la urma cine mai fura acum si de unde?
In fine, daca nu vreti, nu vreti. Asta e. Dar nu pot sa inteleg, si asta ma frustreaza...
Am citit tot. Nu e posbil din cauzele sus mentionate de tine personal , sau / sau . . . .
Ioane, îţi voi prezenta un singur exemplu, pe ultimul:
Artur Tventarnii, împreună cu ucrainenii elaborează o propunere de tratat. Nu doresc să pun în discuție conținutul acestuia , contează că băieții au muncit şi aveau gânduri bune. Să nu uit, subsemnatul şi Kanto nefiind implicaţi în respectivele tratative.
http://www.erepublik.com/en/article/-mofa-ro-en-comunicat-de-presa-1948757/1/20
Crezi că contează cine a elaborat propunerea? Nu pentru toată lumea...
Brigadierul vine cu un articol bombă în care, pe lângă tradiționalele "deducții", vine şi ne spune cum eu am de gând să vând Moldova : ))
http://www.erepublik.com/en/article/-briga-tot-inainte-pe-culmile-inalte-ale-you-name-it--1950528/1/20
De aceia şi insist că te informezi din Minciună. De ce oare nu găsim careva link-ri, poze sau alte probe în articolele profitorilor?
Dap... inseamna ca Alcide minte. Ori ardei a uitat ca si el a fost cooptat la sfarsit in acele "tratative".
Componenta grupului a fost: ardei, ceaur,kanto,vicqtr, artur si freeenough. Ulterior Tamas Vlad l-a chemat si pe Alcide ca si reprezentant al PUR.
Binenteles ca brigadierul halucineaza si minte din nou. Singurul "lucid si onest" e ardeiul. Patetic.
Si chiar daca ardei si kanto nu ar fi facut parte din celebrul grup... poate misca ceva ceva in moldova fara ca Stan si Bran sa fie implicati?
Grow up!
Ion - era o perioada cand faceam si eu invitatii la dialog si cautam solutii la problema sociala si volubila a acestei comunitati, am ajuns sa fiu facut mincinos, provacator, scandalagiu... Nu cred ca se merita.
mda, e greu, daca nu imposibil, sa iti calci pe orgolii... mi se pare o utopie (in situatia lor probabil ca si eu n-as avea putere sa mai dau inapoi) ca intre ardei9 si The Brigadier sa mai aiba loc vreodata un dialog normal. Lucru regretabil, peste masura. Va dati seama (si raportez asta si la RL) ce avantaje s-ar putea crea daca doi oameni de asemenea anvergura ar colabora si nu ar fi inamici ireductibili?
Aceasta cearta a devenit pentru mine "un razboi mult prea mare", iar eu sunt mult prea mic ca sa-l mai inteleg...🙁(
Ioane - daca m-ai cunoaste mai bine ti-ai da seama si DE CE niciodata nu as putea purta un dialog cu un individ de teapa lui ardei sau kanto.
Am fost acuzat de minciuna, inselatorie si cate si mai cate. Am fost injurat in toate felurile si umilit cum nu am fost in intreaga mea viata.
Nu trebuie sa ma crezi dar ia-o ca o varianta posibila: nu sunt vinovat de nimic din ceea ce afirma ardei si gasca lui!
- nu am avut intentia sa obtin nici o medalie in moldova(am si martori in acest sens)
- am 1,85m, 110kg si ma lupt zilnic cu armasari naravasi de 1500 de kg.
- am scoala cat calu lu berila dar pun mare pret pe scoala vietii.
- am fost campion national la judo si am jucat rugby in echipa nationala de juniori 3 ani la rand.
- am luptat peste hotare in cusca cu opt laturi cand in Romania inca nu era permis.
Pentru o singura privire urata am pus multi ciudati cu cracii la deal... ia imagineaza-ti ce le-as face eu la unii daca ar indraznii sa ma injure de mama fata in fata... in RL
Dialog? Dap... sunt de acord dar numai dupa ce ma inchizi intr-o camera singur cu vreo zece dintre prietenii mei😁)
Dupa aia iesim si dialogam😁... cine mai poate😁
Oricum... nu prea cred ca vei avea vreodata o imagine clara asupra situatiei din coltul asta de erep. Si spun asta pentru ca mergi intr-o directie total gresita. Prerea mea.
No ofense.
Intervenţiile lui Tamas Vlad şi Artur Tventarnii (vezi link-ul) demonstrează încă o dată că Brigadier a mințit ... lucru pe care-l cunoaște foarte multă lume şi acest lucru nu ne mai miră.
http://www.erepublik.com/en/article/-mofa-comunicat-de-presa-ii-1956710/1/20
Asa e mai ardei. Toti care nu sunt de acord cu "maria ta si regina de cupa" devin automat mincinosi. Stim!
Arata-mi si partea in care mint daca tot te dai curat. Acolo unde presupun ceea ce o tara intreaga stie de peste 6 luni? Ca tu si kanto invartiti toata mizeria asta in avantajul vostru?
1. Componenta echipei care a inceput negocierile a fost tinuta la secret de la bun inceput De ce?
2. Proiectul a fost unul catastrofal chiar si din prezentarea lui artur: http://www.erepublik.com/en/article/-aem-dezbateri-publice-1948780/1/20
Asta nu te-a retinut sa fii primul care iti dai girul pentru demararea acestuia. Nu-mi spune ca artur nu te-a contactat inainte de a publica articolul si nu ti-a cerut acceptul. Si daca nu a facut-o el a facut-o sluga ta, Tamas.
Ori am mintit aici?
"Si chiar daca ardei si kanto nu ar fi facut parte din celebrul grup... poate misca ceva in moldova fara ca Stan si Bran sa fie implicati?"
Te joci cam prea usor cu acuzatiile, baietas. Prea ii faci pe toti mincinosi si banditi si uiti ca cel care striga mai tare "hotul" este de fapt hotul adevarat.
Exact asa cum tu afirmi ca sunt mincinos si ca este un lucru "pe care-l cunoaște foarte multă lume şi acest lucru nu ne mai miră" ... si eu spun acelasi lucru despre cealalta parte de lume. Cea care nu accepta sa-ti fie sluga tie si lui kkanto.
Diferenta dintre noi doi este ca eu fac presupuneri logice pe baza informatiilor pe care le am, pe baza antecedentelor si din pozitia de simplu jurnalist. Astea nu sunt minciuni. Nu confunda.
Tu, in schimb, faci afirmatii false cu rol de manipulare din pozitia puterii si avand acces la toate informatiile oficiale si de culise.
Deci care este mai mare mincinos: cel care presupune si banuieste sau cel care DECLARA fals in cunostinta de cauza?
PS. "Tamas Vlad Day 1,531, 15:12
Nu e adevarat Brigadire...
Aceasta confederatie a fost pusa la cale de mine, artur si Freenough. Deci un CP si echipa diplomatica..."
Demonstreaza-mi ca mint raspunzandu-mi la urmatoarea intrebare:
- Sa presupunem ca nu ai facut parte, oficial, de la inceput, in acea echipa... te-a "consultat" Tamas in privat referitor la acest tratat?(in perioada cand inca nu faceai parte din echipa)
Paduraru, daca ar fi barbat ar recunoaste ca si de aceasta data a fost prins "cu minciuna pe buze" ... dar ce ii poti cere unuia ca el? am demonstrat-o cu lux de amanunte ca in Unitate spunea una, in presa alta si proceda cu totul altfel.
Brigadire, duplicitatea iti poate aduce careva avantaje de moment insa pe termen lung adevarul oricum va iesi la suprafata si tu te vei pomeni in situatia de astazi cand jucatorii stiu ca comentariile si articolele tale sunt pline de falsuri.
Ca veni vorba de profitori, cum se cheama aia care abuzeaza de increderea altora doar pentru a-si indeplini mizerele scopuri?
Brigadire, daca ai reusi sa nu mai fi paranoic si sa nu mai vezi conspiratori si dusmani ai "popoirului" in fiecare dintre noi poate ai putea la un moment dat sa chiar accepti faptul ca suntem si noi oameni si avem creier sa functionam de "bunavoie" si nu din "mila" lui "stan si Bran".
Repet, Artur, FreeEnough si EU..
Indiferent cat si cum esti dispus sa intelegi / crezi / accepti realitatea e mcu atat mai cruda cu cat nu bate cu "intuitia" matale "fara gres"
mai Vlad, la ale tale 67 de kili
cita greutate pot avea cuvintele tale ? ((:
TV - Ai impresia ca te-am intrebat ceva sau iar te bagi singur in seama? Te cheama cumva ardei9 sau esti avocatul lui? Nu discut cu subalternii!
So...Talk to the hand... or to the noobs, bro.
Hunabe... iar ceresesti glorie? Nu-ti mai dau copilas. Fierbi in suc propriu🙂
Esti prea inofensiv ca sa te mai bag in seama. In definitiv rebuturile Esperanto, gen supertare si clonele lui electro nu au dreptul la replica. Asa ca... ciocu mic si joc de glezna.
Asta demonstreaza din nou ce caracter "puternic" ai si multdorita "comunicare" si "intelegere" 😁
eu nu înțeleg ce obraz are Hunab să mai deschidă gurița, să mai comenteze despre duplicitate și alte alea...
după c e pleacă din partid și se apucă de mânjit pereții cu afirmații calomnioase, are tupeul să candideze la Congres, din nou, din partea partidului, mai este și ales de „amicii” dumisale personali, apoi iar începe cu „spoitul”... ce cuvânt ar putea descrie astfel de comportament...?????
Moncher, nu ma intereseaza prea mult conflictele astea, ce retin eu insa e ca "o sama" de oameni pe care ii tin de amici sunt ... "intepati" in diferite moduri, in mare parte de stimabilii prezenti si in aceste comentarii.
As mai vrea sa se inteleaga ca "indiferent" ce probe sauratiuni imi sunt prezentate, raman alaturi de cei pe care ii consider amici. Pana la frangerea painii.
Si ca incerc sa te descurc ( nu de alta dar si mie mi-a fost foarte greu sa inteleg), nu tine atat de mult de ratiune acest comportament cat de un fel de a fi, mult mai nordic, mai putin rafinat (sau brut, brutal, cum vrei) si in care notiunile de fair play sunt cam la fel de absente ca si in cazul unor vestici, cu diferenta ca aici lipseste si ambalajul.
Daca ai putut sa intelgi ca asa sunt lucrurile, fara sa mai cauti ratiuni, sper sa te lamuresti.
http://www.youtube.com/watch?v=BBQUiEIsC1U
chiar daca Maniu a exprimat o opinie extrem de transanta in adresa nordicilor (suedezului)
nu pot fi de acord cu principiul "nu conteaza faptele, probele, dovezile
si ce n-ar face prietenul meu, el intotdeauna are dreptate"
TV - "Asta demonstreaza din nou ce caracter "puternic" ai si multdorita "comunicare" si "intelegere" )"
Comunic cu acei oameni cu care dialogul este posibil, baietas. Tu nu mi-ai demonstrat acest lucru. Dimpotriva!
La fel ca si stapanul tau, eviti sa raspunzi direct la intrebari directe si o dai pe dupa sura. Daca tu ai timp de bambilici si ping-pong cu peretele e problema ta. Eu am trecut de varsta aia. Vrei dialog? Raspunde tu in locul lui ardei. Simplu, scurt si la obiect:
- Te-ai sfatuit cu ardei pe tema tratatului ucrainean inainte de a fi el membru oficial? Da sau nu?
electrod - daca nu esti de acord cu principiul "nu conteaza faptele, probele, bla, bla" atunci de ce practici metoda asta inca de pe vremea cand erai un simplu org? Nu tocmai asta ti-a atras dispretul unei natiuni?
padurare,
poate dispretul celor ale caror magarii le-am dat in vileag ?
de aceasta data tu ai fost prins cu o noua minciuna
si incerci sa-ti misti elegant DOS-ul
... in zadar ! ((:
padurare,
am si o intrebare
cind esti lovint repetat in cap
creierul se muta proportional in cele 8 colturi ?
Din minciuna este confectionat creierul tau ala bolnav mai electrod. Citeste cu atentie ce am spus si asteapta raspunsul lui ardei si tamas. Stii bine ca nu e minciuna dar te exciti la ideea ca, prin absurd, ar putea fi.
Cat priveste intrebarea ta am sa-ti raspund cu o alta intrebare: cum dracu se intampla ca, fara sa fii lovit, creierul tau sa preia functiile glandei biliare? Eu banuiesc ca ai fost molestat de vreun adult cand erai mic dar... ce stiu eu? N-am dovezi asa ca mai degraba este din cauza frustrarilor de midget.
"moralista" LadyIndra a decis sa ma probozeze ... de parca eu sunt userul cu probleme de compartament
Nu ma mira ca minte, face parte din echipa Brigadierului, dar mai este si tupeista.
Cand am plecat eu din partid? Sau nici tu nu poti sa joci fara sa minti?
Pe timpul aflarii mele in Esperanto, pana in momentul cand m-am pronuntat impotriva TOului lui Asante si ca consecinta am fost exclus din UM de catre illuminated, nu am fost membru a niciun partid politic. Doar in momentul cand duplicitatea si imoralitatea unor membri ai PUR au inceput sa discrediteze intreaga miscarea a romanilor din Moldova am decis sa ader la partid si sa contribui la formarea unui nucleu nou, necompromis.
Desigur ca te doare ca membrii partidului au decis sa ma voteze pe mine, alaturi de unualibro si Alcide, si nu pe tine, pe illuminated, pe Asante etc. Si acest lucru ma onoreaza si ma obliga sa imi continui politica de promovarea a ideilor romanismului in Moldova.si de taxare a minciunii propagate de unii dintre actualii sai membri.
bla, bla, bla
"Desigur ca te doare ca membrii partidului au decis sa ma voteze pe mine,"
Zi sa zbori cu limba scoasa😁)
"Si acest lucru ma onoreaza si ma obliga sa imi continui politica de promovarea a ideilor romanismului" si ridicarea comunismului pe cele mai inalte trepte, in drumul spre un viitor cat mai luminos a patriei noastre Republica Sovietica Moldova. Uraaaaaaaaaaaa
Bravo tovarashe mayash... da'... nu ne mai lasi?😁)
"- Te-ai sfatuit cu ardei pe tema tratatului ucrainean inainte de a fi el membru oficial? Da sau nu?"
Nu m-am sfatuit... i-am adus doar la cunostinta... negocierile incepute de ceva vreme asa ca doream doar sa stiu daca sunt detalii pe care nu le cunosc sau actiuni care trebuie intreprinse in acest sens... Nu ma interesa sa imi ghideze X sau Y alegerile pe care aveam sa le fac in acest mandat, dar nici nu doream sa fiu egoist si sa tin cont doar de "nevoile" mele...
Asta nu inseamna ca nu poti sa intrebi pe nimeni nimic dupa ce ai decis ce ai de facut... E infantil sa te iei de astfel de lucruri stiind clar ca nu am pus niciodata in practica alte idei decat ale mele... Dar nu inseamna ca nu tiin cont si de parerile altora... De ce suntem aici sa jucam singuri sau la comun? Daca nu m-as sfatui cu nimeni mai bine m'apuc de jucat Solitaire.
Mai bine te-ai axa pe faptul ca am luat decizia de a anula acest tratat, pe faptul ca s-a incercat ceva orice inafara de rutina si moleseala care ne bantuie de ceva vreme... Dar astea ce conteaza? Ai tu o problema cu Ardei si tre sa bagi pe toata lumea in oalele tale cu noroi...
Te-am rugat sa raspunzi simplu si sa n-o mai dai in demagogie cu mine.
Am afirmat ca te-ai sfatuit cu ardei in ceea ce priveste tratatul si m-ati facut mincinos.
"Nu m-am sfatuit... i-am adus doar la cunostinta... negocierile incepute de ceva vreme asa ca doream doar sa stiu daca sunt detalii pe care nu le cunosc sau actiuni care trebuie intreprinse in acest sens..."
Deci nu te-ai sfatuit dar "i-ai adus la cunostinta"(i-ai dat raportul) si "doreai doar sa stii daca sunt detalii pe care nu le cunosti".
Ma... tu esti beat sau incerci sa ma imbeti pe mine? Ia incearca cu electro sau cu hunabu. Nu ma confunda cu turnul Eifel.
Pana aici e o minciunica ambalata in gargara aurie.
"Asta nu inseamna ca nu poti sa intrebi pe nimeni nimic dupa ce ai decis ce ai de facut"
La ce sa mai intrebi cand ai decis deja ce ai de facut?😁)))
Dar sa admitem... si sa facem pe prostii. Ok?
Poti sa imi spui te rog, pe cine ai mai consultat in afara de Free Enough, Artur si Ardei? (dar scurt... fara explicatii plictisitoare)
iaca si dialogul... (smiley)
nu la acest tip de dialog m-am asteptat, evident, dar tot e si asta ceva... macar stim cine, ce si cum...
Monser, eu sunt si rational si visceral. Uneri sunt chiar constient de diferente. Mi se intampla insa cateodata sa doresc armonie. Si incerc sa o caut, sa ma straduiesc. Nu-mi iese mai deloc. Dar raman cu incercarea, si, intr-un fel, dorm cateva zile linistit ca am pus si eu o caramida undeva... Adica, n-am dat cu piatra, ci cu caramida. (smiley)
Ardei, nu stiu nici eu ce sa mai zic. Daca nu te-as fi stiut dinainte, daca n-as fi prins perioada "Timpului" (contemporana Iunionului, oare intamplator?), si daca n-as respecta oamenii pentru ce pot fi, nu numai pentru ce sunt, poate ca as fi suta la suta in cealalalta tabara. Dar, pentru ca odata pretuit un om (apropo de ce spune Maniu referitor la amici) ramai cumva atasat de el si de ceea ce are el de pret, nu pot sa nu sper in continuare... Da-mi voie, dar, sa am in continuare o oarecare reticenta fata de ce reprezinta grupurile astea, pentru ce lupta ele, si cu ce sorti de izbanda...
The Brigadier, incepi sa ma sperii. Eu, care n-am dat in viata mea un pumn, sa fiu in acelasi grup cu asemenea luptatori de categorie grea? (smiley)
Problema este ca The Brigadier e mult prea inteligent pentru a fi contracarat. Si, daca bine am intuit, i se rupe de "proprietatile" virtuale. Adica, nu prea are ce pierde. Cand vor intelege asta si adversarii lui poate ca vor putea "discuta" de la un alt nivel... Pana atunci, unii ca Hunab Ku, de pilda, pot sa-si verse toti rarunchi, ca oricum o fac in zadar.
Si ca sa inchei, sigur ca nici unii, nici altii nu sunt fara pata. Dar totusi, dupa atatia ani de teroare comunista, cred ca pata cea rosie e de departe cea mai greu de suportat. Cine vrea sa inteleaga sa inteleaga, cine nu, n-are decat sa imi caute nod in papura si mie. Nu de alta, dar nici eu nu sunt chiar fara pata...
Give it up, peeps.
Stai linistit Ioane🙂 Sunt cel mai pasnic om din lume. Atat doar ca am fost injurat de mama si mama e moarta. Dar asta nu am mai spus-o ca n-avea sens. Am facut paranteza de mai sus dorind doar sa accentuez cat de las e caracterul asta de sobolan virtual in care ai curajul si nesimtirea sa injuri pe cineva, sa il faci huinea si bleg si daca, doamne fereste, dai ochi in ochi pe strada cu acel tip sari in prima gaura de canal🙂
Atata tot.
Eu am fost persecutat de comunisti si securitate chiar si dupa revolutie. Am fost la 10 metrii in spatele lui Calin Nemes cand a fost impuscat in fata la Continental din Cluj si am fost unul dintre cei 10 care au pornit miscarea din Manastur pana la fabrica de bere unde s-a produs macelul.
Am plecat din tara scarbit de cei care au furat revolutia. Calin s-a spanzurat. Eu nu puteam... aveam copii de crescut.
Si vine un coate goale care a citit despre chestiile astea in cartea de istorie si ma face comunist si fost securist.
Tu cum te-ai simti? Stai si cugeta!
Ioane, nu pot să afirm că-mi este indiferent în ce tabără ești, însă acest lucru nu mă poate opri în a avea toleranța pe 0 (zero) în raport cu mincinoșii şi hoții. Atitudinea este valabilă atât pentru RL cât şi pentru eR, iar aceasta se trage din "pata cea roşie" cu care asociez respectivele metehne.
Regimul socialist şi propaganda comunistă s-au bazat / se bazează pe minciună, iar mie îmi sunt străine respectivele "valori".
Ce ţine de perioadă "Timpului", nimic nu s-a schimbat, unica diferență constă în faptul că nu mai scriu, m-am plictisit să le ofer trolilor (unii dintre cei pe care încerci timid să-i aperi se mândreau cu această îndeletnicire) spaţiu de muncă.
"Regimul socialist şi propaganda comunistă s-au bazat / se bazează pe minciună, iar mie îmi sunt străine respectivele "valori"."
Atunci esti un geniu. Iti sunt straine dar le practici ca un profesionist. Dupa carte. Tu si Einstein😁
@Hunab:
1. nici eu nu am susținut „mișcarea” lui Artur și NU am fost dată afară din unitate...
2. din bun simț, întru-cât Esperanto și PUR-ul aproape că se identifică ca și membri, era normal și civilizat să pleci singurel, dacă tot te-ai auto-exclus din UM...
3. dar tu? ce-ai preferat? pentru că din partid nu ai putut fi exclus, ai rămas... doar, doar, mai „pică” ceva, vre-o informație, una-alta...
4. apoi, la alegeri ai lipsa totală de... delicatețe să candidezi, îți aduci și prietenii să te voteze, apoi îți dai cu cărămida în piept?
5. te-a rugat cineva să „aderi” și să formezi vre-un „nucleu” necompromis? ți-a cerut vre-o unul dintre membrii PUR-ului așa ceva? tare aș fi curioasă cine ... prin această exprimare ne „taxezi” pe toți... noroc că ai venit tu „Mesia” să ne „mântuiești... nu ai decât să-ți faci partidul propriu și împreună cu „amicii” dumitale să tot militezi pentru ce dorești... PUR-ul care a fost TO-it de 6 ori în opt luni, nu are nevoie de așa ceva...
6. norocul tău este că suntem toți în spatele unui monitor, altfel, ca o mamă ce ți-aș putea fi, luai de mult câteva după ceafă, ca să înveți să vorbești și să fii bine crescut...
P.S. nu cred că ești în situația de a mă jigni, de fiecare dată când faci comentarii despre mine... ia seamă ce cuvinte folosești și cum le folosești....