Join the new world

Hello everybody,

Today, I deliver to you a report of my role as French ambassador to eUSA. This report will be on the political module.





First of all, we notice quickly that the model of the RL American politics(policy) is similar IG for eUSA. In fact, being at the White House is almost as important IG as it is RL.
Seriously, some similarities are eloquent, an active President, a Vice-President quite in retreat but especially well-known, a strong power of the congress, as well as a strict control of the immigration.

It happens that during campaigns presidential elections, future vice-president also make campaign to support their candidate for the White House like, during the campaigns in March, the articles from both Vice-Presidents: Greeling who supported Gnilraps and Mazzy Cat who supported Tyler Bubblar.
Other disturbing fact, as RL, 3 persons are really important, the presidential duo (CP and VP) naturally but also the Secretary of State (Foreign secretary), the Army being also the domain of the president, Minister of Defence is rated second class.


Speaking of the Secretary of State, we might say some words for the diplomacy.
Indeed, if we compare to the French diplomacy, we notice that the American one is richer. It explains first by their power (who makes it a major nation), whereas France is at the crossroads of the conflict with, especially, the rubber bonus. It also explains with the variety of their negotiations:

-NAP with oppressed countries like all the big countries in order to reassure their bonuses (For example: Canada and Japan)
-Regions' exchanges (For example: Ireland)
- To take regions from an ally against a financial compensation (For Example: Baja in Mexico and its resource " Saltpeter " the Americans want or they can even ask and receive a positive answer from Netherlands to AS Mexico so they don't NE Mexico and don't lose the common MPPs)
- Creation of brotherhoods' pacts, too many times underestimated in France (For example: Germany and Mexico)
- embargos as their market is more important so this law has more repercussion than in France.





The American congress is very structured and quite faithful as the one RL.
The month begins with two main nominations, the first one is the Congressional Leadership Team, divided by 6 members:
- Speaker of the House
- Deputy Speaker
- Congressional Whip
- Congressional Librarian
- IES Director
- Congressional Budget Office

The Congressional Leadership Team is not alone as there are also the Congress' advisers who are in charge of helping the newcomers at the Congress, especially when they are young but also the former ones who make their first mandate or when they come back after a long break. It can be a surprise in France, where there is only a PC (President of the Congress) and aPC.

The second is the Budget (vote of a budget at the beginning of every month, nothing in France except on last month with St_BoBi).

The censorship of a congressman is also possible if he abuses too much ( like supporting a RW against the country or to shout and fight in RW against the country). In France, this type of action is not very common: in November 2012 with the temporary eviction of the Congressman Desperados51 by the PC Enicay, or with the temporary eviction of the Congressman Misterdo by the PC Yzy888yzY a few days ago.

The proposals at the congress are very structure😛 first of all it begins with a discussion about a subject and at the end of the debate, there is a law proposal which can submitted to a vote only if it is supported by at least 10 Congressmen. The majority is fixed at 2/3 and a quorum is required so that the vote is validated (cf US constitution more low).





IES is the Immigration Service for the eUS and it manages citizenship requests and monitors Immigration. The goal is to keep the eUS flowing with good people but to check all applicants to prevent PTOers.
The immigration policy of eUSA is probably the best one for the organisation in the eWorld. We can understand it from 2 points: the RL politic and its reinforcement since 9-11 but also for the last years IG where eUSA faced for a long time an attempt of TO (take over) on behalf of Serbian players (and particularly with their leader Ronald Gipper Reagan)

If an American Congressman gives a CS to a player without the authorization of the IES, he is censored for a month minimum. If he gives the CS to an enemy of the Nation ( TOer), he is immediately registered on the blacklist and he is forbidden to represent himself to the Congress. The PP of top5 are themselves submitted to this blacklist in order to prevent the TO's attempts. For several months now, AFA (the party of the TOers) is beaten during the elections of president of party by an American candidate, pushing back a little more every month the threat of the TO.

Here is the regulation of the IES
You can ask for your CS, through this form.





IG,American politics are a little bit more fascinating than in eFrance. Why is that ? First of all, there is a stronger competition for the very coveted title of US CP. But if we look at it closer, the main parties are managed by "trusted men" of the country, which continue to get involved in the internal politic of the country (unlike France where many people of new player are PP). Just to name some of them who are often PP:
Federalist party (Molly Emma, Original Hawkie, John Frost, Alexander_Auctoritas ) , USWP (Pfeifer, Artela, Gnilraps, Wild Owl) or WTP (Oblige, Disco Musolini, dmjohnston)

Other point, contrary to eFrance IG, eUSA always has a constitution which governs on the operation of the executive and the legislative.




Other newspapers of French ambassadors :

KiD Panther – French Ambassador to Germark
Are Verno – French Ambassador to Uruguay





Graphics chart by Tylertweet.




Good luck JulianFR & Molly Emma for this month o7







Bonjour à tous,

Aujourd'hui, je vous livre un rapport de mon rôle d'ambassadeur Français aux eUSA. Ce rapport sera centré sur le module politique.





Tout d'abord, nous remarquons très vite que le modèle de la politique américaine est reproduit IG aux eUSA: en effet, la Maison Blanche suscite presque autant de convoitise IG qu'IRL 😁
Plus sérieusement, certains parallèles sont éloquents, l’hyper-présidence, un Vice président très en retrait mais surtout très connu, un fort pouvoir du congrès, ainsi qu'un contrôle strict de l'immigration.

Il arrive que, lors des campagnes présidentielles, les futurs vices-présidents fassent également campagne pour soutenir leur candidat à la maison blanche. L'exemple lors de la campagne du mois de mars avec les articles des deux vices présidents des candidats : Greeling qui soutenait Gnilraps et Mazzy Cat qui soutenait Tyler Bubblar.
Autre fait troublant, comme IRL, 3 personnages sont vraiment importants, le duo présidentiel (CP & VP) bien sûr mais également le secrétaire d’État (Ministre des affaires étrangères), les armées étant également le domaine du président, le ministre de la défense passe un peu en second plan.

Puisque l'on parle du secrétaire d’État, autant dire quelques mots sur leur diplomatie.
En effet, si l'on compare par rapport à la diplomatie Française, on remarque que la diplomatie américaine est plus étoffée. Cela s'explique d'une part par leur puissance (qui en fait une nation incontournable), par rapport à la France qui est au carrefour des conflits avec notamment sa précieuse ressource rubber. Elle s'explique également de part la diversité de leurs négociations :
-NAP avec les pays opprimés comme à peu près toutes les grandes puissances pour sécuriser ses bonus (ex : Canada & Japon)
-Échanges de régions (ex : Avec l'Irlande)
-Prise de régions à un allié contre un dédommagement financier (Ex : Mexique pour la région Baja et sa ressource « Saltpeter » que convoitent les américains ou alors les USA ont même demandé et reçu une réponse positive à leur demande d'AS des Pays-Bas sur le Mexique pour ne pas NE ces dernier, afin de ne pas perdre les MPP en commun avec le Mexique)
-La création de pactes de fraternités, trop souvent sous estimé en France (ex : Allemagne & Mexique)
-Embargo, leur marché étant plus important, cette loi a plus de répercussion qu'une telle loi en France.





Le congrès américain est très structuré et assez fidèle a son homologue IRL.
Le mois commence par deux passages obligatoires:
- la nomination de l'équipe de direction qui est composée de 6 postes :
Speaker of the House (président du congrès)
Deputy Speaker (vice président du congrès)
Congressional Whip (chef de file du groupe parlementaire)
Congressional Librarian (rédacteur du congrès)
IES Director (chef du département d'attribution des CS (cf plus bas))
Congressional Budget Office

L'équipe de direction n'est pas toute seule, il y a également les Conseillers du congrès, chargés de guider les nouveaux venus au congrès, surtout quand ils sont jeunes mais aussi les anciens qui effectuent leur premier mandat ou quand ils reviennent après une longue absence.Cela peut surprendre en France, où il n'y a que le PC (Président du Congrès) et aPC.

La seconde nomination est le Budget (vote d'un budget au début de chaque mois, rien en France a part sur le mandat de ST_BoBi).

La censure d'un congressiste est également possible, en cas d'abus de ce dernier (support de RW contre le pays ou shout a taper dans des RW contre le pays). En France, ce type d'action est très rare: en Novembre 2012 avec l'éviction temporaire du congressiste Desperados51 par le PC Enicay, ou, plus récemment, avec le ban du forum du congrès de Misterdo par le PC Yzzy888yzY il y a quelques jours.

Les propositions au congrès sont très structurées: tout d'abord, cela commence par une discussion sur un sujet, à la fin du débat est proposée une proposition de loi qui, si elle est soutenue par au moins 10 membres, peut être soumise au vote. La majorité est fixée au 2/3. Un quorum est requis pour qu'un vote soit validé(cf constitution US plus bas).





L'IES est le service de l'immigration des eUSA. Il est l'organisme qui gère les demandes de citoyenneté et surveille l'immigration.
La politique d'immigration des eUSA est très certainement la plus au point dans l'eMonde. Elle s'explique de deux manières, le renforcement de cette politique IRL depuis les attentat du 11 septembre 2001, mais aussi par les dernières années IG où les eUSA ont longtemps fait face a une tentative de TO (take over)de la part de joueurs serbes (avec notamment leur leader Ronald Gipper Reagan)

Si un congressiste américain venait à donner une CS à un joueur sans l'autorisation de l'IES, il est censuré pour un mois minimum. Si il vient à donner la CS à un ennemi de la Nation (TOer), il est immédiatement inscrit sur la blacklist avec interdiction de se représenter au congrès. Les PP du top5 sont eux-même soumis a cette blacklist, empêchant ainsi les tentatives de TO. Cela fait plusieurs mois maintenant que AFA (le parti des TOers) est battu lors de ses élections de président de parti par un candidat Américain, faisant reculer un peu plus tous les mois la menace du TO.

Voici le règlement de l'IES
Vous pouvez demandez votre CS, via ce formulaire.





La politique IG américaine est un peu plus passionnante qu'en eFrance. Pourquoi cela ? Tout d'abord, il y a une plus forte concurrence pour le titre très convoité de CP US. Mais, si l'on y regarde de plus près, les principaux partis sont dirigés par des « tauliers » du pays, qui continuent à s'impliquer dans la politique interne du pays (au contraire de la France où beaucoup de nouveaux sont PP): juste pour citer quelques exemple de ces tauliers qui sont souvent PP :
Federalist party (Molly Emma, Original Hawkie, John Frost, Alexander_Auctoritas ) , USWP (Pfeifer, Artela, Gnilraps, Wild Owl) ou WTP (Oblige, Disco Musolini, dmjohnston)

Autre point, contrairement à la France IG, les eUSA possèdent toujours une constitution qui régit le fonctionnement de l’exécutif et du législatif.





Autres journaux des ambassadeurs Français :

KiD Panther – Ambassadeur Français en Germark ( fusion :Allemagne + danemark)
Are Verno – Ambassadeur Français en Uruguay





Charte graphique par Tylertweet.
Remerciements à Niceone30 pour la correction