Join the new world

English on top, Deutsch untenDear readers!
I published this article last week, but the babyboom in eChile just went crazy since then. So I'd like to republish a great article translated from the german press as well as new numbers about South Americas boom regions.

Fist the translation of an article in the eGerman press. It's something more of a free translation, both for my growing international readership and because I researched and added some facts and links. However, the article was originally written by dead dreamer who gave his permission for translated republishing.

About the baby boom in eChile
(the reason is not deforestation of rubber trees, as experts have first suspected)
As the public should have noted, eChile has experienced an enormous baby boom, with sometimes more than 5000 new players per day. The experienced eRep player might shrug here and then speculate if serbian, turkish, romanian or some other multis are responsible for the development, and when thinking about it, he might be worried about the sheer number of these multis. Then he finishes his beer and returns to two-click mode.

However, it seems that most of these new players are real-to-honest humans, lured to eRepublik by advertisement on a certain chilenean internet portal, with emphasis on the emotions and the conflicts. The history of eChile is indeed not an easy one - the conflict with Argentina at the beginning of this year caused eChile to leave TERRA and join the proONE faction. Even when there were attempts for peace treaties or friendship, there are pacific-large gaps between political decisions and the peoples emotions. The full-scale war with Argentina is the fuel for the boom, it seems.

So no wonder that many registered and eChile is experiencing (suffering?) a baby boom without example. The prominent beneficiary is the player called DrKaban, who is either author or friend of the advertisement mentioned before. He got 141 (one hundred and forty one!) Society Builder Medals which is equivalent to 705 gold or 1410 Players.

The enormous baby boom also brought several problems to eChile: Loss of some regions caused an impeachment of the CP and a general chaos is reported to take place, despite all efforts to introduce all the new players to the game and to organize+establish a military power base. Elections might become a farce because trolls and prophets who claim to be the savior have a chance to get elected. The community is threatened to collapse when trying to assimilate 400% more players than before the boom started. The newbies don't have much influence in the battles yet, and while they are certainly able to win in division 1 every time, the other divisions with the long-term players still lose usually. And since new players soon realize that they are not really able to become Gods of War within the next weeks, lots and lots leave the game again, and only the shocked+awed old players remain to tend to the remains.

There are several other articles for you to read in english, if you are interested in learning more about the boom:
- A Fight to the Death for Chile (by IceKilla, Slovenia)
- Help eChile babyboom and their babies : eUK loves you (by Kravenn, UK)

Now the second part with the statistics.
Here are population graphs of three babybooming enations in South America: eColombia, eArgentina and eChile. eArgentina is long since the largest and most populated ecountry of those three. They had a multi-spike in the middle of 2010, which was resolved when the admins deleted dead citizens and banned multis all around the world. One year later in 2011, citizenships were introduced by the admins. Moving tickets became useless and the inhabitants data (counting how many accounts inhabit all regions of a country) became irrelevant. This is the reason why I have two diagrams for the long term development. Anyhow, you can see that citizenship numbers in all three countries increase in spring 2012. The first chilean boom busted soon, but afterwards, but now in June it is back in full strength.


Okay, but is this really a baby boom or are the supposed babies in their majority just multis? Let's find out, when comparing to the voting participation data.
Again, I show you the develepment from December 2008 to today.

You can clearly see that the numbers of voters are much lower thant the numbers of citizens. I should also note here that the congress elections are very often affected by wars and occupations, when regions are conquered or are occupied during elections. Until summer 2011, there was also no CP election possible in an occupied country!

But my interest is on the participation of echilean voters. During the election, 838 of 13868 eChileans voted. This is a rate of 6%. To be fair, one week before there were only 6704 citizens, which would mean a participation of 13 percent - the youngest babies are not allowed to vote, as everyone knows.
Let's compare with eArgentina: The voting rate there is 8.5% (and without the 3000 new citizens that registered in the week before the election, it's 10😵.
Now the rates in eColombia: The percentage is 3.7 (without newbies: 5.4😵.
Now, just for comparison you should look at the percentages of stable countries like the eUSA: 24.6% (24.6😵, eSerbia: 30.0% (29.6😵, ePolan😛 33.3% (34.2😵. Why this high percentage? Because most active players want to influence their country politics. Those who don't vote either do not care like in RL, or are inactive and slowly replaced by new players, or they are multibots.
Also for comparison the percentages of recent European countries with a boom: eGermany: 12.3% (14.9😵, eSpain: 14.4% (13.7😵, eUK: 12.0% (12.4😵. Compared to the stable countries, these are much the same - just that a high amount of players has stopped playing the game, is inactive but still count on the CS-o-meter.

This seems to be a pattern (which I have not fully explored yet), but as far as I can see, stable countries have a voting participation of 25-33%, recent baby boomers have a participation of 12-15%. According to my assumptions, a baby booming country with a particular low voting participation should rather be called baby-bubble. We have seen such a bubble popping in eChile, this April. Let's see what happens this time... CP elections are coming. Truth or lie, South America?

As always, thanks for reading,
Mr. Enya

Hochgeehrtes Publikum,

Letzte Woche kam dieser Artikel heraus, aber der Babyboom in eChile hat seither eher noch zugenommen. Also habe ich mir die Mühe gemacht, einige Zahlen für euch aufzuarbeiten.

Hier etwas Lesestoff und Hintergrundlektüre:
- Über den Babyboom in eChile (deutsch, von dead dreamer)
- Kampf bis zum Tod für Chile (englisch, von IceKilla, Slovenien)
- Helft dem eChilenischen Babyboom - UK liebt euch (englisch, von Kravenn, Vereinigtes Königreich(UK)

Jetzt zum zweiten Teil, mit den Statistiken.

Ich habe drei Boomnationen Südamerikas verglichen: eArgentinien, eChile und eKolumbien. eArgentinen ist seit langem die größte und bevölkerungsreichste der drei. Sie hatten einen Multi-Höhepunkt im Sommer 2010, doch die Admins haben dieses Problem (weltweit übrigens) durch das Löschen und Bannen von toten Bürgern und Multis behoben. Ein Jahr später wurden Staatsbürgerschaften eingeführt, Moving tickets wurden bedeutungslos und die Einwohnerzahlen (also das Zählen der Accounts in allen Regionen eines Landes, was ja etwas anderes ist als die Staatsbürgerschaft) ebenso bedeutungslos. Aus dem Grund gibt es unten zwei Diagramme für die Langzeitentwicklung. Egal, man sieht also, dass die Einwohnerzahlen im Frühling 2012 in allen drei Ländern anstiegen. Der erste echilenische Boom platzte schnell, aber jetzt im Juni ist er wieder in voller Stärke da.


Schön und gut, aber ist dies wirklich ein Babyboom, oder nicht vielmehr eine mehrheitlich Multi-gesteuerte Geschichte? Finden wir es heraus, wenn wir mit der Wahlbeteiligung vergleichen.
Hier also die Wahlbeteiligung vom Dezember 2008 bis dieses Jahr Juni.

Man sieht deutlich, dass die Anzahl der Wähler wesentlich geringer ist als die der Bürger. Ich sollte hier auch erwähnen, dass die Kongresswahlen häufig durch Kriege und Besatzungen beeinflusst werden, wenn Regionen während der Wahl erobert/verloren werden. Bis zum Sommer 2011 galt das auch für CP-Wahlen!

Die Wahlbeteiligung in Chile lag bei 838 Wählern von 13868 Bürgern, also 6%. Um es fair zu gestalten, gab es eine Woche zuvor nur 6704 Bürger, was eine Beteiligung von 13% ergibt, da die jüngsten Bürger bekanntlich nicht wählen können.
Nun der Vergleich mit eArgentinien: Die Wahlbeteiligung lag dort bei 8.5% (und ohne die 3000 Neubürger der bewussten Woche waren es 10😵.
Und die Rate in eKolumbien: 3.7% (ohne Neulinge 5.4😵

Zum Vergleich sollte man auch die Prozentzahlen von stabilen Ländern kennen: eUSA: 24.6% (24.6😵, eSerbien: 30.0% (29.6😵, ePolen: 33.3% (34.2😵. Warum so hohe Werte dort? Weil die meisten aktiven Spieler die Politik in ihrem Land gestalten wollen. Wer nicht wählt, dem ist wie im RL entweder alles egal, oder er ist halt inaktiv oder er ist ein Multibot.
Zum weiteren Vergleich auch die Zahlen aus einigen der jüngsten Boomregionen Europas: eDeutschlan😛 12.3% (14.9😵, eSpanien: 14.4% (13.7😵, eVereinigtes Königreich: 12.0% (12.4😵. Verglichen mit stabilen Ländern gilt hier fast das selbe - nur hat ein hoher Prozentsatz der Spieler mit dem Spielen aufgehört, ist also inaktiv, blinkt aber nach wie vor noch eine Weile auf dem CS-o-meter.

Dies scheint ein Muster zu ergeben (das ich noch nicht komplett erforscht habe), doch so weit ich sehen kann sind stabile Ländern mit einer Beteiligung von 25-33% dabei, Länder mit kürzlichen Zuwächsen haben eine Beteiligung um die 12-15%. Nach dieser Annahme kann ein Babyboomer-Land mit sehr niedriger Wahlbeteiligung schnell als Baby-Blase entlarvt werden. Eine solche Blase ist im April bereits in eChile geplatzt. Wir sollte gespannt sein, was nun passiert, die CP-Wahl rückt näher. Schwindel oder Wahrheit, Südamerika?

Wie immer, vielen Danl fürs Lesen.
Mr. Enya