Iecerētā eLatvijas bruņoto spēku reforma
Trieciennieks
Nu jau pāris dienas neesmu neko uzrakstījis savā laikrakstā „eLatvijas Laiks”. Tam par iemeslu ir lielais laika daudzums, kuru paņem eLatvijas Kara ministra pienākumu pildīšana. Tiem, kas nekad nav strādājuši valsts pārvaldē, droši vien ir grūti iedomāties, cik patiesībā liela slodze ir ministriem, it sevišķi Ekonomikas, Kara, Ārlietu ministriem, kā arī Prezidentam un CBoL vadītājam. No malas vērotājiem ir viegli kritizēt šo amatpersonu darbu, bet patiesībā mums visiem vajadzētu būt pateicīgiem, ka viņi brīvprātīgi uzņēmušies smagos darba pienākumus. To veikšana nav joka lieta. Te man jāsaka liels paldies Kara viceministram kasiklis, kas tiešām ļoti daudz palīdz ikdienas darbu apdarīšanā.
Taču šajā rakstā gribēju pakavēties pie iemesla, kura dēļ es piekritu uzņemties Kara ministra pienākumus. Šis iemesls ir eLatvijas bruņoto spēku (ar to domājot gan Armiju, gan Zemessardzi, gan citus potenciālos veidojumus) reforma. Retais man nepiekritīs, ka šobrīd mūsu bruņotie spēki funkcionē ļoti smagnēji un pavēles bieži vien pat nenonāk līdz padotajiem, jo ir pārāk gara pavēļu devēju ķēde (Prezidents vai Kara ministrs -> Armijas/ZS komandieris -> bataljona komandieris -> rotas komandieris -> vada komandieris -> karavīri), turklāt garais dienesta vienības nosaukums (piem., Armijas 2.bataljona 3.rotas 2.vada karavīrs) mulsina ne tikai ierindas karavīrus, bet arī vadu komandierus. Savukārt ārkārtas situācijās ar apgādi šobrīd ir jānodarbojas ne tikai Kara un Ekonomikas ministriem, bet pat Valsts prezidentam. Tas nav normāli, jo šīm personām šajā laikā būtu jāplāno stratēģija un taktika. Tā rezultātā cieš gan apgādes, gan stratēģijas un taktikas kvalitāte.
Mans plāns ir eLatvijas bruņoto spēku struktūru padarīt daudz vienkāršāku: Armijas/ZS komandieris – bataljons – 8 rotas, katrā pa 20 karavīriem (pie pilna nokomplektējuma). Tehniski pārveide būtu ļoti vienkārša – divi līdzšinējie vadi tiek apvienoti vienā rotā, bet līdzšinējais rotas starpposms tiek likvidēts. Tā kā arī šobrīd tāda vienība kā „pulks” ir tikai uz papīra, tad tas vienkārši tiktu likvidēts arī oficiāli.
Šobrīd liela problēma ir tā, ka, gadījumā ja vienības komandieris nav internetā, pavēles nodošana tālāk pa piramīdu uz leju iestrēgst. To esmu iecerējis labot ar to, ka visiem vienību (rotu, bataljonu) vadītājiem tiktu nozīmēti pastāvīgi vietnieki, kuri pildītu komandiera pienākumus viņa prombūtnes gadījumā. Visas pavēles uz leju tiktu nosūtītas gan komandierim, gan viņa vietniekam, bet pavēles pieņemtu Kara padome ar koleģiālu lēmumu.
Pēc reformas bruņoto spēku apgādi veiktu rotu (ieročus) un bataljonu (biļetes, dāvanas) komandieri vai viņu vietnieki. Apgādes uzņēmumi pa apgādes organizācijām tiktu sadalīti tā, lai rotas komandierim (un viņa vietniekam) savas rotas karavīru nodrošināšanai ar ieročiem būtu nepieciešama piekļuve tikai vienai apgādes organizācijai.
Paralēli Armijai un Zemessardzei tiktu izveidota arī atsevišķa elites vienība – „Mobilā tanku brigāde”, kurā tiktu uzņemti tie Armijas karavīri, kuri sasnieguši vismaz ģenerāļa pakāpi. Šī vienība tiktu strukturēta rotās, katrā pa 10 karavīriem. Atšķirībā no Armijas, kuras vienības miera laikā tiktu nometinātas uz pastāvīgu dienestu kādā eLatvijas sabiedrotajā valstī vai eLatvijā (Armijas apgādes uzņēmumā), tad elites „Mobilā tanku brigāde”, ņemot vērā eLatvijas intereses un sabiedroto pretimnākšanu, katru dienu tiktu pārsviesta no vienas svarīgākās kaujas uz otru un faktiski visu laiku darbotos kaujas režīmā.
Tāda īsumā ir mana koncepcija eLatvijas bruņoto spēku reformā. Skaidrs, ka šis uzdevums nav pa spēkam man vienam. Te būs nepieciešama pretimnākšana arī no citām ministrijām un struktūrām. Jāsaka, ka šajā jautājumā jau esmu saskāries ar nopietniem šķēršļiem, bet par tiem es pastāstīšu kādā no nākamajiem rakstiem.
/eLatvijas Kara ministrs
http://somokon.com/erep/hitcounter.png">
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ja tev šis raksts šķita interesants, nepažēlo un nospied Vote.
Ja neesi vēl abonējis manu avīzi, nospied Subscribe.
Ja vēlies, lai šo rakstu izlasa arī citi, ieraksti savā Shout šo tekstu:
Izlasi par Kara ministra iecerēto eLatvijas bruņoto spēku reformu - http://www.erepublik.com/en/article/1029695
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Comments
jā
interesanta mums armijas pavēļu došanas ķēde.
kopš kura laika ministru kabinets dod pavēles? un kāpēc ķēdē nav pieminēts cilvēks, kura dotā pavēle ir svarīgāka par jebkura cita virsnieka pavēlēm - prezidents?
geksi, šobrīd de facto par pavēlēm izlemj koleģiāli Kara padome, kurā ir visi ministri un augstākie vadītāji, kuru darbība saistīta ar eLatvijas drošību
Es atvainojos, bet par pavēlēm mazliet samelots. Katrs karavīrs vai ZS vai PA redz ministra vai viceministra izdoto pavēli, ja vien nav rezervē. Ja karavīrs neizmanto nbs sistēmu vai skriptu, ko darīt ar tādu? 🙂 Katram jau tāpat neizsekosi līdz. Ar apgādi Prezidents nekad nav nodarbojies.
Par nosaukumu arī pārspīlēts. Pēc tavas reformas mazāks jau tas nepaliks 🙂
Runājot par tankiem, Latvijas armijā tādu nav, ir tikai pustanki, un ne visi ģenerāļi pat ir pustanki. Sanāktu tāda kā minitanku lauku brigāde.
P.S. Novēlu veiksmi reformās.
man vispaar nav nekaadu paveelju, jo manam vadam nav komandiera... karoju uz haljavu, vai arii palasu aviizes
Labi izklāstīts raksts. VOTE!
Kaspar09, zinu, ka Nameisis vēl brīdī, kad bija Valsts prezidents ārkārtas situācijā (neiet runa par miera laiku) patiešām bija spiests pats personīgi nodarboties ar apgādi.
Skripts ir laba lieta, bet ar to var nodot tikai kopējas pavēles. Kā tu nodosi pavēles atsevišķam bataljonam? Tikai ar tiešo PM.
nice! ja vajag karavirus ar labu str pm me 🙂 piesakos armija.. regulaarajaa vai tankos 😁
Domāju, ka šāda struktūra tiešām būs sakarīgāka.
@Kaspars09 - nu kādi tie tanki ir, ar tādiem jādzīvo. Tagad vismaz: 1) tiem, kuri grib aktīvāk karot būs uz ko tiekties un 2) arī šāda "pustanku" brigāde pie pietiekama skaita var nodarīt pietiekamu damage un ietekmēt ne-episko kauju rezultātu.
triecienniek tad tā arī raksti, ka kara padome, nevis ministru kabinets.
Ja man, kā kareivim, mēģinās kaut ko pavēlēt, piemēram, izglītības ministrs - es viņu pasūtīšu trīs mājas tālāk - pie betona.
geksi, es izlaboju formulējumu kļūdas savā rakstā
Kas notiek ar eNBS lapu?
tā jau izskatās labāk.
un viens ieteikums.
nezinu, kā ir plānots bet pagaidām man kā ierindas karivim nav zināmi visi mani tiešie priekšnieki, jeb precīzāk es zinu tikai
Prezidents vai Kara ministrs -> Armijas/ZS komandieris -> .... -> .... -> vada komandieris -> es
divi posmi iztrūkst.
geksi, ja tev būtu piekļuve personālsastāva tabulai, tu redzētu, cik smagnēja ir struktūra, turklāt daudzām vienībām pat nav nozīmēti komandieri vai tie ir palikuši spēlē neaktīvi.
Vidvud, izlasi mana raksta pēdējo teikumu. No turienes izriet atbilde uz tavu jautājumu. Bet par to es pastāstīšu nākamajā rakstā. Šobrīd vēl pāragri izdarīt galīgos secinājumus, jo varbūt situāciju vēl izdosies labot.
Ko var liet udeni.
Katras grupas vaditajs izveido skype kanalu.
Visas paveles tiek dotas caur skype.
Ta tiks atrisinata si problema ar to ka laik nezin kas notiek.
Lai veicas.
Tik skaistu komentu uzrakstīju un pazaudēju... nekas, vēlāk papūlēšu atmiņu un restaurēšu tekstu...
gponnet, arī Skype kanāls katra bataljona rotu vadītājiem ir plānā, bet ne jau viss te rakstā ir uzrakstīts. Ir šāda tāda informācija, kas saprotamu iemeslu dēļ nemaz nevar tikt publicēta.
ne visi lieto skype, precīzāk ne visi vēlas lai pievienoties kautkādām čatu grupām.
Geksi ja jau nevelas tad ir apsaubama vajadziba pec tadiem kadriem.
Katras speles aliansei ir savas prasibas.
Ja nespej tas izpildit tad vinam nav vietas seit.
Ta ir visur travian gan citas vietas.
Nice, šodien saņēmu paaugstinājumu, bet tākā NBS apps ir down , nevaru apskatīt savu rotu, lai saaicinātu frenlistā jaunos padotos. Lai ir pa rokai.
Jāpiekrīt Gponnetam, Skype kanāls vienībai atrisinātu daudzas problēmas.
piedod, bet es netaisos dot kuram katram savu skype. ir 101 veids kā var informēt padotos arī bez skype. tas pats PM.
ja jau nevar atsūtīt PM, jo nav onlainā, tad ko dos skype?
ne visi vienmēr šeit ienāk no viena datora, daudzi spēlē arī no vairākiem datoriem (mājās, darbā, skolā, pie drauga, bibliotēkās utt.) un ne visur ir pieejams skype.
@ Kaspars09:
Tad jau LV var tanku armijai atmest ar roku, jo tādu tanku kā citur ārzemēs gandrīz droši nekad nebūs pateicoties vienmērīgajam un būtībā lineārajam spēka pieaugumam?
Veiksmi reformās,bet:
- ar pavēlēm karavīri iepazīstas NBS lapā,pārēji pubiskajā presē
- apgādē vajag padomāt par ieroču,biļešu kā arī pārtikas un vienas 10 wellness(vai gifts) pakas piešķiršanu (ja kaujas ir 10 - 11)
-mūsu vienības šobrīd atgādina partižāņu vienības kuras klejo un atņem pārtiku vietējiem iedzīvotājiem - ģerbjas kā nu pagadās, ieročus atņem nošautajiem un lidošana - tā ir visjautrākā nodarbe -piesieti zem spārniem atlido uz nākamo kaujas vietu ar aizsmakušām balsīm un sarkaniem deguniem....
gaidam reformas, ceru, ka kari notiks tuvākā laikā, citādi pāršāvu pār str'pu un šobrid esmu ar zemu welness 😃
veiksmi reformās. kā aktīvs karotājs atbalstu, jo pamatā visas pavēles izlasu tikai nbs lapā - no sava komandiera nevienu pavēli personīgi neesmu saņēmis. tas gan skumji.
Lūk arī mans reanimētais komentārs:
Trieciennieks - "Skripts ir laba lieta, bet ar to var nodot tikai kopējas pavēles. Kā tu nodosi pavēles atsevišķam bataljonam? Tikai ar tiešo PM."
Un kā būtu šāda pavēle atsevišķiem bataljoniem caur skriptu:
"Uzmanību! Ir sācies pretošanās karš Laane-Eesti reģionā.
Visiem treniņkara režīmā cīnīties Igaunijas pusē.
1.bataljonam cīnīties Latvijas pusē ar maksimālu atdevi.
2.bataljonam necīnīties līdz turpmāku rīkojumu saņemšanai."
Piemērs sviestains, bet tomēr...
Reanimētais koments, otrā daļa:
20 padotos nevajag.
Pirmkārt jau tāpēc, ka apziņojot 20 cilvēkus, eRep vēstuļu sistēma vismaz 10 reizes paprasīs ievadīt "catchpra" sviestu.
Otrkārt, efektīvs vadības modelis ir tāds, kurā ir 4-5 padotie (10 vēl ir ok, īpaši, ja ir vietnieks). Pieņemsim, ka no 20 apziņotajiem (pirms vēl pēdējais paspējis saņemt ziņu) kādi 5 pārjautās vai pareizi sapratuši pavēli, 10 gabali nebūs sapratuši, turklāt 5 no tiem pēc paskaidrošanas pārjautās vai ir sapratuši pareizi. Tā ka vienkārša pavēles nodošana var izvērsties par murgu vizmaz pusstundas garumā (+ar nemitīgu "catchpra" rakstīšanu) Turklāt komandierim vēl jālauza galva vai tie, kas nav apstiprinājuši gatavību pavēles izpildei ir kļuvuši neaktīvi, vai vienkārši ielogosies vēlāk; vai tie, kas ielogosies vēlāk būs sapratuši pareizi un vai komandieris būs onlainā vienlaicīgi ar viņiem, lai paskaidrotu pavēli tiem, kuri nesaprata...
Var pārsaukt vadus par rotām, pakļaut pa tiešo bataljona komandierim un tagadējo rotu posmu izņemt (tās vienības pilnīgi pie kājas kā saukt - no tā vadības efektivitāte nemainās), tādējādi padarot shēmu tādu, kur katram komandierim ir ~10 padotie, vai kaut kā tā, bet nevajag 20 padotos...
ievadīt "catchpra" sviestu nepieciešams arī donatejot, tādēļ atbalstu shēmu, kur katram komandierim ir ~10 padotie, un ir pieeja kādai organizācijai, no kuras veikt vienības apgādi
Ja tiks ieviests pastāvīgais vietnieks, tad līdz 20 cilvēkiem vienību nevajag paaugstināt. Savādāk viena komandiera iztrūkuma gadījumā vietniekam ir jāatbild par pavēlēm un sliktākajā gadījumā par apgādes lietām nevis 20 bet gan 40 cilvēkiem.
Par skype grupām - pietiek ka tavos skaipa kontaktos ir vada koms vai vietnieks - par pārējiem tev nav darīšana (ja vien neesi komandieris). Komandieriem - rename'ojam padotos uz erep vads un nav nekādi lielie traucējumi skaipam. Vienmēr pastāv iespēja uzlikt block this user.
Ja nepatīk skaips var ņemt brutālu variantu - sūtīt sms no tele un lmt lapām. Karadarbība nopietna nav katru dienu, un arī tad pavēles var izmainīties 2-4 reizes. Nekas apgrrūtinošs nav, nesūtīs jau ik pēc stundas katru dienu tev kautkādus mēslus. Par privātumu - erepublikā personas dati nav jāievada, tāpēc īpaši nekas nenoplūdīs.
man tas eAPI nestrādā. kur tās pavēles var redzēt (izņēmot pastu)?
Kāpēc jāsarežģī lietas? 🙂
Šī spēle nav TIK advancēta, lai iedalītos bezgala sīki - rotās un vados. Sīks vienību dalījums ir nepieciešams tajos gadījumos, kad ir jāpilda taktiski uzdevumi, no sērijas - vads A šturmē šito ēku, bet vads B - to mežmalu. Tā kā šeit uzbrukuma likteni lielā mērā izšķir tā masveidīgums, jeb, pareizāk sakot, dalībnieku skaits, tad bezgalsīks dalījums tikai traucē! Pie esošā spēles dzinēja mums vajadzētu labi ja kādas 3-5 lielas vienības (sauciet tos kā gribiet, par pulkiem, divīzijām vai bataljoniem - visviens, tam nav nekādas nozīmes), kuru JĒGA būtu tikai un vienīgi uzbrukuma virziens. Un arī tikai tajos gadījumos, ja karošana notiek vienlaicīgi vairākās frontēs, lai nebūtu tā, ka mēs vienu kauju uzvaram ar overkillu, bet otru - zaudējam tāpēc, ka visi karo pirmajā kaujā...
Īsāk sakot - ja pavēles ir tik vienkāršas kā `dodies uz Dienvidsomiju un karo` vai `Dodies uz Samoģitiju un karo`, tad viņu ceļam ir jābūt maksimāli īsam, principā - pietiek ar 1-2 cilvēkiem uz visu armiju un ZS!
Ok, ar apgādi varbūt arī ir mazliet sarežģītāk. Bet pavēlēm bezgalsīkais dalījums nav vajadzīgs.
"Īsāk sakot - ja pavēles ir tik vienkāršas kā `dodies uz Dienvidsomiju un karo` vai `Dodies uz Samoģitiju un karo`, tad viņu ceļam ir jābūt maksimāli īsam, principā - pietiek ar 1-2 cilvēkiem uz visu armiju un ZS!"
Šāda tipa pavēlēm pietiek arī ar skriptu.
Bet vēl pastāv arī apgāde, kuras dēļ arī tiek domāts par optimizāciju.
Nu tad ok, sīkdalījums ir vajadzīgs, un izmanto viņu pamatā prapori (t.i. par apgādi atbildīgie). Tomēr kombatantiem pietiek zināt tikai lielo junitu.
Vēl es ieteiktu lieljunitus nosaukt pēc Latvijas reģioniem - Kurzemes, Zemgales, Vidzemes un Latgales pulks (mobilo tanku junitu var izdalīt atsevišķi kā Autotanku pulku, būtu smuks vēsturisks dalījums). Vēl eventuāli varētu izdalīt Jātnieku pulku, kā junitu, kurš varbūt nav sevišķi spēcīgs (atšķirība no Autotankiem), taču vienmēr augstā kaujas gatavībā - t.i., veidots no cilvēkiem, kas ir onlainā maksimāli daudz laika, nevis ieskatās 1-2x dienā nolūkā pastrādāt un patrenēties. Jātnieku pulka karavīri attiecīgi varētu saņemt pavēles, kas dotu uzdevumu karot visiem maksimāli vienlaicīgi, noteiktā stundā.
Un kaujas pavēli adresēt ar dalījumu līdz pulka nosaukumam.
Vēl iesaku apdomāt jautājumus:
- cik max. apgādājamo var būt uz vienu par apgādi atbildīgo?
- cik mums reāli ir cilvēku, kas grib un var ķēpāties ar apgādi?
- cik mums būs cilvēku katrā lieljunitā, un cik sīki ir jādalās, lai uz katru apgādnieku sanāktu adekvāts apgādājamo skaits?
un kādā ģeopolitiskā stūrī tu jūties iedzīts atrodoties plašajā eKrievzemē?
List of all eRepublik Forums and IRC Channels.
A very useful reference.
http://www.erepublik.com/en/article/international-forum-amp-irc-reference-1032256/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/inte[..]1/20
Enjoy,
laikam divīzijas mums nespīd, par maz cilvēku...
Pareizi1 visu vajag optimizēt, lai būtu operatīvi! vote!
Esmu spēē jauninnais...🙂 Teiksu godiigi bagaidaam ieeju speelee pavadu videeji 2 minuutes esmu uzkacaajis 9 levelu. ...tipa atri attiistos...bet, lai audzeetu expierence ir vajadziigs karss un sodien dotajaa momentaa taadaa iespeeja nav. ...treninkara nav un nevaru atitisiities,...cik es sapratu visias siis beedes ir tikai tagadeejaa Latvijas prezidenta underteikera deel!!!!!. Iesaku nomainiit vinnu un saakt normali atiitsiitites man liekas, ka vinns nedomaa valstiski, jo man kaa jaunam speeleetaajam ir svariigi audzeeet expierenc