[WR] Расстановка точек над хитропланами

Day 1,800, 23:16 • Published in Russia Russia • by nimnul




Сначала небольшое предисловие.
В стародавние времена картина еМира была очень простая и понятная любому е-воену. PEACE - ATLANTIS, Phoenix - EDEN, наши - не наши, братушки - враги. Очень просто запомнить: в нашем альянсе все - няшки и ангелочки, в противоположном - изверги, враги рода человеческого, клейма негде ставить. Так продолжалось достаточно долго и к этому все успели привыкнуть. В обществе был полный консенсус относительно внешней политики.

Потом, почти два года назад, на рубеже 2010-2011гг. ситуация стала меняться. Страны начали массово переходить из альянса в альянс - Бразилия, Болгария, Польша, Испания и т.д. (И мы, кстати, тоже) В связи с этим возникло очень много коллизий, вчерашние союзники оказывались по разные стороны баррикад и превращались в лютейших врагов, многие страны оказались перед трудным выбором - кого поддержать? одного союзника или другого? Спустя еще год начался новый виток неопределенности - опять многие крупные страны резко изменили свою политику, стали создаваться новые альянсы. Когда-то простой и понятный двухполярный мир превратился в головоломку для не очень внимательного наблюдателя. Кто-то уходил в туклик, кто-то насовсем из игры, потом возвращался. Кто-то принципиально не вникал в то, что происходило, не знал языки, не интересовался проблематикой и т.д. В результате за эти два года у наших граждан сложилась весьма пестрая картина предпочтений - практически любая страна в мире - для кого-то враг, для кого-то друг или потенциальный союзник. И все уверены в своей правоте, ведь "я же помню как эти гады на нас напали в 2010" или "эти предатели нас распилили в 2011". Кроме того, сюда примешиваются личные предпочтения из РЛ (этим вполне естественно грешат новички) и разные другие случайные факторы (зимбабвиец перебил мою медальку - Зимбабве враг). При этом мало кто действительно внимательно и регулярно следил за изменениями в мире. В результате можем констатировать весьма высокую поляризацию мнений по внешней политике. Вплоть до совершенно экзотических случаев, как например недавно в ходе обсуждения в конгрессе выяснилось, что для одного из комми-депутатов даже болгары - враги (и это, к сожалению, не шутка). Ну и кроме того, разобщенность сообщества, то, что все сидят раздельно по партийным и особенно отрядным чатикам (а часто это почти одни и те же чатики), способствует распространению различных пещерных представлений о внешней политике и происходящем в мире.



Вот с таким багажом мы подошли к октябрьским выборам, на которых практически все кандидаты в президенты провозгласили курс на "движуху". Все 5 кандидатов в той или иной мере обещали отказаться от наскучившей стабильности и перейти к решительным и победоносным действиям. Правда в пылу борьбы никто не указал, что именно он собирается делать. Но для избирателя ведь это не важно. Главное - пообещать фан.

Тем не менее, результаты выборов я лично воспринял как безусловный запрос общества на "движуху". А движуха в общем понимании - это война. Верно?
Вопреки наветам злопыхателей, я лично никогда не был пацифистом. И ни разу рука президента Лужкова не дрогнула нажимая кнопку атаки - на Польшу или на Швецию. Но война должна быть осмысленной, подготовленной, просчитанной. Как сказал один умный дядька "Война - это продолжение политики другими средствами". Только продуманная война, имеющая причины и цели, может доставить фан. Просто рандомная атака в стиле Хэнка - это не фан, а глупость. Хотя для определенной категории граждан и она может доставить фан. Но мы ведь ориентируемся на все общество.
Так вот главный вопрос, который обошли все кандидаты в президенты - на кого нападать? кто враг? Учитывая сказанное в предисловии, это вопрос нетривиальный. У разных людей разные мнения. Как их объединить?
Вообще, не надо забывать, что мы играем в игру. Я выше показал, как быстро и непредсказуемо все меняется в мире. Кто был врагом, стал другом. Поэтому понятием "враг" я бы оперировал осторожно. Скажем так, кто из наших противников - реальный враг, тот война с которым объединит разобщенное сообщество? Я думаю, что реальный враг тот, кто сам считает Россию врагом.



Благодаря скучно-унылой политике предыдущих месяцев, так сложилось, что таких государств в еМире всего два: Это Турция и Украина. Факт. Ну Украина отсутствует на карте, поэтому сразу отпадает. Остается Турция.
Ну, казалось бы, найден консенсус! Да и как раз именно в тех краях обиженный ныне в лучших чувствах президент Флэшик рисовал свои фигуры. Всё сходится.
Разве может кто-то возражать против такой цели для атаки? Оказывается, может.
Важно отметить, что во всех своих агитационно-обличительных материалах коммунисты, которые завалили закон об атаке на Турцию, старательно избегают вопроса - почему они против? Логично предположить - чтобы не допустить, чтобы фан и движуха случились при президенте Араре. Такой вариант они, естественно, решительно отвергают. Если дело не в этом, то в чём?

В результате обсуждений в конгрессе выяснились две причины, которые на самом деле взаимоисключающие, но тем не менее выдвигаются как мотивы для отклонения закона.



Первая - что некрасиво, нефаново, даже позорно нам с полной пачкой МПП нападать на противника, лишившегося всех своих МПП. Эдакое "благородство".

Вообще, смешно рассматривать такой аргумент, но мы все-таки подробно разберем вопрос для непонятливых. Уже давно, чтобы нанести поражение крупной стране, которой является Турция, другие крупные страны собираются вместе и нападают одновременно с разных сторон. Мы же собирались воевать 1 на 1, но с поддержкой союзников. Но как же, у нас куча МПП, да еще новые заключаем, а у турок - 0? Ну так мы и слабее, всё логично. К тому же, вообще насколько подобное благородство было бы оценено противником? С кем мы имеем дело? Ну давайте посмотрим: некоторые вспоминают, что во времена Феникса мы были союзниками. О, да! И даже в те благословенные времена турки нас пытались ТОшить. Они вообще любят ТОшить союзников. От особой любви к ним. Сейчас например группа турецких граждан выдвинулась в Белоруссию. Но там пока не паникуют, а может быть зря. Вообще, если вспоминать Феникс, то надо вспомнить и об обстоятельствах его кончины. Именно после заявления Турции о выходе из альянса, за ней последовали Сербия и Венгрия, и Феникс фактически прекратил существование. После этого турки долго метались в поисках пристанища, пытались вступить в NWO, но их не взяли, прибились к Терре, но через несколько месяцев предали её, перешли на сторону ONE, в этот период напали на Россию и выпилили её, потом предали ONE, побежали проситься в EDEN, туда их после напряженных четырехмесячных дебатов все-таки приняли, но это плохо сказалось на внутреннем согласии в EDENе, к тому же альянс покинула Болгария. И уже в Эдене турки продолжили свои благородные дела - тупой ультиматум России в апреле, нападение на нас исподтишка в сентябре. Свежие события - нападение на своего союзника по Эдену - Израиль, ультиматум руководству Эдена относительно освобождения Израиля, нападение на другого своего союзника - Иран (в результате него у Турции слетели все МПП), навязывание договора бесплатной аренды Ирану, выкручивание рук иранцам и EDEN HQ, турецкие наёмники бьющие даже против Украины и т.д. и т.п. И вот с этими ребятами вы хотите играть в благородство? Да бросьте. Это ж полный идиотизм. Это вот такую "фановую" внешнюю политику вы хотите принести стране на смену "лужковской стабильности"? Стыд и срам.



Другой, противоположный аргумент - турки нас выпилят, они сильнее. Ну да, они сильнее. Но вы что, боитесь? Не бойтесь, с нами наши верные союзники, которые готовы нам оказать помощь. Те же американцы, например, однозначно пообещали нас поддержать, еще до своего столкновения с венграми. Возможно ради такого дела они бы и отложили свой махач с венграми, тем более, что он в целом вносит сумятицу в коалицию антитурецких сил. Мне, как инициатору первого закона об НЕ Турции пришло много разной корреспонденции: помимо баттхерта и угроз от турецких конгрессменов, приятно удивили например греки (не официальная власть, а оппозиция) - они пообещали ударить за нас. Очень многие жители стран Эден имеют зуб на турок. Даже турки играющие за США прислали слова поддержки. Ну и если всех наших обычных МПП не хватило бы - были запущены и приняты МПП с тремя крупными странами, которые специально планировали нас поддержать против турок.

Да, еще одно спорное утверждение - что война, в которой нам помогут победить другие страны, не даст фана. Ну давайте вспомним, какая самая эпичная война в нашей истории была - конечно же, американская кампания 2009 года. В которой индонезийские, иранские, венгерские, сербские танки сделали основную работу, а мы при сём присутствовали и нажимали кнопки атаки. Всё дело в информационном обеспечении, а не в подсчётах дамага. Но Дмисселя и Тутумбу не вернуть, а современные журнализды специализируются больше на срачах, а не на аналитике.

Короче, МИДом была проведена большая работа по подготовке операции, обеспечению поддержки нам и дипломатической изоляции противника. Вот уж не ожидал, что коммунисты будут трусить и опасаться выпила. Наше дело правое, враг должен был быть разбит. Если бы не...
Ну и уж на самый крайний случай Болгария всегда готова была бы перерезать бутылочное горлышко на Кавказе и закрыть войнушку. Как видите, и план "Б" был продуман, всё как положено. Одного не предусмотрели - что коммунисты позорно очканут и струсят. Или все-таки не в этом дело?



Еще один момент, вокруг которого много шума - МПП с Польшей, Венгрией и Сербией. Здесь коммунисты не стесняются во всеуслышание кричать про предательство и союз с врагами. Опять "враги". Я об этом сказал в предисловии. У каждого свои враги. Но раз уж вы считаете эти страны врагами, то надо было валить эти МПП, а не НЕ. Но завалили то, до чего смогли дотянуться - НЕ. На МПП не хватило сил.

В связи с этими МПП хочу отметить один важный момент - для меня вся операция выглядит именно так как, как я тут излагаю: если народу нужна война, логично - война с Турцией, для подстраховки возможны МПП со странами, имеющими на турок зуб. Возможны, но не обязательны. Если мы посмотрим отчет МИДа по операции, то там другая логика: Арар обещал возродить Феникс, поэтому мы подписываем МПП и потом нападаем на турок, ололо, движуха, все рады и счастливы вернувшись в фениксоидное детство. Это, конечно, бред, и об этом мною было прямо сказано в комментариях к предвыборке Арара. Как сказал другой умный дядька "Нельзя войти в одну реку дважды". Причем Чугайстеру, которому через несколько дней исполнится всего год в игре, простительно этого не понимать, ведь он не застал ни сам Феникс, ни сербскую атаку на нас. А вот Арару (и тех, кто его подначивал) за эту заведомо безнадёжную попытку нужно башку оторвать. В конце концов отвечает за всё, в том числе за вектор внешней политики, президент. Феникс нельзя возродить из-за изменившейся внешнеполитической ситуации - это для нас еще один такой же болезненный и предательский переход в другой лагерь, который был произведен при Авизяне-Симусте-Эвилгаде почти два года назад. (С) Ваш Кэп.
Но и по внутренним причинам это невозможно. Я не случайно сразу же после прихода к власти Арара опубликовал нехарактерную для меня ололо-статью про возрождение Феникса - специально для внутреннего употребления - чтобы проверить реакцию общества на эту идею. Просто смотрим на количество вотов (учитывая что там и иностранцы тоже оценили шутку) - это не тянет на консенсус в стране. Да, многие ностальгируют по тем временам, но далеко не все. Если и выстраивать отношения с данными странами, то осторожно, постепенно, объясняя каждый шаг внутри страны, учитывая интересы нынешних союзников и вообще чётко понимая, чего мы хотим добиться и зачем. Ну и этот фейл с преждевременным запуском МПП с Польшей, Сербией и Венгрией отбрасывает нас назад в реализации планов какого либо сближения с этими странами. Вообще, запуск этих МПП был бы отличным козырем в случае если бы турки решились атаковать нас. Особенно если бы их вдруг поддержал кто-нибудь еще в Эдене. И тогда это было полностью оправдано и не вызвало бы каких-то разногласий. Жаль, что эти козыри скинули раньше времени и так бездарно.

Вернемся к утверждению коммунистов, что эти три страны - враги. Ну формально до принятия МПП они были нашими противниками. Вопрос в том, хотим ли мы их считать врагами? Все эти три страны независимо друг от друга уже давно предлагали нам перейти к улучшению отношений. Вплоть до МПП. Причем некоторые еще до того, как Болгария покинула Эден и многие в мире решили, что Россия последует за ней в ONE. Так вот - в чем смысл объявлять их врагами, если сами они нас врагами не считают? Мы хотим на пустом месте себе нажить реальных врагов? Как минимум обеспечить их нейтралитет мы можем и должны. А по некоторым направлениям у нас объективно имеются общие интересы. Мир не двухполярный уже, сейчас всё сложнее, поэтому и наша политика может и должна быть более гибкой.
Можно, конечно, вспомнить старые обиды и претензии. Но это если ставить цель поссориться. Нужно ли это стране?
Вообще я планировал по каждой из этих стран дать подробный анализ взаимоотношений и развеять некоторые стереотипы и домыслы, которые бытуют в среде олдфагов, которые что-то слышали и вроде как даже участвовали, но сути событий не знают. Но это для отдельной большой статьи, сравнимой по размерам с этой. В другой раз.



Другой важный момент - своевременное информирование. В самом деле, конгресс не был заранее проинформирован через форум о происходящем. Пока МИД готовил операцию и фактически управлял всем, призедент, по воле которого всё это делалось и который в случае успеха должен был получить все лавры победителя, мог бы хотя бы известить депутатов о планах правительства, заручиться поддержкой, обсудить и предупредить возможные несогласия. Вполне посильная задача - все-таки это не вести переговоры на непонятном языке. Но тема на форуме появилась уже после запуска операции и за авторством МИДа. Правда характер обсуждения (а депутат-коммунист поспешил ознакомить общественность с ходом обсуждения в закрытом разделе форума конгресса) наводит на мысли о том, что возможно некоторым депутатам не стоит доверять судьбу страны.



Из-за форс-мажора на возврат Кавказа и получение границы с Турцией ушло целых три дня. Уже даже турки поняли, что планируется и что произойдёт. А наши депутаты-коммунисты якобы не понимали и пока NE не был запущен даже не догадывались, зачем мы с такими трудами совместно с болгарской армией отбиваем только что сданный им же в аренду Кавказ. Ну ОК. Только придуриваться не надо. Если уж на то пошло, были целые сутки на обсуждение запущенных законов. Если бы у коммунистов были серьезные аргументы против того или иного закона - они могли бы вместо ругани на форуме и в чате их предъявить, попытаться убедить других депутатов. Но аргументов не было и нет. Вот об этом товарищи коммунисты постоянно умалчивают. Вместо этого все 20 дней - вселенская скорбь по невинно импичнутому президенту Флэшику и яростные попытки любой ценой доказать, что Арар - фейлер, что все остальные партии - мразота, шваль и проч. Только вот беда: те, кто кидается фекалиями, сам больше других в них перепачкался. Ну сколько можно доказывать людям, что в провале операции виноваты все окружающие, а не тот, кто целенаправленно валил закон об NE?



Что хотелось бы сказать в заключение.
Мы пришли к тому моменту, когда глупость во внутренней политике приводит к фейлам во внешней. Когда нет согласия в обществе так всегда неминуемо происходит. Мы хотим добиваться успехов, мы хотим побеждать? - Нужно договариваться. Позиция "Баба-Яга всегда против" ни к чему хорошему не приведёт, причем как для самой Бабы-Яги, так и для всех окружающих.

Мы уже допустили серьезный и позорный фейл проведя крупные дипломатические и военные манёвры по подготовке к войне и в последний момент всё отменив. Никому не интересно, какие там внутренние причины. Со стороны это выглядит очень глупо. Мы растратили часть заработанной за предыдущие месяцы репутации - надежного и вменяемого партнера. Мы растратили часть накопленного дипломатического капитала. Это не фейл Арара или коммунистов, или кадетов, это общий фейл страны, всех нас, включая беспартийных. Так может быть уже хватит цепляться за штурвал, особенно если ты лоцию в глаза не видел и не знаешь как прокладывать курс?

Сейчас у нас раскол в обществе, раскол в армии. Это плохой фон для какой бы то ни было войны. Любая война сейчас для нас будет катастрофой. Народ хотел движуху и победы, политики устроили срач, кто лучше и кто более достоин вести страну за собой к этим победам. Никто не достоин. Ни те, кто не справился с управлением, ни те, кто настойчиво пытался вставлять палки в колёса вредя прежде всего своей стране.


Спасибо за внимание.