【美好世界Vol6】 憲法之我見，談官員藐視憲法事件

Day 1,581, 21:05 • Published in Republic of China (Taiwan) Hungary • by Theendisnottheend


（此文原為對Bread100之文章的回應，被拿來刊了又刊）

日前發生Bread100砲轟移長不當言論事件，
文中焦點圍繞在eROC到底要不要憲法的爭議之上，
在這邊我將會就此事件進行討論，
同時對未來憲法的修改、維持甚至廢除，
提供一些自己的小小看法。

RL中，想要修憲（在民主國家，沒有廢憲這種事）
的民代理所當然可以批評憲法，提出合理改革方向
但RL中的總統、行政官員卻是憲法的捍衛者，
其宣示對象是憲法，這部法典既代表國家，
在民主國家也象徵人民將自己的權利託付給這些官員。

一、移長言論不妥

遊戲中，這雖然沒有一個定論
但是依常理來看，由CP指定移長應該是為憲法所保障的，
這一定是一個規則不然就是一個憲政慣例，
否則移長為什麼不可以由議員選出，
或是人民提名然後選舉呢？

這樣看來移長的權力也是間接受憲法保障，
所以這種毀憲言論，當然既沒有邏輯也不恰當
等於是攻擊保障自己職務的言論，
順便把eROC人民的授權也一起罵了進去。

二、沒有強制力不代表沒人遵守

移長認為沒有強制力的東西就不能吃，
但是沒有強制力不代表沒有約束力，就像聯合國憲章強制力微乎其微，
美國整天把它當班規一樣違反的結果，
就是在伊拉克戰爭後失去大量盟邦的支持，
這導致他漸漸學乖，在伊朗和利比亞都不敢再輕易造次，
而在eROC，君不見今天就有人砲轟發出毀憲言論的人嗎？
這種群起維護基本價值的力量，難道不是一種約束力？

就我看來，一部好的憲法可以做很多事情，
譬如簡述政府職權，或是清楚告訴你什麼樣的行為叫做叛國，
而不是由一些意見領袖根據自己的喜好和利益貼標籤，
變成出亂子時拿來互噴的口號。

不過今天，憲法條文在那裡？內容與精神是什麼？
知道的人大概屈指可數吧，既不在教育部的教學中，
也很難直接查詢得到，總統也不用按著他宣示當選

我們eROC的憲法不是自己消失了，
而是許多時候方便行事下的犧牲品，
再加上當初書寫時沒有一個中心的思想，
（我們想達成什麼，eROC應該是怎麼樣的國家）
因此使得它難懂又難用。

個人認為這是這個遊戲中"憲法"的意義，
就是一個eROC人在這個戰爭遊戲中的基本規則
未來憲法的改革應該要務求與遊戲更為結合，
同時更為口語白話，現在的憲法過於模仿RL並且非常文言，
不必要的字句與定義太多，
且幾乎沒有規定什麼真的攸關國民權利義務的事情，
這也是造成憲法空洞且被輕視的重要原因。