[Vikat] Aktiivsusraport: Aasta 2014 ja detsember 2014
Vambola Vikat
Aktiivsusraport: Aasta 2014 ja detsember 2014
Aasta hakkab lõppema. On aeg teha kokkuvõte Riigikogu aktiivsusest. Kuigi ajalehe Vikat välja antav Riigikogu aktiivsusraport ei ole nüüd juba rohkem kui kolm kuud ilmunud, oleme ikkagi hoidnud Riigikogu aktiivsusel silma peal. Aasta alguses, siis kui aktiivsusraport praegusel kujul alles ilmuma hakkas oli seis küllaltki nutune. Riigikogu justkui magas. Hääletustel ei osaletud, käidi ainult kulla järel.
Pärast aktiivsusrapordi mõningast ilmumist, muutus seis drastiliselt. Erakondade juhid hakkasid normaalselt tööle ja tulemused olid üle ootuste head. Kuni 2014. aasta aprillis tuli Isamaalistel Liberaalidel tõeline prohmakas. Nende Riigkogu foorumi hääletustelt osavõtt langes alla 30%, aga mis veel hullem Vikati koefitsent langes 0,1 peale, samas kui lähimal konkurendil oli see 0,5. Tähendab, partei juhatus tegi oma tööd väga halvasti, täpsemalt ta ei teinudki seda. Ehmatus oli suur. Järgmisel kuul võtsid Isamaalised Liberaalid end kokku ja tegid igati korraliku soorituse.
Järgmine kuu (mai) erilisi üllatusi ei toonud, kuni juunini. Juunis näitasid välja suurt passiivsust Eesti Rahvussotsialistid. Nende hääletusaktiivsus langes 25% peale. Siiski oli nende Vikati koefitsent 0,4, mis näitab, et valimisnimekirja järjestus halb ei olnud... või noh oli sittade variantide juures parim. Ainuke aktiivne e-kodanik oli paigutatud nimekirjas esimeseks ja sellega päästetigi täielikku sohu kukkumine. No nagu suvedele ikka kohane langes suvel märgatavalt ka Riigikogu summaarne aktiivsus. Juulis väsisid Uus Eesti ja Isamaaliste Liberaalide juhtorganid. Mille muuga seletada nende kahe partei viletsaid tulemusi Vikati koefitsendi arvestuses.
Augustis valitses meie armsas Riigikogus peaaegu täielik vaikus. Ühtegi hääletust ei korraldatud. Juhatusse kandidaate siiski otsiti, kuid piisaval arvul kandidaate kokku ei saadud. Niisiis, Riigikogule jäi juhatus valimata.
Sügisel enam Riigikogu aktiivsusraport ei ilmunud. Kui septembris olid kõik näitajad igati normipiires, siis juba oktoobris oli näha süvenevat laiskust. Kuigi kõike ei saa aktiivsusraporti mitteilmumisega põhjendada, arvan ma siiski, et oma küllaltki kogukas osa sellel oli. Sellest kui suurt mõju see omas võivad kõneleda asjaomased isikud. Vastates kommentaariumis küsimusele, kas raporti mitteilmumine mõjutas teie hääletustel osalemise aktiivsust?
Kui september ja oktoober olid veel enam vähem normaalsed, siis 25. novembril valitud koosseisu valitsusajal toimus enneolemastu pornograafia, mida kogu Vikatis ilmunud aktiivsusraporti aastase tegevusaja jooksul pole nähtud. Ainult üks erakond näitas tõeliselt eeskujulikku aktiivsust. E-Eesti Demokraatliku Erakonna kõik liikmed võtsid osa KÕIGIST Riigikogu foorumis toimunud hääletustest. Seega oli E-Eesti Demokraatliku Erakonna hääletusaktiivsus Riigikogus 100%.
Tekib aga küsimus, mida teised seal Riigikogus sellel ajal tegid? Värvisid mune..? Tundub, et nii see tõesti oligi. Aga kullakesed, lihavõtted on ju alles kevadel. Võtke teatavaks, et ajalehe Vikat teravast kriitikast ja kohati mõnitavast kõnepruugist pääsemiseks, peaks olema erakonna Riigikogu foorumi hääletusaktiivsus vähemalt 50%.
Kahjuks ei saanud sellega hakkama Eesti Rahvuslased, nende liikmed pistsid pea liiva alt välja 44,44% juhtudest. Vikati koefitsent oli häbiväärsed 0,325. Tekib küsimus, kas rahvuslaste partei juhtkond magab? No ja siis tulevad Eesti Rahvussotsialistid oma 33,33%-ga, õnneks on selle partei juht midagi siiski teinud, kuna Vikati koefitsent on tervelt 0,433. Aga noh mida need liikmed siis tegid? Rahvussotsidel ilmselt toimivat siselisti ei ole.
Rahvussotsialistidele järgnes erakond Uus Eesti. Ülla-ülla nemad olid nii tublid, et tervel 13,7% oli nende tulemus... tee või pai, et niigi palju tuli.
Eriti häbiväärne aktiivsus oli Isamaalistel Liberaalidel.. ei noh 6,7% võtab lausa pead kratsima, hakka või isegi mune värvima.
Aga aitab nüüd sarkasmist. See kuu andis valijatele valusa õppetunni, tuleb ikka mõelda keda valida. Kinnisilmi püha lehma valides saad ise piki perset ja sellel kuul valija seda ka sai. Loodan, et järgmine kord on valija targem. Ja kui nüüd tuleb mõni nolk kommentaariumisse plõksima, siis mingu aga julgelt poodi ja ärgu säästukaarti unustagu.
Head tulevat aastat soovides,
Vambola Vikat
Järgnevalt detsembri Riigikogu liikmete aktiivsus personaalarvestuses. Au ja kiitus neile kelle aktiivsus on nullist erinev. Lisaks kolm pikka paid neile, kelle aktiivsus on suurem kui 50%.
1.-9. BM_investor (ER) 100 %
1.-9. Dodo Moron (E-Deer) 100 %
1.-9. Eesti Mees (E-Deer) 100 %
1.-9. erakles (ER) 100 %
1.-9. janras (UE) 100 %
1.-9. M4A4 (ERS) 100 %
1.-9. Rait The Great (ER) 100 %
1.-9. Vambola Vikat (E-Deer) 100 %
1.-9. Virvu (E-Deer) 100 %
10. SirThomasGnohf (ER) 66,6666666667 %
11.-14. Hento Toomemets (ERS) 33,3333333333 %
11.-14. kronor (UE) 33,3333333333 %
11.-14. Mixliarder (ER) 33,3333333333 %
11.-14. SiilP (IL) 33,3333333333 %
15.-32. Elukas (ER) 0 %
15.-32. katk (IL) 0 %
15.-32. kenaj (UE) 0 %
15.-32. Kenso I (UE) 0 %
15.-32. killboy17 (ER) 0 %
15.-32. krzyctotychy (ER) 0 %
15.-32. lebotaja (UE) 0 %
15.-32. Mats851 (UE) 0 %
15.-32. mikumanni (ERS) 0 %
15.-32. PiixJu (IL) 0 %
15.-32. Renkas (ER) 0 %
15.-32. Repsok Leppok (UE) 0 %
15.-32. Robert Myyrsepp (IL) 0 %
15.-32. sodur (IL) 0 %
15.-32. tuumareaktor (ERS) 0 %
15.-32. Vincent Vega replica (UE) 0 %
15.-32. wallah (UE) 0 %
15.-32. Yakusa00 (UE) 0 %
Nagu aastakokkuvõttele kohane siis järgnevalt ka graafikud, mis eelneva aasta kenasti kokku võtavad. X-teljel on märgitud mis kuul valimised toimusid. Kuna valimised toimuvad kuu 25. kuupäeval, siis enamus valitud riigikogu ametiajast jääb järgnevasse kuusse.
Selgitav artikkel:Mis on Vikati koefitsent ja kuidas seda arvutatakse?
Comments
Mulle tundub, et nad ei värvinud mune vaid sügasid neid 🙂
Või koksisid 😉
Mina tean vanarahva tarkust, et kui kõdi ei karda, siis võib pintsliga mune värvida
Ainuke tõusvas joones on 1 partei .. see on MBP
Teised kõik mängivad üles-alla mängu.
Kuid siiski, nominaalses arvestuses, ei ületa ka MBP parim tulemus E-Deeri viletsaimat tulemust....
Kui rahva usaldus ER-i suunal oleks sama madal kui EDEvate vastu, ning ka meil oleks vaid 4 saadikut oleks meiegi hääletusprotsent igati tasemel.
Mingi piirini muidugi on põhjust meie üldise hääletusprotsendi üle nuriseda kuid samas tuleb ikka meeles pidada et mängumehaanika ei võimalda ebasoovitavaid kandidaate nimekirjast eemaldada.
No see "rahva usaldus" on paras nali. Ütleme nii, et tegelikult isegi suur osa ER enda liikmetest ei usalda oma erakonda. Viimastel valimistel oli ER-l 29 häält, liikmeid praegu 48. E-Deer (EDE, e-hirved, ...) Said 15 häält, omades 16 liiget.
Aga kullakene, teil ei ole ju isegi seda nelja 100% aktiivsusega inimestki võtta ja teil on parteis 48 inimest.
ER seisab ikka eelkõige selle eest et head ideed saaks ellu viidud ning halvad maha surutud. Poliitika pole lasteaiasport - tähtis on tulemus mitte osavõtt. Teil kipuvad ikka ja jälle vahend ja eesmärk sassi minema.
Keegi peab need head ideed algatuseks välja ka mõtlema...
Milline oli viimane hea idee mida ER toetas ja mille teostas? Millel üleüldse ER mingisuguse ideega välja tuli? Pigem on ikka E-Deeri üle ilgutud ja äärmiselt kohatuid ning nõmedaid nalju teinud.
Viimatine "hiilgav" idee tuli erakleselt ja üldiselt selliste asjadega te piirdutegi. Rait, pole mõtet kaitsta püha lehma kui see lehm ei ole püha.
...või algne olümpialiikumise põhimõte. Tänapäeval see enam muidgi nii pole, millest on kahju.
Tunnen Isamaalistele Liberaalidele kaasa, see võib ikka tõesti suur ehmatus olla kui Vikati koefitsent alla 0.1 langeb. Aga oh, oleks see elu siis nii lihtne, et peab ainult Vikati koefitsenti jälgima, aga ei. Lisaks Vikati koefitsendile tuleb silma peal hoida veel ka Edgari koefitsendil, kohvi-muna-jäätise koefitsendil (mis õnneks on ILil olnud stabiilselt üle 874,67) ja veel vähemalt kümnel erineval koefitsendil. Seega, IL, ärge heitke veel meelt! Koos eEesti rahvaga te saate sellest üle! Saatke persse see Vikati koefitsent ja elu muutub koheselt ilusamaks!
kas meil oli detsembris 6 hääletust foorumis?
vaatasin üle et tegelikult oli meil 5 hääletust, nendest 3-st võtsin mina ka osa, palun täpsustada millise valemiga sai 5-st kolm protsendiks 33,3?
Kronor, kas eile oli kõva pidu vääää?
mis see sinu arvutusoskustesse puutub?
seda, et ma arvestasin detsembri hääletusaktiivsuse sisse ainult selle RK koosseisu ajal tehtud hääletused, mis koosseis valdavalt võimul siis oli. Ehk siis hääletused mis toimusid alates 25 november kuni 25 detsember. Tegu on 65. RK koosseisu hääletusaktiisusega.
Ning kui täpselt lugeda tulebki hääletuste arvuks 3 ning lugupeetud kronor, teie jõudsite nendest kolmest hääletusest ainult ÜHELE.
kui arvestada ainult 25.nov-25.dets RK koosseisu siis tuleks see nii ka esitada, detsembrikuu kestab siiski 1-31.detsmber ja pealkirjas toodud "detsember 2014" määratlusel tuleks arvestada hääletusi mis on toimud sellel ajal.
Varem ei ole see sind seganud. Aga ikkagi sinu partei halenaljakat tulemust see ei paranda.