Join the new world

Bonjour à tous,

Je reviens aujourd'hui devant vous après de longues semaines d'absence ; je ne compte plus le nombre d'articles que j'ai commencé sans terminer ces derniers temps, par manque d'envie de motivation. Mon ami kev ayant repris les publications stratégiques, je me devais, pour m'assurer d'une publication régulière, trouver une nouvelle formule pour mon journal, quelque chose d'innovant et d'intéressant. C'est donc en test que je viens vers vous avec cet article et ce concept, assoiffé d'éventuelles critiques/suggestions ! N'hésitez pas à me donner votre avis dans les commentaires ou, le cas échéant, dans ma boîte à MP qui vous est bien entendu ouverte.

La presse sur eRepublik est un instrument majeur de la puissance à la fois politique, militaire et sociale d'une nation ; elle permet aux présidents de se faire élire, aux pays de faire combattre leurs citoyens, aux gouvernements de relayer l'information, aux particuliers de faire partager leur expérience du jeu... La presse internationale regorge d'articles tous plus intéressants les uns que les autres, et j'ai pensé que vous faire partager mes articles étrangers coups de cœur pouvait être pertinent. Le principe est assez simple en soi ; pendant une semaine, je fais le tour de la presse internationale et je relève les articles intéressants (je ne m'occupe pas de la France, mon confrère Creon Mista s'en chargeant déjà avec talent) pour vous en transcrire un résumé et mon analyse personnelle. Une sorte de revue de presse géante.

L'article d'aujourd'hui ne comprend que les articles que j'ai pu glaner dans la journée et couvrant donc une période de 48h au maximum, les prochains numéros seront sans doute plus fournis, avec une espèce de mini revue de presse en plus, calquée sur le modèle de celle que je rédigeais à la fin de mes derniers articles.


EDEN bientôt amputée de l'Espagne ?
Inquiétudes d'un citoyen turc
Un programme présidentiel américain



EDEN bientôt amputée de l'Espagne ?

Votación sobre la continuidad de eEspaña en la alianza EDEN, de Spanish National Health (journal officiel espagnol)

.

Le titre de cet article pose déjà un certain nombre de questions : « Vote à propos de la situation de l'Espagne dans l'alliance EDEN ». Après un long débat interne au congrès espagnol, il a été décidé, en accord avec le gouvernement, de procéder à un vote législatif afin de déterminer si l'Espagne restera ou non dans EDEN (à noter qu'il faut plus de 66% de votes pour sortir de l'alliance, comme un impeachment). Sans parler pour le moment de la causalité de l'évènement, je trouve que le procédé a été choisi intelligemment ; sur un sujet sensible tel que le départ du pays de l'alliance à laquelle il appartient, seuls les députés ont droit de vote. Cela permet d'éviter les trolls et un climat peu propice à la stabilité dans le cas d'un vote populaire, ce qui est un choix juste après les nombreuses échauffourées de ces derniers temps entre l'Espagne et la Roumanie.

Le désaccord Espagne/Roumanie est d'ailleurs au cœur de cette décision. En effet, le parfait équilibre qui caractérisait EDEN depuis les grandes campagnes contre PHOENIX (affaire USA mise à part) est en train d'être ébranlé par... d'anciens membres de PHOENIX. Si il était impensable il y a quelques temps de cela d'imaginer la Pologne, la Roumanie et l'Espagne se brouiller, c'est aujourd'hui arrivé. Après le départ de la Pologne (à cause de la Roumanie) c'est donc l'Espagne qui risque de quitter EDEN pour des tensions avec le même pays. Petit rappel des faits. La Hongrie, après avoir quitté PHOENIX, a signé un MPP avec l'Espagne, ce qui a fait réagir le gouvernement roumain, qui, pris de peur, a « forcé » l'Espagne à signer un MPP avec eux (en donnant 100 gold au compte pays et en lançant la proposition). Malheureusement pour eux, le congrès espagnol a rejeté la proposition de MPP roumain. La Roumanie a alors invoqué un manquement grave à la charte d'EDEN qui dit, entre autres ;

2.0.1. A Member should have MPPs with other Members with strategic value.

Les roumains parlent alors de trahison de l'Espagne, qui après avoir été suspectée après la signature d'un MPP avec l'ennemi suprême hongrois, vient de se concrétiser. Le commandement roumain envoie alors ses soldats les plus expérimentés (notamment des membres de FAR, milice de RupeTot, le plus skillé du monde en force, et d'autres très vieux tanks) taper dans des RW au Venezuela, même si cet ordre n'a jamais été officialisé. On reconnaîtra parmi ceux qui feront le plus de dégât Bodgan_L, président de la Roumanie en novembre dernier. À cause de ce violent tanking roumain, les Espagnols perdent un certain nombre de régions.

Autre facteur déterminant, le Brésil, contre qui l'Espagne est dans un conflit à la fois direct (guerre ouverte) et indirect (opposition pour le contrôle du Venezuela) a signé récemment un MPP avec la Roumanie et a déclaré l'Espagne ennemi naturel. L'Espagne s'estime donc à son tour trahie et souhaite quitter l'alliance, quelques heures après qu'une déclaration d'intention fondant « officiellement » le New World Order soit prononcée (composé de la Serbie, la Hongrie, la Pologne et l'Espagne qui rappelle vaguement quelque chose...).


NWO plutôt proche de nous... inquiétant

Le vote n'est pas encore terminé mais à l'heure où j'écris ces lignes, sur 14 votes des députés espagnols, 12 sont pour sortir d'EDEN, ce qui est largement au dessus des 66% nécessaires. Nous saurons dans quelques heures si l'Espagne redevient plus ou moins neutre et cela, vous vous en doutez bien, remet en question un certain nombre de choses nous concernant. En sortant d'EDEN, l'Espagne renonce-t-elle à défendre l'Italie, contre laquelle nous allons prochainement nous engager ? En sortant d'EDEN, l'Espagne signe-t-elle officiellement son opposition à PANAM, avec laquelle nous allons prochainement nous engager ? Réponses au prochain épisode. Quoi qu'il en soit, le New World Order est une structure qu'il faudra activement surveiller et avec qui nous nous devrons d'entretenir des rapports diplomatiques plus que réguliers afin de prévenir toute offensive sur notre sol.




Inquiétudes d'un citoyen turc

To Ex Phoenix's New NWO's Citizens, de Braga's Citizen (citoyen turc)

.

À ma connaissance l'auteur de cet article ne fait pas partie du gouvernement turc, en tout cas son article ne revêt aucune valeur officielle qui pourrait être mal-interprétée. Néanmoins, je pense que le propos de l'article reflète assez bien l'état d'esprit de la population turque (et aussi la notre btw). L'auteur est né le 1er juillet 2009, en plein pendant l'invasion nord-américaine par les forces alliées de PEACEgc et a donc connu pas mal de campagnes et de batailles importantes pour PHOENIX. Il est à la fois étonné et déçu de voir la Serbie et la Hongrie flirter avec l'Espagne et la Pologne, « 2 eden countries » (la Pologne ne fait plus partie d'EDEN, mais il la considère encore comme membre et donc comme un pays ennemi). Il interpelle directement les citoyens serbes et hongrois en leur rappelant leur amitié et les guerres pendant lesquelles ils ont combattu ensemble ; les batailles d'Hellokitty (Heilongjiang) sont évoquées et pour cause, elles ont été les plus emblématiques de la force et de la cohésion des pays de PHOENIX. Il parle également de Hun Elit, le groupe armé hongrois le plus puissant (qui a notamment fait ses armes pendant l'invasion nord-américaine) et qui comprend (ou comprenait) dans ses rangs un certain nombre de citoyens turcs (BattalGazi par exemple) ; « when we see hun elit in the war we think that this war is already finished » (quand nous voyons l'Hun Elit arriver dans une bataille, nous pensons que la bataille est déjà terminée).


La Turquie ne fait plus partie de l'eMonde

Comme vous le savez, les turcs sont actuellement totalement envahis par la Grèce (ils refusent de se battre depuis 3 mois et boycottent le jeu en signe de protestation contre les admins) et leur position diplomatique reste peu claire. Si ils sont membres de PANAM, on les voit régulièrement prendre des infos sur les autres projets d'alliance, et étant disparus de la carte du monde, peut-on encore parler d'un pays ?

Je me permets de citer plusieurs citoyens serbes/hongrois qui ont +1 cette réaction d'un serbe en commentaire de l'article : « We didn't forget your help, but you have to prove to us that you are not our enemies. You should think about this before cooperating with eUSA. » (Nous n'avons pas oublié votre aide mais vous devez nous prouver que vous n'êtes pas notre ennemi. Vous devriez penser à ça avant de coopérer avec les USA). Je pense que NWO est une alliance clairement anti-américaine et j'ai pris ce commentaire parce qu'il s'applique aussi à nous ; sommes-nous prêts à abandonner la Serbie (qui est un réel allié depuis très longtemps) pour protéger un pays contre lequel nous avons toujours lutté ? Toute la subtilité des actions diplomatiques du mois à venir tiendra en la capacité des MoFa à conserver la Serbie comme allié tout en développant parallèlement notre position dans PANAM. Par extension, s'engager avec PANAM revient à fermer la porte à une éventuelle relation plus amicale avec l'Espagne (cette dernière n'y étant pas opposée). Mon avis est tranché sur ce propos : nous avons précipité notre décision et nous aurions dû prendre le temps de voir comment allaient évoluer les choses avant de faire voter les citoyens.




Un programme présidentiel américain

Headphet, Foreign Affairs, USWP Endorsement and More...
, de Julian Mizu (citoyen américain)

.

Je suis assez content d'être tombé sur le timing de la publication des programmes présidentiels américains pour ma première revue de presse, car ils sont souvent très instructifs sur les futures actions des USA, pour peu qu'on arrive à prévoir le vainqueur. En tant qu'ambassadeur aux USA pour quelques jours encore, je connais très bien Julian Mizu, qui se pose en tant que grand favori à cette élection présidentielle. Cadre de la Seal Team 6 (groupe de TO et d'intervention militaire fondé par Josh Frost, qui a fait sa renommée en Belgique notamment) et membre apprécié de la communauté, il est soutenu par le premier parti américain (workers party). Son principal opposant sera je pense Haliman, le président sortant, mais son mandat ne joue pas en sa faveur.


Joli logo

Quand on est français et qu'on s'apprête à rejoindre PANAM, il est très intéressant de lire ce qu'on trouve dans cet article, en particulier parce qu'il traite de PANAM. À ceux qui pensent que les USA sont égoïstes, il répond qu'il s'engage à respecter les principes de l'alliance à savoir défendre les autres membres. Il dit d'ailleurs un truc très intelligent ; « As with every new relationship, trust and friendship takes some time and mutual experience working together to build the proper foundation » (comme dans toutes les nouvelles relations, la confiance et l'amitié prennent du temps et une expérience mutuelle pour construire leurs propres fondations). Si nous rejoignons PANAM, nous aurons évidemment besoin d'un certain laps de temps pour nous habituer au fonctionnement de l'alliance mais également à nos nouveaux alliés, avec qui nous avons eu jusque là très peu de contacts. Il parle aussi indirectement de nous (si si) : « I see enormous potential and am very keen on continuing to explore some additional members that have been invited. » (je vois [à PANAM] un énorme potentiel et je suis désireux de continuer à mieux connaître les quelques nouveaux pays qui ont été invités), gageons que ce désir de mieux nous connaître se transforme en profonde amitié.

Dans le second paragraphe, il parle de l'Espagne. En effet, l'Espagne et les USA ont une relation assez spéciale ces temps-ci, en témoigne cet article du président encore en poste après que le MPP espagnol soit rejeté par le congrès américain, suite à la déclaration de NE de l'Espagne envers les USA (vous suivez toujours ?), qui est un acte émanant du président seul, je ne connais d'ailleurs pas le détail de cette affaire. Il évoque également la guerre ouverte avec le Brésil, principal allié des USA, qui est évidemment facteur de tensions entre les USA et l'Espagne, tout comme le MPP avec la Hongrie (n'oublions pas que les USA est le pays qui a retiré Heilongjiang aux hongrois). Le paragraphe se termine avec une volonté de communication avec l'Espagne et non de renfermement sur soi et sur ses alliés ; c'est une très bonne chose. Je pense que les USA ont tout intérêt à conserver une relation saine avec l'Espagne.

Il parle ensuite des pays qu'il aimerait voir rejoindre PANAM dans les prochains jours ; la Croatie, la Roumanie et la Chine sont les trois « élus », ce qui est somme toute assez logique. Ils ont toujours eu d'excellentes relations. L'arrivée dans PANAM de ces trois pays (qui signifierait la mort clinique d'EDEN) donnerait un véritable coup de fouet à la puissance militaire de l'alliance mais nous ferait définitivement basculer du côté obscur de la force, par rapport à NWO. À méditer, encore une fois. La suite de l'article est moins intéressante puisque qu'elle parle de sa relation avec son parti, ainsi qu'une partie de son gouvernement.




J'espère que cet article et cette nouvelle formule vous ont séduit, n'oubliez pas que je suis intéressé par vos retours. En vous souhaitant un excellent week-end, je vous dis à la semaine prochaine pour une nouvelle revue de presse, de meilleure qualité. À bientôt.

OnlyP.