[Presidência] D.A.D., C.R.E.S.C.E.R. + Esclarecimento
Day 1,384, 19:09
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Governo de ePortugal
Caros cidadãos e cidadãs,
Tal como tinha sido anunciado no meu programa de candidatura e após garantido o financiamento, praticamente que está terminado o meu mandato como Presidente, volto a ter a disponibilidade para me poder debruçar novamente sobre os projectos que em primeiro lugar me levaram a candidatar.
Deste modo, venho fazer um ponto de situação relativamente ao CRESCER (pronto a arrancar) e o lançamento das candidaturas para o D.A.D., assim como a explicação desta terceira versão.
Como tal, aqui fica a versão 3 do projecto D.A.D. que a maioria dos cidadãos já deve ter ouvido falar e que nos parece que seja do interesse não só dos mais novatos que receberão os incentivos, mas também da população em geral que beneficiará de um ePortugal mais forte económica e militarmente. Esta versão inclui incentivos a mais empresas para ajudar a subir o Town Center de nível (de acordo com o estabelecido pelo CRESCER), bem como alguns ajustes no valor dos incentivos.
Versão 1 do D.A.D.
Versão 2 do D.A.D.
Inicialmente, nesta V3, estava previsto o incentivo a empresas Q5, no entanto, devido à limitação orçamental e depois de uma análise e discussão mais aprofundada, chegámos à conclusão que neste momento não seria compensatório nem vantajoso o apoio nessas empresas, assim como a sua necessidade não é premente para o actual mercado de produtos e de trabalho.
D.A.D. - Departamento de Apoio ao Desenvolvimento, ou paizinho para os amigos.
Este departamento visa apoiar todos os cidadãos portugueses, estimulando o empreendedorismo e ao mesmo tempo dinamizando o mercado.
Objectivos:
- Permitir aos cidadãos a sua evolução empresarial, através de incentivos à compra de terrenos e empresas.
- Permitir aos cidadãos novatos uma ajuda substancial no upgrade aos Town Centers, de modo a que o seu desenvolvimento seja acelerado.
- Tornar ePortugal auto-suficiente nos vários itens do mercado, ou seja, que os produtores portugueses consigam dar resposta ao consumo interno existente, pelo menos.
Incentivos:
Será dado apoio monetário (metade do valor de compra) aos cidadãos, nos seguintes módulos:
Compra de terrenos:
Custo de aquisição: 1000 PTE
Incentivo do D.A.D.: 500 PTE
Compra de empresas:
Food Raw Material e Weapon Raw Material
Iron Mine
Custo de aquisição: 500 PTE
Incentivo do D.A.D.: 250 PTE
Fruits Orchard
Custo de aquisição: 2000 PTE
Incentivo do D.A.D.: 1000 PTE
Oil Rig
Custo de aquisição: 2000 PTE
Incentivo do D.A.D.: 1000 PTE
Cattle Farm / Saltpeter Mine
Custo de aquisição: 7500 PTE
Incentivo do D.A.D.: 3750 PTE
Caso esta iniciativa seja um sucesso e se verifique um impacto considerável no tecido empresarial português e no mercado nacional, poderá tentar-se alargar o incentivo à construção de fábricas.
__________________________________________________________________________________________
Condições:
- Ser cidadão português;
- Nas empresas Q4 e Q5, pagamento de uma prestação diária/semanal fixa, ajustada à produção base diária da empresa apoiada, a preços de mercado;
- Disponibilização de 2 lugares para soldados das FAP em caso de necessidade;
- As empresas não poderão ser dissolvidas, excepto em caso de upgrade.
- Terão que ter o montante (remanescente) necessário para a compra das empresas a que se candidatam.
Prioridades:
- Criação de empresas de WRM (especialmente as de maior qualidade);
- Cidadãos com o menor número de empresas;
- Membros das FAP;
- Cidadãos assíduos (historial dos últimos dias de trabalho, número de Hard Worker Medals, participação/actividade social, etc.);
Como pedir o apoio do D.A.D.:
- Verificar se reúne as condições necessárias;
- Fazer a candidatura através deste link: Formulário de Candidatura
- Aguardar pela verificação e resposta;
- Validação e transferência do incentivo.
Será elaborada uma listagem pública de todas as candidaturas aprovadas, montantes entregues e recebidos, para uma total transparência de todo o processo, que poderão consultar aqui:
FOLHA DE CONTROLO D.A.D.
Quem não cumprir com os pressupostos indicados nas "Condições", ficará automaticamente excluído de qualquer ajuda futura e integrará uma lista negra de cidadãos incumpridores.
Este departamento estará em permanente ligação e a trabalhar em conjunto com o CRESCER, de modo a que a ajuda ao desenvolvimento do cidadão se dê em todos os aspectos.
Todos aqueles que tiverem dúvidas ou receios no processo de apreciação e avaliação de candidaturas, assim como aqueles que queiram ajudar em todo o processo, estão convidados a integrar a equipa de trabalho, para tal, bastará apenas enviarem-me uma mensagem dando conta dessa intenção.
Este projecto está de futuro, aberto a todo o tipo de sugestões, seja no modelo, seja nos valores dos incentivos.
Participem para melhorarmos e optimizarmos todo o processo.
Orçamento:
TOTAL= 150.000 PTE
A distribuir por:
Terrenos: 500x60=30000
FRM Q2: 1000x40=40000
FRM Q4: 3750x5=18750
FRM Q5: 8750x0=0
WRM Q1: 500x41=10250
WRM Q2: 1000x21=21000
WRM Q4: 3750x8=30000
WRM Q5: 8750x0=0
Total de empresas a apoiar = 115
Nota: O número de empresas a apoiar, aqui previamente estipulado, poderá ser alterado consoante o número e tipo de candidaturas recebido.
Bases para a distribuição:
Estudo de Mercado (mesmo apesar das várias tentativas de destruição)
Análise de ROI do Catriba (Quem quiser acesso é só pedir)
Importante: De modo a garantir viabilidade e continuidade a este projecto, pedimos que caso pretendam desistir do jogo, ou conheçam alguém que o vá fazer, que doem o dinheiro/gold para o D.A.D..
Do mesmo modo, aceitamos doações espontâneas que qualquer um de vós queira fazer.
CRESCER:
Depois do lançamento do Tutorial passo-a-passo e da constituição do Fundo do CRESCER, a partir de dia 1386, caso mais ninguém se ofereça para ajudar, passarei a contactar todos os novos jogadores que entrem diariamente, com uma mensagem pré-definida, incentivando os novos jogadores a seguirem o tutorial e a pedirem ajuda ao SeT.
Os resultados destes contactos e consequentes ajudas, serão publicados periodicamente.
Esclarecimento
Eu trabalho e sempre trabalhei de forma continua para o desenvolvimento do país e dos seus cidadãos, estando ou não no poder e é dessa maneira que continuarei a trabalhar.
O meu único interesse é apoiar e implementar projectos/iniciativas que vão nesse âmbito, fazendo o que for necessário para que estas se tornem realidade, pois acredito que é esse o caminho que devemos seguir se queremos uma nação que não se limita a levar wipes e que se preocupa com os seus cidadãos, nunca o escondi e sempre fui claro em todas as minhas intenções.
Portanto, espero que não se deixem influenciar pelas distorções da verdade e pelos boatos/mentiras que têm sido lançados nos media.
Agora que temos todas as condições para finalmente desenvolver um verdadeiro trabalho de apoio e desenvolvimento dos nossos cidadãos, vamos focar-nos nisso e não em mais jogos políticos sujos e manobras de bastidores, que em nada dignificam a politica e o país.
Gostaria ainda de deixar um último esclarecimento, para aqueles que têm lançado calúnias e me têm feito acusações profundamente injustas e de mau gosto.
O D.A.D. e o C.R.E.S.C.E.R., são entidades independentes, exactamente como o SeT.
Eu apenas cumpri, aquilo a que me propus, tanto nas minhas motivações para a candidatura, como no próprio programa.
Virem agora dizer e lançar todo o tipo de desconfianças, boatos, acusações, por algo que eu já tinha anunciado fazer e para o qual fui eleito, é pura hipocrisia e actuar de extrema má fé, levando os cidadãos a ficarem confusos, deturpando os factos e as acções.
Estou de consciência perfeitamente tranquila, pois nunca faltei à verdade, não tive nenhum ganho com a minha estadia no governo (aliás só tive prejuízo, como comprovam os sucessivos armazéns que tive de adquirir, as distribuições das FAP que deixei de receber e o atraso no meu desenvolvimento que isso significou, isto sem contabilizar todas as outras consequências a nível pessoal e profissional).
Portanto, se tiverem dúvidas, estarei aqui para vos esclarecer, se quiserem posso publicar todos os dias screenshots da minha conta, ou então podem sempre oferecer uma org para a gestão do DAD e CRESCER, que todos agradecerão.
Não vou fugir, nem desaparecer, antes pelo contrário, continuarei aqui a trabalhar naquilo em que acredito, que é ajudar o país e os cidadãos, sobretudo os mais novos a desenvolverem-se.
Se tiverem dúvidas nos meus procedimentos ou métodos de trabalho, poderão sempre integrar as equipas de trabalho para se assegurarem de que tudo é feito correctamente, mas para isso duvido que haja voluntários...
Outros jornais oficiais que deverão ler e subscrever:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Conforme já referi antes, acho um absurdo financiar empresas de gold em PTE. Penso que deveriam converter o PTE que tem em gold para esses casos.
Por o DAD e o CRESCER virem no jornal oficial da presidência só posso assumir que são projectos do eGoverno, e que transitarão para o novo eGoverno quando este tomar posse.
heilel, lê o artigo por favor, mas lê mesmo, do principio ao fim, o que dizes, mais uma vez, é pura desinformação e está esclarecido e respondido.
- Nas empresas Q4 e Q5, pagamento de uma prestação diária/semanal fixa, ajustada à produção base diária da empresa apoiada, a preços de mercado;
- Disponibilização de 2 lugares para soldados das FAP em caso de necessidade;
Com o dinheiro dessa venda de produtos vais fazer o que?
Quanto aos lugares para os FAP tens de ter em atenção que não és o próximo governo podendo isso ser impraticável.
1 - Não concordo com o DAD na presente forma, acho que não faz sentido absolutamente nenhum, fazia sentido quando era para apoiar novatos. Assim, creio que dificilmente os apoiará.
2 - Não me parece que a maioria da população tenha ouvido falar do DAD v3, já que só agora é que estão a falar profundamente dele.
3 - Duvido da possivel independência do DAD, penso que dependerá sempre de financiamente por parte do Gov ou do congresso, consequentemente acho que deveria ser integrado no Gov ou no Congresso, ou em alternativa, integrado no SET mediante financiamento do Gov ou do Congresso (não compreendo a necessidade de estar a criar mais dois orgãos independentes diferentes.... Penso que é complicar).,
3.1 - Sendo um projecto independente, deverias ter colocado este artigo no teu jornal pessoal ou no jornal do projecto e não neste.
4 - A justificação de que estavas ocupado para colocar estes projectos em andamento, é completamente inadmissivel, ambos tinham equipas extensas. PretenderHT aprende a delegar....
4.1 - Foste eleito para levar a bom porto estes projectos. O que não o estás a fazer em tempo útil, provavelmente porque não sabes delegar.
Digo mais, Penso que os projectos CRESCER e DAD deveriam ter sido apresentados no inicio do mandato de forma a serem discutidos por toda a gente, e de forma a que todos pudessem apresentar as suas sugestões
"O D.A.D. e o C.R.E.S.C.E.R., são entidades independentes, exactamente como o SeT."
porque sao lançados no jornal da presidencia?
"Eu trabalho e sempre trabalhei de forma continua para o desenvolvimento do país e dos seus cidadãos, estando ou não no poder e é dessa maneira que continuarei a trabalhar."
eu sei que sim, mas também o Antonio Moutinho o fazia, mesmo quando levou o Banco de Portugal com ele foi para protejer os interesses do país. O problema é que agarrar em algo do estado e "privatiza-lo" para a sua propria conta, para o seu proprio projecto é roubo, por melhores que sejam as intençoes.
Sinceramente fiquei chocado e nao esperava isto
Obadia Day 1,384, 19:38
- Nas empresas Q4 e Q5, pagamento de uma prestação diária/semanal fixa, ajustada à produção base diária da empresa apoiada, a preços de mercado;
- Disponibilização de 2 lugares para soldados das FAP em caso de necessidade;
Com o dinheiro dessa venda de produtos vais fazer o que?
Quanto aos lugares para os FAP tens de ter em atenção que não és o próximo governo podendo isso ser impraticável.
>>
1- Refinanciar novos incentivos.
2- Por isso é que será só aplicável em caso de necessidade.
1 - Não concordo com o DAD na presente forma, acho que não faz sentido absolutamente nenhum, fazia sentido quando era para apoiar novatos. Assim, creio que dificilmente os apoiará.
>>
Mas onde é que tu foste buscar a ideia de que não é para apoiar novatos??? Tu leste bem o artigo?
2 - Não me parece que a maioria da população tenha ouvido falar do DAD v3, já que só agora é que estão a falar profundamente dele.
>>
Do DAD, do DAD...
3 - Duvido da possivel independência do DAD, penso que dependerá sempre de financiamente por parte do Gov ou do congresso, consequentemente acho que deveria ser integrado no Gov ou no Congresso, ou em alternativa, integrado no SET mediante financiamento do Gov ou do Congresso (não compreendo a necessidade de estar a criar mais dois orgãos independentes diferentes.... Penso que é complicar).,
>>
É possível que haja necessidade de futuros financiamentos, penso que dependerá muito dos resultados alcançados, para que futuros governos decidam apoiar.
3.1 - Sendo um projecto independente, deverias ter colocado este artigo no teu jornal pessoal ou no jornal do projecto e não neste.
>>
Foi apenas com o intuito de dar mais visibilidade ao projecto, aliás, aquando da 1ª versão fiz exactamente esse pedido ao governo, mas que não foi concedido.
4 - A justificação de que estavas ocupado para colocar estes projectos em andamento, é completamente inadmissivel, ambos tinham equipas extensas. PretenderHT aprende a delegar....
>>
Por um lado tens razão, mas a verdade é que acabou por ser curta a equipa, mesmo assim, acabei por me deparar com a ausência prolongada de diversos elementos em diferentes perídos, muito por culpa das férias. Ser governo no mês de Agosto não é nada fácil...
4.1 - Foste eleito para levar a bom porto estes projectos. O que não o estás a fazer em tempo útil, provavelmente porque não sabes delegar.
>>
As tarefas corriqueiras de CP, assim como a necessidade de assegurar que não existiam falhas, fez-me adiar o lançamento
desses projectos, para uma altura em que eu tivesse a certeza que os poderia assegurar, isto mais uma vez, porque gente para ajudar é muito escassa, mas para falar e criticar, não faltam...
Janad0. Acho que isto era perceptivel na candidatura, e no artigo da tomada de posse. E penso que eu já tinha dado nota disso (do facto de o D.A.D. e de o C.R.E.S.C.E.R. serem independentes) - como vez PretenderHT nem os membros do teu eGoverno leram tudo o que escreveste, achas que os cidadãos comuns leram?
Continuo a afirmar que esse estatuto não faz muito sentido, especialmente, porque não é um organismo independente, é um projecto de uma pessoa.
heilel Day 1,384, 19:46
Digo mais, Penso que os projectos CRESCER e DAD deveriam ter sido apresentados no inicio do mandato de forma a serem discutidos por toda a gente, e de forma a que todos pudessem apresentar as suas sugestões
>>
Falas como se isso fosse algo que demorasse horas a fazer, só demonstra que não tens a mínima consciência do que é elaborar e pôr em prática esse tipo de projectos.
Para além disso, os projectos estiveram a discussão durante bastante tempo.
Janad0 Day 1,384, 20:15
"O D.A.D. e o C.R.E.S.C.E.R., são entidades independentes, exactamente como o SeT."
porque sao lançados no jornal da presidencia?
>>
Já respondido anteriormente, por uma questão de maior visibilidade, são projectos de interesse nacional e para todos.
PretenderHT, devias ter delegado as tarefas do governo nos responsáveis dos ministérios, o que não fizeste... E devias ter delegado as tarefas do DAD na equipa.
Ou há alguma duvida em relação à competência e capacidade destas pessoas:
PolarisPT
Twenty Eyes
Nunobaton
melga
Joao Pelicano
eu sei que sim, mas também o Antonio Moutinho o fazia, mesmo quando levou o Banco de Portugal com ele foi para protejer os interesses do país. O problema é que agarrar em algo do estado e "privatiza-lo" para a sua propria conta, para o seu proprio projecto é roubo, por melhores que sejam as intençoes.
Sinceramente fiquei chocado e nao esperava isto
>>
Não percebo a comparação, eu não me apropriei de nada, para meu proveito próprio. Se me fosse garantido que o próximo governo faria a gestão e entrega dos montantes aos candidatos seleccionados, não haveria qualquer problema, mas para além de não achas justo sobrecarregar o próximo MoE deste encargo, também não percebo qual a diferença de lá estar, ou estar comigo.
Expliquem-me a diferença de ter sido aplicado pelo D.A.D., durante o mês, ou ser aplicado agora e de forma contínua, para que eu consiga entender esse "choque".
heilel Day 1,384, 2😇3
PretenderHT, devias ter delegado as tarefas do governo nos responsáveis dos ministérios, o que não fizeste... E devias ter delegado as tarefas do DAD na equipa.
Ou há alguma duvida em relação à competência e capacidade destas pessoas:
PolarisPT
Twenty Eyes
Nunobaton
melga
Joao Pelicano
>>
Não tens acesso à área do DAD?
Não viste o feedback dado e por quem? Tens aí as tuas respostas...
Queres que faça o quê, que os traga pelas orelhas e lhes dê uns tabefes? Se as pessoas se voluntariam, eu espero que elas participem e ajudem, depois se não há correspondência queres que faça o quê?
janad0 esse comentário vindo de 1 pessoa que normalmente pauta pela sensatez e honestidade não te fica nada bem, acusares alguém de roubo quando de facto não tem nada a ver nem anda lá perto.
Finalmente vejo o DAD a andar e isso é que interessa, pois vai ajudar e muito imensos novatos o resto são cantigas de embalar ditas pelos mesmos de sempre diariamente...
ps: rennie é a solução ailol lulz!
PretenderHT não sei se tenho ou não, conforme já referi varias vezes... Não quero ter acesso a áreas que os outros portugueses não têm... Acho que este projecto, que continua com falhas, devia ter sido melhor debatido com todos, devias ter aproveitado os inputs que te tem vindo a ser dados ao longo do tempo. O que não se consegue numa área privada....
Repara, eu não estou a dizer que eu deveria ter alterado o DAD, o que eu estou a dizer é que todos os ePortugueses e ePortuguesas deveriam ter tido o direito a opinar sobre isso...
E volto a referir PretenderHT, delega as coisas.
Em que objectivo é que o critério "- Membros das FAP;" ajuda?
e já agora também as obrigações:
- pagamento de uma prestação diária/semanal
- Disponibilização de 2 lugares para soldados das FAP em caso de necessidade;
"eu não me apropriei de nada, para meu proveito próprio."
>Assim como o Antonio Moutinho nao se apropriou de nada para proveito proprio. O Banco de Portugal continuou ao serviço de ePortugal, mas os fundos so saiam de la para o governo consoante aprovaçao do proprio
"Se me fosse garantido que o próximo governo faria a gestão (...) não haveria qualquer problema"
>Apresentas a mesma linha de pensamento que ele na altura
^
|
as razoes da comparaçao.
"mas para além de não achas justo sobrecarregar o próximo MoE deste encargo, também não percebo qual a diferença de lá estar, ou estar comigo.
Expliquem-me a diferença de ter sido aplicado pelo D.A.D., durante o mês, ou ser aplicado agora e de forma contínua, para que eu consiga entender esse "choque"."
>Quando disseste antes das eleiçoes que so te candidatavas para o DAD e o CRESCER andarem para a frente nao era isto que esperava de ti. Candidatares-te teres um projecto e queres fazer ele andar para a frente, candidatares-te e nao meteres o projecto a andar para a frente e no penultimo dia do teu mandato agarrares nos fundos para o projecto e ires embora para andar com ele para a frente é outra completamente diferente.
Agarras nos fundos estatais para o teu projecto que foi aprovado por ti proprio e livras-te assim de qualquer controlo governamental e/ou do congresso sobre esses fundos
@Specialle
Nao me entendas mal, eu acho que o DAD é um bom projecto (com arestas a limar) para ePortugal e que deve andar para a frente. Nao acho é que nenhum projecto, por mais que seja um bom projecto, deve seguir para a frente "a qualquer custo" e agarrar nos fundos estatais enquanto presidente para depois seguir como dirigente privado de um projecto nao é o caminho correcto, muito pelo contrario.
Aíiiiiiiiiiiiiiiiiii Divus Brando do Grelo Cogumelo Super-Lulz Deixa Bloco Renovador Andar Comunista do Futuro Passado Condicional Gerúndio da Magia Porrada Liberal me valha.....
Dad pá esquerda, dad pá direita, dad pa cima, dad pa baixo
PORRA que já n posso mais ouvir falar de DAD -.-
V1; V2, V3, ainda vamos chegar a V9 e tiro-na-água com o porta-aviões completamente alagado........
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Ufffffffffffffffffffffff
Peço dsc, mas precisava de descarregar :>
Ambos os projectos têm pernas e fundamento para andar, algo que creio ser mais que visível a, e para todos.
É também certo que ambos os projectos têm estado andando a marcar passo mais devagar que um caracol.
Apesar de tudo, sempre defendi que os projectos são viaveis e devem ser aplicados, mas cada um "no seu canto".
Posso estar errado, mas quer-me parecer que o CRESCER, quer ser apenas e meramente um SeT V2, algo que considero ser COMPLETAMENTE desnecessário e errado. Isto, apesar de o SeT estar moribundo ou algo muito proximo de tal, segundo me quer parecer.
Como membro do staff do DAD, defendi no forum privado do mesmo, que o DAD deveria servir para desenvolver a economia nacional e, como tal, deveria apoiar somente empresas de raws, Q4 ou Q5; e que as empresas de Qs inferiores, deveriam ser da esfera do CRESCER, pois este tipo de empresas sao necessárias para a evolução do TC, e consequentemente, para o ppl crescer dentro do jogo.
Infelizmente, esta filosofia, nao está a ser aplicada, o que, no meu entender, remete o CRESCER a uma mísero SeT V2 compeltamente desnecessário, e o DAD a uma super-organização.
Esta mistura é errada e só vai complicar o funcionamento dos 2 projectos, mas enfim....
continua....
NO ENTANTO, creio ser extremamente perigoso, que os fundos alocados para estes projectos, válidos conforme já referi, estejam depositados na conta de um cidadão privado.
Os fundos destes projectos devevem, ou deveriam ser e ficar depositados numa org pública: MDS, ou Governo ePortugues por exemplo.
Espero que tal venha a acontecer e que haja boas relações entre o staff do DAD e do CRESCER com o próximo e futuros Governos.
Btw, apresentar o DAD v3 no jornal oficial do Governo/ Presidência foi ma ideia um pouco triste 😕
PretenderHT, pensa racionalmente e deixa de ser casmurro - devolve o PTE
heilel Day 1,384, 21:14
PretenderHT não sei se tenho ou não, conforme já referi varias vezes... Não quero ter acesso a áreas que os outros portugueses não têm... Acho que este projecto, que continua com falhas, devia ter sido melhor debatido com todos, devias ter aproveitado os inputs que te tem vindo a ser dados ao longo do tempo. O que não se consegue numa área privada....
>>
Então todos os comentários e inputs dados aquando do lançamento das outras duas versões foram o quê? Privados? Não houve discussão? Não foi debatido?
Leste a última linha desta apresentação?
Estou à espera das tuas sugestões e que apontes as falhas que referes...
Repara, eu não estou a dizer que eu deveria ter alterado o DAD, o que eu estou a dizer é que todos os ePortugueses e ePortuguesas deveriam ter tido o direito a opinar sobre isso...
>>
Tiveram e continuam a ter, aliás, como sempre foi incentivado a fazerem.
E volto a referir PretenderHT, delega as coisas.
>>
E não deleguei?
Felizmente ainda tive quem me ajudasse minimamente, senão só teríamos D.A.D., sabe-se lá quando...
fmigpaulo Day 1,384, 22:42
Em que objectivo é que o critério "- Membros das FAP;" ajuda?
e já agora também as obrigações:
- pagamento de uma prestação diária/semanal
- Disponibilização de 2 lugares para soldados das FAP em caso de necessidade;
>>
Serve como critério diferenciador em termos prioritários, ou seja, se tivermos que escolher entre uma candidatura que seja e outra que não seja, a do membro FAP terá prioridade na concessão do incentivo.
Discriminação!
Lá porque eu não curti o que o Governo fez com as FAP e saí... isso não havia de ser critério porque não tem nada haver com o objectivo do projecto.
"mas para além de não achas justo sobrecarregar o próximo MoE deste encargo, também não percebo qual a diferença de lá estar, ou estar comigo.
Expliquem-me a diferença de ter sido aplicado pelo D.A.D., durante o mês, ou ser aplicado agora e de forma contínua, para que eu consiga entender esse "choque"."
>Quando disseste antes das eleiçoes que so te candidatavas para o DAD e o CRESCER andarem para a frente nao era isto que esperava de ti. Candidatares-te teres um projecto e queres fazer ele andar para a frente, candidatares-te e nao meteres o projecto a andar para a frente e no penultimo dia do teu mandato agarrares nos fundos para o projecto e ires embora para andar com ele para a frente é outra completamente diferente.
Agarras nos fundos estatais para o teu projecto que foi aprovado por ti proprio e livras-te assim de qualquer controlo governamental e/ou do congresso sobre esses fundos
>>
Continuo sem perceber qual a diferença.
Volto a perguntar, qual a diferença entre eu ser governo e andar com o projecto, ou eu não ser governo e andar com o projecto.
Não percebo esse tal controlo que vocês falam, porque o controlo existirá e será o mesmo.
Se a equipa é a mesma, se o método de trabalho é o mesmo, se os critérios são os mesmos, se nada muda, porque raio é diferente eu ter começado o projecto há dias atrás, ou só começar agora?
Janad0 Day 1,385, 00:06
@Specialle
Nao me entendas mal, eu acho que o DAD é um bom projecto (com arestas a limar) para ePortugal e que deve andar para a frente. Nao acho é que nenhum projecto, por mais que seja um bom projecto, deve seguir para a frente "a qualquer custo" e agarrar nos fundos estatais enquanto presidente para depois seguir como dirigente privado de um projecto nao é o caminho correcto, muito pelo contrario.
Volto a perguntar, qual é a diferença entre ser presidente ou não ser? As coisas não se iriam processar do mesmo modo?
O resultado prático não vai ser o mesmo?
Acho que estão a inventar fantasmas onde eles não existem...
Ambos os projectos têm pernas e fundamento para andar, algo que creio ser mais que visível a, e para todos.
É também certo que ambos os projectos têm estado andando a marcar passo mais devagar que um caracol.
Apesar de tudo, sempre defendi que os projectos são viaveis e devem ser aplicados, mas cada um "no seu canto".
Posso estar errado, mas quer-me parecer que o CRESCER, quer ser apenas e meramente um SeT V2, algo que considero ser COMPLETAMENTE desnecessário e errado. Isto, apesar de o SeT estar moribundo ou algo muito proximo de tal, segundo me quer parecer.
>>
Complementaridade, sabes o que é, certo?
Eu acho que faz todo o sentido e em termos de gestão é muito melhor.
Querias estar a criar 2 equipas distintas, de avaliação, análise e controlo de candidaturas, estar a criar dois processos diferentes, quando se pode ter um e diminuir a burocracia?
Como tu referes é que seria misturar demasiado as coisas, assim cada entidade tem a sua função específica.
CRESCER presta apoio e auxilio em termos de ajudar os novatos nos seus primeiros dias.
DAD dá apoio na criação de empresas.
SeT tira as dúvidas e concede tutores aos novatos para os acompanharem.
Para quê alterar aquilo que está simples e claro e tem a sua função especifica?
Como membro do staff do DAD, defendi no forum privado do mesmo, que o DAD deveria servir para desenvolver a economia nacional e, como tal, deveria apoiar somente empresas de raws, Q4 ou Q5; e que as empresas de Qs inferiores, deveriam ser da esfera do CRESCER, pois este tipo de empresas sao necessárias para a evolução do TC, e consequentemente, para o ppl crescer dentro do jogo.
>>
Já explicado no meu comentário anterior.
Infelizmente, esta filosofia, nao está a ser aplicada, o que, no meu entender, remete o CRESCER a uma mísero SeT V2 compeltamente desnecessário, e o DAD a uma super-organização.
Esta mistura é errada e só vai complicar o funcionamento dos 2 projectos, mas enfim....
>>
A minha opinião é exactamente a contrária, ao misturar é que estás a complicar o seu funcionamento, que se requer simples para ser praticável.
NO ENTANTO, creio ser extremamente perigoso, que os fundos alocados para estes projectos, válidos conforme já referi, estejam depositados na conta de um cidadão privado.
Os fundos destes projectos devevem, ou deveriam ser e ficar depositados numa org pública: MDS, ou Governo ePortugues por exemplo.
Espero que tal venha a acontecer e que haja boas relações entre o staff do DAD e do CRESCER com o próximo e futuros Governos.
>>
Por mim não há qualquer problema, se o próximo governo se disponibilizar para ter mais esse trabalho, não vejo qualquer impeditivo, aliás até prefiro que assim seja, para dissipar quaisquer dúvidas.
Btw, apresentar o DAD v3 no jornal oficial do Governo/ Presidência foi ma ideia um pouco triste
>>
Se temos medidas que são para o bem e interesse da população em geral, é obrigação do governo publicitá-la, para que chegue ao maior número de cidadãos possível.
Triste é ser mesquinho, só porque sim e não ver a "bigger picture".
fmigpaulo Day 1,385, 01:48
Discriminação!
Lá porque eu não curti o que o Governo fez com as FAP e saí... isso não havia de ser critério porque não tem nada haver com o objectivo do projecto.
>>
Critério de prioridade!
Não implica que não recebas por não seres FAP, como é óbvio...
Se por exemplo, duas candidaturas tiverem critérios idênticos, sendo esse o único factor diferenciador, o que for soldado das FAP receberá primeiro o incentivo.
E se vais pela discriminação, todos os critérios são discriminatórios, por isso é que são critérios...
Mas nenhum deveria ser político. Ainda mais porque não está compreendido no objectivo.
Na minha opinião, sendo o dinheiro estatal, deverá continuar nas mãos do Estado e este decidirá se te ajuda no projecto ou não.
As pessoas votaram em ti para governares o país e não apenas nos teus projectos pessoais, além de não saberem dessa intenção de ficares com o dinheiro.
Só faria sentido se tivesses concretizado as tuas ideias e utilizado o dinheiro durante o mandato, mas mal conseguiste arrancar com o projecto.
Espero que reflictas e não manches o bom nome que tens criado com algo que continuará a ser viável mesmo que não esteja totalmente nas tuas mãos.
Cumps
PretenderHT,
Já foi tudo dito, não vou bater mais no ceguinho. Mas há 2 coisas que ainda não conseguiste entender.
Uma é a falta de humildade, apesar de não seres o único neste jogo. Podes ter a melhor das intenções, mas em todo o rol de artigos e comentários nunca pediste desculpa ou reconheceste um erro. Tens sempre resposta para tudo e forma de justificar o que é reprovado por todos. A culpa é sempre dos outros. Lembra-te que nunca ninguem tem sempre razão.
A outra foi o modo como decidiste operar nas escolhas que fizeste. Não se usa o jornal do Governo para promover iniciativas privadas, não se esconde das pessoas a única motivação que te levou a ser CP, não se retira fundos públicos para a conta pessoal porque o próximo Governo/Congresso pode não aceitar a transferência. É uma forte falta de ética e de profissionalismo que não te ficou bem. Se não consegues reconhecer isto, então não posso dizer-te mais nada.
Imagina que agora todos os CPs no fim do mandato retiravam dinheiro do estado para as suas contas pessoais porque tinham projectos próprios? Ninguem aprovou esta transferência. Só tu. E isso é profundamente errado e qualifica-se como Roubo.
PS: Não concordo com o CRESCER. Acho uma perda de tempo, ineficiente e sem interesse. Escusas de me dar o link do artigo, porque já o li e continuei com a mesma opinião. Há 3 anos não havia CRESCER, nem SET, e ainda assim formou a melhor geração de jogadores que este jogo alguma vez viu. Não subestimes o conhecimento inapto dos novatos e o ridiculo da simplicidade que é este jogo nos dias de hoje.
fmigpaulo Day 1,385, 02:13
Mas nenhum deveria ser político. Ainda mais porque não está compreendido no objectivo.
>>
Não percebi, o que é que não deveria ser político?
Discriminação política.
"Lá porque eu não curti o que o Governo fez com as FAP e saí... isso não havia de ser critério"
Mas esse projecto falha porque não dá para ser independente. Podias acrescentar uma espécie de imposto por cada empresa do tipo 10% em perspectiva a baixar consoante o aumento da procura, de maneira a que no próximo mês continue a haver dinheiro para ajudar o pessoal como eu lol.
Outra coisa, alguém me consegues enviar um link ou explicar como funcionam as FAP?
Concordo com o CRESCER e com o DAD e penso que se fosse um roubo, como lhe estão a chamar, o PretenderHT não estaria aqui a responder.
Ainda assim, por motivos de controlo, concordo que o dinheiro pode estar no tesouro, e, tendo em conta que está aprovado para esse fim, ser transferido à medida que os candidatos são aprovados.
Mau seria se o próximo Governo se recusasse a fazê-lo, e por isso compreendo a ideia do PretenderHT ao transferir desde já o dinheiro.
Telmo Cadavez,
"por motivos de controlo, concordo que o dinheiro pode estar no tesouro, e, tendo em conta que está aprovado para esse fim, ser transferido à medida que os candidatos são aprovados."
- É tudo o que lhe pedimos. Acho que ninguem está contra o DAD, pelo menos.. com ou sem aperfeiçoamentos.
"Mau seria se o próximo Governo se recusasse a fazê-lo, e por isso compreendo a ideia do PretenderHT ao transferir desde já o dinheiro"
- Isso não lhe dá o direito de transferir fundos públicos para a sua conta pessoal, porque pode vir a levar uma nega a seguir. Além do mais, quem aprova doações é o Congresso e não o Governo.
Para acabar de vez por todas com esta polémica da transferência do dinheiro:
1- Devolvo o dinheiro ao Tesouro eNacional e o DAD fica sujeito à decisão do próximo governo, quanto ao envio ou não dos financiamentos às candidaturas aprovadas.
2- Continuo com o dinheiro e caso haja alguma candidatura que considerem fraudulenta ou suspeita, eu próprio irei pagar do meu bolso esse montante e restitui-lo ao estado.
Decidam, pois não gosto que ponham em causa a minha seriedade e o meu trabalho em prol dos outros, pois o beneficiado não serei eu, mas sim 115 potenciais cidadãos, pensem nisso.
Aronfly Day 1,385, 04:36
Telmo Cadavez,
"por motivos de controlo, concordo que o dinheiro pode estar no tesouro, e, tendo em conta que está aprovado para esse fim, ser transferido à medida que os candidatos são aprovados."
- É tudo o que lhe pedimos. Acho que ninguem está contra o DAD, pelo menos.. com ou sem aperfeiçoamentos.
"Mau seria se o próximo Governo se recusasse a fazê-lo, e por isso compreendo a ideia do PretenderHT ao transferir desde já o dinheiro"
- Isso não lhe dá o direito de transferir fundos públicos para a sua conta pessoal, porque pode vir a levar uma nega a seguir. Além do mais, quem aprova doações é o Congresso e não o Governo.
>>
Aronfly, o orçamento foi aprovado com essa verba destinada ao financiamento do DAD e CRESCER.
Como tal, o dinheiro foi já transferido e aprovado pelo congresso.
Eu não faço a mínima questão de ficar com o dinheiro na minha conta, antes pelo contrário, mas em termos práticos seria conveniente para o agilizar do processo.
No entanto, não quero que passe a ideia errada e que pensem que eu sou dono desse dinheiro ou que me apropriei dele, porque não sou, nem é essa a minha intenção, mas que a esse montante lhe foi atribuído destino, lá isso foi e de forma clara e inequívoca.
Desisto. O projecto está awesome.
Espero que se tenha em mais consideração as 'medalhas de trabalhador/dias de jogo' porque é nesse indicador que se pode prever se o investimento vai ser optimizado.
(e a ver se é desta que usufruo de alguma coisinha)
btw, não me respondas mais sff já estou farto de ser copy/paste sem autorização.
"fazendo o que for necessário para que estas se tornem realidade"
Conseguimos perceber isso.
"vamos focar-nos nisso e não em mais jogos políticos sujos e manobras de bastidores"
LOL manobra de bastidores foi exactamente aquilo que tu fizeste.
E já é a segunda vez em pouco tempo que concordo com o Aronfly.
Mais um caso no nosso querido ePT ZzzzzzZZZZZZZzzzzzzzzz
"Eu não faço a mínima questão de ficar com o dinheiro na minha conta"
- Nem eu disse isso. Peço-te que imagines se todos os CPs fizerem o mesmo. Qualquer dia temos candidatos só com a única motivação de ir sacar uns milhares de PTEs.. é a completa anarquização dos orgãos Estatais, banalização do cargo de CP e desrespeito para com os outros jogadores.
Há a forma correcta, legitima e honesta de fazer as coisas, seja lá qual for o resultado (se consegues ou não fazer o DAD). E há a forma do chico espertismo que acha-se mais inteligente do que os outros.
Tu, como pessoa séria e responsável, devias ter optado pela primeira opção.
Aronfly Day 1,385, 05:34
"Eu não faço a mínima questão de ficar com o dinheiro na minha conta"
- Nem eu disse isso. Peço-te que imagines se todos os CPs fizerem o mesmo. Qualquer dia temos candidatos só com a única motivação de ir sacar uns milhares de PTEs.. é a completa anarquização dos orgãos Estatais, banalização do cargo de CP e desrespeito para com os outros jogadores.
Há a forma correcta, legitima e honesta de fazer as coisas, seja lá qual for o resultado (se consegues ou não fazer o DAD). E há a forma do chico espertismo que acha-se mais inteligente do que os outros.
Tu, como pessoa séria e responsável, devias ter optado pela primeira opção.
>>
Mas se eu fui eleito com base nesses pressupostos, não percebo porque não o criticaram na altura...
Se não concordam, não votam.
Se os cidadãos acham que as medidas devem ser apoiadas, votam e manifestam a sua vontade.
Mas isto é a minha maneira de ver as coisas.
No meu ponto de vista, o dinheiro dos impostos deve servir para apoiar os cidadãos no seu desenvolvimento e garantir a defesa e soberania do país, assim como das suas estruturas.
Vamos por partes:
É preferível, dizer-se num programa, vamos aplicar 20000 PTE em apoio à criação de empresas, sendo que os critérios não são claros, a sua atribuição é arbitrária e os impactos na economia não são conhecidos, ou:
Entregar esse dinheiro a uma entidade, que está preparada para estudar, prever, analisar, todas essas consequências, fazer a filtragem das candidaturas e controlar a sua execução, mesmo sendo essa entidade não estatal?
Outra questão, tal como apresentado desde o inicio e prometido no programa (volto a frisar), que esta intenção nunca foi desconhecida, antes pelo contrário sempre foi anunciada.
Se fossemos a restringir a actividade do DAD ou CRESCER a apenas um mês não faria sentido, pois são projectos de continuidade, que não se esgotam num mandato.
CRESCER, aposta no contacto continuo dos novatos e ajuda a estes, tem também um forte apoio privado
Vota Marcelo Santos
em termos de doações, que garante a sua manutenção.
Se o DAD fosse restrito a apenas um mês, o que se faria com as prestações a pagar, também cessariam no final desse período?
Estes projectos são de longo prazo e de acompanhamento e execução constante.
Lamento que tanto tu, como os que se têm manifestado contra desconheçam isso e não reconheçam a necessidade real destas implementações.
Interessa mais ter o dinheiro parado ou aplicá-lo naquilo que realmente interessa e é necessário?
E mais uma vez volto a frisar, as minhas principais motivações para ser CP foram (e com base nisso fui eleito):
Financiar o DAD e o CRESCER, de modo a torná-los realidade.
Reestruturar as FAP para um modelo que promovesse uma estrutura adequada, semi-independente e que promovesse o desenvolvimento dos seus soldados, tornando-o assim um exército de referência.
Mais informo, que foi colocada nas mãos do congresso a resolução desta situação, caso o mesmo não concorde, ou não tenha sido claro este processo de financiamento, têm sempre a possibilidade de o cancelar.