[NN] Samenvatting en link CP-debat februari 2012 (Nederlands)
Day 1,535, 15:10
•
Published in Netherlands 
•
by
•
by Mattio
Click here for the English version.
Als je dit artikel leuk vindt maar niet weet hoe je dat onder woorden moet brengen, reageer dan met: "Ik ben levenloos en eet een besje."
Onder deze reacties verloot ik 125 broden!!
Huidige winnaars broo
😛
Garmr! Hij wint 150 broden voor 2 debatvragen.
Shrubbery! Hij wint 125 broden met de "besjesloting".
Auggy! Hij wint 75 broden voor 1 debatvraag.
Broersje! Hij wint 75 broden voor 1 debatvraag.
ElGorro! Hij wint 75 broden voor 1 debatvraag.
Jaromier! Hij wint 75 broden voor 1 debatvraag.
Kimberly! Zij wint 75 broden voor 1 debatvraag.
Piet Valken! Hij wint 75 broden voor 1 debatvraag.
!!! WAARSCHUWING !!!
DE INHOUD VAN DIT ARTIKEL KAN ALS ZEER INTERESSANT ERVAREN WORDEN
UIT VOORZORG RAAD IK JE AAN NIET VERDER TE LEZEN
Beste eNederlander,
Op donderdag 2 februari kwam om 22:28 het eNederlandse CP-debat tot een einde. Een slordige 118 minuten lang debatteerden CP-kandidaten NoTie112 (onze huidige CP) en Joep O (ex-CP) met elkaar over wat er zo goed was aan hun eigen standpunten en, vooral, wat er mankeerde aan de standpunten van de ander!
😃
Eerst en vooral een dank aan het publiek, dat in groten getale op is komen dagen om dit spannende debat te volgen! Het was lang geleden dat er een CP-debat georganiseerd werd in eNederland en het was wel duidelijk dat de meesten van ons ernaar hadden gesnakt!
😉
Het volledige debat is hier (klik) na te lezen. Een samenvatting zal hieronder worden gegeven.
De kandidaten reageerden op:
- 1 openingsvraag
- 3 gezamenlijke vragen
- 2 individuele vragen
- 2 standpunten
- 1 eindvraag
De regels en de vragen van het CP-debat zijn hier na te lezen (klik).
De belangrijkste onderwerpen in dit debat waren een eventuele Poolse bedreiging en de economisch-monetaire situatie in eNederland.
Over het eerste onderwerp waren de kandidaten het vrijwel eens: een Poolse bedreiging moet met de hulp van bondgenoten en zonder enige toegeving in vijandige richting worden bestreden en afgeweerd.
De economisch-monetaire situatie van ons land creëerde meer discussie bij de kandidaten, op de vraag hoe er omgesprongen moet worden met het grote NLG-overschot van de Nederlandse regering antwoordde Joep O dat dit overschot nergens goed voor is, terwijl NoTie het heil van het geld in zag.
Voor een perfect beeld van het verloop van het CP-debat is het alleen maar aan te raden het debat (in zijn geheel of gedeeltelijk) na te lezen. Voor de rest, om een beeld te schetsen van de sfeer:
Opvallend / interessant aan dit CP-debat:
- Het woord "situation" bleek een ware tongbreker: consequent schreef NoTie112 dit als "sitatuion".
- Dick_dastardly hield zeer nauwgezet bij hoe lang kandidaten eigenlijk aan het woord waren en nam graag de moeite Mattio op zijn onkunde te wijzen.
- Achter de schermen werd op #eUNL hevig gediscussieerd over de antwoorden van CP-kandidaten. Zo hevig zelfs, dat Auggustus even huilend het kanaal moest verlaten. Zelf beweert hij "een verkeerd tabblad te hebben gesloten".
- Halverwege het debat kreeg het publiek tijd om vragen te suggereren. Maar liefst elf vragen werden binnen één seconde voorgesteld. Een selectie daarvan:
[21:24] <~Mattio> Dick_Dastardly wanted to know your standpoints concerning abortion, Auggy asked me on who’s side Chuck Norris would be AND what the name is for an orange going up and down (an orange sinusapple).
De getallen:
- In totaal werden 725 broden weggegeven dankzij het CP-debat.
- Joep O was het meest aan het woord, hij sprak 248 keer. Ter vergelijking, NoTie sprak slechts 169 keer (Mattio 241 keer).
- De kandidaten begrepen niet veel van het debat. Het woord dat verreweg het vaakst werd gebruikt was "question" (75 keer).
- Dit debat ging helemaal over jou, beste burger! "Citizen" was het op één-na-meest gebruikte woord (44 keer gezegd).
- "\o/" werd even vaak gezegd als "bribery" en "responsible": 4 keer.
Voor het mogelijk maken van dit debat en deze samenvatting:
Joep O
NoTie112
http://www.random.org/lists
http://www.wordcounter.com/
Vergeet niet te stemmen en je te abonneren op deze krant. En vergeet vooral niet:
Ik ben levenloos en eet een besje. - Onder deze reacties verloot ik 150 broden!!
- Mattio
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ik ben levenloos en eet een besje.
Vote and subscribe!
\o/
Ik ben levenloos en eet een besje.
Dit artikel is bijna nog leuker dan het debat zelf. Je hebt de pareltjes er wel uit gehaald 😁
Maar wat zijn dat voor plaatjes onderaan? Die doorzichtige dingen lijken wel rechtopstaande slakken die in opstand komen tegen hun gewervelde slavenmeesters. De rode sadist gaat de voelspriet van zijn slak aanraken, wat zo'n slak echt niet leuk vindt, en de blauwe op zijn beurt is verwikkeld in een leven-op-dood wurggevecht met zijn slak. Hoe koppel je dit aan het debat?
Die afbeelding symboliseert de fijnzinnige balans tussen het trage, slakachtige, politieke landschap in de eNL aan de ene kant en het transparante, doorzichtige karakters dat de eNL-politiek met de slakken deelt. Links doet Joep O een poging de ogen te openen van zijn trage kiezers, terwijl NoTie rechts met de logge vooroordelen in ons politieke klimaat probeert af te rekenen.
Het doet me deugt te zien dat je het opmerkt, broersje, ik heb lang over dit kunstwerk gedaan. :- )
Het lijkt erop dat Joep wint. Is dat jouw subliminale boodschap aan de zwevende kiezer? Aan de andere kant, misschien kan NoTie nu profiteren van de underdog-rol. Hm, dit is nog geraffineerd ook. Goed uitgedacht 😁
Ik ben levenloos en eet een besje
Top artikel!!
"- Joep O was het meest aan het woord, hij sprak 248 keer. Ter vergelijking, NoTie sprak slechts 169 keer (Mattio 241 keer)."
Hoeveel worden in totaal / per keer?
"De economisch-monetaire situatie van ons land creëerde meer discussie bij de kandidaten, op de vraag hoe er omgesprongen moet worden met het grote NLG-overschot van de Nederlandse regering antwoordde Joep O dat dit overschot nergens goed voor is, terwijl NoTie het heil van het geld in zag."
beetje rare conclusie van onze debatsleider. Nogal simplistisch weergegeven. Notie112 had duidelijk de betere antwoorden in het economische gedeelte van de discussies. Wil je meer kunnen kopen voor je NLG's, en een sterkere munt, steun dan NoTie112. Wil je dat inflatie verder oploopt en onze NLG munt nog minder waard wordt en duurdere produkten op de markt door voorgestelde opkoopbeleid kies dan Joep O.
Lijkt me een duidelijke keuze voor de zwevende kiezer.
Ik ben levenloos en eet een besje.
@Shakerr: 'Wil je meer kunnen kopen voor je NLG's, en een sterkere munt, steun dan NoTie112. Wil je dat inflatie verder oploopt en onze NLG munt nog minder waard wordt...'
Kun je de verbanden die je schetst bewijzen? Bijvoorbeeld door de vraag te beantwoorden of de prijzen zijn gestegen in relatie tot de daling van de NLG-koers? NoTie112 is daar gisteren niet op ingegaan, maar misschien kan jij dat rechtzetten 😉.