[MoFA-URM] Taikos sutartis su Baltarusija
Uzsienio reikalu ministerija
Sveiki, eLietuvos piliečiai.
Atėjus skandinaviškam karui į Lietuvą, mes priversti priimti šiek tiek nepopuliarų, bet būtiną sprendimą. Yra pasirašoma taikos sutartis su eBaltarusija, kurios teritorijas mes visai neseniai labai sėkmingai užėmėme.
Kaip žinia, švedai, stodami į EDEN, užpuolė mūsų "aljansiečius" brolius latvius. Už tai Švedija gavo mūsų atsaką - baigiame užimti jų Scania regioną bei, logiška, paskelbėme juos Natūraliuoju priešu.
Švedija nebus mums lengvas grobis. Jie turi mastercard'erių, pakankamai stiprių kovotojų ir, nors "egov" skelbia kitaip, mes nesame tiek jau stipresni už juos. Be to, jie turi stiprius sąjungininkus, tarp jų ir naktinius.
Maža to, užėmę švedų teritorijas, mes galime sulaukti ir vokiečių nemalonės. Apsidrausdami, mes laikinai skelbiame paliaubas su Baltarusija, atiduodame be pasišakojimų jiems regionus ir žinome, kad dar bus tų progų, o kaimynai jie geri, nepaisant to, kad nuolat juos puolame.
Taigi, užbaigiant preliudiją, skelbiame neilgą taikos sutartį tarptautine anglų kalbą, iš kurios aiškėja, jog :
- atiduodame regionus;
- užstato nebus;
- turime galimybę pratęsti sutartį po naujo CP rinkimų;
- palaikome draugiškus santykius su Baltarusija, nepaisant to, kad esame skirtingose aljansuose.
Peace treaty between ABC alliance and Belarus
Lithuanian representative: Pararam - President of Lithuania, gliookas II - MoFA of Lithuania
Latvian representative: SoulCraft - President of Latvia
Belarussian representative: Wladyslaw B - President of Belarus
With this document all of the sides agree to sign peace treaty 6th of September, 2012, unless treaty is prolonged by the newly elected Presidents.
All sides agree that:
1. Lithuania returns Hrodzinskaya, Brestskaya, Homelskaya, Mahiliowskaya (all core) regions to Belarus.
2. Latvia returns Vitebskaya (all core) regions to Belarus.
3. Belarus will not declare ABC as their Natural Enemy until peace treaty ends.
4. ABC will not declare Belarus as their Natural Enemy until peace treaty ends.
5. Peace treaty ends 5th of October, 2012. It can be prolonged by the newly elected Presidents.
6.There will be no penalties for breaking the peace treaty; all countries are willing for good relationships in the future.
SIGNED
2012-09-06 23:30, day 1752 of eRepublik.
Pararam - President of Lithuania
gliookas II - MoFa of Lithuania
Wladyslaw B - President of Belarus
SoulCraft - President of Latvia
Dėkui už dėmesį.
Ieškomi darbuotojai į URM, pagrinde ambasadoriai. Visi norintys, prašau į PM rašyti!
eLietuvos Užsienio reikalų ministras
gliookas II
Comments
SIGNED
SIGNED
Pararam - President of Lithuania
Signed
gliookas II - eLT MoFA
Signed
Nuostabybė...
Mes gražiname baltarusiams visus regionus už tai negaudami nieko. Absoliučiai nieko.
Aš kalbu ne apie pinigus ar gold. Mes negauname netgi jų pažado, kad jie pvz. nepadės švedams. Jie aplamai nieko neįsipareigoja šia sutartimi išskyrus neskelbti mūsų NE (ką jie vargiai darytų ir taip).
Geriau jau patys paaiškinkit šitą genialų planą atsitraukti iš visų užimtų teritorijų nieko už tai negaunant mainais jokių įsipareigojimų...
Kaip gliokui tai labai blogai pravestos derybos.
Kol vyksta karas su svedais reikejo issaugoti grudu regionus, baltarusiam savaite sen ar ten skirtumo nedaro. Smulkiau neaiskinsiu,
V
Pasitraukiame, nes esme rimtai nusiteike i kara su svedija ir mums visai nereikia nei dmg draino nei ataku nei kirtimu per kitas vietas netiketai. menesiuka NEISIPAREIGODAMI pabusime, o ten kas zino, gal tas menuo ir trumpesnis pataps 🙂
zinojau, kad visi liks nepatenkinti, todel visai nepergyvenu. Ne pirmas kartas. Susitelkite i kara. Riesites veliau
Nesąmonė, visiškas ,,nonsensas". Ką, jokio pildomo regiono nuomos? Jokios duoklės? Jokios vienkartinės išmokos? Čia greičiau pasidavimas, kai jau esam primynę priešo gerklę. Matosi, jog kažkas patingėjo derėtis arba turi savų interesų.
Pasirašė Gliookas Pararam ranka?
buuuu
Švelniai pasakius - gėdinga ir Lietuvai - išdavikiška sutartis (nors, kaip ir minėjau rinkimų metu, iš pararam turbūt kažko kitko ir negalima buvo tikėtis). Gerai, grąžinam už dyką kelis regionus, gal net grąžinam visus regionus (jei "vadovai" - prisidarę į kelnes), bet tai JKLMN - negi negalima buvo susitarti jų atsiėmimo tvarkos - Magiliovas, Gomelis, Brestas. Jiems - tikrai jokio skirtumo, bet vat pasirašiusius šią sutartį iškart vertėtų kabint už kiaušų dėl LIETUVOS išdavystės....
P. S. siūlau Seimo nariam iškart paskelbti balsavimą dėl nepasitikėjimo cp..
Na šį kartą užstato nėra, o kaip baigės senesni užstatai? ir mum ir Baltarusiam gražino?
"P. S. siūlau Seimo nariam iškart paskelbti balsavimą dėl nepasitikėjimo cp.. " visiskai pritariu😁
Taigi truputis info apie si sprendima, siaip ryt straipsni isleisiu. Musu braliukai latviai yra subankrutave, neturi nei pinigu nei tanku nei goldo. Baltarusiai jiems paskelbe ne, kovojam su svedija, estai su suomija, musm gresia ne is vokieciu. Taigi dar karas su baltarusija, jai uzemus latvijos regionus, ir taip ar taip netektume tu regionu.
Кто составлял договор? Мне так, чисто поржать )
Ганьба! Здрада хаўруснікаў!
Seip gan logiska mintis, aisku butu malonu nuomotis vaisius, apie tai gal net nepagalvojo, bet sia sutartim turime 1-2 musiais maziau per diena. o zvelgiant i netolima ateiti matome kad gausime ne nuo vokieciu, taigi turesime ka veikti, o belarusai jau yra paskelbe ne latvijai keik maciau.. kad ir kaip bebutu jei belarusai laikysis pazado bus isdvaikai svedams ir suomiams nes sudare sutarti su mumis, o jie tikejosi kad by pades jiems.
Siaip jau, o kas nors pagalvojot, kad po Svedu okupuosim vokieciu krasta su ju bonusais🙂/ Danija ir vokieciu kolonija🙂 Jei tokie mus planai tai ok. Baltarusius spesim bet kada uzimt.+jie ne tokie pasikele kaip svedai🙂
bonka 0,7
Paziurekit kiek dmg nueina i RW su baltarusais, pastovios kovos del BH. Uzsiimkim dabar vien Svedais/Vokieciais, o prie siu kaimynu spesim visada sugryzt.
"skelbiame paliaubas su Baltarusija, atiduodame be pasišakojimų jiems regionus ir žinome, kad dar bus tų progų, o kaimynai jie geri, nepaisant to, kad nuolat juos puolame".
Nepasakyčiau, kad labai jie jau geri kaip kaimynai. Aišku kaip anksčiau kažkas sakė, ne tokie pasikėlę kaip švedai, bet pas juos "tūpumo" laipsnis aukštas, gryna arogantiška ka*ė.
Porą komentarų:
1. Belarusų straipsnis: http://www.erepublik.com/en/article/-eng-1-2116201/1/20 (atkreipkit dėmesį į nuotaikas)
2. Belarusų straipsnis: http://www.erepublik.com/en/article/-1-2116334/1/20 (atkreipkit dėmesį į Rusijos CP komentarą - (vertimas) "Mes ir neskelbsime NE - mes JAU paskelbėme. Pirmyn karvių pasiimti (t.y į Latviją)
3. http://www.erepublik.com/en/main/law/Belarus/115264
Apie kokį čia damage draino nuėmimą nuo ABC kalbate, jei latviams teks gintis nuo BY?
Toliau, dėl galimo karo su vokiečiais. Sėkmingo karo su Švedija atveju, vokiečiai gali mus užpulti tik per Scania regioną, kuriame vokiečiams paskelbus NE mes galėtume surengti RW, laimėti ir atsitverti ir toliau žaisti ping-pongą.
Bet kuriuo atveju mūsų pasitraukimas panašus į pralaimėjimą - prieš savaitę sueikvoję karui valstybines ir privačių karių lėšas, kad užimtume regionus, šiandien mes juos paskubomis paliekame nepasiėmę jokių BY įsipareigojimų mūsų atžvilgiu.
Kaip tai pavadinti?
nu va sakiau kad busum i subine rusam ir baltarusam sukisti 😃 D
Toks vaizdas jog mūsų valdžios strategija privers ne pulti, o krauju ginti savas žemes.
Ai, nu tipo negalėjot susitart dėl 1 vaisių regiono nuomos? Nepasakokit. Šiaip, pararam, niekas iš tavęs jokių stebuklų ir nesitikėjo, bet kam reikėjo Ruslanui URM atiduot tai nesuprantu.
Visiškai nepritariu tokiai taikai, negi mūsų CP bailys?
Tu man geriau paaiškink kiek mums kainavo malšinti baltarusių RW???
Taip latviai su estais bankrutavę, bet ar jie nekovoja? Mano galva reikia stiprinti santykius su sąjungininkais nuo kurių švedai nusisuko, o ne lįst į krūmus ir atidavinėt žemes, be jokios naudos.
Jei tauta nesutinka, kaip CP turėtum į tai atkreipti savo dėmesį ir Tu turi teisę pasakyti baltarusiams, „deja, bet aš negaliu eiti prieš savo tautos valią“.
Galiausiai, tu man paaiškink, kiek tas nemažai ką mes išleidome ir pasižiūrėjęs į LT įplaukas bei ginklų kainas pasakyk ar tai tikrai jau tiek daug? Taip, vienam asmeniui tai daug, bet ar LT kaip valstybei daug?
Šiaip baltarusiai - per silpni, kad į juos vertėtų tokį dėmesį kreipt. Aišku, galima palikt laisvus kaip silpnesnius. Bet jei jie kaip kokie dvarniaškos elgsis, kurie tik loja ir bando įkast iš kažkieno užnugario - patys kalti bus. Švedai anksčiau ar vėliau apsiramis nuo pastatymo į vietą, o vat tada anų niekas neužsistos. Tad tokia ir turėjo būt pagrindinė pozicija - dabar jūs galit urgzt, bet jei per daug šoksit aukščiau bambos - anskčiau ar vėliau tai atsirūgs!
Be to, jei jau kalbėt, tarkim, apie latvius, tai reiktų naujo CP, kuris tvirtu kumščiu trenktų į stalą ir pasakytų - jei jūs ir toliau dalinsitės biudžetą asmeninėm reikmėm - mums su jum ne pakeliui (nes, kiek esu girdėjęs, tai latviai pinigų surenka, bet iškart juos ir išdalina žaidėjams). Kadangi mes (bent jau pagal savo galimybes) esam rimta šalis ir to paties tikimės iš kitų. Taip, visą aljansą mes galim patempt kurį laiką, bet ištempt tikrai neištempsim.
Prieš prasidedant BY-LT karui paskutinėmis minutėmis buvo persvertas NE balsavimo rezultatas, o gliookas parašė baltarusiams, kad juos myli, todėl su partija pasistengė, jog eLT prarastų iniciatyvą (dėl to jie pirmi mus puolė plius kilo tam tikrų grėsmių). Nors jis teisinosi, kad tai buvo tik žodžiai, trolinimas, o realiai nepakreipė balsavimo, bet dabar, pamačius tokią sutartį, darosi sunku suabejoti karšta gliooko meile baltarusiams 🙂
Nežinau kas galėjo tokią lievą sutartį pasirašyti ir neplikti bent vieno bonuso (benj jau bananus) iškovoto mūsų visų rankomi, o dabar paimama ir atiduodama, o gi nieko, nes mums dėl to bus geriau. GĖDA...
Jau žinau už ką nebalsuosiu per sekančius rinkimus..
O svarbiausias punktas - 6:
6.There will be no penalties for breaking the peace treaty;
Reiškia belarusai gali paskelbti ABC NE ir viskas bus ok, 0 sankcijų. O mes už sutartį, kurią jie gali bet kada sulaužyti ir vis tiek puls Latviją, nes įsigaliojo jų "NE" atiduodam jiems visus jų regionus negaudami mainais ABSOLIUČIAI NIEKO net pažadų lygyje...
visiška nesamonė.... politikai susipeza kaip ir realiam gyvenime.. nedarykit tokių durnų sprendimų! netiduodam bulbašam to kas mums priklauso!
Liberum VETO už tokį dalyką. tikrai galėjot nors viena regioną pasilikt, mes okupavę ir dar nuolaidžiaujam.. mažai kuo skiriamės nuo realios valstybės.
Kai baigsis sutartis galėsim vėl užimti tuos regionus
tai kam dar kartą užiminėt jeigu dabar savo rankose turim o jie nieko negali padaryt? gėda valdžiai!!!
Sutartis, kurią sulaužant jokių sankcijų? Nemokamai atiduodam regionus, o po to dar tikrai gausim NE.. Sutartis, kurią sulaužant jokių sankcijų... Juokinat 🙂
idiotų gvardija. jau buvo panašiai debiliška sutartis, tai ne, pavarom feilą dar sykį.
kaip jau daugelis pastebėjo nėra jokio užstato (garanto) jei sutartį sulaužytų. kitaip sakant pasitikim garbės žodžiu...ir kieno? baltarusių 😃 tai gal ir LTB manteliuks pasikvietę atiduodam?
daro tegul seimas kaska su tokiais sprendimai.... gliookas II kiek iš seniau žinau visada prijautė bulbašam! išdalinkim Lietuva.......
http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/33220 BY nesilaiko taikos...
Gėda, glušai, gėda. Tikiuosi, dar Seimas gali skelbt NE ir po karo su švedais, bulbašai bus vėl užimti, nesvarbu galios gluša taikos sutartis ar ne.
gerai, kad CP negali retreatint
O eWC,ar eGrikiškių čia nėra tokiems popiergaliams ir tokiems gliučinantiems? 🙂
konkretus... kvailiai
Blogiausia sutartis kokia galejo buti.
Matau kad mūsų CP nėra tinginys, Lietuvą parduoda dalimis o ne visą iškart -darbo nebijo. O sutartis dėl Lietuvos atidavimo nemokamai kad nebūtu dreino, kada paskelbta bus? Ilgai laukt teks?
aktyviausia tautos dalis prieš,viskas ok jie nesilaiko ir mes taip pat
Ant lauzo cp ir urm :/
Sausa šaka išdavikams