[ituura] Vastuseks artiklile "Väike analüüs tekkinud poleemikast"
ituura
Head kodanikud!
Olen võtnud nõuks üle pika aja sisulisema poliitilise arikli avaldada, nagu vanematel aegadel üsna tihedalt kombeks sai. Artiklit ajendas mind kirjutama kodanik Kerdni Kilegjan'i viimati ilmunu artikkel, mida võite lugeda SIIT. Üritan enda artiklit mitte nii pikaks ajada. Lugemisel palun arvesse võtta, et olles terve eElu olnud tulihingeline ERlane, siis ei pruugi ma igas aspektis olla maksimaalselt objektiivne või tunda ülemäära teiste parteide hingeelu.
Alustuseks peaks endale selgeks tegema iga erakonna seis veebruaris 2012.
Uus Eesti - Holger (nimetan isikuid vanemate nimedega, annate ehk andeks) on ilmselgelt UEga märkimisväärset tööd teinud. Teinud seda, mida ta erepis kõige rohkem ilmselt valdab- toonud enda erakonda juurde kamaluga uusi aktiivseid mängijaid. Otseselt või kaudselt on ilmselt enamuse värskenduse juures olnud asjapulk just tema. Uno Nisu, Kerdni Kilegjan, Viskaja ja teised moodustasid mõnda aega tagasi minus tõsist heameelt, sest tundus, et eEesti parteimaastikule on sündinud teine suur erakond suure aktiivse seltskonnaga.
Eesti Rahvuslased - eEesti suurim erakond just seetõttu, et seal on tekkinud kommuun inimestest, kes vaatamata mängu iseärasustele koos käib. mängusiseselt on aktiivsemaid ja vähemaktiivseid perioode, aga üldiselt on ER oma loomisest saati olnud pildis ja mitte kuskil sügaval augus.
Isamaalised Liberaalid - hetkel tõelises madalseisus. ILi vanad kalad on sisuliselt a) quittinud b) trollima hakanud c) mööda maailma uute toimetuste radadel. Õnneks saabus eelmisel nädalal hea uudis- tundub, et bbad on otsustanud Liberaalidele jälle eluvaimu sisse puhuda!
MBP- Kiidan MBP algatatud eestimaist chatimängu, mis mõnel õhtul vägagi huvitav oli. Kurb ainult, et erakond tegeles liiga palju labase trollimisega, kuivas liikmetest tühjaks ja nüüd lasi endale PTO teha. Loodan isiklikult, et nüüd on vähemalt gta4pk ILis mõistlikum mees ja saab taaskord poliitikat hakata ajama.
Nüüd siis reaalne vastus kodanik Kerdni artiklile. Ilmselt pole autor päris täpselt aru saanud, mida tähendab poliitika. Ütlen seda täie tõsidusega, trollimist ma ei salli. Nimelt arvab artikli autor, et poliitika toimib järgmiselt: üks mees võtab kätte ja teeb kõigile erakondadele ringi peale, puhub neile uue hingamise sisse..ja siis? Mina väidan, et see POLE poliitika, mida viimasel ajal ajama on hakatud. Mina väidan, et kui üks inimene suudab edukalt ühe partei aktiivseks muuta, siis peaks ta sellesse parteisse jääma. Esiteks on see aluseks võimalusele, et ka teiste erakondade eesotsas aktiviseeruvad inimesed, teiseks poleks kellelgi huvitav mängida poliitikamoodulit, kus neli parteid on kõik ühesuguse mõtteviisiga. Seda nalja ma aga ei usu, et erakondi vahetades mõttelaad vahetuks.
Võtmesõnaks poliitikas on koostöö, koostöö ja koostöö. ER teeb alati koostööd erakondadega, kelle mõttelaad on konstruktiivne ja reaalselt produktiivse perspektiiviga ehk kasulik meie ühiskonnale, meie inimestele. Olgu selle esimeseks märgiks koostöö Isamaaliste Liberaalidega, seda esialgu PTO-tõrjumise programmis, sest meie oleme kaks erakonda, kelle jaoks teise erakonna sisepoliitikasse tungimine tabu on.
Tegelikult oli plaanis kirjutada veel pikemalt ja ka teistel teemadel, aga nüüd ongi põhjust varsti jälle kirjutada.
ituura
PS. Lähipäevil tulen välja ühe ammu mõttes olnud ideega, mis võiks ülalpool mainitud "projektibändiga mööda parteisid" tuurile vastukaaluks reaalselt midagi meie ühiskonnas parandada.
Comments
Trolololooo.., kiusu pärast. Muidu päris hea arvamusavaldus välja kirjutatud.
Kuigi MBPd enam ei eksisteeri on #rebeccablack alles ning jätkuvalt on võimalik mängida erinevaid mänge nt Unot ja Triviat (Kaasa arvatud eesti keelset).
gta4pk , olgem ausad, nii see olekski pidanud algama...laheda (troll)tegevuse jaoks polegi ilmtingimata poliitilist rühmitust tarvis : )
huvitav lugemine, votado!
Voted!
Jätkame dialoogiga: http://tinyurl.com/VEELEVP
Jah, sa pole maximaalselt objektiivne. Kui oli valida minu ja katku vahel, siis ER ei toetanud eEestile parimat ja lasi juhtuda sellel, mis juhtus. Aga koostöö on kindlasti võimalik, enamusel juhtudel muidugi ainult ER-i tingimustel.
Miks sa arvad, et ainult ER tingimustel? IL ja ER vahelisele väikesele koostööprojektile ei seadnud ER küll ühtegi tingimust
Vabanda jah, sind ei olnud kaasatus läbirääkimistesse, mis annavad mulle alust selle väite tegemiseks.
Ning ehk valgustad koostööst, mis ERi ja ILi vahel toimus/toimub? See margOSSI kandideerimine?.
Väike Holgerike on solvunud, et ER teda enam ei toeta?
Keegi võiks teha artikli ja tuua välja üldse erinevate erakondade vaated ning põhimõtted