Είμαστέ μόνοι στο σύμπαν? Part x: : Η μοναδιкή πιθανή επαφή μας με εξωγήινή ζωή.
Johnoagrios
Χαίρετε,
EDIT:
ΜΑΓΚΕΣ ΒΡΗΚΑ ΠΩΣ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΙΤ ΝΑ ΜΗ ΧΑΛΑΕΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ, ΑΠΛΑ ΟΠΟΥ ΣΑΣ ΒΑΖΕΙ ΕΨΙΛΟΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΒΑΛΤΕ ΤΟΝΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΦΩΝΗΕΝ!
Σημείωση: Γιατί πάλι ψάχνετε τα προηγούμενα άρθρα της σειράς, μπορείτε να τα βρείτε εδώ :
1. Ειμαστε μονοι στο σύμπαν?
2. Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν? Part 1: Πλανήτες όπως οι Γη.[/url
3. Είμαστε μόνοι στο σύμπαν? Part 2: Ζωή στο εσωτερικό Ηλιακό σύστημα.
4. Είμαστε μόνοι στο σύμπαν? Part 3: Ζωή στο εξώτερο Ηλιακό σύστημα
Α και Μύθοι για το Διάστημα!.
ΤΕΛΟΣ EDIT.
Επειδή δε γουστάρετε τόσο τα αστέρια και σας άρεσε πιο πολύ η αναζήτηση της εξωγήινης ζωής, θα σας παραθέσω κάτι αρκετά ανησυχητικό, ίσως η μοναδική ένδειξη (προσέχτε τις λέξεις που χρησιμοποιώ - ΕΝΔΕΙΞΗ ΟΧΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ) για την ύπαρξη νοήμωνα εξωγηίνου πολιτισμού.
Λοιπόν μία εισαγωγή για να καταλάβετε πάνω κάτω πως ψάχνουμε για νοήμωνα πολιτισμό. Σας παρακαλώ προσέχτε πολύ τα παρακάτω, αν θέλετε να οδηγηθείτε σε σωστά συμπεράσματα.
Όταν δημιουργήθηκε το SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence), προσπαθούσαν να βρούνε τη λογική πως θα επικοινωνούσε ένας πολιτισμός εξελιγμένος με έναν άλλο.
Κατέληξαν στο εξής.
Τρόπος επικοινωνίας:
Μέσω ραδιοκυμάτων, διότι το ραδιοκύμα θέλει χαμηλή ενέργεια, ταξιδεύει με την ταχύτητα του φωτός (άρα μάξιμουμ ταχύτητα αυτή τη στιγμή για εμάς) και μπορεί να ανιχνευθεί εύκολα από έναν εξελιγμένο πολιτισμό.
Πληροφορίες στο ραδιοκύμα:
Για να δηλώσουν ότι δεν είναι ένα συμπαντικό φαινόμενο, όπως πχ. Πάλσαρ είτε Έκρηξη Σουπερνόβα, θα στέλνανε μυνήματα στα 1420 MHz, όπου είναι κάτι συμβολικό. Τα 1420 Μεγαχερτζ είναι η ραδιουπογραφή του Νερού (το φάσμα του νερού είναι 1420 MHz), και επειδή για να υπάρχει ζωή, πρέπει να υπάρχει νερό (έτσι τουλάχιστον εικάζουμε σαν πιο πιθανό).
Άρα το SETI στέλνει ραδιομυνήματα στα 1420 ΜΗΖ, που δηλώνουν το που είμαστε.
Τα σήματα στέλνονται (είτε λαμβάνονται από ραδιοτηλεσκόπια) όπως αυτά :
VLA radiotelescope (Very Large Array)
και το πιο μεγάλο του κόσμου :
Arecibo (Εκεί είχε γυριστεί και το James Bond το Goldeneye αν θυμάστε).
Και τώρα πάμε στο ζουμί.
1977 Big Ear Telescope.
Ξημερώματα 15 Αυγούστου 1977, ένα κλασσικό βαρετό βράδυ στο ραδιοτηλεσκόπιο που απλά σκαννάρει τον ουρανό στοχεύοντας στο άπειρο, καθώς η Γη περιστρέφεται σαρώνει τον ουρανό.
Ξαφνικά ένα σήμα πάρα πολύ μεγάλης ενέργειας κάνει το τηλεσκόπιο να αρχίζει να τυπώνει μανιωδώς το σήμα που δέχεται. Δεν είναι ένα απλό σήμα, διαρκεί 72 δεύτερα και είναι στη συχνότητα του Νερού, 1420 MHz.
Μπορείτε να ακούσετε το σήμα εδώ
Εκείνο το βράδυ ήταν το Τζέρυ Έχμαν στη βάρδια, βλέποντας το σήμα, δεν μπορεί να το πιστέψει, και μόλις το βλέπει γράφει το εξής:
Το σήμα προήλθε από τον αστερισμό του Τοξότη, χωρίς να ξέρουμε από που όμως.
Και τώρα είναι που εκνευρίζομαι προσωπικά ΓΙΑ ΤΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΕΙΔΟΥΣ.
Αφού εντοπίστηκε το σήμα ψάξανε μονάχα για 14 ώρες ακόμα αν θα έρθει άλλο, και συνεχίζανε να ψάχνουνε για 14ωρα.
Απορώ πως γίνεται τόσοι επιστήμονες να είναι τόσο ηλίθιοι.
Δηλαδή τα παλικάρια δε σκεφτήκανε ότι ο πλανήτης που στάλθηκ το σήμα ότι ίσως να έχει ιδιοπεριστροφή πχ. πάνω από 14 ώρες (πάρα πολύ πιθανό)??
Και ψάξανε μονάχα 4-5 φορές, για το πιο κοσμοιστορικό μύνημα που έλαβε ποτέ άνθρωπος.
Θα απαντήσω στα σχόλια περαιτέρω ερωτήσεις.
Αυτό το σήμα τελικά από που προήλθε???
Λοιπόν γίνανε έρευνες μην τυχόν και η πηγή δεν είναι από έναν πολιτισμό αλλά από κάποια φαινόμενο που δε γνωρίζουμε, είτε από καμία παράλλαξη από γηίνα σήματα.
Σας μεταφέρω την εργασία του Εχμαν, για το Wow Signal:
Thus, since all of the possibilities of a terrestrial origin have been either ruled out or seem improbable, [b]and since the possibility of an extraterrestrial origin has not been able to be ruled out, I must conclude that an ETI (ExtraTerrestrial Intelligence) might have sent the signal that we received as the Wow! source. The fact that we saw the signal in only one beam could be due to an ETI sending a beacon signal in our direction and then sending it in another direction that we couldn't detect.[/b]
Of course, being a scientist, I await the reception of additional signals like the Wow! source that are able to be received and analyzed by many observatories. Thus, I must state that the origin of the Wow! signal is still an open question for me. There is simply too little data to draw many conclusions. In other words, as I stated above, I choose not to "draw vast conclusions from 'half-vast' data".
H τελευταία φράση συνοψίζει την επιστημονική ηθική. Επικροτώ τέτοιες στάσεις.
Επίσης όποιος θέλει να το ψάξει πολύ μπορεί να διαβάσει την εργασία του Έχμαν εδώ
Λοιπόν όλες οι απορίες (που μπορώ να απαντήσω) θα απαντηθούν από κάτω και σίγουρα θα είναι πολλές.
Ευχαριστώ.῎
Comments
voted!
V
συνἐχισε ἐτσι
ψήφος
δλδ δεν δοκιμασαν να στειλουν σηματα προς το μερος απο οπου περιπου λαβαν το σημα?
Αν το καναν δεν θα ειχαν πιθανοτητες μεγαλυτερες απαντησης?
Τα σήματα θα έφταναν σε 70.000 χρόνια περίπου... Μην ξεχνάς ότι το φως τρέχει γρήγορα αλλά είναι τόσο γιγάντιες οι αποστάσεις που όταν φτάσει το σήμα παίζει να μην υπάρχει καν ανθρώπινο είδος....
δλδ μπορει το σημα που λαβαμε να ηταν θεωρητικα χιλιαδων χρονων παλιο σημα( αν το επιπεδο τεχνολογιας του αποστολεα ηταν αναλογο του δικου μας?)
Το σήμα όχι μπορεί να ήταν, ΗΤΑΝ πρακτικά (όχι θεωρητικά) χιλιάδων ετών παλιό.
Πριν 50000 χρόνια αυτός ο πολιτισμός που το στειλε άν ήταν πολιτισμός τελικά ήταν στο ίδιο επίπεδο με εμάς. Σήμερα μπορεί να μην υπάρχει καν.
έτσι από περιέργεια
αυτό με τις αποστάσεις και τον χρόνο ποιος το κρίνει;
γιατί δλδ να κάνει 70κ χρόνια και να μην ξέρουν κάτι που εμείς δεν ξέρουμε που το κάνει Παγκράτι - Κολιάτσου;
θέλω να πω πως 70κ χρόνια κάνει ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
υπαρχουν διαφορες ολογραφικες θεωριες για το συμπαν και την βαρυτητα που αν και επιβεβαιωνουν την θεωρια της σχετικοτητας δινουν διαφορες νεες διεξοδους για το πως τετοια μακρινα ταξιδια θα ηταν δυνατα αν βρω χρονο ισως γραψω ενα αρθρο αλλα μαλλον παραειναι εξειδικευμένο
Καλησπέρα, έχει ταυτοποιηθεί η πηγή του σήματος (σε επίπεδο πλανητικού συστήματος τουλάχιστον)? Αν ναι πώς?
Παντελή, αυτό που λες με τις αποστάσεις και το χρόνο το κρίνει η σχετικότητα. Μπορεί να υπάρχει τρόπος με άλλη τεχνολογία τα 70κ χρόνια να τα κάνουν 2, αλλά επειδή μιλάμε για ραδιοκύματα και επειδή είναι σήμα είναι στανταράκι οτι στο ραδιόκυμα οι αποστάσεις λειτουργούν έτσι!
οποτε στην ουσια το ολο θεμα ειναι προσπαθεια οχι επικοινωνιας..αλλα προσπαθεια να βρουμε αποδειξη οτι κατι υπαρχει εκει εξω ?
γιατι με στανταρτ διαφορες χιλιαδων χρονων δεν μπορουμε να ελπιζουμε σε μορφη επικοινωνιας απο ανταλλαγη ραδιοκυματων ετσι δεν ειναι?
ετσι είναι, φαντάσου ότι ο πιο κοντινός πλανήτης σε μας είναι 26 έτη φωτός μακριά (1 έτος φωτός =9μιση τρις χιλιόμετρα). Δηλαδη θελει 26 χρονια να πάει το σήμα!
http://physicsgg.me/2011/09/24/t%CE%B1-%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%81%CF%86%CF%89%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%AC-%CE%BD%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%81%CE%AF%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BD/
Tα νετρίνα επιμένουν να καταρρίπτουν την θεωρία του Αϊνστάιν ανοίγοντας νέους ορίζοντες στην επιστήμη και πλησιάζοντας στον “αιθέρα” των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων
με το μόνο που συμφωνώ όσο αφορά την σχετικότητα είναι ότι όλα είναι σχετικά ...
οπότε , για τα δικά μας δεδομένα , ναι, είναι αδύνατον
για άλλων τα δεδομένα δεν ξέρουμε ...
Παντέλο, επειδή με τη σχετικότητα παίζει ο αστικός μύθος ότι δεν ισχυει, είναι πάρα πολύ μεγάλο λάθος αυτό. Τα νετρίνα δεν την καταρρίποτυν για αρχή, βγήκαν θεωρίες αλλά ειδικα στο 2013 όλο βλέπουμε και πιο πολλές αποδείξεις ότι ισχύει.
Πχ χωρίς τη σχετικότητα δεν θα υπήτχε GPS ούτε θα είχαμε κάνει αποστολές στο διάστημα έτσι όπως τις κάνουμε (Voyager 1 ,2 ).
Η θεωρία της Σχετικότητας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ, ΑΛΛΑ ΘΕΛΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ για να γίνει όλο και πιο ακριβής!
Ο αιθέρας μέσω πειράματος Mikelson- Morley έχει αποδειχτεί ότι δεν υπάρχει και αποδεικνύεται ξανά με την ύπαρξη Κοσμικής Ακτινοβολίας Υποβάθρου.
Επίσης δεν είναι τυχαίο ότι η σχετικότητα αποδεικνύεται και με ΝΕΥΤΩΝΕΙΑ μηχανική.
Το να μην δεχόμαστε τη σχετικότητα είναι σαν να αρνούμαστε την υπαρξη βαρύτητας!
Τσέκαρε το πείραμα με τα ρολόγια π έγινε, αν θες.
Η θεωρία για τη σχετικότητα που αμφισβητείται από το νετρίνο είναι πριν 70ετίας και πλέον έχει καταρριφθεί πολλαπλώς!
+Εαν ειχαν κοντινους πολιτισμους, θα ειχαμε λαβει και αλλα μηνυματα εφοσον θα επικοινωνουσαν συχνα.
Εαν ομως δεν ειχαν ουτε αυτοι κοντινο πολιτισμο και ηταν απομονωμενοι οπως εμεις (που το βρισκω πιθανο), και ειχαν παρομοια τεχνολογια με τη δικη μας, θα γνωριζαν οτι χρειαζονται χιλιαδες χρονια για να φτασει το σημα σε μακρινους πλανητες οπως η γη... Αρα γιατι να το κανουν; ισως να βρηκαν τροπο να μεταβιβαζουν τα ραδιοκυματα πιο συντομα απ'οτι εμεις...
Αμα ειχαν βρει τέτοιο τρόπο θα μπορούσαν να μεταφερθούν κιόλάς οι ίδιοι εδώ. Για αυτό, είναι σαν να δίνεις σήματα με ένα ραβδί φωτιάς από μεγάλη απόσταση ενώ μπορείς να κάνεις κλήση από Skype 🙂
αν θελει κανεις πληροφοριες για επικοινωνια μεσω καπνου και φωτιας να μιλησει με τον cris99 που τα προλαβε
Να πω εγω κατι αλλο... Θεωρουμε απιθανο να εχουν βρει τροπους να αναπαραγουν την ταχυτητα του εσωτερικου της μαυρης τρυπας οπου ολοι ξερουμε οτι ειναι μεγαλυτερη απο την ταχυτητα του φωτος..? γιατι αν το εχουν κανει τοτε προφανως και μπορουν να στελνουν τα μυνηματα σαφως πιο γρηγορα..
Δεν γνωρίζουμε αν είναι μεγαλύτερη Χρήστο, δεν ξέρουμε τι γίνεται μέσα....
Επειδή παλιότερα είχα ασχοληθεί με το θέμα, ένα άλλο που μπορώ να πω είναι ότι για να λάβουν όσο το δυνατόν καλύτερα το σήμα ή και πιο γρήγορα, αυτοί οι δορυφόροι περιστρέφονται χιλιοστά(ή και πιο λίγο)φαντάσου ότι με κάθε μια μικρή κίνηση μπορεί να χάνουμε κάποιο σήμα.
Το όλο θέμα είναι τόσο περίεργα "ρομαντικό" που σε καθηλώνει.
Θυμάται κανένας την Μυθωδία;
John συνέχισε έτσι για όλους εμάς τους ρομαντικούς!
ναι δεν αντιλεγω Γιαννη απλα σιγουρα η ταχυτητα της βαρυτητας ειναι μεγαλυτερη οποτε δεν αποκλειεται να υπαρχουν συνδιασμοι ταχυτητων που να υπερεχουν αυτης του φωτος, οποτε δεν θα πρεπει να θεωρειται απιθανο να εχουν βρει και αναλογες μεθοδους (παντα με το σκεπτικο οτι υπερτερουν σε αναπτυξη απο εμας..)
Το ξαναγράφω, είκάζω ότι μέσα στις μαύρες τρύπες γεννιούνται σύμπαντα... (Νέα έρευνα έδειξε ότι το δικό μας σύμπαν, προσωρινά διαστάλθηκε με ταχύτητα μεγαλύτερη από του φωτός)
μαλλον δεν θα μαθουμε ποτε τι ταχυτητες επικρατουν μεσα εκει.. αλλα μιας και αναφερεις αυτο το δεδομενο αποδεικνυεται οτι υπαρχουν ταχυτητες μεγαλυτερες απο αυτην του φωτος εστω και για λιγα λεπτα ή δευτερολεπτα..
[removed]
κι όμως, η αντίληψή μας ώς άνθρωποι περιορίζεται σε ένα πολύ μικρό φάσμα για τα συμπαντικά επίπεδα.
ίσως να υπάρχουν μεγαλύτερες ταχύτητες από αυτή του φωτός.
ακόμη και η σκοτεινή ύλη που υπαρχει στο σύμπαν και το καλύπτει σε μεγάλο ποσοστό είναι κάτι που απλά εμείς οι άνθρωποι δεν βλέπουμε , αλλά δεν έχουμε και την τεχνολογία για να το δούμε, εκτός κι εάν αυτή η συγκεκριμένη τεχνολογία αποκρίπτεται από αυτούς που κρατάν τα κλειδιά των θυρών της γης και μας κρατάν εγκλωβισμένους με απαρχαιωμένα μέσα για να μας έχουν σκλαβωμένους
Γενικά σε συνομωσιολογία τόσο μεγάλου βαθμού δεν νομίζω να ισχύει.
Πάντα μιλάω με τα σημερινά δεδομένα. Θα μάθουμε στο μέλλον, μακάρι να ζήσουμε να το δούμε
δυστυχώς το επιστημονικό κατεστιμένο ρίχνοντας στην πυρά όλους όσους έχουν πει κάτι διαφορετικό που να καταρίπτει την θεωρία της σχετικότητος, κρατά τις τύχες και το μέλλον όλης της ανθρωπότητος σε τέτοιο βαθμό που ακόμα γίνονται πόλεμοι για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο αλλά και πόλεμοι από θρησκευτικό φανατισμό
Κοίτα αναφορικά με τη σχετικότητα ισχύει. ΑΝ δεν ίσχυε δε θα είχαμε GPS 🙂. Η σχετικότητα ισχύει αλλά ακόμα θέλει ορισμένες μοντίφες να γίνουν...
Το μέλλον μας δεν είναι ο καπιταλισμός...
ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ Ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ
[removed]
Στην πραγματικότητα και άσχετα από συνωμοσιολογίες εμείς οι ίδιοι εμποδίζουμε το είδος μας να φτάσει στο επίπεδο τεχνολογίας το οποίο θα μας επιτρέψει διαστρικά/διαγαλαξιακά ταξίδια. Γιατί για να πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο χρειάζεται μια πραγματικά κολοσσιαία οργανωμένη και αυτοχρηματοδοτούμενη ιδιωτική προσπάθεια η οποία θα πρέπει αναγκαστικά να εμπλέξει έναν τεράστιο πλήθος ανθρώπων,δομών και επιχειρήσεων. Θα πρέπει να ανακαλυφθούν και να δοκιμαστούν νέες και υπάρχουσες τεχνολογίες και θεωρίες από διάφορους τομείς ( αεροναυπηγική,μηχανική, ψυχολογία, βιολογία, φυσική,πληροφορική, επιστήμη υλικών κ.α) και να δαπανηθούν τρισεκατομμύρια δολλάρια/ευρώ σε RnD αλλά και υλοποίηση. Αυτά όλα τα αναφέρω πολύ γενικά απλά και μόνο για να καταδείξω σε τι στάδιο βρισκόμαστε. Καθώς οι κρατικές υπηρεσίες διαστήματος δεν έχουν όρεξη για "βόλτες" μπήκα στον πειρασμό να ρωτήσω προσωπικά τον ιδρυτή μιας ομάδας η οποία χρηματοδοτεί έρευνες και συσπειρώνει ριζοσπαστικές ιδέες και επιστήμονες προς αυτή την κατεύθυνση για το πώς λειτουργεί ως προς το οικονομικό μέρος. Η απογοητευτική απάντηση ήταν ότι απλά αναζητούν δωρεές ...
τα πες ολα
http://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal
Ψάξανε και πιο μετά, πολλές φορές αλλά δεν βρήκανε τίποτα. Η εξήγηση δίνεται στο τέλος.
Κλόπι-πέιστ τάιμ.
"Ehman unsuccessfully looked for recurrences of the signal using Big Ear in the months after the detection."
"Six 14-hour observations were made at positions in the vicinity, but did not detect anything similar to the Wow! signal."
"Ehman has stated his doubts that the signal is of intelligent extraterrestrial origin: "We should have seen it again when we looked for it 50 times. Something suggests it was an Earth-sourced signal that simply got reflected off a piece of space debris."
Παρόλα αυτά στο σήμερα οι έρευνα λέει από την ίδια την NASA και τον Έχμαν:
Ground-Based Transmitters
No transmitter on earth or in space should have been transmitting in the protected band around 1420 MHz. I have already stated how a transmitter in space (an aircraft, a satellite, or other nearby spacecraft) would not be able to generate a point-source type response in our receiver. But how about a ground-based transmitter?
A ground-based transmitter is fixed to the ground. The Big Ear radio telescope is also fixed to the ground. Therefore, even if a signal from such a transmitter were getting directly into our receiver, there would be no relative motion and, hence, no way to have the signal intensity almost perfectly reproduce the antenna pattern.
On the other hand, if a ground-based transmitter were sending a signal out into space and it reflected off a piece of metallic space debris, couldn't that signal come back into the Big Ear receiver? The answer is yes! In fact, this hypothesis was one that I kept in the back of my mind as being slightly possible. However, now my belief is that it is much less likely than I earlier thought. For an earth-based signal to be reflected from a piece of space debris and give us the response that we saw in the Wow! signal, several things would have to be true: (1) the ground-based transmitter would have to be transmitting in the protected band around 1420 MHz (and this is not supposed to be happening); and (2) the piece of space debris would have to be metallic (very possible), not tumbling (quite unlikely), and not moving significantly with respect to the celestial sphere (not likely for nearby debris and also not likely for almost any debris either in earth orbit or debris that has escaped the earth).
Even though a ground-based transmitter is not supposed to be transmitting in the 1420 MHz band, it is theoretically possible for a harmonic of a lower frequency transmission to occur in the 1420 MHz band. For example, if a transmitter were designed to send a narrowband signal at 710 MHz, it unavoidably would also send a much weaker version of that signal at twice that frequency (i.e., 1420 MHz). Similarly, if a transmitter were designed to send a narrowband signal at 473.33 MHz, it unavoidably would also send a much weaker version of that signal at triple that frequency (again, 1420 MHz). In other words, weak signals are always generated by a transmitter at integer multiples (harmonics) of the fundamental frequency. Filters are used to significantly reduce the intensity of these harmonics but the intensities cannot be reduced to zero. Since the Big Ear represented a very sensitive receiver, it could have detected such harmonics. Note that most of these fundamental frequencies (e.g., 710 MHz, 473.33 MHz, etc.) occur in the bands used by television and radio; TV and radio signals are nearly always much broader in bandwidth than the 10 kHz width signal of Wow!
In order to generate an intensity response virtually identical to that of a celestial source of small angular diameter (point source), a piece of space debris could not be tumbling except at a very slow rate of one turn every hour or slower, and it couldn't be moving with respect to the celestial sphere (background of stars) more than about one arcminute during the 72 seconds the Wow! signal was observed. These two constraints are uncharacteristic of most space debris. Thus, for the reasons stated above, I now place a low probability on this alternative as the explanation for the Wow! source.
Δεν ψάξανε πολλές φορές, (Ειδικά για το βάρος του συμβάντος, φαντάσου ότι με 6 14ωρες, σε συμπαντικό χρόνο είναι ένα τίποτα)
Για να δεις όλα τα speculations όλο δικό σου.
http://www.bigear.org/Wow30th/wow30th.htm#speculations
Ευχαριστώ για την απάντηση σου. Δεν το γνωρίζω καλά το θέμα απλά μου έκανε εντύπωση οτι έδωσαν μόνο 14 ώρες για κάτι τόσο φαινομενικά σημαντικό, και παρουσίασα τα όσα πρόλαβα να διαβάσω.
Απο ότι φαίνεται τελικά οι πιθανότητες να ήταν space debris είναι πολύ χαμηλές...
Μπράβο για τον ενδιαφέρον άρθρο πάντως, πραγματικά σε βάζει να αναρωτιέσαι.
Εμένα να δεις πόση εντύπωση μου κάνει. Παρόλο που απεχθάνομαι τη συνωμοσιολογία δυστυχώς εδώ με κάνει να τη στηρίζω.
ιδἐα για επόμενο άρθρο..
ταξίδι στον χωρόχρονο
Το θέμα αυτό είναι πανέμορφο αλλά πρέπει να εξηγήσω όλη τη σχετικότητα για αυτό, και δε θα είναι προσιτό στο ευρύ κοινό, πολύ δύσκολο άρθρο...
ἰσος έχει συσχέτιση κάτα μία έννοια
και στο παρόν ἀρθρο..
Έχει αλλά πως να εξηγήσεις τη σκουληκότρυπα σε κάποιον που δε γνωρίζει και ούτε φαντάζεται τι είναι χωρόχρονος
+οτι δεν έχω και γνώσεις για να το κάνω 😛
θα το κανεις ομως και ασε τις παρλαπιπες που λες τωρα
ωραιο θέμα
εγω ξερω οτι ολες οι ταινιες που πιανονται με αυτο γινονται αηδια
Αντιεπιστημονισμός, Καπιταλισμός= Εμπορικότητα.