[Diskussion] Ekonomisk reform

Day 2,032, 10:00 • Published in Sweden Sweden • by Rhood

Hej, kära medborgare! Med anledning av den låga aktiviteten på diskussionen i tråden i riksdagsforumet ang. den ekonomiska reformen jag föreslår vill jag dels bjuda in er alla att delta i diskussionerna där (http://erepublik.se/viewtopic.php?f=75&t=26545), men också ge er som inte har möjlighet att skriva i det subforumet en plattform för diskussion, i kommentarsfältet till denna artikel. Nedanstående är direkt saxat från mitt öppnande inlägg i diskussionen på forumet:

"Hej, för att inte skapa förvirring ang. varför jag plötsligt har tillgång och kan skriva här vill jag först säga att jag blivit utsedd till vice/vice MoF. För att komma fram till saken, som man brukar säga:

Med bakgrund i vad som behandlats i denna, min artikel: http://www.erepublik.com/en/article/sveriges-ekonomi-ett-f-rslag-2274470/1/20 tidigare i veckan vill jag nu ta upp till diskussion här i riksdagen huruvida en ekonomisk reform bör genomföras för att på så sätt försöka hjälpa Sveriges ekonomiska situation, samt, om riksdagen finner att den bör genomföras, också hur detta ska gå till.

I artikeln föreslog jag en höjning av momsen på mat då jag menade att detta skulle agera som en bromskloss på viljan att sälja, vilket skulle medföra ett, för Sveriges ekonomi mer gynnsamt förhållande mellan priserna på mat och löner och att detta i sin tur skulle medföra att det blir lönsamt att vara företagare i Sverige, vilket jag menade var positivt.

I diskussionen som följde artikeln lade Radsoc fram förslaget att organisera en demokratiskt ordnad produktion, en slags "kollektivisering", med syfte att få folk att gå ihop i kooperativ för att ha råd med en initialt mer lönsam produktion. Detta skulle i förlängningen leda till att fler Q7-företag bildas och genom konkurrens driver ner priserna på den marknaden, vilket skulle leda till en ökad köpkraft per basenhet vara, något som Radsoc menar enbart möjliggörs av företag med högsta kvalitet, Q7. Syftet med detta (om jag förstår det hela rätt, ni får förklara bättre för mig om jag inte gör det?) skulle vara att skapa grunden för en naturligt sund ekonomi. Jag känner att en bättre förklaring av Radsocs idéer, än vad jag kan förklara, är av nöden?

Skorpan101, lade fram idén att höja importskatterna för att på så sätt förhoppningsvis minska antalet produkter på marknaden och på så sätt minska konkurrensen för att få priserna på marknaden att stiga.

Volcker kom med synpunkten att löner och inhemsk prissättning bör sättas i relation till guldpriset.

Utöver detta har jag även tänkt ut en till idé som bygger på två delar som jag tror båda två skulle fungera självstående:

1. Höja importskatten för alla varor
Detta för att försöka minska överflödet av varor på marknaden. Genom att minska direktimporten av mat och vapen på den svenska marknaden, men också genom att förhoppningsvis minska importen av råmaterial och på så sätt styra hur mycket som produceras dagligen i Sverige hoppas man på så sätt kunna minska överflödet av varor på marknaden. Detta skulle förhoppningsvis också medföra att den svenska marknaden skulle ha möjlighet att bli mer av ett jämviktssystem.

2. Drastisk höjning av minimilönen i kombination med statligt ingripande
Genom att höja minimilönen i landet drastiskt och sedan, om det behövs, stimulera arbetsmarknaden genom att skapa statliga företag som erbjuder löner till minst den nya minimilönen hoppas man kunna öka köpkraften på marknaden vilket i sin tur skulle tömma marknaden och driva upp priserna och på så sätt hjälpa den svenska ekonomin. Ev. skulle staten kanske behöva köpa upp varor på marknaden för att styra prissättningen, detta då de som i nuläget är intresserad av att gå med vinst i regel inte har anställda och därför skulle bli opåverkade av den höjda minimilönen.

Ordet är fritt!"