Sveriges Ekonomi - Ett Förslag
•
by Rhood
Börja med att se denna.
Som sagt: Jag behöver inte förklara för er, mina kära landsmän, att Sveriges rådande ekonomiska situation är dålig; det vet vi redan. De företag som säljer billigast går med förlust och de som potentiellt sett skulle kunna gå med vinst säljer så dyrt att de inte får något sålt. Det råder överproduktion och det skapar en obalans mellan löner, prissättning av varor och vinster.
Följ mig nu i mitt resonemang:
Idag kostar en bit Q1-mat som ger dig 2 hälsa 0,05 SEK/st. De logiska priserna för mat med högre kvalitet borde ju då, i alla fall ungefär, vara multiplikationer av detta pris. Exempelvis borde en bit Q2-mat som ger 4 hälsa kosta dubbelt så mycket som ett stycke Q1-mat, d.v.s. 0,10 SEK. Ett stycke Q3-mat som ger 6 i hälsa borde kosta 0,15 SEK o.s.v...
Det är inte alls på detta sätt. När man tittar på priserna för mat av olika kvaliteter förefaller prissättningen vara kaotisk eller godtycklig och inte följa något logiskt mönster. Detta i kombination med den speltekniska fadäsen, att alla löner, oavsett om det är i ett Q1-företag eller ett Q7-företag utgår från samma arbetsmarknad, d.v.s. att en Q1-företagare måste slåss om arbetarna på samma villkor som en Q7-företagare, leder till överfulla marknader och en kraschad ekonomi. Det är som ny spelare omöjligt att tjäna några pengar och detta är en fullkomligt livsfarlig situation för vår nation, då detta kanske medför att vi inte får några nya spelare. Vi måste försöka gynna våra nya medborgare genom att skapa ett ekonomiskt klimat som välkomnar och entusiasmerar nya och gamla spelare, detta för att stärka Sverige som nation!
Jag har i några dagar nu suttit i diskussioner med andra medborgare om vad man rimligtvis skulle kunna göra för att stärka ekonomin. Jag har frågat om det, med tanke på denna, i mina ögon, något postapokalyptiska världs förfall, skulle hjälpa att instifta en statlig myndighet med uppgift att sätta upp skriftliga riktlinjer för marknaderna och om dessa skulle komma att efterföljas. Svaren jag fått har varit: Nej.
Detta fick mig att grubbla vidare över sätt att hjälpa den svenska ekonomin och efter en stunds grubblande kom jag fram till följande: Det, kanske inte grundläggande, men i alla fall för nuläget gällande problemet med den svenska ekonomin förefaller för mig att vara att förhållandet mellan priserna på de producerade produkter och arbetslönerna är för dåligt; priserna är för låga och lönerna för höga. Vad menar jag då att vi kan göra åt detta? Jo, jag menar att en drastisk höjning av momsen (VAT) för mat i Sverige, faktiskt skulle kunna ge önskad effekt.
Genom att skapa ett, i princip så ogästvänligt, olönsamt företagsklimat som möjligt inom matsektorn i Sverige hoppas jag att vi kan stärka den svenska ekonomin. Men hur då, kanske ni undrar? Jo, genom att höja momsen hoppas jag dels att mans ska kunna få företagare i Sverige att istället vilja sälja sina produkter utomlands och på så sätt dels minska överflödet, men också öka flödet av pengar in i den svenska ekonomin, alternativt tvinga företagarna att höja priserna på maten och sänka lönerna för arbetarna. Denna handling skulle, självklart beroende på omfattning, kunna resultera i en rätt allvarlig inflation på den monetära marknaden. Något som staten skulle kunna försöka motregler med hjälp av de ökade skatteintäkter handlingen skulle innebära för riket, genom att köpa guld på den monetära marknaden och på så sätt försöka driva ner priset och stärka den svenska kronan. Skatteintäkterna skulle ju även kunna användas till att köpa upp varor på marknaderna.
Det kanske låter hemskt, sett ur ett socialt och humanistiskt perspektiv när jag säger att man måste driva ner lönerna och upp priserna, men missförstå mig rätt nu: Jag är socialist, men i en nation där alla tecken visar på att det egentligen borde förekomma svält och fattigdom måste dessa problem lösas, oavsett metod eller politisk ideologi och jag ser bara ett konkret sätt att göra detta på.
Hur mycket momsen bör höjas, det inbjuder jag er andra att vara med och diskutera. Kom gärna med kritik mot min idé om ni har något ni funderar över. Är det någon som vill ha mina kalkylark för beräkning av vinst i olika typer av företag, med olika många anställda etc. , behöver denne bara skicka mig sin email-adress.
// Rhood
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Men är inte klimatet ogästvänlig och olönsamt redan, om låga Q inte går med vinst? Vilket var premissen. De kommer tvingas lägga ner förr eller senare, eftersom negativa tillgångar inte går att ha.
Utomlands lär priserna vara ännu lägre med tanke på fler råvaror.
Varför är det önskvärt att sänka lönerna för arbetarna? Vad tjänar arbetare på det?
För långsiktiga prisförändringar krävs permanenta åtgärder, då den grundläggande attraktorn för pris är kvar, pga det som i grunden genererar priset är oförändrat. Dvs, staten skulle behöva ösa in pengar på en åtgärd som inte behövs, samtidigt som det skulle innebära en fördelning av pengar genom skatten från alla medborgare till företagarna.
För länge sedan försökte riksbanken manipulera växelkursen, man öste mycket pengar en kort stund, och självklart påverkades kursen, den gör det i all form av handel, men den gick åter snabbt tillbaka till jämvikten eftersom de strukturer som skapar den var oförändrade. På så sätt förlorades massvis med pengar, eller rättare sagt omfördelades från staten till folk som såg klippmöjligheter, framförallt de i riksbanken som lade ut privata bud samtidigt. Framförallt Kalle Holm.
Jo, det är sant som du säger ang. klimatet, men om vi förutsätter att höjningen av momsen inte kommer medföra en direkt proportionell ökning av priserna på marknaden utan att företagarna kanske väljer att höja priserna lite till för att de vädrar vinst så är ju detta en bra sak då vi då har hjälpt de låg Q:ade företagen att komma ut ur sin koma. Om effekten inte skulle bli den kan vi ju hoppas påskynda processen där de faktiskt måste öka sina priser då, som du säger, man inte kan ha negativa tillgångar hur länge som helst.
Det är inte nödvändigtvis önskvärt att sänka lönerna för arbetarna, men förhållandet mellan matpriser och löner måste bli bättre. Att vi skapar ett företagsklimat och en hållbar ekonomi är något vi alla tjänar på.
Tanken var ju i min mening att vi självklart ska sänka momsen igen när/om vi har nått önskad effekt!
Jag tycker inte att vi ska värna företagarnas vinst, utan arbetarnas löner. Gör företagarna inte i vinst är det fritt fram att gå i konkurs, och låta de lönsamma företagen överleva. Vid ideal konkurrens, framförallt där många aktörer finns - ju lägre Q desto högre konkurrens internt och mot högre Q - kommer det inte finnas några vinstmarginaler alls. Priset motsvarar där arbetsvärdet, i majoriteten av fallen. Sen finns förstås avrundningsproblem i spelet, som kanske ger småttevinster ändå. Hur liten vinsten än är behövs en demokratisk distribution av dem, där de som skapat den avgör vart den går.
Medborgare bör också uppmuntras att gå ihop och bilda Q7-kooperativ, för att sänka priserna på just de varorna.
Radsoc.. man kan inte gå i konkurs i erepublik.
Visst, du kan förlora din roll som stor företagare med flertal arbetare, hög produktion osv. men skulle det gå dåligt, bara sparka alla arbetare och jobba själv.
Inkomsten kommer vara låg men du gör en vinst.
Dessutom..går företagen under har arbetarna inget arbete längre bortsett från sina egna företag vilket leder till:
1. efterfrågan minskas eftersom ens arbete är borta och därmed ingen inkomst (förutom sin egen produktion) och måste minimera utgifter.
2. minskad utgifter, alltså färre köp av vapen och mat leder till mindre slag i krig bortsett från de som får ihop nog från sina egna företag eller stöd av försvaret etc.
3. minskad efterfråga gör att ens egna företags varor inte heller säljs och priset pressas neråt i marknaden och därmed gör allt fler ännu mindre vinster/större utgifter
4. Det sänkta priset gör att alla går i förlust men på längden ändras kronans värde..pallar inte skriva mera 🙂
(företagen som klarar sig från konkurrensen kan ju anställa flera efteråt och därmed tjänar alla pengar igen och det sker en ny cykel)
Som jag tidigare skrev till Rhoo😛
Önskvärt är att driva ner priser och upp löner. Eller allmänt att öka köpkraften per basenhet vara (vilket bara möjliggörs av Qmax). Med skillsystemet skulle priserna till slut ha gått mot noll, men nu producerar alla lika mycket. Det som påverkar priser är framförallt hur många råvaror som finns i landet (dvs som olja och sånt).
[ Det är bra att företag som har lägre Q än max läggs ner, och marknaden sköter det självt. Det är bra att fler producerar högre Q så att priserna där går ner ].
Mål bör vara att organisera en demokratisk produktion, en slags kollektivisering, att se till att folk går ihop i kooperativ för att ha råd med initialt mer lönsam produktion. När vi har större delen av all produktion vid Qmax bör självförsörjning stimuleras. Dvs så att varuproduktionen upphör och marknaden försvinner. Är vi ens i närheten av den situationen kommer admin dock behöva göra om det ekonomiska systemet.
Skatterna bör i min åsikt just nu tas bort i så stor utsträckning som möjligt. De är bara en omfördelning från arbetare till kapitalister i staten. De är under nuvarande regim bara att se som tribut åt Prins John. Det som inte läggs på hög går till borgarna själva.
Om många jobbar gratis som manager är upp till dem. I ett kooperativ skulle arbetarna och managern göra upp om managerns lön.
+ Man kan aldrig göra vinst på eget arbete.
I det här spelet finns långt mer arbeten än arbetare. Det är bra att olönsamma låg-Q-företag läggs ner så att hög-Q får fler, och mer välbetalda, arbetare. Det staten behöver hjälpa till med är att matcha folk som kan gå ihop och bilda hög Q. Det krävs trots allt en viss kapitalackumulation som inte fås genom varken arbete eller genom profiter från olönsam industri.
+ Efterfrågan minskar snarare av högre skatter.
En stor del av problemet kommer genom WAM, vilket möjliggör en kostnadsfri produktion av varor. När en företagare kan producera varor kostnadsfritt så innebär det att han inte behöver ha någon undre gräns för varans pris, undantaget gränsen där han tjänar på att sälja råvarorna. Detta leder till en spiral där löner och varupriserna sakta går mot noll. Dock förefaller lönerna vara smått uppblåsta av välgörenhet för tillfället, vilket håller uppe dem i viss mån.
Vi går sakta mot kommunismen med andra ord : P
Intressant artikel, och fastän jag är rätt skeptisk till möjligheterna att påverka marknaden i nämnvärd gad, så är jag utan vidare beredd att överväga detta. Möjligen i kombination med tade embargoes mot våra fiender.
1. Priserna för Q2-Q7 bör inte nödvändigtvis ges av en linjärkombination av priserna för Q1, detta då lagerkostnad per hälsa är lägre för matenheter av högre kvalité.
2. Köper Plato fortfarande upp mat, vapen och råvaror? Om så är fallet kommer höjda VAT inte påverka producenternas ställning.
3. En stort antal länder har väldigt höga importskatter vilket, tillsammans med deras inhemska VAT, knappast gör det lönsamt för svenska producenter att exportera.
4. Guldpriset kommer med största sannolikhet inte påverkas då eSverige är en liten aktör på en internationell valutamarknad.
1. Jag skrev "ungefär".
2. Vet ej.
3. Det är inte nödvändigt att de exporterar, det viktiga är att priserna höjs alt. lönerna sänks.
4. Vad bra!
Att notera är också att skatterna endast kan höjas till 25%
Om importen minskas i eSverige(genom att höja skatten) så skulle det finnas färre produkter i marknaden och därmed mindre konkurrens vilket gör att priset stiger?
Nu vet jag inte direkt hur mycket importen står för i marknaden men en liten fundering bara 🙂
Jo, vi har redan diskuterat även denna aktion, men det är bra att du kommer med idéer. 😃
Detta kommer bli en ekonomiskt ond ring Rhood.
Om lönerna blir mindre så blir det mindre pengar i omlopp.
Mindre pengar i omlopp blir att folk köper mindre.
Om folk köper mindre får inte företagen in några pengar vilket kommer resultera i lägre priser och lägre löner igen.
Och så startas den onda cirkeln igen.
Problemet är att det inte produceras mer pengar, det tillkommer ingen NY valuta i spelet.
Köper du mer storage eller RM byggnad så har du till och med minskat på penga beloppet som är i omsättning.
Plato verkar inte förstå att om han inte pumpar in mer virtuella pengar så crashar ekonomin.
Folk slutar spela för att dem inte kommer någon vart.
Jag går på mina sista mil som det är just nu, sakta men säkert så rinner mina pengar ut ur banken.
Ditt första resonemang håller inte riktigt. Det skulle innebära att det är optimalt att låta lönerna gå mot oändligheten, vilket givetvis inte är rimligt. Utöver de varor vars pris betecknas i CC och handlas på den svenska marknaden (mat och vapen) konsumerar spelarna även guld vars pris bestäms på den internationella valutamarknaden. Löner och inhemsk prissättning bör sättas i relation till guldpriset.
Nej självklart skall inte lönerna gå mot oändligheten.
Men så länge man låter lönerna stiga samtidigt som ens vinster stiger så cirkulerar det mer pengar på marknaden.
Väldigt simpelt Volcker
Ditt prat om en ond cirkel antyder ju att sänkta löner är alltid skadligt. Detta innebär att man alltid bör höja lönerna. Varför? Jo, för ε > 0 kan man alltid hitta en lön w(j) = w(i) + ε, där j ≠ i. Alltså, lönenivån w(i) är att föredra, enligt dig, men även där har vi att w(k) = w(j) + ε, där k ≠ j. Du kanske då menar att nuvarande lönenivå faktiskt redan är den optimala och att varken höjningar eller sänkningar är på sin plats. Dock måste du faktiskt bevisa just detta, annars är det du skriver inte värt något. Väldigt simpelt Simon.
Volcker levererar! 😃
Samtidigt är det fel i sak, att ingen ny valuta tillkommer. Guld och valuta försvinner inte ur spelet endast, utan nyskapas. Spelet bör dock vara konstruerat från utgångspunkten att guldsänkan är större än nyproduktionen, så att folk köper guld för riktiga pengar.
Det kommer fortfarande in lite pengar (guld som belöning av ex. 250str osv)
Fast då är ju frågan vart guldet senare tar vägen, oftast till att uppgradera/köpa nya företag och därmed försvinner dem lika snabbt de kom
Klart att pengarna försvinner ur spelet.
Plato köper inte varor längre.
Köper du en saltpeter gruva så får ju ingen annan spelare pengarna eller hur?
Med tanke på att en resa kostar minst 20 SEK så är lönerna alldeles för låg. Problemet är då att få företagen lönsam nog att kunna anställa till vettiga löner. I detta behövs styrmedel.
Tillsvidare så föreslår jag att var och en själv använder det som produceras. Det är ej lönande att sälja nämligen. Råvaru produktionen kan sänkas en tid tills redan producerad råvara förbrukats. På så sätt sparar du energi.
Något måste göras och styrmedel är nödvändig.
Jag anser att det bara finns en lösning:
Det behövs mer pengar i landet. För att få just detta så måste företagen börja exportera varor. Detta skulle göra att sverige får större mängd pengar i rörelse. Med mer pengar kan högre löner sättas och högre kostnad på den lokala marknaden kan uppnås. Problemet med detta kan vara att lönsamheten kan bli svår att uppnå i och med alla skatter och de aktiva marknaderna i just det landet. Men varje sek (utlänsk valuta --> sek) som kan tjänas blir även vår valuta starkare. Om vi då även skulle sänka medellönen för varje arbetare så kommer även att vinsten och lönsamheten att öka (och där med får vi önskat resultat i en accelererad hastighet). Visst det blir ett extremt hårt slag för arbetarna, men i det långa loppet så kommer detta att gynna både dem, företagarna och tillslut hela nationen. Om det även gynnar nationen så kan denna även förse de svagare (yngsta spelarna) med vapen och mat för strider/arbete/uppgraderingar och mycket annat.
Om vi då kommer till import så tycker jag att man skall vara extremt försiktig med sådant då jag inte anser detta som en säker inkomstkälla (för landets räkning). Den ända import jag skulle kunna tänka mig är råvaror till vapnen och maten för att i vidare hand sedan exporteras alt. Säljas på den lokala marknaden, men för att få detta alternativa sätt av import att fungera i längden så måste råvarupriset öka lokalt i landet först. (vilket antagligen kommer att kunna uppnås efter tid som exportdelen har varit igång)
Som jag har sett det så har alla debutanter endast undersök alternativen på det vi redan har och inte alls på alternativ för att få in mer i landet.
Jag skulle kunna skriva hur länge som helst om detta och importdelen blev inte speciellt detaljerat eller bra men har inte tiden just nu (E3 😉 ).
Tack för mig!
mazzn
Det här sammanfattar mina åsikter väldigt bra, även om jag inte anser att strategin är avhängig på exporten, men ändå!