[CP] The Treaty with Poland & The PTO Danger in DK [DE|EN]
Bundeskanzleramt
Hallo Germark,
im Folgenden möchte ich drei Aspekte ansprechen: Unseren Vertrag mit Polen, die PTO-Gefahr in Dänemark und die Schlüsse, die man daraus ziehen kann.
Der Vertrag mit Polen
Ursprünglich geplant war ja, dass Polen nur eine Route nutzt und uns die anderen Regionen überlassen wird, steigt die Determination der einen Route, wird auf die andere Route gewechselt. In den letzten Tagen habe ich des öfteren versucht, von den Polen zu erfahren, welche Route sie denn nun zunächst nutzen möchten. Gestern kam dann die endgültige Antwort: Sie möchten derzeit beide Routen nutzen, alles andere beschneide sie zu sehr. Das ist nicht das, was uns eigentlich versprochen wurde und auch wenn uns die weiteren Regionen nicht mehr Boni bringen würde, bin ich mit dieser Antwort sehr unglücklich und empfinde sie als nicht fair. Ich habe diesen Sachverhalt dem Kongress vorgelegt, dieser wird nun darüber diskutieren. Sicherlich wird der nächste Präsident in dieser Sache eine wichtige Entscheidung treffen müssen.
Die PTO-Gefahr in Dänemark
Dänemark hat aktuell erneut mit einem PTO-Problem zu kämpfen. Es handelt sich hierbei um Portugiesen, die sich erst vor kurzem in Portugal registriert hatten und zum jetzigen Zeitpunkt die größte Partei in Dänemark stellen. Aus diesem Grund hatten wir Hovedstaden kurz vor den Kongresswahlen wieder eingenommen, um eine solche Wahl zu verhindern, die PTOer hätten einige Kongressplätze gewonnen und hätten somit die Möglichkeit gehabt, weitere Mitstreiter ins Land zu bringen. Ich kann nicht abschätzen, inwieweit sich die Gefahr über die nächsten Monate erstrecken wird, aber Tatsache ist, dass die Zahl der PTOer täglich zunimmt, es dürfte sich wohl um ein schwerwiegendes Problem handeln.
Ausblick
Inwiefern hängen diese beiden Aspekte nun zusammen? Nun, sollte man sich entscheiden, den Vertrag mit Polen aufzukündigen und sollte Polen dann unsere restlichen Gebiete erobern, können wir den Dänen nicht mehr Schutz gewähren, die PTOer hätten leichtes Spiel, wenn Polen sich dazu entschließen würde, mit ihnen zusammenzuarbeiten und Regionen vor der Kongresswahl freizulassen. Wir könnten natürlich auch nicht mehr diese Regionen besetzen, falls wir selber gewiped wären.
Andererseits ist die Zusammenarbeit mit Polen doch recht ernüchternd derzeit und man sollte für die Zukunft auch andere Optionen in Betracht ziehen, falls diese realistisch und umsetzbar sind. (Weitere Infos dazu im internen Kongressbereich, verständlicherweise darf das nicht an die Öffentlichkeit gelangen)
o>
BadMax
Hello Germark ,
In the following, I would like to address three aspects: Our treaty with Poland, the PTO danger in Denmark and the conclusions one can draw from it.
The agreement with Poland
It was originally planned that Poland uses only one route and gives us the other regions. If the determination of a route increases, they will swap to the other route. In recent days I have often tried to get an answer from poland which route they want to use first. Yesterday they sent me the final answer: They currently want to use both routes, everything else circumcises them too much. That's not what was actually promised to us, and even if the other regions would not bring more bonuses for us, I am very unhappy with this response, it does not feel fair. I have submitted this issue to Congress, the congress members will discuss on this. Certainly, the next president will have to make an important decision in this matter.
The PTO danger in Denmark
Denmark currently has to fight again with a PTO problem. There are severeal portugese people, who were registered in Portugal recently and own the largest party in Denmark at moment. For this reason we had taken Hovedstaden shortly before the midterm elections again in order to prevent such an election, the PTOer would have won some congressional seats and would have had the opportunity to bring more supporters into the country. I can not estimate the extent to which the risk is spread over the next few months, but it is a fact that the number of PTO guys increases daily, it looks to be a serious problem .
Outlook
To what extent do these two aspects influence each other now? Well, if we should decide to terminate the agreement with Poland and Poland should conquer the rest of our territories then, we can not grant protection to the Danes anymore, the PTOer would have an easy game if Poland decidese to cooperate with them and releases regions before congressional elections. We also could not occupy these regions anymore, if we would be wiped.
On the other hand, the cooperation with Poland is quite sobering at moment and one should also consider other options for the future, if they are realistic and achievable. (For more details take a look to the internal congress area)
o>
BadMax
Comments
o7
o7
o7
Hört sich ja nicht gerade danach an, als würde Deutschland in eine glorreiche Zukunft blicken können...
"Poland reseves the rights to use those paths whenever it is needed, mostly only for the time of resetting determination multiplier."
Diesen Teil im Vertrag wohl überlesen?
Nein, war trotzdem anders abgemacht. (Klar persönliche Versprechungen etc, I know)
Dass dieser Teil Gefahr birgt, war mir auch klar, nur hätte Polen eben sonst gar keinen Vertrag gemacht.
& n 2.Alu in Deutschland wäre -zumindest für die Zeit wo Syddanmark wegen determination befreit werden muss- hilfreich und würde die aktuelle Bonilage in dem Fall konstant halten...
Poland learning with Spain.....LOLLLLLL
being a portuguese myself i can tell you that it´s rare the ocasions where portuguese agree with stuff so most likely it´s a small group an original strong reaction should make them scatter and run for an easyer target
if they gather more then 10 people they are probably cheating with proxy´s
or they are new people in the game and they come as an organised group after they see what the game is really about out of 100 3 to 5 will stay
War klar, daß die Polen machen, was sie für richtig halten, wer anderes geglaubt hat, war blauäugig.
Nein die blonden blauäugigen Typen waren doch gegen den Vertrag.
Ich bin weder das eine, noch das andere 🙂
Rassist?
.
@The
ja wie Hitler - schämen solltest du dich!
@Lord o S
Im RL ja versuche aber das außerhalb des games zu lassen... das hier war eigentlich auch nur ein Scherz
wenn polen sich nich an verträge hält, wieso sollen wir es dann machen? ich glaub werd ma bissl Rl geld ins spiel investieren unf paar polen jagen oder einfach in jeden fight gegen polen hitten, auch wenn ich dafür auf die "schwarze liste " komme . die machens doch auch so
Der Vertrag verbietets ja nicht - Kritik dreht sich um Hinterzimmerversprechen, die ( vielleicht aus verschiedensten Gründen😉 nun nicht eingehalten werden (können)
___
*zB Polen-Kongress hat nur schriftlichen Vertrag abgesegnet und will nun nicht wirklich das tun, was der CP im Alleingang hintenrum noch zusätzlich verprochen hatte
oder es war alles so geplant und es wurden extra Sachen versprochen (die nicht eingehalten werden müssen), um die Deutschen schnell zur Unterzeichnung bekommen...
....................bin ich mit dieser Antwort sehr unglücklich und empfinde sie als nicht fair................
no comment
Das leben ist kein Ponyhof
verstehe den kommentar nicht tbh
Lord o S wusste schon seit dem Schwedenvertrag, dass man Hinterzimmerversprechen nicht trauen kann!
eisenmutter2 gutes Gedächtnis 🙂
Pinkeln wir den Polen solange ans bein bis sie keine Lust mehr haben.
oder wir.
Ich glaub´ ich krieg gleich´n Harnverhalt...😁
[PT-Gov] About the PTO in Denmark [PT/EN]
http://www.erepublik.com/pt/article/-pt-gov-sobre-o-pto-na-dinamarca-about-the-pto-in-denmark-pt-en--2358328/1/20