[CN] 大独裁者

Day 980, 04:54 • Published in China China • by solotar

双击日久，文苑荒芜，今日教授一篇《对于和塞尔维亚和谈的解释》，又触动了我的文思。
一些话不吐不快，故有此文。

教授其人，我早有评价：“孔武有力，一言九鼎，颇有军人之风。”
本届总统竞选，得知教授出山，我亦认为，乃国之幸事。
教授爱国之心，报国之志，人所共知。其立党强军，成果丰硕，大家也有目共睹。
有这样具备强烈责任心的领袖，带领国民走出“无而为治”的六月政治闹剧，面对 V2 这个充满不确定性的版本，真是是 eChina 的幸运。

但同时，我也有一些担忧。
教授不善协调与反对派的关系，主观立场颇为强势，有独断专行之嫌。
用这种方式治军，固然军纪严明；但以此治国，则恐沦于独裁。

所幸，V2 变迁，人心浮动，政治纷争，远逊从前。
而教授勤于政事，带领 eChina 解决了 V2 带来的不少难题。
一些处置之巧妙，也足以为人称道。

直到今日，因为与塞尔维亚的和平提案，教授被不明真相的群众冤枉了。
满腔怒火无从发泄，化为措辞强硬的文章。
人之常情，也可以理解，但大独裁者的倾向，早已露出端倪。

难道说国家的事情，国民就问不得吗？
政府施政，让国民误解，究竟是国民的驽钝，还是政府信息公开不足？
难道说除了当世大贤，未出茅庐，能知天下大事，旁人就不能议论政事了吗？
好一个官老爷做派！

看教授文章回复，溜须拍马之徒，不在少数。
观其高论，无外乎“不要问，只要信”而已。
呜呼，吾又依稀记起 aliao 女皇当政的时候，各种独断专行，暗箱操作。
难道说不光现实的民主建设，步履维艰；在虚拟的 eRepublik 世界，也有人要开历史的倒车吗？

诚然，教授是一个英明的领袖，可以带来效率的独裁。
我们信任教授的人品，但并不代表教授所有的判断都能完美无缺。
更遑论 eChina 的总统，也曾出过 SS 之辈，然后在“难言之隐”之中，荒废了半个多月国政。

当然，我也反对骂人，但有关心国事，具责任感的公民，实乃国家的幸福。
多一些这样的国民，多一些政务的公开，政府便不至于在独裁的道路上越陷越深。

相比那些高高在上的官僚，小小游戏，审批两年，还要黎民感恩戴德。
我反倒要为敢于骂官的百姓喝彩！让大独裁者见鬼去吧。