雖然並不意外，不過有點失望：斷章取義就是你做的決定嗎，blackca？

Day 1,421, 03:37 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by JulianScorpion


（參考資料：[釘釘] 說謊的議長: JulianScorpion你當台灣所有人都是傻子嗎?，若有誤請告知）

請問blackca小姐，斷章取義很好玩嗎？

閣下（blackca）過去所做的一貫手法我就先略過不提（要提又是很長的一段事情了），我現在只想請問你：

為什麼不公開當天IRC的所有資料，只挑對你有利的部份出來呢？

小小的問三個問題：
1.為什麼在兩個半小時的討論過程中，你（blackca）不停的意圖竄改您找來的回答者s871101c還有JulianScorpion的回答，結果造成後兩者對您的不停重複問題失去耐性，並抗議你扭曲回答原意的部份，這些內容您為什麼沒有附在您的這篇報紙上面呢？

2.為什麼在訪談的一開始，我堅持要重要當事人Caesar Wang一同列席供各位詰問或對質，但你卻以各種理由不停塘塞，您曾經在當中說過"我們稍後會請他進來"，請問在整個訪談過程中，他進來了嗎？

因為缺少了兩造雙方之一，因此您所提出的問題及證據完全是你單方面的說法，我認為應該要搭配上對立方的說法，才是正確的事實。

堅持不肯讓Caesar Wang進場，你害怕嗎？

3.你從頭到尾(當天的兩個半小時IRC記錄)都沒有對於"恐嚇"的這個動作作回答或道歉，這點讓我很失望。恐嚇與否我認為應該是由認為受到威脅的受害者Caesar Wang來作指控，而不是由疑似加害者blackca作全程的單方面回答。

最後補充，閣下的這篇報紙內容全是事實，有關我的回答部份的確我都有這麼回答。

但是你很巧合的總是切掉了最關鍵的部分，需要我把六個提問的回答放上來嗎？

我的訴求很簡單：把當天的所有對話公開讓各位檢視。而不是由blackca做對自己有利的精華濃縮。


簡單報告至此，言多必失。