Епілог щодо податкової реформи.

Day 1,603, 08:24 • Published in Ukraine Ukraine • by Kromov


Після того як я вчора відвідав засідання Конгресу по питанням податкової реформи, пишу цю статтю як епілог до статті [ГО еУкраїна] Проект податкової реформи (дивись таблицю 3).

Як ви знаєте, Конгрес переймається вітчизняною податковою політикою. Як я щойно написав, вчора брав участь в засіданні Конгресу по цьому питанню де зіткнувся з певним déjà vu. Як мені сказав колись старина Фредерік, “бути активним конгресменом це гаяння часу”. Судячи по явці на засіданні, я переконався в тому, що сучасні конгресмени є послідовниками цього тезису. Не дивлячись на це, дискусія була активною та завершилася типовою сутичкою між двома конгресменами.

Сам факт зміни податкових зборів, несе за собою конфлікт інтересів між слоями населення еУкраїни. Більшість конгресменів, як і громадян, розгублена і не можуть оцінити це питання.

Давайте розпочнемо з порівняння української податкової системи та аналогічної інших країн.



Ми бачимо, що в Світі, умовно кажучи, переважають протекціонні (високій податок на імпорт при середньому та навіть високому ПДВ) та ліберальні (низкий податок на імпорт при не великому ПДВ) податкові системи.

На перший погляд зрозуміло, що вітчизняна податкова система не відповідає жодній типічній іноземній схемі. Але чи працює вона? Це питання відносне на яке мало б відповісти МінЕк виходячи з очікувань КабМіну. Ми можимо тільки покластися на дані по надходженням до казни, які дають різні джерела:

Скрипт Но. 1
Скрипт Но. 2
Статистика від Стрейта

Дивлячись на все це, ми маємо що найменше чотири можливих шляхи.

А.
Одновідсотковий податок на імпорт та низкий ПДВ для заманювання на наші ринки іноземних громадян, що наразі не буде дієвим так як потребується серйозна виробнича база.

Б.
Взяти за основу успішний приклад Швеції, та підняти податки на імпорт хачаб до 50% а ПДВ залишити на рівні 25%, чим максимально отримувати з внутрішнього ринку.

В.
Взяти за основу приклад Румунії та підняти податок на імпорт хочаб до 50%, а ПДВ знизити до 7-10%, чим приблизити ринкові ціни до конкурентних.

Г.
Взяти за основу приклад Румунії та зрівняти податок на імпорт на рівні 8-10% а ПДВ на рівні 10-12%, таким чином залишаючи ринок на пів відкритим щоб вітчизняні виробники продавали в на наших ринках.

Перефразуючи цитату д.е.н, проффесора, скажу: Жоден економіст навіть “гений” не в змозі поєднати інтереси скарбниці, малих та середніх підприємців з ліцензіями в інших країнах та без них, туклікерів, малозаможних громадян та інших. Ну а великий бізнес переважно базується за кордоном, а чорний ринок беруть участь всього 160 громадян.

Нам просто треба чітко виставити пріоритети. Ну а законодавча ініціатива лягає на конгресменів, яким рекомендую обгооврювати пропозиції завдяки можливостям вже забутого вітчизняного форуму.

Коментарі тролів вітаються 🙂

З темряв економічного модуля ерепки, з вами був КромовЪ

Для шаутів:

Епілог щодо податкової реформи.
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2005201/1/20