Како сломити Турску?

Day 1,576, 05:35 • Published in Serbia Serbia • by MarkoStojsic

Турска тренутно има 9 286 активних играча са Турским држављанством. Тренутно нема природног непријатеља. Има потписаних 27 МПП. Турци праве највећу штету у борбама. Штета која иде чланицам ТЕДЕН савеза. ( Немам тачан податак о највећој Турској штети, па ако неко зна нека ми каже да убацим у чланак )

Турска контролише 30 регија. Држи под окупациом оригиналне регије које припадају Ирану, Саудијској Арабији ( СА ), Уједињеним Арапским Емиратима ( УАЕ ) и Пакистану. Поседује 9 од 10 ресурса. Има бонус од 80% на производњу оружја и бонус од 100% на производњу хране. Једини ресур који Турци не поседују је гума.
Оригиналне Турске регије поседују само 4 ресурса, и то вође, стоку, јелене и шалитру. Осталих пет ресурса добијају контролом окупираних регија




Пријоритетне регије са стратешке тачке гледишта су Balochistan ( Пакистан ) једина регија са гвожђем, Al Jawf ( СА ) једина регија са алуминијумом и Northern Borders ( СА ) једина регија са житом. Такође стратешки важне регије су Northwestern Iran ( Иран ) јер је једина регија која повезује Турске оригиналне регије са свим својим колонијама у Ирану, СА и УАЕ. Затим Hormozgan ( Иран ) јер повезује Иранске територије које су под контролом Турске са територијама у Саудијској Арабији и УАЕ, односно једина веза између Турске и Арабијског полуострва..

Да би сломили Турску као војну силу потребно је да им уништимо економију. Да би уништили Турску економију потребно је да их оставимо без ресурса којима добијају бонусе на производњу. Да би Турци остали без ресурса потребна је велика и организована акција целог нашег савеза.

Ни једна чланица нашег савеза нема границу са Турском, тако да је једини начин подизање устанака. Тоје уједно и најбољи начин. Јер у устанку Турци немају помоћ савезника и немогу се користити додатним бонусима на природног непријатеља ( Турсак тренутно нема NE ). Наравно увек постоји могућност да друге чланице ТЕДЕН савеза чији турска није пуноправни члан пошаљу своју војску да помогне у угушењу устанка.

Због тога је потребно блокирати неке од најјачих чланица ТЕДЕН савеза. И у овом случају је најбољи начин за блокаду подизање устанака у стратешки важним регијама. На тај начин би ТЕДЕН државама приоритет био гашење устанака у регијама које су под њиховом контролом, него помоћ Турској. Пошто Турска није пуноправни члан савеза, то је још један разлог због којег помоћ неби била приоритетна. Што се тиче блокаде ТЕДЕН савеза, као пример бих узео Хрватску. Хрватска је један од најопаснијих држава из које би могли очекивати највећу помоћ Турцима. Али и Хрвати су се доста раширили, тако да контролишу Мађарске, Аустријске и Чешке оригиналне регије. Подизањем три истовремена устанка Хрвати би морали да се бране и неби имали на располагању вишка војске које би слали у помоћ Турцима. По мом мишљењу Аустрија би требала да подигне устанак у регији Burgenland јер она представља везу ихмеђу Хрватске и окупираних регија у Аустрији и Чешкој. Мађари би из истих разлога требали да подигну устанак у регији Western Transdanubia је и она представља везу између Хрватске и окупираних регија у Аустрији и Чешкој. Док би Чеси требали да подигну устанак у регији Moravia јер једино та регија даје Хрватској ресурс стоке. И наравно не заобилазни устанак у Мексику. На овај начин Хрватима смо створили три устанка једнаког приоритета, и једнаке опасности. И четврти Мексички, чисто да се Хрвати и ТЕДЕН савез замисле шта је наш циљ... да ли можда желимо да ослободимо Мексико?




Уколико би се и остале државе као што су Румунија, САД, Бразил, Канада итд... блокирале по истом принципу као што сам обисао блокаду Хрватске, тада би Турци добили минималну помоћ од стране осталих држава ТЕДЕН савеза, а можда је неби уопште ни добили.

Због тренутно затегнутих политичких односа на релацији Бугарска – Турска, наш савез би такође требао да покуша да наговори Бугаре нам помогну у овој операцији. Није битно да ли се ради о учешћу Бугарске као држави, учешћу Бугарских паравојних јединица, или пак поједницима који би желели да учествују у устанцима против Турака. Овде би наша дипломатија и дипломатија ОНЕ савеза требала да уложи свој максимум. Не само због Бугарске штете, већ и због удаљавања Бугарске од ТЕДЕН-а и њеног приближавања ОНЕ савезу.

Сва тежина устанака у Турској би пала на плећа чланица ОНЕ савеза и њихових војски. Пошто су подчињене нације Пакистан, Саудијска Арабија, УАЕ и Иран слабе и немају велики број играча који би могли да дају вћи допринос овој акцији. Наравно нико неби требао подценити њихов потенцијални утицај у овим борбама.

На располагању су нам четири устанка која морају бити истовремено подигнута. Ирански, Саудијски, Емиратски и Пакистански.



Што се тиче Иранског устанка најбоље је подићи га у регији Hormozgan. Зашто баш ту, а не у регији Northwestern Iran. Управо зато што је Northwestern Iran најважнија Турска регија. Уколико изгубе Northwestern Iran прекида се веза између Турске и колонија. Губитком ове регије Турци губе све додатне ресурсе. Управо због тога ће Турци ову регију најјаче бранити, па чак и по цени пораза у осталим устанцима. Hormozgan је такође важна регија јер повезује Турску са Арабијским полуострвом. Губитком ове регије Турци губе три ресурса алуминијум, жито и рибу.



Саудијски устанак би требао да се подигне у регији Eastern Province. Ова регија нема значајне ресурсе. Али је зато једина веза Турске са регијама Al Jawf која једина даје Турској ресурс Алуминијум, и са регијом Northern Borders која једина даје Турској ресурс жито. Истовременим подизањем устанка у регијама Hormozgan и Eastern Province доводимо Турке у ситуацију да своју штету поделе на ове две регије, јер губитком једне од њих губе два до три ресурса.



Пакистански устанак се може подићи само у регији Balochistan, јер је то једина Пакистанска регија под Турском окупацијом. Али и регија Balochistan је такође веома важна за Турску јер им једино ова регија даје ресурс гвожђа. Тако да можемо очекивати и на овом месту јак отпор Турака и додатно дељење укупне Турске штете. Тако да ће Balochistan бити трећа регија по приоритету коју ће Турци морати да бране.




Емиратски устанак нема толики значај као остали. Емирати не поседују стратешки важне територије. Односно њихове територије Турској не обезбеђују ресурсе које не поседују контролом осталих нација и њихових регија. Нити Емирати поседују регију која представља значајну везу Турске са важним ресурсима. Због тога би овај устанак служио као одвлачење штете. Управо због његовог малог значаја овај устанак би могао да доведе до ослобађања Емирата.
Овај пасус бих посветио нереалној предпоставци да се рецимо ослободи Abu Dhabi и врате Емирати на мапу. У устанцима подигнутим у регијама Hormozgan, Eastern Province и Balochistan би се водиле значајније, а самим тиме и временски дуже борбе. Тако да би устанак у регији Abu Dhabi био први завршен. Тада би се услучају гушења устанка у Eastern Province, иста регија могла напасти од стране Емирата управо из регије Abu Dhabi. Уколико би се пак Емиратски устанак подигао у једној од следећих регија Ras al-Khaimah, Umm al Quwain или Fujairah, и завршио се победом устанака. Тада би се у случају гушења устанка у регији Hormozgan иста могла напасти од стране Емирата. Ово је једна нереална предпоставка јер се занива на томе да се Емиратски устанак заврши пре осталих. Такође тада би Емирати против себе поред Турске имали још 27 непријатеља, а тиме и знатно мање шансе за победу.

Уколико би горе наведени устанци били успешни тада би Турци напали првенствено регију Hormozgan, а за њоме и Eastern Province, Balochistan и неку од Емиратских регија која би била ослобођена устанком. Ипак највећа штета би се правила у регији Hormozgan због њеног стратешког значаја који сам већ поменуо. Ови би био идеалан тренутак за подизање устанка у регији Northwestern Iran и прекида везе између Турске и њених колонија. Тада би се штета поделила на регије Northwestern Iran и Hormozgan. За овим регијама по приоритету би следиле Eastern Province и Balochistan. Чиме би Турци добили четири битке високог приоритета. Уколико би њима додали још два устанка Саудијски и Емиратски, тада би смо велику Турску штету поделили на велики број борби готово једнаких приоритета. Тада њихова штета више не би била толико велика, а ми би смо имали могућност да их војно поразимо и протерамо из колонија. Као и да их скратимо за пет ресурса и тиме задамо и најважнији уадрац... ударац Турској економији.