Роббер - Стілер. Морфологія та юриспруденція.
Ghost Axior
Привіт мужики...
Темою сьогоднішнього оповідання буде веселе - слово Steal (англ.) - крадіжка.
Красти - погано, казала нам мама і бабуся, а тато і дід - єхидно мовчали.
Так завжди було з давніх давен у оповіданнях багатьох народів.
Хоча, якщо подивитися на історію - то у деяких народів, скажімо інків, майа, ацтеків (сучасні перуанці,чилійці) крадіжка - це вияв хитрості і кмітливості. Якщо ти не зумів зберегти свою річ - то ти її не достойний або ж вона тобі не потрібна і ти за нею не слідкуєш.
Але, що ж якщо різбрати саме слово "стілл", що воно значить в плані морфологічному та юридичному.
Погнали
Морфологія - наука, що вивчає природу слова, грубо кажучи.
Steal - англійською вкрасти, крадіжка. Стандартне слово дії, яке характеризується привласненням чужого майна. Від того і славнозвісне "Стілл" "Стіллер"..ворюга, якщо казати за нашу гру.
Всі чули фразу: " Та він стіллер!" Майже як Стіфлєр, тільки стіллер) Зачасту розуміємо як гравця, котрий в даній грі вкрав медаль у іншого гравця, тобто поступив не чесно або ж хитро, якщо трактувати мовою чилійців та перуанців.
Але, якщо говорити мовою української юриспруденції, що таке ж крадіжка ???
Згідно червоної не зовсім товстої книжечкий іменуємої як Кримінальний кодекс України, Крадіжка це :
Таємне, таємне Карл..грубо кажучи, якщо ти свиснув телефон і тебе не спалили то ти красава і Бог.
Але не був би то українець якщо б не вигадав ще одну штуку як грабіж. Згідно тієї ж червоної книжечки, Грабіж це:
Відкрите Карл!!!, якщо ти куриш і побачив, що з кармана звисає телефон і ти його забираєш і тебе хтось палить при цій не мудрій дії то ти автоматом стаєш не крадієм - а грабіжником.
А за грабіж більше покарання, на секундочку. Все таки паліво - рішає )
Грубо кажучи, між крадієм і грабіжником така ж різниця, як між стільцем та електричним стільцем.
Так до чого я..
Деякі гравці, вживаючи слово "стілл", "стіллер" реально не усвідомлючи значення цього слова.
Для прикладу:
Якщо ПЕРСОНА 1 зайшов на медаль і через 2 хвилини зайшов ти - то ти не стілер, а грабіжник.
І, я б дійсно радив розділяти ці поняття, оскільки між вищевказаними поняттями доволі велика різниця в кількості років за забором.
А грабіжник, згідно словників та вельмишановному гугл-перекладачу це:
Роббер, мать його за ногу в дишло.
А тому, по логіці вищенаведеного, прошу ввести до діалекту еУкраїнської спільноти слово РОББЕР
По суті, це тей - хто відкрито краде чужі медалі. Відкрито і дивлячись в очі жертві грабежу.
Тобто, якщо казати про битви, якщо ти залетів під бустерами на останнх секундах - ти стілер, а якщо залив більше дамагу ніж опонент і до кінця раунду ще година і двадцять хвилин - ти роббер.
От FromGreenSky - стіллер, оскільки він не заходив у битви і завжди крав медалі на останніх секундах раунду. Так само роблять наразі Імам та капітан За_па. Але вони стануть робберами, якщо залили більший дамаг, якщо до кінця ранду багато часу.
Юриспруденція, мать її кадилом додолу, обожнюю її. Все однозначно і не попреш через неї.
Дякую за увагу
Для шаутів:
Робер - Стілер. Морфологія та юриспруденція.
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2707516
Comments
Робер - Стілер. Морфологія та юриспруденція.
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2707516
mad dumpling
Щодо юриспруденції. Не можна в людини вкрасти те, що їй не належить. Ані таємно, ані відкрито. За такою логікою аукціон це просто свято крадіїв та грабіжників.
В ситуації з медальками це нагадує спробу поділити шкуру ведмедя, якого ще не вбили. Тут логічніше апелювати до порушення домовленостей, якщо такі були. Але тоді це зрада буде, чи кидок, по народному, а ніякий не грабіж чи крадіжка. Як на мене, то кидок нічим не кращій за крадіжку, але обоюдна домовленість тут принципове питання.
читаєш мої думки) Але, напевно, таке спадає всім людям, що міркують тверезо.
youtube.com/watch?v=fSbF9ZBtgLQ
!!!
Ні, це не так працює.
Крадіжка кваліфікується не тільки тоді, коли жертва не бачить, що в неї щось крадуть, а й тоді, коли зловмисник вважає, що жертва не бачить. Навіть, якщо стороння особа побачила, що він краде, але не спробувала завадити попередженням, чи фізичними діями, це кваліфікується, як крадіжка.
Приклади крадіжки – Персона 1 зайшла на медаль, а через 2 хвилини зайшов ти і перебив; Персона 1 зайшла на медаль, а в кінці раунду зайшов ти і перебив.
Приклади грабіжництва – Персона 1 зайшла на медаль, а через 2 хвилини зайшов ти і перебив, АЛЕ ПЕРСОНА 1 БУЛА НА ПОЛІ БОЮ І БАЧИЛА ТВОЇ ДІЇ; Персона 1 зайшла на медаль, а в кінці раунду зайшов ти і перебив, АЛЕ ПЕРСОНА 1 БУЛА НА ПОЛІ БОЮ І БАЧИЛА ТВОЇ ДІЇ; ті ж самі приклади, але інша персона в процесі бою написала тобі про неприпустимість твоїх дій.
Окремо варто виділити частину 2 статті 186, яка карається ще суворіше – грабіж поєднаний з погрозою застосування фізичного або психічного насильства, коли грабіжник усвідомлює свої дії, але погрожує жертві, що все рівно буде їх здійснювати. Приклад – недавня заява МЮ Сокіл.
Логіка твоя крута але не вірна.
Вірна. В цьому й суть юриспруденції – коли хтось намагається трактувати юридичні норми в свою сторону, їх можна розбити визначенням цих норм та роз'яснювальними рішеннями суду (а в англосаксонській системі ще й інструментом судового прецеденту).
Коли сторона процесу або її представник говорить опоненту: "твоя логіка не вірна", – це також не працює і не має юридичних наслідків.
Я до того. що ти плутаєш об`єктину і суб`єктивну сторони злочину.
Я наразі обійшовся без цього а ти поліз фіг зна куди ще і впав там і носа побав..
До чого тут плутаєш? Об'єктивна і суб'єктивна сторони завжди повинні бути, щоб кваліфікувати дію, як злочин.
Якщо покладатись тільки на об'єктивну сторону і морфологію, як в статті, то можна ділити на стілерів і роберів. Але якщо вплутувати ще й юриспруденцію, то розгляд тільки об'єктивної сторони без суб'єктивної неповний для рішення.
І трактування хибне, і стиль огидний.
Як можна вкрасти те, що тобі не належить? Медаль треба заслужити - виграти. Ви гру перетворили на базар. То ж які ви українці? Юди?
Грабіж, крадіжка??? Юриспруденція в піксельній грі? Медалька, яку ще не отримав вже вважається власністю?
Мабуть відкрию тайну, але кожен символ програмного коду цієї гри, є власністю власника гри, тому не логічно взагалі щось говорит про грабіж.
Статтю можна описати однією фразою : "НЕ БОМБИИИТ!!!!!!11111"
Ти занадто серйозно сприймаєш гру, йди відпочинь.