Про роботу уряду

Day 4,159, 05:33 • Published in Ukraine Hungary • by National Bank of Ukraine


Привіт привіт картель картель, шановні співвітчизники!
Ситуація в країні складна. Складна не тому що ситуація складна, а тому що один українець на іншого точить ножа наочно демонструючи чому одна з найчисленніших націй світу здобула незалежність лише в 1991-му здаючи рл регіони "в оренду" не те що росіянам, а й усіляким зовсім малочисельним угорцям чи литовцям.

Я думав розпочати свою роботу коли вже буде звіт за попередню каденцію, але його нажаль довго нема, я вірю що Вадік його домучає найближчим часом. Щоб зменшити кількість каках, які враховуючи поточний рівень токсичності у суспільстві, обов'язково в мене полетять, одразу окреслю що робити я буду, а чого не буду.

Я буду займатися найбільш проблемною частиною владних повноважень, себто фінансами. Власне фінансова частина владних повножень є декларованою причиною блокування конгресу, це є причиною для регулярної і значною мірою обгрунтованої критики з сторони опозиції.

Відповідати за роботу урядів попередніх каденцій я звичайно не можу(хоча якщо раптом, що дуже малоймовірно, звіту таки не буде, то через тиждень я таки зроблю звіт за попередні каденції сам і тоді прийдеться оцінювати чужі дії та звітувати за них).
Звіт за поточний місяць буде тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gVEOlyS9Zdoftpxp0mLcSOPjfkShXbgLPf-5I-Mri5g/edit#gid=0
Я буду його регулярно оновлювати по мірі подій, усі невідомі дельфіни запрошуються до перегляду та критики. Як буде звіт попередньої каденції, то внесу туди які зміни і додам окремою сторінкою перелік усіх хто винен державі гроші по кредитах.
Якщо хто вважає що я маю контролювати ще якісь орги(претендую на доступ я тільки до Банку) на яких навряд шо є і навряд шо буде, то просьба про це повідомити зараз.
До речі, колись у держави було дофіга орг, частину з них з часом побанили з різних причин. Але не всі, оно навіть жива орга прем'єра є. Ще відносно не так давно частина цих орг давалась певним приватним особам під барижництво і вони навіть типу за це щось в бюджет платили. Їх час від часу банили і винуватих звісно ж не було. Що стало з тими усіма державними\типудержавними оргами зараз?
Це звичайно питання не до Бота, не певен що він то застав, а до людей які мали відношення до влади раніше. Мені реально цікаво. Можна було б питати приватно, але хотілось б почути публічну відповідь.

Щодо фінансових програм. Тим з ким я десь спілкувався загалом відомі мої погляди на економіку. Діяти я буду старатись саме у цьому ключі, найближчими днями почну писати статті освітницького характеру з оглядом гри з моєї точки зору та обгрунтуванням для майбутніх фінансових програм та власне самі програми. Нажаль, буде критика, як попередніх каденцій Бота, так і тих хто був до нього.
Нав'язувати свої думки я через силу не буду, буду старатись почути опонентів і якщо опонентів буде ну зовсім дофіга готовий реалізовувати те що мені не подобається. А не подобається мені майже все.

Тепер щодо того чим я займатись не буду.
Я не буду займатись речами пов'язаними з військовою сферою. Для цього є Міністр Оборони, ним буде Вадік. Всі ми любимо Вадіка, але я не знаю чи не буде гризти його дракон реалу.
На мій погляд найкраще, враховуючи нечисельність українського суспільства, щоб за військову сферу відповідав один з пакованих медалькодрочерів. Давайте чесно, усі ці ТВ потрібні дуже обмеженому колу людей, і абсолютно логічно щоб координація цього процесу була на людях яким це реально треба.
Було б круто якби у Вадіка були якісь помічники й т.д. На це можна виділити якісь фінанси для підрозділів таких помічників, на тримання стінки в ТВ так би мовити.

У будь-якому разі, я в це лізти не буду, окрім якщо війна. Якщо якісь ТВ будуть проблемними, а займатись тим ніхто не хоче, то я буду підтримувати закриття частини ТВ.
Щодо організації епіку по вівторках, особисто мені то не треба, але я вважаю це потрібним і готовий лобіювати виділення на це фінансів. Організацією цього я займатись не буду, але під кінець тижня я напишу топ дамагерам чим держава може допомогти, озвучу почуте і якщо активна частина України буде за, буду лобіювати надання. Хоча може то має робити МінОборони? Я хз.

Зовнішньою політикою я займатись також не буду. Тут найкраще були б люди які мають довготривалі особисті зв'язки з впливовими представниками конкретних держав. На моє переконання тривалі позитивні особисті зв'язки мають часто вирішальне значення і зовнішньополітичні посади сильно вразливі до змін персоналій.
Я цим займатись не буду. Було б круто знайти хорошу кандидатуру, але нажаль не завжди є можливість знайти людей готовних робити щось для держави суто з патріотизму. Для багатьох мотивацією очевидно є слава й визнання і вони дуже переживають щоб цю славу у них не присвоїв президент, мені це зрозуміти важко але що є.

Ще я буду коментувати свої дії і пов'язані державні процеси своєї каденції. Якщо у вас є якісь питання, то задавайте, бажано публічно, наприклад в коментах. Відповідати буду всім, навіть якщо ви раптом дипломований зрадник. На усі коментарі чи звернення що підрозумівають бажання отримати відповідь. Буду повторювати двічі, якщо треба, але відповідати на одні і ті самі закидони одній і тій самій людині по колу не буду.

Щодо Дискорду. Мені лінь там сидіти, але так як я типу влада, то треба. Прошу озвучувати де би ви хотіли щоб я був присутній цей місяць окрім оцього https://discord.gg/dekPnx3 .

Щодо блокування конгресу. Мені складно зрозуміти цю ситуацію взагалі окрім як просто пояснити це бажанням частини українців висловити своє "фу бяки".
По-перше, це ніяке не блокування. Себто, при бажанні, технічна можливість вивести гроші є. Так це потребуватиме певного додаткового геморою з сторони СР\про-СР конгресменів, який я хз чи вони готові проявити, але це можливо. Себто це не стільки справжнє блокування, скільки створення незручностей.
По-друге, номінальна причина блокування, яку називає опозиція, не є справжньою причиною. Себто, називається причина відсутності звіту. При цьому, висуванець на СР від опозиції сам ж говорить що звіт у них є, а справжні претензії тільки щодо концесій:


Я не хочу чіпати й коментувати питання попередньої каденції раніше звіту, але тут коротко прийдеться: по концесіях у нас ситуація незадовільна. Це всім давно відомо, ну принаймні тим хто претендує на знання економіки гри.
Коли я вимушений був йти на дану посаду моє перше ж запитання було щодо повернення по концесіях Куби. Про це ж в перших аргументах згадує і опозиція:

Якщо саме це є причиною блокування, то шановні, Україна Кубі нічого не переводить. Взагалі. Ніяких виведень грошей з бюджету на концесію не існує і заблокувати виводи з бюджету щоб не відбулось розтрат на концесію Кубі неможливо.
Україна платить Кубі кожен день частку ВВП. За місяць це виходить ~500к, значно більше ніж вартість концесії і виводити гроші з бюджету повинна Куба Україні, а не навпаки.
Реальне рішення віддати Кубі ці ~500к, нашу частку з яких вони повертають так сказати дуже сумнівно, приймається не виводом з бюджету, не мінфіном чи президентом десь кулуарно, а конгресом шляхом голосування за концесію. Після такого голосування з України до Куби автоматично йде ~500к.
Таке рішення було прийнято зокрема вчора: https://www.erepublik.com/en/main/law/Ukraine/218491
Як бачимо, воно не просто не блокувалось опозиціонерами, а й явно ними підтримувалось. Себто хлопці блокують те що не є причиною їхніх номінальних претензій, а те що є причиною, вони беруть і підтримують.
Хоча це типу вже мій термін, як я за це можу відповідати я хз. Я можу тільки прийняти рішення конгресу, в тому числі опозиції, і записати це в звіт: конгрес віддав 500к(точну суму буде ясно за місяць) Кубі.

Загалом, блокування я бачу як гру на публіку, бо логічних пояснень це не має, ну хіба що вони не розбираються в тому що роблять. Ймовірно це актуально для багатьох конгресменів, але я певен що бодай кілька людей у опозиції все розуміють, все знають, можуть насправді звіт скласти самі без жодних питань до Бота чи Вадіка(оно вище навіть заява що такий звіт у них вже є, нехай і не в повній формі) і навіть роз'яснити це все товаришам по політсилі.

Можливо блокування продовжиться й після звіту на тій підставі, наприклад, що він не подобається опозиції. Так чи інакше, я проти виводити гроші через силу, оскільки я хочу направити роботу на зменшення кризи, а не її подальше заглиблення, що мабуть кумедно виходячи з того що колись створення цього акку було направлене на силові дії проти ворогуючої частини українців та трололо. Я буду писати обгрунтування для виводів, якщо виводи не будуть відбуватись, буду звертатись до конгресменів щоб вони пояснили свою позицію, шукати компроміси. Якщо ні, то ні, відповідно програм не буде.

Щодо концесії Саудівською Аравією, яке не так далеко. Я проти. Закликаю конгресменів бути проти. Але фізично рішення приймаю не я, якщо СР та більшість конгресменів вирішить продовжувати, - ок, але, панове, це ваша відповідальність. Моя відповідальність прийняти ваше рішення на яке я технічно маю 0 впливу та прозвітувати по ньому, це буде в будь-якому разі. Технічної можливості забрати бабло у Куби чи СА, якщо вони з своєї волі нам його не дадуть, я також не маю. І якщо не дадуть - відповідальність за це лежить на конгресі, в тому числі опозиції, а не на мені.
Я закликаю конгресменів озвучити думку щодо концесії гуми. Якщо нема одностайності і є потреба, то я можу написати агітаційну статтю на цю тему з підрахунками.
Є моя стара стаття на тему концесії гуми(ситуація з того часу зрозуміло змінилась і підрахунки не актуальні), але чому я проти концесії гуми там хоча й озвучується, не пояснюється, себто вміст статті по обгрунтуванню концесії насправді має бути іншим.

Хотів ще щось написати... але вже дохрена тексту вийшло, так що все. Читайте в наступних статтях. Заодно питайте що б ви хотіли від мене почути, бажано не по попередній каденції, я там не працював, а коментувати чуже до звіту не дуже хочу.

Питайте по поточній, пропонуйте що ви від моєї роботи очікуєте. Пам'ятайте, що поганий критик займається закидуванням какахами, нормальний критик аргументовано критикує зроблене, а реально хороший критик критикує поки нічого не зроблено, щоб вдосконалити те що буде зроблено.
Якщо ви завтра до мене прийдете і критикуватимете вчорашнє, то я вас буду питати де ви були в тому самому вчора і чому не висловили свої застререження до того як те що ви вважаєте помилкою відбулося.
Це звичайно не значить що я буду робити те що хочеться тим хто критикує, але я буду старатись почути раціональне зерно і озвучити свою думку про вами сказане.

Ваш недопрем'єр Mike Dreams.