Vederi prin crapatura criptei. Poteca de Aur
Day 898, 05:29
•
Published in Republic of Moldova 
•
by
•
by Sir Gogu
Stabilimentul a disparut cu totul. Distrugerile lasate in urma se rezuma la cateva sticle (evident goale) sparte pe podeaua de acum lutoasa. In colt, doi prieteni imaginari ai mei se chinuie cu un rest de vin uscat pe fundul unei sticle murdare. Se chinuie sa-l hidrateze pentru a se hidrata. Ironic, nu?
Luati un loc langa ei, aici se aplica regula BYOB (Bring Your Own Booze).
________________________________________ _____________________________
http://www.youtube.com/watch?v=-JpJjsHgYHA
________________________________________ _____________________________
Privind in urma, descoperim doua seturi de mandate prezidentiale. Maniu si Simon Santo. Fiecare a vrut ce e mai bine pentru Moldova, fiecare a actionat in felul lui.
Privind la un articol din seria Fata-n fata a lui ardei9, mai exact acesta, si mi s-a parut ca vad o continuitate in pofida diferentelor de mentalitate.
La ce ma gandesc cand spun continuitate?
Ma gandesc la ceea ce mi se pare mie a fi un fel de Secher Nbiw, Poteca de Aur.
Prima serie de mandate, cea a lui Maniu, desfasurata sub egida democratiei de la granita haosului, a avut ca efect o implicare majora a populatiei in actul decizional. Desi, sa fim seriosi, diversitatea deciziilor care trebuiesc luate in erepublik este ca si inexistenta. Totusi, in epoca Maniu, chaturile erau pline, lumea intreba, isi baga nasul, incerca sa gaseasca o modalitate prin care Moldova sa devina mai buna.
Directia generala a mandatelor lui Maniu a fost, dupa parerea mea, un fel de instigare la dezvoltare personala. Asta, adaugata la constiinta de grup ce abia incepea sa-si arate complexitatea, a dus la dezvoltarea Moldovei mai mult pe plan spiritual, cultural si politic. Pe de alta parte, problema militara (numita in general "motorul erepublik") a fost oarecum neglijata. Tratatul de la Chisinau este o solutie valida abia acum, dupa guvernarea militarista a lui SS. La momentul respectiv, Moldova era inca in reconstructie, inca incerca sa-si defineasca identitatea, atat pe plan intern cat si pe plan international. Bani in vistierie nu prea erau, rezultatul: o idee geniala abandonata (ma refer la Tratat).
Cert este ca Moldova a progresat in era Maniu. Comunitatea moldoveana a devenit brusc treaza, activitatea sociala a atins pragul superior.
Al doilea set de mandate: Simon Santo. Comandant militar exceptional, discurs abramburistic, putere de convingere relativ mare. Ideea sa despre progres s-a transpus in planuri carora Maniu nu le-a acordat prea multa atentie. Razboiul de antrenament cu Romania a fost o idee buna din punct de vedere economic si al dezvoltarii Moldovei pe plan militar. Am pierdut un spital Q4, dar am castigat rankuri, cei mici si-au putut mentine wellnessul ridicat (in vremurile in care spitalul vindeca si alte rani, nu numai cele din batalie), vistieria statului s-a umplut. Am mai pierdut coeziunea, implicarea si initiativa. Grupurile s-au dizolvat, singurul chat inca activ este #oasteaMD. Pe #moldova, jucatori vechi isi deapana povestile dintotdeauna. Nici o fata noua.
Si sub conducerea lui Simon Santo am vazut progres. Am devenit mai puternici dpdv militar (desi aceasta putere nu poate fi utilizata la adevarata ei valoare din cauza organizarii slabe) si economic (Tsintsar, ai facut o treaba deosebita).
Si uite ca Poteca de Aur incepe sa se intrevada: solidificarea Moldovei ca grup sub bagheta lui Maniu si apoi cresterea economica si militara sub conducerea lui SS. Abia acum putem spune ca avem o Moldova puternica si independenta. Dupa doua seturi de mandate cu metode antagoniste, dar cu acelasi scop (progresul), putem striga cu putere:
"ACUM AVEM NEVOIE DE ECHILIBRU!", desigur, pentru a imbunatati creatia celor doi presedinti.
Lady Indra, mingea e in terenul tau!
Respect,
Sir Gogu,
bagator de seama si rezident momentan al cimitirului elefantilor.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o.O Incredibil dar adevarat.
Maniu a fost singurul care a scăpat de propunerea de demitere, în primul mandat. Aceasta a venit firesc in cel de al doilea.
Consider că 2 mandate consecutive nu fac bine țării.
@Radar, subscriu.
Cel mai viu moment al chatului Moldovei, si a vietii din Moldova, a fost in primele 2 luni de la descalecarea lui OR.
De multe ori si la 4-5 dimineata aveai cu cine sa discuti 🙂 despre erep si Moldova.
Un zombi
mi-a plăcut articolul
echilibrul se va pasta pana la următoarele alegeri 🙂
concluzia mea e de fapt ca ambii presedinti merita mai mult decat respectul nostru. ambii au lucrat pentru moldova, fara a tine seama de interesele personale
Un om care are curaj ,este in majoritate intotdeauna si nu am vazut un general pesimist sa castige o batalie !
In Moldova nu este nimic asa de neinregula incat sa nu poate fi reparat ! Cu putin norc avem presedintele care merita in acest moment si va indeman sa O sustineti si ajutati indiferent de interese sau partizanat politic. alegerile au fost un accident de o parte,iar acest lucru trebuie evitat pe viitor ! Cand am spus atentie la cei minim 40 de cetateni rusi ..plus multi altii ,s-a ras ! Ieri i-am vazut ..la vot ! Multumesc M_Bogdan Si John TheBrave care tin mereu un ochi deschis in Moldova si observa ceea ce mie cateodata imi scapa !
Sir,si fara arcimete si confuzius esti la fel de "bun de citit " iar articolul tau este unul echidistant cum de multa vreme nu am vazut ,iti multumesc !
SUCCES LADY si fi sigura : U GOT UR BACK !
HONOR ET PATRIA !!
Bogdane 🙂 de-acord
Moldova oricum se dezvolta , in unele mandate mai putin , in altele mai mult 🙂 important e ca mergem inainte 😛
frumos piesa
Frumos şi plin de înţelepciune.
Apropo, şi un şut în fund provoacă o mişcare înainte 😛
simon, asa vad eu lucrurile. nu exista guvernare care sa nu aiba si plusurile si minusurile sale. te admir pentru munca ta, asa cum l-am admirat si pe ayero, pe maniu si pe lady indra inaintea ta.
in fotbal e o vorba: portarul se vede in meci numai atunci cand greseste. asa si oamenii in pozitii inalte sunt mai des trasi la raspundere pentru greseli decat laudati pentru performanta.
Excelent articol; un plus pentru Simon Santo pentru modul onest de a aborda critica! Frati moldoveni cred ca SS a fost un mare presedinte!
subscris 116
Pastrarea aparentelor si a convenientei sociale, de multe ori fara scop politic, presiunea hoardelor de fremeni ce isi doresc Jihadul, ca si cum din acesta ar veni binecuvintarea, si, de ce nu, Sardaukarii ce nu vad lumina si nici nu sunt lasati sa o vada.
Pe linga toate astea CHOAM-ul isi face nestingherit afacerile si Ghilda , dupa un scurt intermezzo, revine la vechile ei obiceiuri.
@autorule, cred ca o sa intelegi ce am vrut sa spun.
Pentru ceilalti, eu nu sunt multumit nici de mandatele in care, alaturide altii am condus eMoldova, si ramin cu senzatia ca e nevoie de miracole pentru a reusi ceea ce autorul afirma aici, acel progres continuu.
O transformare este cu siguranta insa ... nu mai pot socoti cite cicluri vor trece pina cind profetia lui Sir Gogu se va implini.
sub 122