Estado Crítico
Hero of Justice
El Congreso es uno de ellos. Hay muchos que pensarán que su estado es el de un enfermo terminal, conectado a una de esas máquinas tan ruidosas que lo mantienen con vida, esperando a que un día alguien decida dar el paso definitivo, desconectarlo, y dejar que muera. Los hay también que piensan que su salud es sana y fuerte como un roble (sí, es extraño, pero hay gente que así lo cree; sobre todo entre aquellos que no conocieron otra cosa). Por último quedamos los que opinamos que a pesar de su crítica condición aún puede hacerse algo por sacar del abismo a esta institución. Eso sí, ninguno de los anteriores acierta con las medidas para por un lado acabar de matarlo, por otro “mejorarlo”, o simplemente curarlo.
Es muy triste, ciertamente, para aquellos con más de 6 meses de evida, ver cómo en el Congreso Outgame apenas hay actividad. Hilos de renovaciones de Alianzas, avisos de donaciones (erróneas o no), control de ciudadanías, y poco más. Es decir, pequeñeces que siquiera son propuestas por los congresistas de turno; un gran porcentaje del escaso movimiento que puede observarse viene auspiciado por el propio Gobierno solicitando el mero cumplimiento de las funciones ingame del Congreso. Pocos, o más bien ningún debate referido a nuevas leyes, nuevas iniciativas… y cuando se da la oportunidad a los congresistas de mostrar su gran capacidad dialéctica, de defender sus ideas o las de su partido con uno de esos debates auspiciados por leyes ya existentes que obligan a ser revisadas cada mes (permitidme dudar que si acaso no lo hicieran esos debates tuviesen lugar), podemos encontrarnos con respuestas tan insulsas y vacías de contenido como éstas. Sí, aparentemente todos los congresistas dan su veredicto sobre el tema, diciendo el nivel que creen más adecuado… pero recordemos que el hilo no es una votación. Únicamente dos miembros de la Alta Cámara se dignan a añadir algo a su dudosa aportación. ¿Dónde quedaron los argumentos que fundamentan una u otra opción? ¿Dónde están esas antaño largas disertaciones, que llenaban hilos e hilos del subforo del Congreso?
No hablemos ya del porcentaje de congresistas que se dignan a aparecer por el Foro Unificado para “ocupar su escaño” , pues puede llegar a ser tan irrisorio que las carcajadas o los llantos no nos dejarían llegar hasta el final del artículo. Es más, como dato, a lo largo de toda la pasada legislatura dimitieron un total de 5 congresistas… pero ése alto número de renuncias se ve eclipsado por un hecho sucedido nada más comenzar la legislatura actual: este ciudadano dimitió de su puesto nada más conocerse los resultados oficiales tras el escrutinio electoral de los administradores. Y luego dicen que uno no va al Congreso por la medalla.
Día normal en el Congreso Outgame.
¿A qué se deben estos síntomas? Bien, algunos lo achacan al mes en el que Ketoner aupó a la Cámara a ciertos personajes, utilizando como trampolín un NEL que siquiera se olió la jugada. Durante cerca de quince días, éstos se dedicaron a divertirse a costa de una debilitada, desprestigiada y aparentemente inútil institución como era el Congreso Outgame por aquel entonces (evidentemente, aún sigue siéndolo), a base de leyes estrambóticas y ridículas (¿quién no se acuerda de la Ley de Gravitación, la Ley de Dignificación del Trabajo del Congresista, o aquella que pudo incluso afectar negativamente al desarrollo económico ingame, la Ley de Regulación del SMI?). Afortunadamente, el cambio de Foro Unificado supuso un giro de 180 grados de la actitud de este grupo conocido como “KetoNEL”, pasando a un interesante aunque no demasiado fructífero (la gran mayoría de los congresistas andaban ya bastante quemados por aquellas fechas) debate sobre las funciones y el funcionamiento del Congreso, que culminó con la aprobación de un nuevo Reglamento. Pese a esto último, y volviendo al hilo del tema que veníamos hablando, son muchas las voces que se alzan alegando que ellos fueron los culpables del deplorable estado actual del Congreso.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la siguiente hornada de congresistas llegaba con unas ganas bárbaras de hacer desaparecer todo lo ocurrido durante la anterior legislatura, y que finalmente poco o nada se hizo. Es cierto que a partir del mes en el que OutSmarter fue Presidente de la Mesa del Congreso (el mes del que hablábamos antes), la actividad ha decaído hasta unos niveles insospechados e inimaginables un año atrás. Pero eso no significa que esta debacle apática fuese causada por ellos, ya que, de hecho, en lo que a movimiento legislativo se refiere, el mes de “KetoNEL” (teniendo en cuenta sólo la parte del mes en la que se pasó a debatir sobre temas interesantes y productivos) ha superado con creces a meses anteriores. Es más, legislaturas en las que la actividad era superior a ésta, eran ampliamente criticadas por el gran público, ya que una parte de ese dinamismo se debía a leyes inservibles, inaplicables en el ámbito del juego, cuya única función era la de coger polvo en la Biblioteca del Congreso para nunca volver a ser recordadas; recordemos, por ejemplo, las non-gratitudes. Sí, algunas de las leyes que se elaboraban resultaban ser útiles, pero en contadas ocasiones. Pese a todo ello, ahora se echa de menos ese pasado en el que el Congreso bullía de actividad, los debates eran debates, los congresistas estaban y el Boletín Parlamentario campaba a sus anchas por la prensa (un apunte curioso: ¿a que no adivináis qué Mesa fue la última que publicó la actividad del Congreso en dicho Boletín?).
El antes y el ahora del debate político en el Congreso.
Y lo peor de la situación no es que el movimiento en el congreso vaya cada vez a menos; esto podría llegar a comprenderse, e incluso podríamos achacarlo a la desidia general de la comunidad. El problema viene cuando tiene lugar una alineación de los planetas, a un congresista se le cae el café y decide que tiene que hacer algo; de por sí no debería ser una mala noticia, pero… ay, amigos míos, la que viene es buena. Una declaración de Enemigo Natural a Argentina, en contra de toda estrategia de ONE y del mismo Reglamento del Congreso, que sale adelante con una mayoría aplastante… y nadie dijo nada. Eso sí, cuando a alguien le da por plantear una moción de censura al peor presidente de España desde Ramso, ésta no sale rechazada una, ni dos veces, sino que lo hace nada más y nada menos que en tres ocasiones; en las dos primeras se alegó que iba en contra del Reglamento (curioso, ¿cuando se trata de una moción de censura éste se acata religiosamente, y cuando se trata de un EN da igual? ¿o es que los congresistas votan por inercia?), pese a que la segunda se planteó en un momento crítico de la legislatura, y la tercera, que se propuso más que como una moción en sí misma como una manera de dar a entender que presidencia tan nefastas no tienen cabida en España, tampoco salió adelante porque “quedan tres días de legislatura… “. Pero bueno, viendo después las personas que llegan al Congreso con votos de sus partidos “políticos” a pesar de su fama eRepublikana (y que vuelven son reelegidos pese a cosas como ésta); la moción de censura al primer presidente decente en meses que a punto están de ser aprobadas por pataletas de militares expulsados de su puesto por el Gobierno; o propuestas de moción de censura (sí, otra vez) tan serias como ésta, y cito textualmente: “Otro de los motivos seria para blindar Raúl Montesdeoca en el caso de que saliera elegido presidente del egobierno para evitar que las fuerzas reaccionarias se hagan con el control de la democracia sacando al presidente elegido por el pueblo […]”… uno se da cuenta de que no se le puede pedir mucho más al Congreso.
Es claro que una institución de tamaña importancia para el buen desarrollo del país debería estar formada por los individuos más inteligentes y capaces de los partidos políticos y de fuera de los mismos. Es evidente que el Congreso, que tiene en su poder el control de todo el presupuesto del Estado, debería ocasionarnos muchos menos quebraderos de cabeza. Es irrebatible que el órgano que ostenta la mayor parte del poder del juego no debería estar plagado de inútiles que apenas conocen la situación internacional o las labores del Gobierno (contando salvadas excepciones, claro). Tener en tu mano la fuerza para decidir sobre el futuro político, militar y económico de un país no debería ser tomado tan a la ligera.
Por fortuna o por desgracia, el Congreso atesora el poder de decidir la dirección a seguir.
Pero nada de esto ocurre. ¿Por qué? Si conseguimos responder a esta pregunta, tal vez hallemos la manera de salvar al Congreso. Si no somos capaces, por mucho que reorganicemos, renovemos o refundemos esta institución, poco podremos hacer. Si no conseguimos destruir aquello que ha originado este pésimo estado de salud, arrancar de raíz el mal que atenaza al Congreso, de nada servirán todos los proyectos en que nos embarquemos para intentar salvarlo de la muerte.
Mientras tanto, disfruten de su medalla.
Y recordad, el secreto para llegar a ser Media Mogul se esconde "bijaaiiin teh muuuusgoo".
Top Español Últimas Noticias Top Internacional
Comments
Vaya tocho me ha quedado. : /
POLEEEEEEEEEEEEEEEEEER DEMIGRANTE
buuuff, que tochazo, no me lo he leído porque iba bajando a ver si salía alguna coolpic pero ni eso
Tú antes molabas...
"When I think of politics I just think about bickering in external forums about things which do not affect the game, and that doesn't interest me at all."
Pues eso, el Congreso nunca ha hecho nada por España. Sólo que antes por lo menos tenía una cierta actividad, daba juego y entretenía. Pero utilidad real aplicada al juego ninguna, porque para las cuatro cosas que podían hacer en eRepublik las hacían tan mal como las hacen ahora.
El Congreso podría ser un órgano que marcara las pautasy directrices del ejecutivo (que es la función que se le atribuye en la VR, y si no infórmense ustedes sobre la separación de poderes) para que aquel que se saliera de dichas directrices se comiera una moción de censura por no ceñirse a la legalidad y santas pascuas.
Pero como los adalides del Congreso siempre han creído que la cosa va de ir de justicieros, llenar la Biblioteca de pergaminos escritos por el captain obvious o un unicornio rosa, mirarse al ombligo de uno reformando el Reglamento cuatro veces al mes y pelearse con la cúpula de las FFAA por sus estatutos de regulación interna, para luego usar la herramienta del impeach más por motivos personales que realmente por incumplimiento de la legalidad, pues qué se le va a hacer...
Así que eso, el Congreso siempre ha sido igual de porquería y no porque el Congreso en sí sea inútil sino porque los que han andado por ahí no sabían dónde estaban al igual que ahora los que llegan al Gobierno tampoco saben qué tienen que hacer allí para hacer algo más que preocuparse por no cagarla.
Y no, el trolleo del Congreso no tiene nada que ver. No me puedes decir que tiramos un edificio con una bomba en un segundo y se tardan años en reconstruirlo. Lo único que hicimos, si sintentizas el tema, fue mover (no borrar) hilos de subforo y eso se arregla en dos segundos si tal era el daño.
Iba mal antes de y fue mal después de, básicamente porque es una degeneración progresiva en la que cada vez más gente pasa de todo.
Hay que desarrollar la "Ley de Prohibición de Tochoposts" con caracter de urgencia...
¿Y por qué el Congreso no puede ser salvado? Porque para eso hace falta gente inteligente, con la cabeza bien amueblada y que no pase del juego. Y hoy día la cualidad 2, y la 1 un poco también, es bastante incompatible con la 3.
vaya tocho
btw, octoñax
" Una declaración de Enemigo Natural a Argentina, en contra de toda estrategia de ONE y del mismo Reglamento del Congreso, que sale adelante con una mayoría aplastante… "
Buen artículo, pero en eso no coincido. Desde el Gobierno ese mes nos ***** en la ****** que los trajo.-Después le echaron la culpa al pobre Olivieira, que ya andaba muy mal por entonces.
Leído y me ha encantado. Antes recuerdo que existía hasta doc de participación negando la entrada al outgame a aquellos con un % inferior a 50 si no recuerdo mal (Claro que por entonces (2009/principios 2010) había debates casi a diario y paginas y paginas con contenido).
Que si, que no sirve de nada ingame pero le daba sentido al "m.politico" en ciertos aspectos y mucho juego.
No se como se ha llegado a este punto (Quizás falta de ilusión, troles, etc.) pero realmente no creo que se pueda ya volver a lo que realmente fue el C. outgame. Ira a peor y seguramente se opte por eliminarlo.
Fue bonito mientras duró.
En realidad ese doc se debería seguir haciendo por Ley, pero Homero y CTU, que son los encargados de rular los powas del doc por la misma ley, a Anarion le hicieron café.
Leído, votado y concuerdo en muchas cosas con Outsmarter, en su momento escribí sobre el tema:
http://www.erepublik.com/en/article/la-fragilidad-del-estado-1832114/1/20 (esta lleno de coolpics ardacho, tu baja)
Igual que las FFAA el congreso necesita reeformas profundas y sobre todo la reactivación de su presencia ingame del que se ha distanciado mucho. Tienen su org y su periódico, por que no lo usan? por que no hacen debates públicos y abiertos ingame y dejamos el outgame exclusivamente para las votaciones y archivo.
Sensacional artículo.
Un lloro como una catedral porque un noob te quitó la plaza este mes...
No ya en serio, si el módulo político adolece y da sus últimos coletazos que esperas, no va a haber debates ideológicos y propuestas cabales mientras no valgan para nada en el ingame.
Al final el congreso os guste o no, se ve limitado a las acciones que puede hacer dentro del juego, y lo demás pues son intentonas de rolear y darle algo de sentido a esto, pero eso hace tiempo que parece sobrar en el juego de los 2 clicks.
Antes de aquel mes la cosa estaba mal, pero fué claramente el final de una época, podéis mirar a otro lado y decir que los que pasamos por allí éramos tontos del culo y que vosotros no hicisteis nada, en teoría iban a salvarlo o algo así ellos sabrán, para mi si fué un punto de inflexión que hizo que algunos lo dieran por imposible y vieran que no valía la pena perder el tiempo para que 4 graciosos y sus marionetas lo arreglen, evidentemente la desbandada serboindopolaca también ha hecho de las suyas, Ahora lo podéis poner todo lo bonito que queráis pero fue el peor mes con diferencia desde mayo del 2009 que es desde que yo llevo aquí, el paso al otro foro ni idea pues ya me habían tomado bastante el pelo, como ya dije en su momento "tarde piaches..."
Galiza, no sé si me estás metiendo en el grupo de los trolls, pero que yo recuerde ese mes estuve dentro e incluso me expulsaron unos días xD.
De todas maneras, todas las opiniones son respetables, pero el Congreso no ha hecho más que seguir la tónica general de toda la comunidad... ese mes podría incluso considerarse un oasis de actividad en el desierto que supusieron los meses anteriores y posteriores.
Evidentemente no te considero de aquel grupo xd, sé que te gustó una vez se cambió de foro pues lo hemos hablado otras veces, está claro que cada uno tiene su opinión y si es desde el respeto perfecto, por lo demás el artículo muy bueno me ha gustado mucho.
No, si está claro que podemos echarle la culpa de la crisis a Zapatero, que es lo fácil.
votado
A ver toda la culpa no, para nada, pero sí fue un punto de inflexión a peor y ya en plan personal decir que como ese era mi último mes como sabían los de mi partido, pues me duele especialmente que fuera así, para que mentir...
Vamos a ver, un punto de inflexión es un cambio de tendencia y aquello de cambio de tendencia no tenía nada. El Congreso iba cuesta abajo y sin frenos cuando llegamos y siguió cuesta abajo y sin frenos cuando nos fuimos.
Que me digas que aceleramos la caída te lo podría hasta creer, ya que eso es algo que no se puede medir fácilmente y cada uno tendrá su opinión.
Pero vamos, que antes de llegar nosotros la cosa iba en decadencia clara se ve fácilmente echándo un vistazo a los posts del antiguo foro, y de hecho no hubieramos ido ahí a hacer el gamberro de no ser así.
Una cosa las leyes rarisimas esas no aparecen en el enlace. ¿Podría ser que las hayan borrado para evitar quejas masivas de usuarios?
No me lo he leido entero, no te lo voy a negar, pero las partes que me he leido me han parecido más dignas del concurso del Gran Prix "La patata caliente" que de un intento de hacer ver algo, o de un analisis ligeramente objetivo.
Ya me dirás, Division, qué parte no es verdad. Es más, quería hacer un artículo de opinión, pero casi me ha salido un artículo de historia... pues no hago más que relatar los hechos. Obviamente hay cosas que son de mi cosecha, pues no pretendía ni mucho menos dar, como ya he dicho, una clase de historia.
Por cierto, http://www.erepublik.com/en/Spain/law/93173
El mes que viene te dejo NEL y te presentas por Asturias j3j3j3j3
Outs tú tienes tu opinión y la respeto, yo la mía, yo sí creo que ese mes marcó un antes y un después a peor, a muchísimo peor y eso que lo de antes ya no era bueno, pero es igual está claro que lo vemos de distinta forma, de esa distinta forma que tratabas a unos y a otros, pero oye tu te reíste a mi costa, pues oye mejor si eres feliz con eso enhorabuena, yo no sirvo para hacer eso, que le voy a hacer...
Echaba d emenos estos tochazos tuyos.
Besitos juapo.
Yo me he presentado 3 veces, y no he salido ninguna.
No comprar votos ni tener multis debe de influir...
Ahora en serio. El problema es que el premio por ser Congresista se ha multiplicado. Antes 5 golds eran 166 ESP y se podía conseguir ahorrando un poco o haciendo algo el jew . Ahora la única manera de conseguir 5 gold es con medallas, 5000 ESP o con VISA.
Por lo tanto, el Congreso ha pasado de ser un lugar para gente motivada por la política a ser un centro de recaudación de gold.
Muy buen articulo.
Yo a costa tuya no me he reído. Te he dicho mil veces que si hubieras corregido esas leyes, que creo que es por donde tú entiendes que te tomé el pelo, las hubiera pasado. Si no me quieres creer, no me creas.
Yo trolleaba en los debates, votaciones y esas cosas. Por MP que yo recuerde no trollee a nadie.
Manuel, lo que digo esque al final te ha quedado más estilo, la culpa no es mia que es de Periquito que me ha pegado, que de un analisis de la situación y posterior abordaje a su solución.
Justo te plantas cuando se supone que vendrian las propuestas... Que quieres que te diga, para ver un articulo de historia y encima con opinion del editor (aqui se pierde objetividad y es lo que yo quería decirte..), no me interesa, que ya la he vivido y la opinion tuya ya me la sé de sobra...
Ah y ahora si, me lo he leido entero xD
Las "soluciones" vendrían en otro artículo... tenía pensado hacer una serie de tres artículos, y en el último de ellos eso, las ideas y demás para intentar sacarlo adelante. Pero si me voy a Serbia dependiendo de quién gane mañana, ya veremos.
Ahí, ahí, hablando de dar soluciones al congreso e intentar levantarlo pero con nacionalidad Serbia, bibash...
Nosé que esperais del congreso si la gente que más capacidad puede tener para estar en él se larga por cafe o por recursos. A mí sinceramente no me extraña que estemos como estamos.
V O T A D O
Votado¡¡ es que el poder de iluminar tu perfil con la medalla del congreso te ciega,miradme a mi XD
@Leganesman muy noob pero ya te saco 400 puestos en el ranking, vamos a pensar quien es noob de verdad
Un voto de un congresista que se pasa por el Unificado.
Que aaasco de tochopost xD
Votado. El artículo es largo, pero hay comentarios que artículo...
WUALA MAMA, ZARGO EN LA TRELEVICION!!