Cibeles

Day 5,756, 23:15 • Published in Spain Spain • by D I V O


Estos días nos hemos deleitado en prensa con un interesante artículo de la ORG de Black Spectra, uis disculpad, esa no, esta


En ese artículo podemos ver la puesta en práctica las estrategias descritas en uno de mis propios artículos, al que invito que echéis un vistazo:
https://www.erepublik.com/es/article/desenmascarando-el-contextualismo-2770337/1/20

De lo que destacaría que "Un contextualista radical también vive de acosar a quien considera su enemigo, de martillearle, de crearse 30 cuentas para única y exclusivamente insultar a un jugador, de usar las instituciones para incluso perseguir a sus enemigos desde el cobarde anonimato"

Ahora bien, vamos a analizar el artículo mencionado en el primer párrafo por partes:


Parece ser que el bloque contextualista saca las uñas y empieza a hablar de daño, ¿se atisba terrorismo en caso de un vuelco electoral? Tiene toda la pinta. ¿Qué daño tiene el contextualismo? ¿El de los 30 amigos VR de Vihesito que vienen a votar el día 5, 15 y 25 dejándonos instantáneas como esta?




Tras buscar ridiculizar por tierra mar y aire a sus adversarios políticos, no tan panchos con ello el autor de dicho artículo se autoconcede el derecho a hablar de "bilis, rabia, odio, frustración y lloros" seguido de un "nos roban medallas", es cuanto menos dantesco, cínico y cómico al mismo tiempo.



Cuando ya la cosa se pone interesante del todo es cuando mentan a Baron, por el simple hecho de criticar las deficiencias en el bloque contextualista, como es la toxicidad que ellos mismos propician y fomentan. Y como alguien como es Baron, a quien incluso hicieron CP en Diciembre al ser un jugador de perfil no polémico, y siendo necesario para arreglar los desaguisados de Vasco el mes previo, desaguisados que mentan y culpan a Baron de la filtración de los mismos.




Relataré estos hechos desde el principio para que su contexto se entienda mejor y así podáis sacar unas conclusiones más acertadas.

Era un 29 de noviembre, como cada martes, los soldados se congregan en la comunidad para ver si va a haber épica, en qué división y demás para poder empezar el Weekly Challenge con buen pie, se anunció momentáneamente la repetición, tal y como había ocurrido la semana anterior, de la épica D4 con Italia, anuncio que fue borrado poco después. Ante tal anuncio Argens decidió organizar una épica por su cuenta en colaboración particular con eCuba.

No obstante el propio Argens preguntó a Vasco, CP por aquel entonces, acerca de el por qué de la cancelación de la épica, visto el borrado del anuncio de la misma, esta fue su respuesta:


En ese momento a mí se me arqueó una ceja y me sonó cuanto menos raro que una épica ya acordada se cancele así como así con una explicación tan vaga como puede ser “es que no era nada oficial”, palabras que inocentes en un principio, cobrarán valor a continuación.

Me puse en contacto con un miembro notable del Gobierno italiano, last_hero:


Este como se puede apreciar en la captura, responde tajantemente que lo único que sabe es que la épica va a ocurrir, contradiciendo las palabras de nuestro CP 2 horas antes.



Aquí podemos ver como se confirma la periodicidad y las condiciones de la semana anterior. Así como que fue un tema tratado en el canal de la TW entre España e Italia, no un pacto privado entre soldados.


Lo cual yo creo que deja bastante demostrado que NO es Baron quien me pasa la info, tal y como se le acusa en el artículo de la ORG de Black Spectra, sino un miembro del gobierno eItaliano. Así como queda demostrado fielmente el modus operandi de Vasco en esta trama, abusando de su posición de CP para drenar a soldados eEspañoles gratuitamente motivado por sus problemas a título personal con algunos de ellos.

Sin ir más lejos estos hechos desencadenaron el terrorismo y la pérdida de las TWs con Corea del Norte, Irlanda, Albania y República Checa, sin justificar tales acciones tampoco, en las que yo mismo participé, se puede entender más fielmente que puede llevar a ciertos jugadores a actuar de esa forma contra el Estado, demostrada la corrupción y podredumbre de nuestros gobernantes en aquel entonces y lastimosamente, muchas de esas caras de aquel entonces siguen conformando parte del Gobierno.


Viendo la credibilidad y las fuentes tan fiables que maneja el autor del artículo, queda bastante claro ya cual es la raíz de todas sus fuentes:




Como colofón a la fumada contextualista tenemos el siguiente extracto:


Más o menos, os podéis imaginar el porcentaje de acierto que tiene, visto lo anterior, respecto a las acusaciones que va lanzando. Siendo bastante graciosa la parte de intentar enfrentar entre ellas a tres fuerzas políticas que lo único que han pasado con ellos hasta ahora es que han recibido ataques y marginación sistemática por parte del bloque contextualista.



Está claro que el bloque contextualista está perdiendo fuelle y no hay colegas VR renaciendo que tapen la realidad de las últimas elecciones generales. Pero este flip inmolándose era totalmente innecesario. Aunque reflexionando fríamente acerca de ello, no es más que un gran retrato de su forma de emponzoñar la comunidad con odio para conseguir sus objetivos y aplacar a la oposición.

Todo el que no comulga con las ideas contextualistas es rápidamente señalado como colaborador mío o manipulado por mí, como filodivista, y no deja de ser anecdótico y contraproducente para ellos mismos cuando los señalados poco tienen que ver conmigo, es un disparo en el pie del radicalismo contextualista en su dudosa deriva ePolítica.

Aunque la estrategia es clara, hacer el mayor ruido posible para crear en el lado del adversario una mala imagen que decante la opinión popular hacia su lado, creyendo que eso legitima sus inmorales conductas, y no, no vamos a permitir que eso ocurra con mentiras para perpetuar su Estado de terror cimentado en la toxicidad y la marginación contra quien no comulga con sus ideas y actitudes.


Esto ha sido todo, nos leemos en los comentarios ❤️ No me escondo publicando cobardemente detrás de una ORG así que estoy a vuestra disposición para cualquier duda o cuestión acerca de lo comentado en esta publicación.