En defensa de mi enemigo.
Leogar
"Monsieur l'Abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire."
"Señor l'Abbe, detesto lo que usted escribe, pero daría mi vida para que pueda usted continuar escribiendo"
-Voltaire
Para nadie es un secreto que no le tengo demasiada simpatía al FPE.
Las razones para esto, son múltiples:
Las órdenes de reporte masivo a artículos por Cid Primo de Rivera, los insultos y el energumenismo de Quartez, el cortijerismo y los manejos antidemocráticos de Hispax y su heredero Tercio de Valencia, el slogan vacío y falso basado en la repetición esgrimido especialmente por Cid Primo de Rivera, y el engaño sistemático como la campaña antioligarca que culminó en el despotismo autoritario de Buiiofwar, los robos de Corchuela al estado y el faltante de dinero no aclarado mayor a 100k ESP de los ministerios de defensa y cultura, dirigidos por eSpainX y Valencinero, el cobijo a discursos antisemitas y estafas a novatos como las de Michaelion, el pasado filofascista del partido, sus amenazas de denuncias VR o simplemente amenazas, su sistemático desprecio por la eEspaña que no se corresponde con su visión única, sus frecuentes faltas a la ley eEspañola como el presentar a congresistas inhabilitados (eSpain
😵, vender ciudadanías (Corchuela) o dar ciudadanías ilegales a ladrones y morosos por ser parte del mismo partido (eSpainX a Corchuela). Detesto también el monopolio del patriotismo como bandera para engañar a los novatos, el revisionismo histórico que pretenden imponer algunos, su cínica hipocresía criticando una cosa y atacando rabiosamente para acto seguido hacer lo mismo como en los casos del script (que ahora los ha llevado al top1) y el antiimperialismo, su instrumentalización de las leyes para el propio beneficio, sus intentos de censura, sus lloros, que se digan patriotas mientras actúan contra eEspaña...
Pero sobretodo la cobarde actitud de los personajes citados y otros cuantos personajillos que intentan colectivizar la crítica clara y específica que se les dirige para esconderse detrás del número de afiliados pasivos y engañados para usarlos simultáneamente como escudo y arma que intenta satanizar a quien los critica, aunque la crítica sea fundada.
"Si, algunos hemos robado, pero somos 500 afiliados y TOP 1 si llamas ladrón al que roba nos insultas a todos"
-Defensa típica del avestrucidsmo
Y eso es solo la punta del iceberg, hay mucho más, y sin embargo:
En estos momentos se debate y vota en el congreso la ilegalización del FPE. Una propuesta lanzada por xxxAstarothxxx, y ante la cual mi fuero interno me obliga a pronunciarme.
(No sin antes echar unas risas en el foro, porque ¿Quien se puede resistir a trolear a estos entrañables cascarrabias?)
Pues bien, la Ley Base, documento máximo del ordenamiento jurídico español que contiene las garantías y principios de los eCiudadanos hace que la propuesta lanzada por el señor Astaroth no sólo no sea ética, sino también ilegal, ya que dicha ley garantiza los principios de libertad de asociación e ideología
Lo sé bien pues yo fui el redactor de dicha ley (en colaboración con varias otras personas a lo largo de algunas semanas en la zona de participación ciudadana). No deja ser irónico que el FPE que ha intentado cargarse dicha ley en múltiples ocasiones pidiendo su derogación reiteradamente por el solo hecho de haber sido yo quien la escribió, recurra constantemente a ella para defender las ilegalidades de algunos de sus congresistas y que en esta ocasión vea su derecho a la participación democrática garantizado y salvado por esa misma ley.
Entrando en materia, como he mencionado antes esta propuesta tiene dos dimensiones, la ética-social y la puramente jurídica. Empecemos por lo jurídico:
La Ley Base enuncia claramente lo siguiente:
2.1.- Todo eCE goza de los principios y garantías recogidos en esta ley sin distinción de sexo, raza, origen, filiación política o ideología.
3.4.- Todo eCE goza de la libertad de afiliarse o desafiliarse de cualquier partido político o unidad militar.
3.5.- Todo eCE goza de la libertad de desarrollar o posicionarse dentro de cualquier postura ideológica.
3.10.- Todo eCE goza del derecho a la libre asociación y a la fundación de partidos políticos y milicias dentro del marco legal vigente.
3.10.1.- Los estatutos y organización de cada partido y milicia son libres y soberanos pero son de carácter interno y no forman parte, bajo ningún concepto, del cuerpo legislativo de eEspaña.
Todos estos principios, si bien son garantías individuales y no son aplicables a un colectivo (salvo el último) serían violentados por el congreso en caso de que saliera adelante la ilegalización del FPE, y ya que el congreso es la entidad encargada de hacer valer dichos principios ilegalizar el partido sería un acto contra natura.
Si acaso hay un principio que podría llegar a avalar la propuesta:
3.10.2.- Los partidos y milicias se someterán a la legislación eEspañola.
Es cierto que muchos miembros del FPE han violentado continuamente dicha legislación, pero el castigo debe ser individual (13.- De Trascendencia Mínima.- La pena no debe recaer en nadie más que el individuo sentenciado.) Por lo tanto quienes deben ser castigados son TODOS AQUELLOS INDIVIDUOS que han roto la ley y no el partido por completo ya que una gran mayoría de afiliados y votantes perderían derechos en caso de que no se cumpliera con el principio de trascendencia mínima. Este artículo solo se podría aplicar al partido si este se declarara explícitamente en rebeldía o insumisión contra el congreso y las leyes eEspañolas.
Además, las primeras garantías citadas, abren la posibilidad a que cualquier jugador afiliado ingame de un paso adelante y desarrolle una postura ideológica democrática que arrebate el partido de las manos de quienes lo utilizan para quebrantar la ley, como ya sucedió en enero de este año que termina.
Ahora pasemos al otro componente de este conflicto, la cuestión ético-social:
Como he comentado antes, si el congreso decide inhabilitar al FPE sería un acto no solo ilegal, sino contra la naturaleza del mismo congreso como órgano de representación popular ya que los afiliados y votantes del FPE también deben gozar de dicho derecho a la representación.
Además existe el principio de concepciones de bien, por el cual se entiende que cualquier postura ideológica y la alternancia y pluralidad son sanas para la vida pública ya que cada una de estas representa una convicción de que el discurso propio es la mejor manera de actuar. Si saliera adelante la anti-democrática propuesta de xXxAstarothxXx la libertad tanto ideológica como personal serían vulneradas.
Además la propuesta de inhabilitación introduce un elemento artificial en el devenir social, cuyos conflictos deberían ser solucionados o al menos evolucionar en la dirección que las diversas tensiones sociales y colectivas marquen de manera orgánica y no mediante decreto.
Pero el problema es más complejo que eso, ya que los procesos naturales de la sociedad están también intervenidas artificialmente con discursos falsos y métodos automáticos (incluso compra de afiliados) que falsean la representación real colando interés particulares dentro de un discurso con una retórica patriótica que no se corresponde con la realidad y aquellos que controlan el partido se empeñan en esconderse detrás de la base de afiliados y del discurso patriótico para seguir haciendo de las suyas y tampoco se puede permitir que el partido TOP1 de eEspaña sea utilizado como un instrumento de impunidad.
¿La solución? Es muy simple de decir pero muy difícil de realizar:
Concienciar a los afiliados y a la sociedad en general para que lleven a cabo un saneamiento del partido (uno de verdad, no solo maquillaje) y se deshagan de estos elementos que manchan el nombre del partido e influyen negativamente en la vida democrática del país o que se den cuenta de que están siendo utilizados y dejen de permitirlo, cambiando de partido o pronunciándose claramente en contra de las practicas de quienes manejan el partido como si fuese su cortijo particular.
Las única patria que conocen es el gold y el beneficio propio a costa del país.
Si te ha gustado este artículo vótalo y difunde con este shout:
En defensa de mi enemigo
http://www.erepublik.com/es/article/2350316/1/20
-reshout-
P.D.:
La ceremonia de premiación del filmfest será publicada en cuanto el material gráfico y los vídeos de la ceremonia estén listos. ¡Falta poco!
Comments
3572, pole y menudas horas.
Subpole!!!
Iba a comentar algo, pero después de tochopost de comentarios y pelea de patio de colegio y tras ampliar página 3 veces me busco un huequecito aquí. Espero que no os importe.
[removed]
[removed]
Nah! to tuyo... yo ya tengo mi subpole... jajaja
subpole
Try again later...
3572
Votado
Leido y votado
O.O
ahora quieren ilegalizar un partido politico, jajajaaja
que penita de congreso, lo unico que hacen alli es intentar cargarse al vecino, a ver cuando hacen algo provechoso xD
V
v
Mientras desde el congreso se "dan" (¿o venden? vaya Vd. a saber) cs, intentan quitar la libertad política, para nota oiga!
Bueno, hay que decir también que los que han dado y vendido CS ilegales son eSpainX y Corchuela, del partido al que quieren inhabilitar.
Pues te aseguro que hay alguno mas, que ha sido mas listo y no se ha notado xdd
Pues te aseguro que hay alguno mas, que ha sido mas listo y no se ha notado xdd
Pues si tienes pruebas hay que presentarlas al congreso.
si, porque no hay órgano judicial, así que el congreso es el único que puede encargarse de la corrupción del congreso.
¡¡Alto a la eGuardia Civil!!
V está claro que lo del congreso es una borregada como un castillo y el seño xxAstarothXX este o como sea, le han aprovado un par de cosas, se ha puesto como una moto y me parece que se cree dios allí dentro, es para que lo inhabiliten a él.
"Si, algunos hemos robado, pero somos 500 afiliados y TOP 1 si llamas ladrón al que roba nos insultas a todos"
-Defensa típica del avestrucidsmo
Tio vengo en defensa del club de los avestrucistas digo del FPE...quiero expresar que estoy de acuerdo contigo en que el señor....xXxAstarothxXx esta echa una guarra en celo con todo ese lio que se monta contra el FPE..pero bueno tu tranquilo,que cuando john balks y yo tomemos el poder...encerraremos a esos fachis enemigos del pueblo español en un cuartuco sellado y mandaremos al vaquilla a castracion.
Para que jamas toque un Org ni se presente a cargo publico...Yo y el mas famoso tocapelotas del IAN,traeremos paz al nuevo FPE 😛
Es decir,... si nos cargamos la ley base, ¿ya los podemos ilegalizar? Pos dejad "trabajar" al FPE jajajajajajajaja
Dicho esto, me quedo con el comentario con un novato del FPE:
"ah?? Ninguno de nosotros aplaudio la cs de corchuela , todos nos quejamos se lo reclamamos y tengo evidencias en los feeds del partido" a lo que añade 2 comentarios de un feed de unos 15 o más comentarios.
Pasado este feed de autocrítica por GranZeus (que tiene tan peso en el fpe como Yass en el psee), miles de feeds de Cid, eSpainX y demases regalando panes... vamos, el rollito avestruz de siempre. Aquí no ha pasado nada.
v
No hombre, yo anuncio diariamente la Obra Social, para que a los nuevos no les pase como a mi, que nunca pedía ayuda en ella por desinformación.
No son gratis, pues nos cuesta 50 golds al mes mantenerla, pagando incluso de nuestros propios bolsillo para ayudar a los demás.
Pues yo me pase a spamear este artículo y vi que me tenian ya mencionado en múltiples ocasiones en su feed. Soy como el hombre del saco, o eso quieren hacer creer cid y compañia a sus afiliados.
Por lo demás, spamee el artículo e inmediatamente despues los ataques, con la misma tónica de "vienes contra todos los afiliados", como se nota que no quieren que se les toque el cortijo.
En fin, seguirán comprando afiliados con los miles de panes para hacer creer que estan ahí por razones.
tu feed seguramente ya lo habrán bajado con anuncios de su obra "social".
En su obra social no reparten si estas afiliado a IF o PCeE y dan mas por ser parte DA/FPE. Luego dicen que las obras sociales no son compra de afiliados.
trate de tomármelo en broma porque si pienso o la mayoría pensara que es un partido hecho por un club de amigos con ganas de echarse unas risas y forrarse los latifundios que tienen...no les doy ni 2 años mas que el partido esta disuelto o cuando mucho termina vendido por 5 golds.No se puede negar que leogar tiene mucho de razon respecto a la gente que uso el partido para catapultarse..Pero hay un dicho que dice que la mentira tiene patas cortas....quedara a conciencia de cada afiliado saber lo que tiene que hacer y se que si estuviera reig lein daría una mejor observación que yo.Porque creo que fue de esos tios que cuando tuvo que decir algo lo dijo...mas allá de lo que haya significado el porque de su salida y/o abandono del juego..mientras tuvo en FPE no tuvo miedo de expresar mucho de lo que dijo leogar...Hay voces en FPE y creo que llegado el caso las misma se harán oír en el partido si asi fuere necesario...
"La única patria que conocen es el gold y el beneficio propio a costa del país".
me ha gustado esta frase
Grande Leogar
Hay muchos personajes que persiguen esos propositos.
Saca los resultados del Film Fest ya, primer aviso xd
La cuestión jurídica está cogida con pinzas. Bueno, no, no hay por donde cogerla.
Ojo, que tampoco hay por dónde coger la propuesta de inhabilitación...
El lolgreso está degenerando mucho últimamente, antes molábais.
Molaba cuando era momio y los troles intentaban impedirlo, allá por 2009, 2010...
Voy a poner aquí,exactamente lo mismo que en el foro:
"Voy a votar en contra por que si comento allí sois capaces de seguir adelante con esta locura,y anular el voto,sólo espero que no nos devuelvan la moneda y me juzguen a mi y a mi partido por las acciones de un compañero."
Y añadir una cosa,realmente esto no se está debatiendo,para haber debate alguien tendría que defender la propuesta,y ni quien la ha lanzado ha abierto la boca,espero que el tema caiga por su propio peso.
Vete a dormir guarrah 😶
Que Rico el Pulpo a la Gallega. (pulpo con papas, pimenton y aceite de Oliva). Que viva Galicia coño, a terra dos meus antepasados.
Tu solución es algo complicada, si. Yo tengo otra. ¡¡ qablo, yo te invoco !!
esto no es la V1 y eF no es PF, creo que eso ya lo demostré.
Aguafiestas
Igualito que los artículos de cid y buii cuando el acoso a IF... oh wait.
FPE reune características de varios regímenes tercermundistas: el rollo patriotero-populista del chavismo (usan la bandera de España igual que Chávez la de Venezuela), la mentalidad de asedio del castrismo (es lo que les lleva a un uso grotesco del script para hacer un partido una fortaleza a base de usuarios a un mes de dejar el juego pero que continuamente se renuevan), y una especie de sucesionismo interno que recuerda a Corea del Norte o a las dictaduras familiares de los países árabes. Con éstos últimos y de Israel tienen otra semejanza: la confrontación contra un enemigo externo como forma de cohesión.
Si lo comparamos con el régimen nazi también encontramos otras similitudes con la cúpula del FPE: arribismo, mediocridad intelectual, desprecio de la palabra escrita, discurso victimista, lucha continua entre sus jerarcas (al menos hasta la salida de MrCaine), purgas internas, virajes oportunistas (tienen sus propios pactos molotov-ribbentrop), distorsión de la realidad incluso previa a su propaganda, uso cínico de las leyes, antiparlamentarismo... etc
Forman un grupo pintoresco bastante cansino pero una ilegalización que no sea planteada en broma es algo excesivo. Se puede estudiar otro tipo de medidas (sin que partan del Congreso). Aunque no creo que se tenga mucho éxito. El FPE representa aquí lo que la España real tiene de los Balcanes, es sólo otro síntoma de la decadencia de un juego que como negocio se rediseñó hace tiempo para este tipo de clientela. Lo malo es que entre ellos medran los más desequilibrados, gente que en otra etapa del juego de haber asomado la cabeza habría sido marginada por los demás usuarios. Por desgracia ya no es así, sólo nos queda reírnos de ellos (aunque los casos clínicos cada vez dan más pena).
La ilegalizacion del FPE es algo que iba a salir rechazado 100% seguro, hasta yo cuando mandaba la ilegalizacion de UN en su tiempo sabia que ese tipo de cosas jamas salen
cuando se pedia ilegalizar a UN aun habia sentido comun y verguenza, el 80% de los "no" era gente con verguenza a votar que si. Ahora a la gente se la suda y roban en la cara y se quedan tan panchos, así que no me extrañaría un pelo que saliese el si o se quedase muy cerca
Curiosamente se quiere ilegalizar a los que roban en la cara y se quedan tan panchos. Es un bucle infinito.
Pues seria un puntazo que votaran a favor,todos sabemos lo que harian.
Cambiarle el nombre al partido
😛alomitas:
A ver si se los carga Raul de una vez, ademas de no ser comunistas ahora han cogido cierto aroma a Gallardón lol
Me parece que se confunde usted de partido hoyga...
no no, raul va pasito a pasito, pero algún día llegara a este XD
y también hace moonwalk
cosa mia, el transfuguismo político juega malas pasadas