La gente que no sabía usar los espejos. Parte I.

Day 1,860, 11:34 • Published in Spain Spain • by Leogar



Para no meternos con Freud, Clarkson o Todorov (porque yo los he leído a todos, que eso quede claro /hipster sarcasm off) vamos a citar directamente la wikipedia:

"El victimismo o victimización es la tendencia de una persona a considerarse víctima o a hacerse pasar por tal. Una víctima es quien sufre un daño personalizable por caso fortuito o culpa ajena. El victimista se disfraza por tanto de víctima consciente o inconscientemente simulando una agresión o menoscabo inexistente; y/o responsabilizando erróneamente al entorno o a los demás.

En Lógica es una retórica demagógica que busca desprestigiar de una forma falaz la argumentación del adversario denotándola como impuesta o autoritaria. Para ello, el sujeto victimista posiciona a su adversario de forma implícita como atacante al adoptar una postura de víctima en el contexto de la discusión.

En Psicología una personalidad victimista o tendencia psicológica victimista que puede llegar a desembocar en una conducta patológica como trastorno paranoide consiste en una tendencia a culpar a otros de los males que uno padece y resguardarse en la compasión ajena. Esta tendencia se caracteriza por una deformación pesimista de la realidad en la que el sujeto se regodea en el lamento y queda incapacitado para realizar cualquier tipo de autocrítica."



¿Que quiere decir esto?

Que ser víctima es rentable. En ocasiones la empatía y el uso político o social de el daño sufrido pueden desembocar produciendo un bien mayor que dicho daño. Recurriendo a la empatía del que lee o escucha podemos acercarlo a nuestra de una manera emocional y no racional. Y puede también ir de la mano del miedo.

Pongamos uno, no, dos, ejemplos históricos, sólo con el ánimo de ilustrar la cuestión y no de traer debates de la VR:

Tanto Adolfito el alemán como Huguito el venezolano fueron encarcelados por motivos políticos, el primero en 1924 y el segundo en 1992. En lugar de ser eliminados de la vida política, su estancia en prisión les reportó un enorme aumento de popularidad que más tarde les permitiría hacerse con el poder.

Ahora, ¿Por que comienzo con toda esta parrafada?

Por una sencilla razón: la DA ha sido obligada a cambiar de nombre. (Y si mis fuentes son de fiar, parece que la eF también, agradecería que algún militante lo confirmara)


Mis fuentes anónimas supermegasecretas, el de la derecha es Alessandri


Tras el constante rifi-rafe en la prensa de los últimos días, muchos pensarán que nos alegramos de que sufran este revés. Pero, al menos en lo personal, no es así. El viejo adagio octopaulista de la ley de las VIII tablas dice: "Contra el enemigo, la tinta es infinita". La razón primera del octopaulismo, más allá del random, es combatir los patriotismos ramplones dentro de eR. Uno es libre de sentir amor por su país, faltaba más, pero un nacionalismo irracional reflejo de la VR empobrece la sociedad eRepublikana, este nuevo mundo que se intenta construir y solo beneficia a los bolsillos de Halesius que apela a este sentimiento de orgullo para vender píxeles con 30%, 44% y 50% de descuento.

La desaparición de la DA o la eF sería como quedarnos sin juguete, y ¡en plena navidad!


No estamos a favor de los reportes, ni hacia la DA/eF ni desde la DA/eF a los artículos que no le gustan, salvo en casos justificados de odio racial o si otro jugador envía tres búlgaros a golpearte a tu casa. En los demás casos nos parece que es una utilización infantil de las reglas de eR para acoplarlo, por la fuerza, a nuestro exclusivo gusto y joder al otro.

Sin embargo, esto se venía venir desde hace tiempo.

Veamos cual era la actitud de la DA/eF hacia los reportes ANTES DE SER REPORTADA LA DA:






A ver, a ver, a ver...´





Eliminado un insulto hacía mi santa progenitora.





Tomado del periódico de SombraX



También han reportado a la derecha moderada, aunque después se hicieron los Suecos, y eso no es muy patriota (a menos que estes en Suecia.)






El Presidente de eFalange ordenando reportar en masa un artículo de JacoboMola.
(Ha sido invitado ya dos veces a pasar por aquí a dejar su opinión y ejercer derecho a réplica, seguimos esperando.)

Y eso no es todo, en los últimas semanas sus reportes en masa han tirado bastantes artículos a la basura.

Dos de Sombrax y Jacobomola, se puede Comprender por el TOveo pero no justificar.

Uno de el sano humor de los gnomoz. Hay que aprender a reír un poco gente.

Uno de Ardacho, que iba sobre apuestas del TO, pero leer Sombra les da escozor y van llenos de furia ciega.

Hoy mismo han tumbado un artículo de Sr. Moran, que no hace daño a nadie y es una de las plumas mas finas del país. La totalidad del artículo eran dos líneas y un link:


"Las banderas no alimentan"
Es un hecho probado.
- Sr. Moran



Parece que eso ha sido extremadamente insultante y los señoritos reportaron.



Esta actitud no se limita a las últimas semanas, es una filosofía que la eF ha seguido desde sus comienzos, a mi mismo me tumbaron un artículo hace meses que no contenía un solo insulto y comparaba a rojos con azules. Y han cargado contra los boletines oficiales cuando no les han gustado.



El reporte a DA les da un pretexto para dar rienda suelta a esta costumbre, ahora amparados en el papel de víctimas tienen un Casus Belli para reportar todo lo que no les gusta.



Tras el reporte, en el periódico de Valcue apareció un artículo titulado ¿Quien será el siguiente?, aquí un extracto





Aquí vemos cómo intenta capitalizar el problema para dar difusión a su causa. Y esto no es una crítica, por el contrario es una maniobra política bastante hábil y hasta natural. Pero los militantes de su partido y milicia (Que no el mismo Valcue), como hemos visto en los casos anteriores (y en los que estan por venir, en este mismo artículo sin ir más lejos), no le dotan de una credibilidad suficiente que pueda respaldarlo, ya que ellos han sido los mismos en no diferenciar "esto de la VR". y continua con:





Una instrumentalización del miedo de manual. Apela a la solidaridad a través del miedo compartido, al sentimiento paranoide que menciona la cita de la wiki, así cuando uno se ve reflejado parece que sus argumentos son sostenibles. Tiene razón en una cosa, nada impide a "estos energúmenos" sean del color que sean reportar una cosa que no sea acorde a sus ideales VR, y lo saben bien, llevan meses haciéndolo. Esto además refuerza el papel de víctima y convierte a los lectores en víctimas potenciales, lo que justifica sus futuros comportamientos.

No había pasado ni una hora cuando comenzaron a aparecer los siguientes comentarios en otros periódicos:





y después, fuera máscaras:



"Reportado a papá Noel por ser un niño malo."



Y por último, esta tarde apareció un artículo titulado "Guerra de reportes" en el periódico de Octienne, directamente llamando a la actitud mas peligrosa del juego, reportar todo, represión y censura a discreción desde todos los bandos:







Esto es claro: SE LEVANTA LA VEDA

En los últimos días ha habido un acalorado debate en la prensa, intercambio de ideas y otras veces de palabras un poco subidas de tono. Pues ayer han desaparecido un gran número de comentarios, entre 10-15 por cada artículo. Todos ellos de eFalangistas y la mayoría insultantes. Así que caben dos posibilidades:

1- El reporte les ha metido miedo y han decidido moderarse.

2- Se estan cubriendo las espaldas para reportar otros comentarios en esos artículos.



Uno puede jugar el rol que quiera, sin traer asuntos de la VR que contaminen la cultura eRepublikana. Nosotros lo hacemos desde la pulpología atacando los patriotismos ramplones (incluidos independentismos) Lo que no se puede hacer es venir con máscaras y utilizar discursos tibios de democracia mientras se recurre medios de represión y al ataque de grupo para imponer nuestra visión. ESO SE LLAMA HIPOCRESÍA (o como tanto les gusta decir, ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio). Eso es a lo que nos enfrentamos.

Para terminar quisiera citar a alguien, que en ocasiones se muestra sensato y habla con claridad. Espero que no lo tachéis de rojo solo por aparecer en este artículo:







"Atacar a la gente para luego criticar la lógica respuesta que se va a recibir..."

Amén Brother.



P.D.1: Para no arruinar el espíritu navideño con estas confrontaciones le he pedido a los reyes (porque santa claus no es nada patriótico y el papa ya ha dicho en twitter que los reyes magos eran andaluces) que traigan un espejo con manual de instrucciones a la sede central de DA/eF, para que se miren bien.

P.D.2: Si queréis reportar esto sois libres de hacerlo, pero no os molestéis (se guarda copia). Si lo que queréis es joderme de verdad os aconsejo que esperéis un poco. Estoy preparando un artículo de al menos tres chocopuntos, por este solo me darían uno cuando mucho. Pero si me borran este no publicaría el otro y me quedaría sin ban temporal y tal. Un poquito de paciencia home, igual y se libran de mi.

EDIT - Colaboraciones de los lectores

P.D.3:

Hummungus nos envía esta captura:



Que reportéis los artículos de los gnomoz puede ser normal. Aunque no lo comparto porque la burla, la parodia y la sátira política conforman el género de la caricatura. Género que forma parte de la tradición periodística desde hace muchos años. Si los gnomoz son, obviamente un producto caricaturizado y de humor, ¿Como es posible que respondan a ellos con tal rigidez, solemnidad y gravedad?. Eso se llama fanatismo.

Sin embargo, el artículo reportado no es de los gnomoz. Era un artículo titulado "¿Que será lo próximo?" (título curiosamente parecido al artículo eFalangista de Valcue "¿Quien sera el siguiente?) escrito de una manera excelente y exponiendo todos sus argumentos con claridad. Ahora sin embargo se ha perdido para el eMundo.

En él, el autor exponía un hipotético caso paralelo en Argentina, donde instituciones de la vieja dictadura VR eran trasladadas a eArgentina. Y reflexionaba sobre la posible reacción de su sociedad.

Era un artículo que no contenía ni un solo insulto. El autor incluso se había autocensurado para dejar fuera posibles referencias que pudieran ofender o causar crispación.

Sin embargo, también fue reportado y echado abajo. Me imagino que habrá incomodado a algunas patrióticas gentes de bien que ahora vienen a quejarse por que los gnomos hablan muy mal.

Hay gente que parece ir por la vida ansiosa de ser ofendida para poder recriminar al otro.
Vosotros habéis despertado a los gnomoz, no lloréis ahora por vuestras bragaz.


P.D.4:

SombraX aporta su grano de arena al artículo. En el fondo se puede ver la retahíla de reportes que le siguen llegando de la misma gente que se hace la víctima ahora que han sido reportados. Y en primer plano un comentario de miigueez en el feed de la eF, notable miembro de la eF, donde no mezcla para nada la VR con eR.




SombraX es un trollaco y sabe sacar al personal de sus casillas, es posible que muchos de esos puntos, si no todos, sean merecidos. Pero el comentario de miigueez es del peor gusto posible y seguramente peor que todos aquellos comentarios por los que SombraX ha sido reportado.

¿Por que? Porque es posible que sea verdad, o que se acerque a la verdad. Y es precisamente esa razon por la que despiertan antipatía y rechazo en gran parte de la población, sobretodo si se vanaglorian de ellas y las utilizan como armas arrojadizas.

El presidente del partido me ha dicho en un comentario (cito textualmente):

"reportamos comentarios de gente que no siendo del partido, entra en el (sic.), a enturbiar su vida cotidiana con feed absurdos y vacíos de contenido."

Y pregunto aquí, ¿feeds como el de Miigueez también se reportan? ¿Esos no enturbian la vida cotidiana ya no del partido, sino de eR? Algunas de sus actitudes, tanto el nombre del partido y sus avatares son un recordatorio constante de este periodo histórico. Y como dice tramontana en el pantallazo de arriba "siembran odio innecesario en la sociedad eEspañola".

Si aún así no comprendéis poco se puede hacer. Pero no vengáis a jugar el papel de víctimas ni a enarbolar palabras como Democracia o Libertad, que son palabras que os quedan grandes.


P.D.5:
Ardacho hace pública la siguiente captura donde un miembro de eF/DA habla sobre el camino de los reportes, a ver con que cara se quejan ahora.



NADA MAS QUE DECIR.






...Si seguís así se va a despertar el Kraken.
3572