Join the new world

Xestruz, a EDEN esta em decadência a imenso tempo desde a entrada da turquia.

O grande problema da EDEN é mesmo a Croacia, eles mandam demasiado numa aliança que fala em "irmandade" a verdade é que essa "irmandade" so serve nalgumas situações nao é para sempre.

V e S

Votado

Não votado

A EDEN morreu.

Até gostaria de acrescentar que o facto da EDEN não desaparecer de uma vez é o que impede que os países se reorganizem em grupos mais fortes de maneira a fazerem frente á CTRL de uma vez por todos.

Com os comportamentos actuais e no estado em que está, a EDEN é mais prejudicial que o contrário. Mas é preciso ver dentro da propria aliança quais são as soluções que existem para não se tomar decisões precipitadas.

Cumps

Portugal+Macedónia+Colômbia = Best Friends 4 Ever, na minha opinião

Certas limitações que vêm da RL impedem a EDEN de ser criativa.

Preferem apoiar um inimigo (USA) contra um ePais que seria uma mais valia.
Óbvio, visto os gregos NUNCA quererem a Macedónia ao seu lado. ... Como da mesma forma ... a Bulgaria saiu por culpa da Turquia. ... Turquia que não respeita os seus aliados (NE a Israel) mas que não é sancionada pelo HQ da EDEN.


A EDEN está morrendo ...
SFF, precisamos de imaginação: há espaço para outra coisa e com outros membros.

Acordem ... o Brasil escolheu e confirmou a escolha: É NOSSO inimigo !
Os EUA .. ao não escolher o Hannibal escolheram também.

Estas ultimas eleições são os marcos de separação entre nós.

ACORDEM .. eles são os nossos inimigos.

Votado.

"Estas ultimas eleições são os marcos de separação entre nós."

o marco de separação foi há 1/2 meses na minha opinião.

Não acho que a EDEN tenha morrido, apesar de aceitar que enfrenta problemas. E já saberiamos que isso ia acontecer quando o Brasil e os USA decidiram alinhar pela Espanha e pela Polónia. O problema de Portugal é que nos nossos territórios por Espanha, luta a CTRL e luta os países Ex-ONE. A EDEN não pode derrotar estas duas forças quando lutam em simultaneo contra ela. Quando ganhamos é porque o enfoque destas alianças não está em Portugal.

A Croácia e a Grecia podiam ter feito aquilo que a Servia e a Hungria fizeram, que foi dissolver a ONE e deixar a Indonesia, a Macedónia e todos os pequenos países, ex-ONE disponíveis para serem ocupados pelas novas potências. Não foi isso que a EDEN fez, procurou manter a união, podemos nem sempre ter tido apoio, mas gastar dano em batalhas que não podem ser vencidas não vale a pena desperdiçar, como nó próprios vimos no México.

O meu comentário presente no artigo não era tanto pelo comportamento da EDEN mas sim pela nossa visão em relação à guerra com Espanha e à consequente ocupação das nossas regiões. O jogo é cíclico e nada se mantém igual para sempre mas nós conseguimos perceber se a nossa situação irá mudar brevemente ou não através da análise da envolvente internacional.

Se a situação geral se mantém, então nós como país temos que procurar alternativas para deixarmos de estar sempre ocupados por Espanha.

Respeito o NE ao México como um corajoso gesto de retribuição à Colômbia, é assim que se criam relações. Mas as probabilidades de aquilo correr bem era mínimo, uma vez que iamos brincar no recreio da CTRL, contra um país ex-ONE que está na CoD. Tinhamos o mundo contra nós.

Devemos ser agentes da mudança na EDEN mas temos que ouvir o que os outros países da EDEN têm para dizer, não podemos pensar só em nós.

"Que se pense um pouco mais com a cabeça na altura da tomada de decisões."

Lutarmos sem cessar sem consequências reais para Espanha não nos leva a lado nenhum na situação corrente. Há que analisar a questão sem ter como única linha de acção a postura de "somos Portugal, somos invencíveis e preferimos continuar assim do que fazer um acordo". A única coisa que um wipe prolongado faz é enfraquecer um país. Nestas condições pouco ajudamos os nossos aliados e pouco nos desenvolvemos enquanto país.

Existe uma grande diferença entre a Grécia, Argentina, a Croácia e Portugal é que os USA e o Brasil lutam por estes países quando são atacados, enquanto que no caso de Portugal lutam contra. É por isso que estes países têm mais facilidades em ganhar batalhas que nós. Acham mesmo que a Macedónia nos apoia mais que a EDEN ? ou que tem potencial para o fazer ? mostrem-me as contas.

Neste momento o que nos resta mesmo é mandar um airstrike para o medio oriente ou para a Asia (Coreia do Sul).

Ou mudamos de aliança, ja se viu que a EDEN é a Croacia e Romenia anda tudo muito ao sabor do vento deles.
Gosto tambem de ver alguns que eram tão PRO EDEN agora estarem a chorar, eu acordei para esta situação a meses quando a Bulgaria saiu e os turcos entraram.

Portugal não deve estar contente com esta situação e deve ser um agente de mudança na EDEN, nomeadamente no aproveitamento das mudanças que estão a acontecer. Eu já vi vários croatas a mencionar que não se importavam de juntar aos Ex-ONE para atacar a CTRL. Alguem acreditava nisto à 6 meses atrás. Temos de pressionar mas com respeito por quem nos ajudou em muita coisa nos ultimos 18 meses.

Eu votei neste artigo.

Sem dúvida que as coisas estão difícieis para ePortugal e outros ePaíses com estatuto semelhante dentro da EDEN.
Faltam ideias! Faltam estratégias concretas! Falta coordenação!
Mas se nós também não contribuirmos , no mínimo com as ideias, a aliança terá os seu pontos de decisão focados nos países mais fortes.
Das duas uma:
- Ou arregaçamos todos as mangas e trabalhamos unidos para um objectivo comum ou a EDEN morrerá de vez.
Cabe na consciência de cada um...

Votado!

A EDEN está a morrer há muito tempo, mas há muito muito tempo. Mas quando penso nas nossas alternativas, não vejo muitas se não continuar na EDEN. Sair da EDEN ainda nos dificultaria mais a missão de voltarmos a ter país, pelo o que para já, isso não é uma opção.

Embora, e isto já vêm a ser falado desde há muito tempo, unir esforços entre Portugal, França, Alemanha, Irlanda e Colombia, talvez não fosse mal pensado. Há que reflectir e pensar no nosso futuro.

" .. sem consequências reais para Espanha ..."

Há pessoal que deveria ir ler os artigos taçardos e sobretudo o ultimo do MoF taçardo com o relatório das contas.

Vamos voltar ao tema do artigo ...a aliança EDEN.

Se for preciso não me importa de ver ePT ainda sobre wipe 3 meses ... do momento que se saiba porquê e que haja uma visão estratégica para o futuro. E sobretudo avisar o pessoal para ele não desperdiçar o seus recursos de maneira inútil.

Prefiro isso ... ao ... "vamos ajudar"... e quando chega o momento ... prefere-se ir lutar pelos romenos e a Croácia. Concordo que há países que têm um peso demasiado na EDEN.

Até parece que andamos a ter superavit todos os meses. Lá por eles estarem a perder dinheiro isso não quer dizer que nós não o estejamos a perder também.

De qualquer forma, andar a lutar à espera que o adversário fique sem dinheiro não deixa de ser estranho. Essa situação, a acontecer, é temporária e não os impedirá de atacar de novo passado algum tempo.

As mudanças de fundo (internas e externas) têm que ser feitas para garantir território e autonomia de forma duradoura em vez de esperar que o adversário tenha dinheiro de novo para nos atacar.

li tudo

estava a gozar.

abaixo os taçardos

quem lambe as botas de espanha sujeita-se a perder a lingua

@Diogo: Só estava a responder ao " sem consequências". ... nada mais.

Não se deve esquecer que a paz terá benefícios para TODOS. Isso também indica que eles podem ter uma postura "publica" mas que as realidades das suas contas são outras.

O caminho da paz é do interesse dos 2 beligerantes e isso não se pode esquecer e impede de se ter uma postura de dominado.

É começar a pensar numa nova aliança, com países que honrem a palavra "aliado". Colômbia, Irlanda, França, seriam algumas boas escolhas. Podemos vir a não ser tão fortes mas ao menos sabemos que podemos contar uns com os outros. E há que começar talvez a pensar em ter territórios algures mais longe, visto que a nossa posição geográfica não nos beneficia muito neste momento, dada a conjectura actual.

Tenho que concordar com o Jules, mas afinal quem não é nosso inimigo?

Tenho uma posição muito linear desta situação. Se chegarmos ao consenso em comunidade, que estamos a ser prejudicados, saimos dessa situação, e procuramos uma solução.
Vocês quando são prejudicados na RL, deixam-se ser usados, deixam-se ficar?

É preciso mudança

Vamos la sair da EDEN!

Depois de ler o artigo e os comments só me fez confirmar o que já sabia: o John Bokinsky continua a ser uma das pessoas mais sensatas neste País.

Aconselho a leitura cuidada dos seus comentários e a seguir tirem um momento para reflectir. Não se esqueçam que cerca de 90% das batalhas que ganhámos no ultimo ano e meio tem muito a ver com o apoio que nos foi dado por quem agora criticam. A EDEN está mal? Está sim. E não é nossa obrigação fazer com que isso mude? Eu acho que é.

votado no Bokinski e no Nuno Vieira

EDEN ha muerto, ÚNANSE o seguirán con esta situación siempre..

NV- E temos capacidade ou expressividade para mudar a EDEN? como? assumindo o papel de martir?

Ser gratos pelo auxilio prestado é uma coisa,

Obediência cega e o continuar com estratégias que estão a produzir saldo negativo, é outra bem diferente,

Ser lunático é isso mesmo, continuar a fazer os mesmos erros mas esperar resultados diferentes.

A orgânica irregular da EDEN e o conflituoso numero de interesses são um handycap gigante quando comparada com a simplicidade de uma CTRL,

A CTRL para funcionar só precisa não entrar em conflito consigo própria.

cada um dos países da CTRL consegue lidar com um grupo significativo da EDEN e quase nem necessitam de ajuda dos outros elementos,

É uma situação muito semelhante a USA vs EUROPA, é mais difícil gerir uma Europa num só propósito, com tantas e diferentes identidades/interesses

Mas abandonar a EDEN

Somente se fosse para formar um grupo de igual simplicidade

com laços internos fortes e com uma relação de não agressão com outros grupos maiores.

As vezes um grupo pequeno e coeso é mais resistente que um grupo enorme mas irregular,

alias foi uma variante dessa receita que se usou para ganhar Aljubarrota face ao muito maior exercito espanhol.

Se queremos ter a iniciativa de algo, e assumir alguma liderança

porque não começar a fermentar a ideia de um grupo "língua" ibérica (Português/espanhol)

Brasil , Espanha, Argentina, México, Colúmbia , Portugal

Os grupos podem ser agrupados por características comuns.. porque não a linguagem?

certamente temos mais "simpatia natural" pelo Brasil , Espanha ou argentina, que uma Roménia ou Croácia ou china. quando existem factores naturais positivos é sempre útil jogar com eles.

"porque não começar a fermentar a ideia de um grupo "língua" ibérica (Português/espanhol)"; "certamente temos mais "simpatia natural" pelo Brasil , Espanha ou argentina"

Não tenho simpatia alguma pela espanha nem no jogo nem na vida real. Onde quer que espanha esteja, Portugal terá de estar no lado oposto. Tão inevitável como as tuas leis observadas.

Estrategicamente faria sentido uma aliança espanhola, porque é o nosso vizinho mais proximo, prosperar seria mais fácil se não tivéssemos em Wipe/guerra constante,

mas tenho de concordar com essa "natural" falta de simpatia pelos espanhóis.. já andamos as cabeçadas há 900 anos, paralelamente também já trabalhamos juntos (contra os mouros)

mas uma coisa é certa precisamos de ser criativos,

a nossa situação é matematicamente justificável, pragmatismo apenas não chega, o próprio Einstein

afirmava que criatividade era mais poderosa que inteligência (aquando se procura resolver problemas complexo)

isto e uma equação simples se a EDEN está em decadência tentam restaurá la se não dera é melhor sair porque se assim o caminho da aliança não vamos ter um grande futuro!

V+S
A verdade é que devemos ajudar os que nos têm ajudado sempre sem nós lhe pedirmos nada!
Não é a ajudar amigos da onsa (Argentina e muitos tais) que vamos conseguir independência.
Agora meus amigos toca a ajudar os que realmente são nossos aliados de verdade e parar de ajudar os amiguinhos da onsa!

RatedSlayer

@RatedSlayer Eu deixei de pensar assim depois de ter descoberto que a EDEN decidiu ajudar a outro pais para conquistar mais 1 bonus do que ajudar a Portugal a ter congreso...

Desculpem-me, sou novo nisto e ainda não consegui ler TUDO o que por cá se passa!

Mas penso que essa EDEN será uma espécie de NATO, uma aliança entre vários países e essa mesma aliança não está a corresponder às expectativas, nem a proteger devidamente os seus membros.

Sendo assim, há que procurar outras alianças mais promissoras, enterrar as velhas, fazer nascer novas. Ficar quietos à espera dos outros não é opção para ninguém, quem espera morre.

Sendo eu também novato , e percebendo disto pouco mais do que matemática julgo que neste momento para que pela segunda vez desde que Enasci tenhamos alguns territórios, todas e quaisquer alianças que existam entre ept e o resto do mundo deverão ser cessadas , Isto porque se todos os epts lutarem por uma resistencia em p.e. lisboa , espanha pouco poderá fazer . depois é continuar a recuperar , e quando finalmente segurarmos os territórios , re-activar as alianças , pois quem é nosso aliado agora

terá concerteza mais vontade de o ser se nos conseguirmos organizar .

No meu ponto de vista e frizo, percebo tanto disto como de semear batatas...

Engracado: pensamos igual, mas muitos nao querem ver a verdade! : http://www.erepublik.com/en/article/porque-1-2134857/1/20