Chile en su laberinto
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Chile en su laberinto
erepublik.com/es/article/2594455/1/20
~V/S/E SHOUT
[Alerta de Spoiler, GOT lovers]
El domingo estaba atento al primer capítulo de la nueva temporada de Game of Thrones. Jon Snow lucía bastante muerto la verdad, un verdadero fiambre sobre una mesa de madera escoltado por un pequeño grupo de amigos y un lobo huargo albino. Para ellos, y para muchos, la serie pierde sentido sin el famoso Snow y hay debates y apuestas de que será revivido por Melisandre, la bruja pelirroja, o que quizás se re-encarnará en el Huargo.
No se asume que Snow está muerto, que se puso el pijama de palo, sino que se espera su regreso. Eso es muy parecido a lo que pasa en eR, un juego que para revivir necesitaría bastantes polvos mágicos de la pelirroja (puede interpretarlo en doble sentido estimado lector), o al menos de mucha magia para lucir como Melisandre antes de que se quitara el collar y revelara su verdadero yo.
A falta de demasiado presente, hablemos del pasado.
El ABC sudamericano era un proyecto de hace dos o tres años, de cuando Tenshou estaba de encargado MoFA en Argentina, y los vecinos estaban obsesionados con humillar a Brasil por meses y meses, lo que hizo imposible un acuerdo tripartito.
El último que en Chile se jugó esa carta fue el chileno Kensan, quien fue repudiado y renunció a su puesto de MoFA cuando el congreso chileno votó sí a un MPP con Argentina (de un mes de duración) y, si mal no recuerdo, la última palada de tierra la dió Argentina cuando decidió entrar a Asteria. Esta vez, a pesar de la voluntad de gente como VyC en Argentina, tampoco fue posible. Desde la comodidad de estar fuera del juego diré simplemente que ganó el e-odio en ambas comunidades y que se frustró una oportunidad interesante de hacer algo nuevo con mayor independencia relativa de Europa: ¿no es eso lo que quiere la mayoría?.
Creo que fue Stoich quien me dijo que durante su presidencia en Bulgaria en 2010 había firmado por primera vez un MPP con Chile. Me contó que había sido en respuesta a un troleo de alguien que se burlaba del ínfimo poder de pegada que Chile tenía entonces.
Sorpresivamente, el MPP fue aprobado y desde entonces nació una gran amistad de siete años de duración, la que ha tenido buenos y no tan buenos momentos, incluyendo pegadas conjuntas, grandes batallas y guerras de liberación mutuas en América y Europa. Yo me acuerdo que el primer AS del juego fue búlgaro y que aterrizó en Pando para liberar a Chile. Recuerdo también que Chile voló a Varna, durante el gobierno de DrKaban, para liberar a Bulgaria de la ocupación rumana en una noche en que los chilenos hicimos gala de la pasión por el juego, congregandonos y llenando los canales de coordinación (se acuerdan?). Esa amistad entre nuestros dos países incluso ha traspasado al juego, y al menos una chilena y un búlgaro que hoy son pareja en la VR gracias a eR.
Cuando comencé a jugar en 2012, alcancé a ver a los macedonios pegando contra Chile. Pero también los vi pegando duro contra USA y ayudándonos con sed de venganza cuando ocupamos Hawaii y combatimos en California, gracias a una decisión del excp EDREAMS para liberar a Indonesia. Luego vino CoT e innumerable pegadas conjuntas y Macedonia estuvo ahí una y otra vez junto a nosotros. Cuando hace tiempo Chile voló a Varna para liberar Bulgaria buscó frontera con Grecia para también liberar a Macedonia. La idea era permitirle volar a Sudamérica en un AS que nunca llegó a ocurrir porque simplemente Grecia (y un bug de Plato), nos aplastó con su poder de fuego. Macedonia pegaba por Chile en los viejos tiempos de nuestra guerra eterna contra “los vecinos” sin que necesitáramos pedírselo, por amistad, por entretención y como si fuésemos la misma comunidad. Y ya en los tiempos de paz sudamericana, en los del NAP y los de TETAS, Chile le ofrecía tierra a MKD para aterrizar en Australia y defendía ese aterrizaje incluso enfrentándose a Indonesia (en una de las presidencias de Phantom en MKD).
Pero el tiempo pasó, las comunidades decayeron, la gente se fue y el juego se tornó monótono. Cuando CoTWO murió, debido en parte a que elegimos estar con Bulgaria en vez de seguir con Serbia, ni CoT ni Aurora volvieron a tener el daño necesario para liberar a Macedonia: simplemente no alcanzaba. Después de eso vendría una larga ocupación permanente y la liberación por la negociación política con un breve intento de acercamiento (búlgaro y macedonio) hacia Croacia para formar un único frente anti-Asteria, el cual se quebró por la acción de Grecia que entró en guerra y destruyó el esfuerzo de meses.
Y aquí estamos. El juego ya no es el mismo, queda poco por hacer y algunos se esfuerzan por exprimirle la última gota de diversión posible.
Chile hoy tiene una comunidad pequeña, desordenada y desganada, con muchas cuentas y pocos seres humanos tras ellas, en general con poco que ofrecer, pero que de vez en cuando se pone de pie y aún le entrega algo de emoción al juego, luchando fuerte cuando se lo propone.
Debido a un veto húngaro en PACIFICA, ahora estamos a punto de quedar junto a Grecia, la que podría entrar con sus amigos: Argentina y Brasil a la misma alianza que Chile eligió: ADRIATICA.
Es la hora de la confusión, estamos en el laberinto. Si decimos NO a ADRIATICA estaríamos faltando a nuestra palabra y podríamos quedar aislados, ya que es muy tarde para una alianza sudamericana y se le dijo NO a NEXUS por ser una CoT 3.0. Muchos quieren sólo divertirse pues es sólo un juego, otros conciben jugar con sentido de lealtad a los recuerdos y a las amistades hasta el final.
Jon Snow está en la mesa con olor a gladiolo y unos pocos lo rodean mirándose unos a otros sin tener muy claro que hacer. Ha habido un Davos Seaworth tomando decisiones: el CP chileno y el Congreso, pero como es natural, las dudas persisten.
HisAirness (PR de ADRIATICA) indicó en un articulo de Yosemite que hay también otro escenario posible a la encrucijada: Turquía, Grecia, Argentina y Brasil forman una alianza propia, cercana a ADRIATICA, al estilo de AURIUS.
Mi opinión (la de alguien a dos click de hace meses):
Este es un juego, pero es de estrategia, y después de jugar OGAME, TRAVIAN, Guerras tribales, y Supremacy1914 digo que este era el mejor juego porque permitía generar la interacción social y la pasión que otros no pueden dar, no por ser un simple pasatiempo.
Por eso, porque lo mejor de eR está en cómo jugábamos en el pasado. Sí, me hubiera gustado ver a Chile en ADRIATICA, pero junto a Macedonia y Bulgaria. Eso ahora es un imposible, pero también debe ser imposible que Chile esté en la misma alianza con Grecia.
Cualquier hipotético acercamiento Chile-Grecia depende de un NAP entre Skopje y Atenas y del respeto griego de nuestra amistad con nuestros amigos de la República de Macedonia, pero eso no pasará nunca, esos son los hechos.
Chile debería trabajar para reparar las relaciones entre Bulgaria+MKD y Croacia, pues la ruptura con Serbia fue dolorosa y estúpida, pero reconstruir la amistad con ellos es imposible, pues somos buenos amigos de Croacia y por el gusto serbio por atacar a un gran aliado chileno: ESPAÑA. Todo ello hace posible que entre Chile y Serbia exista sólo el respeto mutuo que nace de la lucha comprometida en trincheras opuestas. Si no es posible, pues que Bulgaria y MKD sigan su camino, pero que el nuestro sea sin Grecia a nuestro lado.
Sobre el mismo tema, en esta entrevista hablan Pianfar y YosemiteSam01, quienes han sido parte del equipo MoFA durante los últimos meses.
1. Si Grecia es aceptada en ADRIATICA, ¿Chile debe permanecer en esa alianza?. ¿Que debe hacer Chile?
R1. Es una situación hipotética, Chile al momento de responder esta entrevista no ha entrado en Adriatica y el CP habría dejado esa decisión en manos del Congreso. También es hipotético que Grecia y otros países quieran ingresar a esta alianza. Mi opinión es que a la luz de los acontecimientos recientes Chile debería explorar otras opciones de mpps y/o alianzas. Si se parte de la base que Chile ha ingresado a Adriatica, debe honrar ese compromiso.
PS: Chile entró a ADRIATICA: http://www.erepublik.com/en/main/law/Chile/175453
R2. Sería una situación difícil si Grecia sería aceptada en Adriática. Creo que los líderes de Adriática y los estados miembros son tan conscientes que con una invitación a Adriática van a crear un conflicto interno dentro de la alianza y un conflicto dentro de un país miembro de la alianza, o sea en Chile.
Entre Adriática y los países Grecia, Turquía, Argentina y Brasil se comparte un interés común. Y ese interés es romper el dominio de Serbia sobre el juego. Por ende ambas partes buscaran una solución como lograr ese objetivo común. Y la solución ideal podría ser que estos 4 países crean una nueva alianza que coopera estrechamente con Adriática en la lucha contra Serbia.
2. Piensas que es posible que Chile, Bulgaria y MKD mantengan su amistad, si BUL+MKD se acercan a Serbia y Chile a Croacia+Grecia?
R1. Es algo de lo que ha pasado en los últimos meses. El gobierno y política exterior principalmente búlgara ha tomado posiciones pro Asteria y es su derecho protegerse de esa forma; obviamente eso crea roces a nivel de gobiernos, pero a nivel de jugadores no intuyo grandes diferencias. Con MKD siento que la situación es más fluida por lo que la amistad debería tender a ser conservada. En cuanto a un acercamiento a Grecia por parte de Chile, lo veo difícil, no tenemos contacto regular, solo alguna conversación cada tantos meses y sin ningún objetivo específico.
R2. Chile y Croacia ya son buenos aliados desde hace dos años y Bulgaria ya ha intentado de hacer un problema de eso. Recordamos que Bulgaria nos amenazó el año pasado con firmar con nuestros enemigos si no dejamos caer el MPP con Croacia. Al mismo tiempo Bulgaria se acercó a Serbia queriendo firmar MPP, lo que hasta ahora había sido rechazado por los serbios, pero no por los aliados de Serbia como Eslovenia y otros. En el momento en que Bulgaria se dió cuenta que su política generaba un fuerte repudio en el grupo de los líderes chilenos y los gobiernos echilenos cambió de discurso público pero no cambió su actuar. Buscaba influenciar la opinión pública en la comunidad chilena, difamando a la gente que no accedieron a sus amenazas y que pensaron en otras soluciones para el bien de eChile.
Hay que tener en mente que nuestro mayor objetivo dentro de nuestra estrategia internacional es la lucha contra el dominio de Serbia. Si Bulgaria y por ende también MKD - ya que MKD le dio un cheque en blanco a Bulgaria - se acerca más a Serbia, indudablemente se van a alejar más de nosotros. Por otra parte con la entrada de Chile a Adriática también habrá un acercamiento a Grecia presumiendo que Adriática puede cooperar con Grecia y sus aliados. Depende entonces cual sería el mayor objetivo del grupo de Grecia, la lucha contra Serbia o la lucha contra MKD/Bulgaria. Todo depende de las constelaciones de las alianzas en un futuro próximo y cuales serán los objetivos de las alianzas. Hasta una coexistencia de Grecia y MKD/BUL sería posible.
Pero claramente se podría decir, en caso que Chile se junta con Croacia/Grecia en contra de Serbia y MKD/BUL optan al mismo tiempo por el lado de Serbia la amistad a nivel gubernamental seria cosa del pasado. Otra cosa serían las amistades a nivel personal entre los jugadores. No hay que estar en el mismo bando para ser el amigo de otro jugador.
3. ¿Que era lo peor de una alianza sudamericana o ABC?.
R1. Superar las desconfianzas mutuas.
R2. Personalmente no veo nada malo en una alianza sudamericana. Más bien seria la solución a muchos de nuestros problemas. Lo explique en mi artículo
http://www.erepublik.com/en/article/chile-y-la-cuest-on-de-las-alianzas-esp-eng-deu--2592555/1/20
Tampoco no tengo animosidades personales contra nadie aquí en Sudamérica.
4. ¿Que era lo peor de NEXUS?.
R1. Era solo PLUTO+ MKD/BUL/CH, países todos con los que Chile ya tiene mpps. Lo peor fue el apresuramiento que el gobierno intentó imprimir a su creación y los motivos que estaban detrás del ingreso a esta alianza. No digo que per sé fuera una mala alianza, solo que el tiempo y la forma escogida fueron malas.
R2. El asunto de NEXUS es que sería el mismo tipo de alianzas en cuales hemos estado en el pasado, CoT y Aurora por ejemplo. No cambiamos absolutamente nada en el juego si hacemos otra vez la misma alianza. Seria seguir con el mismo juego aburrido de mucho tiempo. No ganamos ni un aliado nuevo. Pero lo que necesitamos son aliados nuevos para salir de nuestro enclaustramiento a nivel de relaciones exteriores.
5. Para ti, cual era la opción a nivel de RREE para darle algo de entusiasmo nuevo al juego?, a nivel personal, ¿que opción querías para Chile?.
R1. Lo he expresado en muchos mps y comentarios. Pienso que una alianza que domine más del 60/70% del daño mundial y que se dedique a farmear torna el juego aburrido para todos. Una forma de terminar con eso es/era la creación de una alianza sudamericana (o al menos un ARG/BRA/CHI) porque eso desordenaría las fichas a nivel mundial, una apuesta arriesgada, sí, bastante, pero no descabellada. Piensen en campañas que Chile en su horario entrega 44 a cero puntos en contra, si a eso se uniera el daño de los demás países sudamericanos más algunos aliados sería una alianza muy fuerte que podría definir campañas de otras potencias.
R2. Sin duda alguna la alianza continental. Porque cumple con nuestros requisitos que deben ser:
1) dar al juego un nuevo curso;
2) terminar con la existencia de Asteria y el predominio de Serbia;
3) reanimar a nuestra comunidad de jugadores;
4) ir por nuevos retos;
5) terminar con el aburrimiento existente;
6) y darles diversión de nuevo a los jugadores.
La próxima semana veremos si Jon Snow luchará o no entre el fuego de Invernalia como predijo la mujer roja y quizás superaremos el impacto de ver que al quitarse el collar era capaz de pegarle rodillazos a sus propias pechugas de siglos.
Si eso sucede, es porque la idea de que hay un pasado que no debe morir fue más fuerte. En mi opinión, en este juego Chile, MKD y Bulgaria comparten ese mismo pasado. No puede haber error más grande que alejarse de los amigos, eso es válido en la vida, un juego y en especial en un juego de estrategia
Saludos a todos.
Comments
Chile en su laberinto
erepublik.com/es/article/2594455/1/20
~V/S/E SHOUT
Alerta de Spoiler 😳
La dieron el domingo pueh!!!
gracias por escribir pesca! se te extrana bocha cuando no lo haces!
Pole y apartado para mas tarde comentar
votado
te falta jugar WWo juego de verdadera estrategia mejor que ogame parecido a travian pero 100 mil veces mas rápido y jugaras igual que aquí por Chile
Tengo una cuenta, quizás la active
o7
te esperamos
No cuentes la nueva temporada de Juego de Tronos que aún no la veo pls 😛
No puede ni podría contarla. Nadie puede. Ni R.R.Martin puede, porque ya les pasó el testigo a los productores de la serie y nunca va a terminar de escribir su saga: ¿Siete Libros? Ni siquiera terminará el sexto, si es que lo empezó, porque los cuentos aislados no tienen nada que ver con la serie de TV.
yo me hice una cuenta ahi pero ni idea como se juega parece más complejo que eR
perrin entra y te enseñamos es facilito solo debes crear bases de recursos subirlas de nivel y algunas bases de tropas 5 días y estas listo para la guerra te ayudamos con recursos diarios para que sea mas rápido tu subida
Hail Adriatica Hail Chile Hail Macedonia
English version please
Me hace gracia cuando la gente dice eso de "hagamos cosas nuevas", pero al final hacen lo de siempre, dejar a X aliados para arrejuntarse en una macro alianza. Si Pacifica se vuelve pro-Adriatica y anti-Asteria...no habrá mucha diferencia a lo ocurrido con Asteria y todas sus alianzas satélites.
Dudo mucho que se vaya a montar algo contra Serbia. Lo que veo es que Argentina al final lograra debilitar a Chile, alejándolos de Bulgaria y Macedonia, y creando división entre sus jugadores, entre los que quieren mantener sus viejas amistades y quienes quieren estar en el lado con mas damagehood sea como sea. Y convertirán a Chile en Brasil 2.0, un país que depende de Argentina.
Lo que hubiera sido algo realmente nuevo es que Chile y Argentina estuvieran al mismo nivel en una alianza sudamericana, y para eso unos deberían dejar de lado a Bulgaria y Macedonia y los otros a Rumanía y Grecia. Entonces si podrían mirarse ambos países mutuamente como iguales. Si acaba ocurriendo parte de lo que dices, el único que pierde amigos sera Chile.
Estoy de acuerdo en gran parte con tu análisis. ¿En que está España?
Pues no esta claro. Pero llevamos una temporada que no hacemos mas que perder el culo por los aliados para que luego nos apuñalen por la espalda.
Mientras los países buscan mpps cruzados y no cabrear a unos y a otros, hemos estado aguantando a Asteria, entre un mar de NAPs entre el resto de países.
El rápido NAP de Asteria con España huele a que viéndose lo que le puede venir encima a Serbia buscan la neutralidad de España en un futuro posible bukake.
Aunque si grecia, arg y br se salen de pacifica, dudo mucho que USA vaya a mover un dedo contra Serbia...nunca lo han hecho, ¿por que ahora? Están muy cómodos en su torre de marfil, con 50 regiones y el 100% de los bonus, saliendo les la pasta por las orejas. Salvo que tengan una gran ventaja en daño no lo harán.
Y dudo que acaben teniendo esa ventaja tan amplia. Habra países que acaben divididos por la venta de aliados por parte de sus gobiernos.
Va a haber mas de una MU terrorista. Y en cuanto metan el cambio de que las empresas no puedan moverse del país donde este,la cantidad de mercenarios se van a disparar. Y todo el mundo se moverá por sus intereses.
Aunque PLUTO disponga de poco daño en comparación al resto de las alianzas, a estas alturas esta mas difícil encontrar lealtad que daño. Lo segundo se compra con COs.
Bartolo, ojo que un pajarito me dijo que estuvieron haciendole ojitos a Pacifica y los rechazaron...por el otro lado el tema con Serbia levanta sospechas. Una eNacion tan aguerrida como eEspaña firmando un NAP de ese tipo, tambien corrobora lo que el pajarito me dijo sobre el acercamiento con Serbia.
Tal vez no es cierto, tal vez si lo es, lastimosamente eso solo el tiempo lo dira.
Nunca hubo tal acercamiento.
Y a mi me ha dicho un pajarito, que Argentina entro a Pacifica para dinamitarla desde dentro, dudo que España quisiera estar ahi 🙂 Con Grecia y con BRASIL??? Ya ya, segurisimo que si...
Bartolo, mi amigo, Argentina y CHile dejaron de ser enemigos hace bastante tiempo ya.
Como estan las cosas de revolucionadas en el mundo, no se sabe en que terminará todo. Argentina hoy no tiene grandes enemigos como para decir "si xx pais quiere mpp con nosotros debe no tenerlo con yy" por lo tanto chile deberá definir el futuro que mejor le convenga en el cual argentina no tiene ninguna injerencia ni porque entrometerse.
Mientras ambos países seamos lo suficientemente inteligentes para saber que una guerra entre nosotros le "da de comer" a los grandes de europa, ya es un gran logro.
Concuerdo contigo estimado, de todas maneras un MPP entre ustedes no caeria mal 😒incafe:
No digo que seiais enemigos. Solo que si de verdad se queria montar algo entre ustedes ambos deberiais de sacrificar MPPs, y lo que veo no solo yo, si no el resto del emundo, es que los único que acabarían perdiendo mpps serian ellos.
Just to be clear, and I'm talking as a Macedonian.
Our biggest "flaw" as country eMacedonia in eRep is that, in the entire eHistory we have never changed sides and we have never betrayed our allies who we liked as brothers/sisters.
Now, what will happen ( we all know what will happen ) in near future depends on you, not on us! I will never accept that it's Macedonian fault if something "bad" happen.
If you be in the same alliance or you sign MPP with eGR, you won't be allies anymore with FYROM (yes, you'll be forced to call us like that and you will do that, well, if you want to be bff with eGR)
Yes, this game needs a change, we all know that. But it's interesting that it's YOU who need to "sacrifice" your old friends and the "other side" stays complete... Think about that!
And no mater what happen, you as Chile, will always have special place in our hearts.
ah, great article like always Pescaman, I enjoy reading your analyses 😉
Cheers mate!
Si Pescaman puede resucitar, tb puede hacerlo Jon Snow, o viceversa (?).
Con Grecia?: They know nothin!
😛
Grecia dijo , mientras mkd no se meta en mis decisiones no tengo problema en una alianza.....
Me cuesta creer siquiera que haya dicho "MKD". No he visto aún algún griego que diga República de Macedonia.
Sería como un argentino diciendo "Falklands" o un inglés hablando de "Malvinas"...
Relax. Brazil will not get in the way of Chile`s plan.
Mi buen amigo, que alegría volver a leer un articulo antes de partir a tierras extrañas.
El invierno se acerca.
Chile o al menos su congreso prefirio entrar a una alianza sin sus llamados hermanos, aunque muchos trataron de maquillar este paso indicando que la hermandad se mantendría. Algunos aun creemos que una alianza con Argentina daría un golpe al juego y su aburrimiento, esperemos que antes que esto acabe se produzca este anhelado cambio de mentalidad de un grupo de chilotes.
Saludos y ven a disfrutar un poco del juego xD
En esta ocasión debo estar y estoy completamente de acuerdo con Ud.
Quien es Pescaman?
Comandante?!: vive?
:3
No, no es un problema de chile, el problema es que los poderosos que dominan el emundo, no quieren dejar de hacerlo, para nosotros la entretención está en la guerra, en la estrategia,en erder y ganar, para ellos la entretención está en dominar al emundo y por qué deberían dejar de serlo al cambiar de alianzas para que sean más parejas en daño, para tener la posibilidad de dejar de ser los dueños del emundo, yo no la haría, quien en su posición lo hará ??????????????????
Esto es lo que ha inmovilizado el juego, mientras los más grandes, no se pongan en alianzas diferentes, no habrá cambio y eso no depende de chile.
serbia, a pesar ser el país más grande y poderoso del juego, es también el más ratón, por no atreverse a dar un cambio al juego.
He dicho.
Convida el Havana OCIO!!
😃
Chile podria haber dado ese paso para cambiar el juego al aliarse con Argentina, pero la resistencia de los viejunos de ambos lados es impresionante. Es mejor aferrarse al odio antes que divertirse un poco en este fichin.
Si Sud o Latino America se uniera, nosotros le pondriamos las condiciones a los europeos, no ellos a nosotros. Grecia podria aceptar el NAP o mandarse a mudar. Mientras que MKD y Grecia no se toquen entre si, no habria problema.
Si, se que es algo muy complicado, pero era posible y tal vez todavia lo sea. Lastimosamente los odios no se terminan de un dia para el otro, esas cosas hay que trabajarlas poco a poco.
Aparte de todo eso, tambien tenemos el odio hacia el norte, en un pais que pareciera que se levanto en base a un odio RL y quienes hicieron todo un show para detener el intento de alianza Latina.
Una pena, pero todavia no esta todo perdido. Veremos como se van jugando las cartas en este fichin.
Argentina tampoco dio ningún paso ya que nunca han estado dispuestos a dejar caer ciertos mpps
Grande Pescaman, necesitabamos la palabra de un Yoda, de un Maestre Aemon. Que aunque no está en acción, sigue en alma con nosotros.
Faltan tantos jugadores, tantos amigos... tantas ganas, que al menos convendría e-morir junto a nuestros grandes aliados: MKD - Bul - Par y también Esp, el resto: no importa
Gracias por lo que nos toca 😃
Besitos en la cola para ti tambien.
ya, también Bolivia (pero sin el Evo) 😃
Jajaja, no metas RL (Yo tampoco lo trago y soy Boliviano RL).
Chile conoce nuestra posicion...estaremos con ustedes hasta el final. Cuando el ultimo apague la luz, espero que por lo menos me inviten a veranear a Chile 😛
Así será estimado Don. Fué una descortesía, no incluir a Bolivia, en el selecto grupo de los países dignos que no se doblegan ante el tirano Serbia y su séquito. Hasta el final
o7
Interesante esta parte!Entre Adriática y los países Grecia, Turquía, Argentina y Brasil se comparte un interés común. Y ese interés es romper el dominio de Serbia sobre el juego. Por ende ambas partes buscaran una solución como lograr ese objetivo común. Y la solución ideal podría ser que estos 4 países crean una nueva alianza que coopera estrechamente con Adriática en la lucha contra Serbia.
Mientras que bulgaria y MKD no tengan roses con grecia puede funcionar
Resulta que esos países que mencionas fueron los que ayudaron al dominio Serbio, ya que se arrimaron a ellos por su daño. ¿Ahora de pronto reniegan de ellos? Yo no me fío de esa clase de países.
Si, tienes razon pero debemos hacer de alguna manera que esto cambie, creo que hasta los serbios mismos saben que estan arruinando el juego yo soy eboliviano no tenemos nada de influencia los unicos que pueden cambiar esto son los paises grandes