Az elnök válasza: nem tervez kivonulást Izraelből
Nalaja
Update (3637. nap, 12:30 erep time): Dunedan elnök úr válaszolt, és azt írta: nincs semmiféle kivonulási terve a mandátuma végéig.
Ennek megfelelően a cikk további része max. illusztráció arra, mire válaszolt. Egyben elnézést kérek az elnök úrtól és kormányától a cikk eredeti címéért ("Sunyi kivonulás Izraelből?").
A kérdés arra vonatkozik, hogy a leköszönő kormány utolsó lépései egyikeként megpróbálja-e hagyni, hogy elveszítsük összes izraeli területünket, elvágva ezzel a következő – bármilyen összetételű – kormány lehetőségét attól, hogy az egyiptomiakkal egyeztetve béreljünk-e full kajabónuszt Sinain?
Sok értelme nem lenne e lépésnek, de a kormány már felállásakor megmondta, hogy ezt valamiért célnak tekinti, jelentős CO-val is megtámogatta a bejelentés után többünk által magyar oldalon ütött felszabadító harcokat az izraeli oldalon. Kommentekben történt utalás valamilyen magyar-izraeli megállapodásra, azonban ilyent egyik kormány sem hozott nyilvánosságra, így azt nemlétezőnek kell tekinteni. Az elmúlt napokban két izraeli békejavaslatról is szavazott a magyar kongresszus, mindkettőt elutasította. A kongresszus által reprezentált társadalom tehát elutasítja az egyoldalú kivonulást, a kormány pár hete még ezt szerette volna, hogy ma mit akar, arról nem tudni semmit. Cikkem ezért is íródik: hátha erre válaszként kommentben vagy válaszcikkben kapunk erre valamilyen választ.
De hogy is alakulna a „sunyi kivonulás”? Most Izraellel hivatalosan edzőháború (TW) zajlik. Ezzel párhuzamosan ilyen TW folyik Ausztriával és Csehországgal is. Ezek menete elég nyilvánvaló: mindig valamennyi régió az ellenfél kezén van, ezek közül a magyar elnök valamelyiket betámadja, azt a csatát nyerjük, míg ezzel több-kevésbé egy időben felszabadító harcot (RW) indítunk, amelyet az ellenfélnek kell nyernie. „Styria TP, Lower Austria FF”: szokott megjelenni a shout-falon, jelezve az előbbi priókat. Ezek tartása fontos: ha valamelyik RW-t véletlenül mi nyerjük, eggyel kevesebb „szabad” régió marad. Ha az összes szabad régió elfogy, a háború zárul, amit vagy magyar hadüzenetnek (praktikusan: NE – natural enemy – beadásnak) kell követni az újranyitáshoz, de még jobb, ha egy sikeres felszabadítás után az ellenfél ad be ilyent ránk. Ha az elnök sorozatosan nem indít támadást és megvárja, hogy az utolsó csata lezárulta után 24 óra után a rendszer automatikusan újat indítson, miközben a sikeres felszabadító RW-k sora pereg, akkor a másik végletbe is eshetünk: felszabadul az összes megszállt régió. Ez persze a velünk határos Ausztria és Csehország esetén semmi problémát nem jelent: határosak maradunk, a háború nyitott marad. A határos országok esetén ez számít a „jó hibának”, míg a túlnyerés miatt a háború lezárása a „rossz hibának”.
Teljesen más a helyzet azokban az országokban, amelyekkel nem vagyunk határosak, ahová drága légicsapással (AS – Air Strike) jutottunk el. Itt, ha minden régiót elfoglalunk, hát zárul a háború, nem biztos, hogy ez, jó, de újraindítható. Ha azonban minden régiót visszaadunk, akkor is zárul a háború, és ha újra oda akarunk menni, ahhoz újabb, drága és kockázatos légicsapásra van szükség. Ez itt a "rossz hiba".
És mintha a kormány most ezt próbálná meg. Miközben a cseh és osztrák TW-ben a támadás és a felszabadítás koordináltan, gyakorlatilag egyszerre zajlik, Izraelben nem ez a helyzet. Dunedan elnök úr nem nyomja meg a piros gombot, nem támad ebben az irányban, a támadásainkat a rendszer indítja, mindig az előző csata lezárulta után 24 (tehát a kezdete óta kb. 30-32 órával). Eközben az RW-k folyamatosan, a támadásoknál gyorsabb ütemben indulnak, sőt az elnök maga is kiírja pl.: „mutyi RW Beersheba” – miközben a támadást nem indítja el.
Tegnap még reggel még három izraeli régiót tartottunk, amelyből egy volt felszabadító (RW) támadás alatt. Ma reggelre ez a szám kettőre csökkent. Valamikor szombatról vasárnapra éjjel az a helyzet is előállhat, hogy az utolsó régióban indul „mutyi RW”. Megszokott módon, TW-ről lévén szó, kiadható az „RW-t FF-be ütjük” (felszabadítjuk) parancs, de ez már azt jelenti, hogy teljesen feladjuk az ottani hídfőállást.
Kérdésem tehát a kormányhoz, ill. (Nintsen megjegyzésének megfelelően) Dunedan elnök úrhoz, kérem nyilatkozzanak egyértelműen: ezt a forgatókönyvet célozzák meg és – az izraeli békejavaslat ma már másodszor is megtörtént leszavazása szellemével szembemenve – ilyen csomagolásban mégis a kivonulást próbálják meg? Vagy bénáznak, és hajlandóak visszaállni a biztonságos „három régió magyar kézen az ötből, napi egy RW, és azzal párhuzamosan támadás” rezsimre?
A kormány ill. az elnök úr megtisztelő válaszát előre is megköszönöm!
(És természetesen, ha ez a válasz azt mondja, hogy nem vonulunk ki, akkor a cikk címét update keretében ennek megfelelően módosítani fogom.)
update Day 3637 ereptime 11:00
- wwenigma külügyminiszter úr kérésére közlöm, hogy a ma leszavazott izraeli békejavaslat az izraeli féllel semmilyen formában nem volt egyeztetve. Az előző békejavaslat előkészítettségéről nem tud és emiatt nem is kíván nyilatkozni.
- Ernst hadügyminiszter úr válasza kommentben: "Semmi tervem nincs vele. Ugy utitek ahogy akarjatok. Dunedan megmondta, hogy nem tamad csak autoattack megy."
Comments
első?
Kérdésem tehát a aliothhoz, kérem nyilatkozzon egyértelműen: a thai edzőháborút szándékosan zárta le vagy bénázott? Az osztrák és cseh edzőháborút szándékosan sodorta a megszűnés szélére vagy csak bénázott? Alioth megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
u.i. a román cicus nem válasz
u.i. 2 ha egy görögöt küld rám aki lerománoz az sem válasz.
Erről is beszélhetünk később, most a kérdés az, hogy mit szeretnétek a folyamatban lévő üggyel?
Akkor majd érről is később beszélünk.
Nem. Arról már nincs mit beszélni, az a kormány már majd' egy hónapja nincs hivatalban. A mostani viszont igen, és a tevékenységét illető kérdésekre jó lenne, ha válaszolna.
Annál is inkább, mert a mostani hadügyi vezetés gyakorlatilag megegyezik az egyik elnökjelölt csapatával, így ez a választók számára is infó: mik a tervek? És tervez-e ez a csapat kommunikálni, vagy - a reményekkel ellentétben - ugyanezt a maszatolós-terelős stílust viszi tovább?
Csak ismetelni tudom magam. Meg mindig tartalmasabban kommunikalok mint a ti hadugyi csapatotok. Eddig meg nem irtam le olyat hogy nem kell nekunk 3 TW es hadonlo boszmesegeket. Ha enis kusshadok mint ti egy honapot akkor enis meguszom a felelossegre vonast? Osi kardos taktika.
Darth Nalaja, az új kormány 1az1ben az Alioth kormány, szóval megint aktuálissá vált ez a kérdés.
hasonlo volt a helyzet akkor is amikor kiderult hogy a hiresztelesetekkel ellentetben nem akart minket kirugni senki a szovetsegbol. Sot megcsak nem is hallottak ilyesmirol. Akkor szinten eltuntetek par hetre mig elvonul a vihar nehogy kenyes kerdesekre kelljen valaszolni. Oszinten nem ertem hogy van ilyen vastag bor a kepeteken.
Ha az új kormányt Drago vezeti, biztos vagyok benne, hogy egyik első dolga lesz a thaiföldi helyzet megoldása.
És már talán hatodszor kérdezem: mi a MOSATNI kormány terve Izraellel? Tényleg ennyire titkos?
http://prntscr.com/h67mqr
En meg negyedszer irom le. Meg szep hogy drago rendezi ha egyszer o szurta el. Hozzateszem sunyin mert egy tiszt se vette eszre meg ense.
Sunyi kivonulas? Ez pont toletek jon akik sunyin lezartak a thai TWt, sunyin elhallgattak hogy az osztrak es a cseh TW is a lezaras szelere kerult. Elobb a gerendat a sajat szemedbe.
Thaiföldön ott vagyunk. Az osztrák és cseh háború bármikor újraindítható, jól kézben tartod őket.
A kérdésemre szeretnék egyértelmű, később visszakereshető és hivatkozható választ: mi a szándékotok Izraellel így az utolsó két napban?
Izraelben ott vagyunk. A kérdésemre szeretnék egyértelmű és később visszakereshető választ kapni. Mi volt a szándékotok thaifölddel az utolsó két napban.
Az, hogy ott maradjunk. Ott is maradtunk.
Nem azt kérdezem, hogy MOST IZRAELBEN VAGYUNK-E, mert azt én is látom, hogy igen. Hanem hogy MI A CÉLOTOK a maradék 3 napban?
Kicsit gyanakvóvá tesz, hogy ennyire átlátszó módon terelsz, pedig csak egy egyszerű választ kéne adnod.
4 hete próbálok választ kapni, hogy mit keresnek a horvátok a bónuszrégiónk környékén és miért pont azt a két régiót tartottuk meg ami véletlenül sem határos. A det szorzó egyre csak növekszik legutóbb is vagy 16k CCbe volt a felkelés visszaverése.
Ezt a horvátoktól kell megkérdezned, mert ők repültek oda (és pont oda) anélkül, hogy a magyar kormányt megkérdezték vagy akár csak értesítették volna.
Kétségkívül megoldandó helyzet, amire mondhatnám, hogy lett volna 4 hetetek, mert megoldása azért van: a horvát, a thai (akik szintén horvátok) és a magyar koordináltan azért tud hűteni, ha akar. Nem egyszerű, de tud. És ez még csak a kooperatív megoldás.
De nagyon szépen kérlek, mondjátok el: mi a kormány terve Izraellel a hátralevő 3 napban?
Ez az "úgy ütitek, ahogy akarjátok", mintha nem kis vihart kavart volna, amikor úgy ütöttem, ahogy akartam. Ma is az van a HK-ban, hogy Beersheba FF. Ehhez képest a hadügyminiszter azt mondja, hogy ne vegyük komolyan a HK-t? 😮
Azok utan hogy mar ketszer alltal egy lazadas elere ebben a honapban szerintem ne eroltesd ezt a HKs dolgot. A HKban levo utasitast ugyis mindenki annyira tartja be amennyire akarja. Nincs kenyszerito eszkozunk max a CO de azt Dunedan parancsba adta hogy ne hasznaljunk. Ahogy azt is leirta hogy ugy utitek ahogy akarjatok. Ez alol kivetel a thai bonusz az TP.
Nalaja, ne bonyolítsd túl. Nagyon jól tudod hogy ha nem úgy lenne ahogy mondják, azzal maguk alatt túráztatnák a Makita láncfűrészt.
Na most akkor az e heti Beersheba lázadás volt? Mert az utasításrendszer és a kiadás módja ugyanaz, mint ma. Ha nem, akkor tisztelettel kérem wwenigma külügyminiszter urat, hogy írjon cikket, hogy az mégsem volt "zendülés".
A kormánynak tehát nincs semmilyen szándéka, de csak autoattackot csinál, viszont az RW-ket meghirdeti?
Tehát igaz, amit a cikkben feltételeztem? És már igaz volt a "zendülés" idején is?
Most vagy nem most, ti fals priot shoutoltatok. Ez szerintem boven kimeriti a zendules fogalmat. Aznap mondjuk sok hulyeseget posztoltatok. Ezekbol volt az egyik, hogy a kormany kivonul Izraelbol. A kormany csak 1 RWt akart FFbe utni mikozben meg volt tovabbi 2 regio. Annyit ert el a kis ribilliod, hogy 10 embert buntibe raktal 1 hetre.
Nalaja, az "ott ütsz ahol akarsz" - a helyzetre való tekintettel kicsit poénosan de - legalább olyan messze van a DO hamisitastol/fals DO beallitastol illetve hamis DO shoutolastol, mint Makó Jeruzsálemtől.
Illetve nagy számú futó TP-s csata érhető el jelenleg is, ahol nem ütsz a kormány utasítása ellen, mivel azt eleddig alaptételnek tekintettük.
Ha nem értesz egyet egy csatára beállított DO-val, egyéb úton kapott felhatalmazás híján azzal - csoportosan - ellentétesen ütni és másokat is erre biztatni vagy hamis parancs útján rávenni szerintem kimeríti a korábbincikkekben taglaltakat így helyesbítésre nem látok megalapozott indokot.
na akkor:
- üthetek, ahogy akarok? (ezt mondja Ernst hadügyminiszter úr)
- ügy kell üssek, ahogy a kormány mondja? (ezt mondja wwenigma külügyminiszter úr)
Ernst gondolom azt célozza, hogy akkor megadta a választ: "nincs preferenciája". Ez világos beszéd.
Ez esetben wwenigmához a kérdés: a kormány által megadott priók mögött mi a cél, mi a logika? Az, hogy eltűnjünk onnan még ebben a pár napban vagy az hogy nem?
Ott ütsz ahol akarsz, de amennyiben a kormány utasitása ellen teszed ezt, abban az esetben ennek beláthatatlan következményei lehetnek a bevitt sebzés mértékétől függetlenül.
Ugyanakkor a jelenlegi Kormány által kiadott prioritások mögött hosszú évek alatt mindenre kiterjedően mindamellett részletesen megtervezett és az ország lakosai felé alaposan lekommunikált óraműpontosságú haditervek állnak, mint azt a korábbi Kormányok alatt is megtapasztalhattuk hónapról hónapra.
Tldr, a szokásrend szerint választások elött - a választások előre nem meghatározható kimenetelére való tekintettel - az aktuális kormány nem indít vagy tervez olyan eseményt az összes esélyes szereplővel való egyeztetés nélkül, ami az esetleges kormányváltás esetén a következő kormányra jelentős geopolitikai változásokat vagy nehézségeket hagyna, neadjisten később visszaélésekre nyújtana lehetőségeket.
[removed]
Ez meg mindig csak a kovetkezmeny es nem az ok. Semmi tervem nincs vele. Ugy utitek ahogy akarjatok. Dunedan megmondta, hogy nem tamad csak autoattack megy. Ezert ment ra a szloven erdekeltsegu Salzburgra is a tamadas amit majd megint vissza kell adjunk nekik. Erdekes, hogy ezt nem vetted eszre.
huszonot o7
Válasz nincs, csak vádaskodás. Sajnálom, ennél többet vártam. 🙁
4 hete nem kapok választ tőletek.
De ez nem csak a mi kérdésünk, ez sokaké. A kongáé, akik nem kaptak tájékoztatást az újabb izraeli békebeadványra, sem a TW-re, sem most erre a cikkre nem kapunk. És ez nem vádaskodás. Ez kérdés, udvarias, helyénvaló, _jelenlegi_mostani_priortást érdemlő. Tehát?
Mindketten tudjuk, hogy ez egy provokacio es semmilyen udvariassag nincs benne. Mindenre van valami hulye magyarazatod. Teljesen mindegy hanyan kerdezik 4 hete nem adtok valaszt. En kerdeztem elobb tehat illene nektek valaszolni eloszor. A beke beadvanyt az izraeliek adtak be a tudtunk nelkul ennyit meg te is eszrevehettel volna.
Jó lenne az irományban megfelelő helyen szerepeltetni, hogy a tegnapit az elnyomott izraeliek adták be egyeztetés nélkül.
miért, a korábbi egyeztetve volt? (erről sincs eddig hivatkozható infó)
@wwenigma: ha erre kapok infót, akkor kérésednek megfelelően, az információforrás megjelölésével természetesen beteszem a cikkbe.
Most kaptal infot a kulugyminisztertol.
Arra igen, hogy a mostani nem volt egyeztetve. Kérdezem a kormányt, hogy az előző egyeztetve volt-e? Hogy írjam be a cikkbe?
Arról nem tudok és ezért erről nem nyilatkozhatok, de kikereshető ki adta be, majd tőle meg lehet kérdezni hogy miért.
Itt a hétvége, ne idegeljétek magatokat feleslegesen.
Nem tudom az elsot. a PIMbe meg az OSZKba voltam mult heten.
@wwenigma: beírtam, nézd meg plz, jó-e így
Ilyen tökéletesen én sem fogalmazhattam volna, a rendelkezésre álló információim alapján rendben van. 🙂
[removed]
Ment 5 forint rivóra, nyugodjál meg... 🙂
De határozott fejlődés látható a múltkorihoz képest, ez egy nagy plussz.
Kard = Anti Asteria / De most komolyan?
láthatóan az egyetlen politikai erő, amely képviseli a proAsteria Izrael további megszállását, a kormány ellene van, a többiek csendben vannak (bár a kongresszusi szavazás arányai érdekesek).
Izraelt elnyomva tartani pont annyira antiasteria dolog mintha q1 kajat kuldenel Han Solonak. Fule botjat nem mozditja senki Izraelert.
Válaszolok a kormány nevében: Sajnos nem adhatunk tájékoztatást, mert az ellenség is olvassa a magyar sajtót így nem lenne helyes kiírni a terveinket. (ha kötözködni próbálnál ezzel amagyarázattal, akkor vésd az eszedbe, hogy alioth írta ezt napokkal később az izraeli as-re amiről senki semmit nem tudott hetekig...
hehe
Touche!
.
A VÁLTOZÁS - az már smafu?
Ha ugyanaz, mint a kard, akkor mitől antikard? (-:
Nem érted te ezt.
Bódult vagy a román támogatástól, amit ott szerbiában belétek nyomnak a puccsista pártban,.