Завершение трилогии xoni
Luis Mendez de Haro
Дисклаймер: это продолжение предыдущих статей xoni
А теперь мой креатив, связанный с моей нелюбовью любой илитарной системы, как недосистемы, стоящей на 5-6 людях.
Начнем с самого простого вопроса - почему такая система не состоятельна: представьте себе, что активность 5-6 людей решает все вопросы игры. Первая проблема - это реал. Вторая проблема - это илитарность самой системы, так как обычные игроки не могут никак участвовать в ее функционировании и как следствие многие уходят. Но есть возможность построить систему, в которой нет необходимости устраивать диктатуру на каждом шагу. Дело не только во внутреннем устройстве - я хочу подчеркнуть, что проблема идет из внешнего устройства альянса.
Из-за того что в альянсе зачастую у основания и командования стоят одни и те же люди, возникает мысль о том, что требуется одной из стран состоящих в альянсе. Этой стране больше всего нужны союзники, которые в случае чего помогут. Единственный способ его получить - это налаживать на базе существующего альянса двухсторонние мосты с несколькими странами и пытаться при любых внешних передрягах держаться за те страны которые не кинут остальные страны сказав, что им не нравится Турция, ну или Россия, какая разница?
Что я имею ввиду - чтобы быть сильным - нужны друзья, причем не просто дружба 2-3 человек, это должна быть полномасштабная дружба с обоюдными переездами в страны. Зачастую список таких стран образуется сам собой, но его можно создать работой МИДа и пропагандой, да ей самой но уже в благих целях. Я сейчас не говорю о Румынии которая является оплотом ЕДЕНа, как это ни странно я имею в виду Германию, Хорватию, Болгарию, Финляндию. Россия и Украина - решайте сами, они враждуют, а толку “0”, внешняя обоюдная политика(т.е. только если брать локальный конфликт и не более) мне не нравится ни, та ни другая сторона).
Как и обещал рассмотрим другой путь. Есть возможность выйти из ЕДЕН, но возникает вопрос о малом альянсе - чем он хорош? Посмотрите на АВС, если что-то не так, то одни быстро толкают соседей и начинают бить и тащить друг друга из проблемных мест. При этом стоит отметить возможность маневра регионами что помогает обороне. Не говоря уже о других интересных факторах - как беларусы офицеры в стране союзника, и тоже самое у нас, и многое другое, социумы почти сливаются и постоянно ищат связи не только на высоком уровне, но и на низком, что и дает игрокам свободу выбора союзникам и что само собой рушит илитарную систему альянса, так как игроки помогают не из-за приказа какого-то HQ и его помщников которых никто не знает,а игроки помогают своему офиицеру или офицеру соседнего отряда, а может своему имигрировавшему бойцу, как правило именно такая помощь становится наиболее продуктивной во время баталий впервую очередь из-за быстрой смены приказов, вне зависимости от генштабов. НЕ одновременные без ведома президентов и прочие ништяки которые приводят в профит, при этом всем, игроки сами создают альянс и союзников и нет необходимости вклиниваться разменой монетой в альянс в котором тебя не ценят впервую очередь потому что у тебя маленький дамаг.
Comments
первая
Статья человека, который не крутился в системе ТерраЕДЕН, в высших кругах ерепы, который не знает все изнутри. Но почему-то делает выводы. Такому источнику нельзя верить либо прислушиваться. Я это говорю про всю трилогию
Мураш, не обязательно побывать лично на Луне, чтобы что-то о ней знать.
К тому же рашн сам был как бы илитарием(имел связи и неплохие отношения с настоящей илитой), не альянсовым, а государственным, но и этого по идее достаточно чтобы разузнать о "кухне" Едена.
По теме:
Всё абсолютно верно, друзья(именно друзья, а не союзники) вот что самое главное. Некоторые "адекватные националисты" еБеларуси говорили в прошлом(не знаю как у вас сейчас) мол "ну союзничать с Россией можно, но хватит уже говорить о дружбе и братстве, нужно устанавливать отношения по выгоде". И сильно ошибались, альянс может рухнуть, срок МПП может закончиться, а братушки/сябры останутся и отношения России и Болгарии отличный тому пример, чем и вызывает БХ у укров и илиты альянсов.
ya ilitaren
плохой пример. Вторая твоя часть, также ничего не доказывает.
Уже давно делаю ставку на двухсторонние отношения со странами. Это единственно правильный путь. Альянсы приходят и уходят, а союзники остаются.
И автор статьи имеет гораздо больший международный опыт, чем "светский лев", так что мысли правильные, молодец.
Вот Мураш, даже 3-х летний олдфаг Лужков закоренелый илитарий/глава МИД под ником nimbul подтверждает правильность и авторитетность xoni-рашна. Так что мы олдфаги правы, а ты намотай на ус. Не подумай что хвастаюсь и делаю наши слова априори верными только потому что мы дольше тебя играем, но это так.
Нашел мне Нимнула авторитета. Он там максимум чуть-чуть выше пешки. А то что он должности занимал какие-то в правительстве, так там все бывали.
В маленьком альянсе тоже существуют свои противоречия. В том же АБЦ достаточно много точек напряженности.
Двусторонние связи налаживать надежнее, но маленьким странам это сделать сложнее.
Мураш ты вообще думаешь что говоришь? если тебе даже Лужков не авторитет, то ты либо нуб, либо вообще не шаришь, либо тебе кто-то промыл мозги(указываю на конкретного человека под ником Оддкид)
Может тебе и Чеббба не в авторитете а может и Плесень? а может и Гравобер?
Или у тебя в авторитете только Оддкид, которого в принципе мало кто уважает из тех кто стремится налаживать стабильную политику в одном русле?
Про то что ты не лазишь где-то в альянсах это точно... просто где-то слышал...
Алсо это не обсирательство, а констатация факта
PaulFromMinsk
Я сейчас накатал четвертую статью, с примерами на Беларуси, опубликуют завтра
Как минимум просто что вы вечно к нему бегаете, что ты в свое президенство, что Евро. Что он скажет, что он покажет, без него не мог НЕ по просьбе Румынии кинуть. Тем более он вообще ни сном ,ни духом об этом не знал(что как раз таки и указывает, что он выше пешки всего лишь)
Про то что ты не лазишь где-то в альянсах это точно... просто где-то слышал...
Ну а я и не пишу не проверенной информации. Тогда в начале помечай: Это исключительно мое мнение. Возможно все устроено не так как я счита
Не знаю как про чеббу и плесень, но среди известных и вездедопустимых людей в ТерраЕдене из России нету НИ одного.
Да, связи есть, позвать на помощь, решить пару лямов демага они могут. Но не более того.
Не знаю как про чеббу и плесень, но среди известных и вездедопустимых людей в ТерраЕдене из России нету представителей.
Да, связи есть. Там позвать на помощь, решить пару лямов демага. Они это могут. Но... не более того.
Murashkokmit
Эм а разве я истина в последней инстанции? я предлагаю просто подумать на тему.
А когда речь заходит о военных конфликтах, в том числе Румыния та же самая, то сорри это было подстава со стороны румын и тогда к Лужкову никто не бегал. А значит у тебя вообще нет информации о тех конфликтах. Когда были конфликты с АВС да я обращался к России как в принципе и к Украине, потому что только используя союзников с ними можно как-то общаться иначе они просто пилят
Murashkokmit
И да все твои комменты идут в плюс к тому что вся система илитарна)
)))
V
Лол, ребят, а расскажите, кто у вас этот дурачок?
Вы его как шута используете, так предупреждайте иностранцев (:
Естественно, что он никого нигде не видел, т.к. он сам никогда никакого отношения к внешней политике не имел.
Не, те же еБалты фейлились десятки раз. И когда игнорили еЭстонию, которая пилилась финами, и когда отдельные страны кладут на союзников ради собственных интересов. Но, правда, подобное поведение стало уже и нормой в больших альянсах...
И, кстати, Мураш доставил, даа...
Естественно, что он никого нигде не видел
мне то это по барабану. Не колышет не капли.
вся система илитарна)
Ну а как по-другому? Вот как я статью запостил, сразу рашка пошла нас отрезать. Вопрос почему? Нельзя всю ценную информацию, либо планы выкидывать в общее пользование, так как это может прочитать враг или еще кто-то.
Мураш проблема не в хитропланах, вся вертикаль илитарна, начиная от HQ и заканчивая конгрессом, чтобы это изменить мало приложить усилия в конгрессе или президенте, надо не много поменять внешне политические ориентиры о чем собственно я и пытаюсь говорить в статьях