[FEELINGS] Debatendo acerca do governo!

Day 1,950, 11:06 • Published in Brazil Brazil • by Hummerman


Olá prezados leitores e leitoras,

Pretendo fazer nesta nova publicação, uma crítica construtiva sobre os andamentos da política Nacional.

Para delimitar melhor o tema, distribuí o artigo em tópicos na seguinte ordem:

1. O fiasco da arrecadação deste mês;
2. A falta de traquejo do governo para lidar com diferentes posicionamentos;
3. A Falta de agilidade na tomada de decisões;
4. Falta de transparência;

Já sei que receberei muitas críticas, mas faz parte da vida! Gosto do debate e, sinceramente, vou adorar ler nos comentários as respostas às minhas palavras. Claro que espero que o debate seja feito de forma limpa e sem ofensas.





Prezado leitor,

1. Comecemos o texto falando da arrecadação no Brasil.

Como todos sabem, a arrecadação do governo ChaingunMAX foi algo digno de elogios. A equipe de governo do período atingiu índices que não se via há muito tempo em vários governos que se sucederam.

Conforme dados do governo, a arrecadação teve forte aumento em virtude do Plano econômico proposto.

Sobre isso, vale frisar que, ao contrário do que muitos dizem, este sucesso não foi obtido com a participação direta apenas de um único membro, e sim em virtude da equipe que formulou e apresentou a proposta tendo participado diretamente de toda a aplicação da medida.

A título informativo, o modelo proposto foi no sentido de reduzir os impostos internos sobre as armas e aumentar o imposto externo (importação) aliado com o controle de mercado; incentivando a venda no mercado e assim, majorar os recebimentos do governo. Também, vale esclarecer que esta medida foi sugerida pelo autor que vos escreve ainda no governo And-Galo, mas que foi rechaçada à época.

Em fevereiro, ao aplicar o modelo, uma série de críticas foram trazidas. Muitas delas foram feitas sem qualquer avaliação de mercado ou da situação econômica atual. Muitos preferiram imputar culpa ao Plato do que pensar e definir uma solução viável.

O certo é que as medidas efetivadas foram realizadas com base em medidas simples que são aplicadas inclusive na Realidade pelos governos de várias nações. O controle de mercado é sim uma realidade e, para beneficiar a nação, não dependente se utilizamos ou não a ajuda da iniciativa privada, utilizando-a pelo menos até o governo obter os recursos necessários para realizar esta atividade sozinho.

Entretanto, o que me traz aqui nesta celeuma, são os erros do governo atual na aplicação dos impostos. A arrecadação de fevereiro sofreu forte queda. E isso se deu em virtude do estudo equivocado de mercado, as razões do erro tributário foram: a falta de habilidade em controlar o mercado, apesar dos preços terem se mantido baixos durante o mês de março, bem como a redução do VAT sobre comida, neste último, publiquei, em conjunto com a loritita este artigo.

Sei que muitos foram e serão contra o controle de mercado pelo uso do capital privado. Mas estes mesmos críticos, em sua maioria, são a favor uso de particulares como gestores de empresas Públicas. Será que realmente não podemos utilizar os empresários interessados em ajudar o Brasil com a arrecadação, mas podemos usar particulares para gerir as empresas públicas? Acho que podemos os dois! Desde que com critérios!

Sei que muitos que fazem parte do atual governo propuseram fazer uso do controle de mercado. Entretanto, não fui capaz de detectar o uso desta medida pois não vi movimentações no mercado.




2. Falando agora da falta de traquejo do atual governo em lidar com as rixas internas, temos um caso recente e de grande repercussão que foi a extinção da Trolls.

Mas o caso passa bem longe do que vem sendo noticiado por muitos. A bem da verdade, desde que aconteceram as inundações de críticas, exageradas e muitas até infundadas, ao governo passado, o país vem cisindo de uma forma que parece irreversível.

Após este período de forte turbulência, o atual governo não pareceu ter feito muito esforço para manter as Milícias Brasileiras aliadas. A saída da trolls nada mais foi do que um resultado das muitas decisões tomadas sem uma conversa franca, sem um esforço de conscientização partindo do governo para manter o diálogo.

A necessidade exagerada de caça às bruxas, aliado à tentativa de encontrar um culpado para as mazelas nacionais, parecem ter obscurecido muitos membros do atual governo que esqueceram de buscar um diálogo para amenizar as questões. Esqueceram que, como governo, devem administrar para a nação e não para um pedaço dela.

Aqui, há mais um ponto a favor do governo passado que conseguiu fazer as duas maiores milícias da nação lutarem em favor do Brasil. A questão Cats x Trolls jamais deveria ter sido tratada como uma questão secundária, deveriam ser prioridade! O melhor governo é aquele que consegue sobrepujar as rixas internas e consegue tirar proveito em benefício da nação.

O governo já havia errado ao não tomar uma decisão rápida e fundamentada sobre a questão Rússia x Polônia, afastando os Cats.

O que falta é uma atuação governamental no sentido de unificar a nação, e não fechar as portas àqueles que desejam participar. Não vejo qualquer artigo ou manifestação do governo clamando por uma unificação do país e muito menos trabalhando para isso. E esta é uma crítica construtiva, não vejam como ofensa ou no sentido de fazer briga política.




3. O terceiro ponto que gostaria de tratar é da falta de agilidade na tomada de decisões.

Hoje, dia 1950, foi aprovado o NE contra a África do Sul. Mas até o presente momento não vi qualquer atitude governamental no sentido de obstar o avanço da Indonésia pelo continente Africano.

Até por uma conjuntura lógica pergunto: pra que lançar NE se não vamos fazer nada?

O governo cria um chat com as milícias brasileiras, mas não vejo qualquer discussão importante dentro dela.

Apesar dos vários shouts, a única resposta que recebi foi que existem planos. Mas quais planos? Estes, ninguém conhece.

Das informações que obtive, me foi dito que estaríamos aguardando uma resposta da COT. Mas, enquanto isso, a indonésia toma toda a África para si e nós ficamos a ver navios como quase aconteceu da última vez em que os Indos tiveram de ser expulsos de EC.

A bem da verdade, este não é o primeiro caso de inércia governamental. O caso da Rússia também foi outro exemplo, a demora do governo em tomar uma decisão fundamentada levou o Brasil a uma rixa interna já no começo do governo.

Não digo que o brasil deveria ser contra ou a favor, digo apenas que deveria ter sido dada uma resposta rápida e fundamentada sobre sua neutralidade. Afinal, esta resposta só foi dada após muitas reclamações e questionamentos.

Portanto, no meu ponto de vista, o governo tem falhado em assuntos que mereciam ser tratados como prioridades.




4. A falta de transparência do governo, vem simplesmente do fato de que ninguém sabe o que planejam.

Não sei o que esperam do caso Indo na África do Sul ou se vão agir para evitar um problema maior, publicaram artigo superficial tratando do caso da Rússia, levaram a discussão sobre a redução do VAT sobre a comida ao congresso com menos de 24 horas de debate e ninguém sabe qual o planejamento para este fim de governo que se aproxima.

Vejo apenas reclamações sobre concessões de cidadanias, quando o próprio vCP é omisso dentro da comissão de cidadanias. Diz ele acompanhar as conversas, mas me parece não opinar e muito menos colaborar para o debate lá dentro.

"As informações que temos não é a que desejamos. A informação que desejamos não é a que precisamos. A informação que precisamos não está disponível"(John Peers)



Este é o meu posicionamento. O publico para que debatamos e, caso eu esteja errado, por favor me mostrem! Sou daqueles que conseguem reconhecer os próprios erros.

Agradeço à todos por perderem 5 minutos do seu dia para esta leitura. Espero que tenham gostado!!


VOTEM, SUBSCREVAM E COMENTEM

Forte abraço!