[MF] Resultados do Plano Econômico - Fevereiro/2013
Ministerio da Fazenda
Caros eBrasileiros,
Foi proposto durante o governo de Fevereiro um novo Plano Econômico, visando o aumento da liqüidez do mercado nacional e conseqüente aumento da arrecadação do país. Após intenso debate, o plano foi aprovado no Congresso Nacional.
As alterações propostas:
- Redução do VAT de armas em 9 pontos percentuais (de 10% para 1
😵;
- Aumento de 98 pontos percentuais no Imposto de Importação de armas (de 1% para 99
😵
- Aumento de 5 pontos percentuais no Imposto de Renda (de 20% para 25
😵
-
Regulação de Mercado
Além da alteração nos impostos, foi realizado pelo Ministério da Fazenda (em parceria com grandes empresários eBrasileiros) um controle do mercado de armas Q7, ajustando o preço das armas de forma que:
- A produção de armas Q7 não ocorresse em prejuízo;
- A venda de armas Q7 no mercado brasileiro fosse feita a um preço menor que nos grandes mercados exportadores internacionais (China e Estados Unidos).
A regulação do mercado de armas foi pontual e aconteceu somente em momentos de alteração significativa de preços, mas foi fundamental para o sucesso do plano econômico. No gráfico abaixo, em azul a arrecadação total realizada e em vermelho a arrecadação real realizada (calculada baseando-se na arrecadação total subtraída da arrecadação proveniente de regulação):
Estudo de Origem dos Impostos
Durante todo o mês foi realizado, também, um estudo de origem dos impostos brasileiros.
Como o Plato não disponibiliza dados sobre a economia, há uma alta margem de erro nos números; entretanto, os resultados ainda são válidos quando comparados. Foram utilizadas as seguintes premissas:
- Número de Cidadãos eBrasileiros pelo egov4you (consideram-se somente os cidadãos com aumento de XP no último dia);
- Estimativa de tanks utilizados no Brasil e mundialmente pelo egov4you (baseado na alteração de rank de todos os jogadores);
- Estimativa de cidadãos que trabalham por salário mínimo em troca de distribuição baseada em consulta com Unidades Militares brasileiras, englobando aproximadamente 80% da população ativa;
- A estimativa de vendas considera que toda a movimentação do mercado é feita com armas Q7; portanto a estimativa será maior do que o valor real.
Observa-se, após a alteração dos impostos, um aumento da expressividade do VAT na arrecadação e conseqüente diminuição da importância do Imposto de Renda, que em alguns momentos foi grande responsável pelos níveis de arrecadação brasileira.
Movimentação do mercado de armas
Podemos observar que antes da alteração de impostos, o consumo de armas no mercado brasileiro era próximo ao seu uso em lutas (há de se considerar, ainda, as armas distribuídas pelas unidades militares que não passam pelo mercado). Após o dia 1919, o Brasil tornou-se exportador e houve um aumento na liquidez do mercado de aproximadamente 20 vezes.
Arrecadação
Após a alteração nos impostos e a interferência do Ministério da Fazenda no mercado, observou-se um aumento de cerca de 40% na média de arrecadação (em comparação com o período anterior ao ajuste). O nível de arrecadação se manteve, após estabilização do mercado, independente das medidas de ajuste do MF.
ChaingunMAX
Presidente do eBrasil
H U L K
Vice-Presidente do eBrasil
nW0lf
Ministro da Fazenda
TheWhiteTiger, Bozo Jorge, Loritita, Sirrazor, Guilherme Miranda, Big Speed, Diego Franco,
Equipe do Ministério da Fazenda
Comments
MFMAXXXXX
MFMAXXX (:
aaaaaah esse nW0lf...
Belo trabalho. Parabéns!
o7
Muito bem.
MFMAXXXXXXXXXXXX
PACOTEDEFEVMAXXXXXXXXXXX
BRASILEXPORTADORMAXXXXXXXXXXXXXX
votado!
o7
Votado
MFMAXXXXXXXXXXXX
[removed]
E as outras qualidades de armas?
Acabaram entrando junto na conta... teve um aumento na procura delas depois da alteração dos rockets, claro - e isso se refletiu no preço, mas saber quanto elas vendem separadamente é impossível no cenário atual.
Pelo que entendi então, sem o Envolvimento de terceiros, não resultaria em NADA de mais, fora que o governo realmente não gastou Nada dos cofres, e sim do propio bolso pra dar uma certa ilusão de Ganho?
E tbm não foi considerada a Guerra, pois Guerra sempre gera lucros querendo ou não, principalmente se o Governo não gasta nada.
Enfim Foi um EXCELENTE Balanço de contas esse Més realmente, Proximo governo com toda certeza tera Fundos para serem usados corretamente, Mas infelizmente se esse Envolvimento externo Não continuar, Os cofres vão ficar vazios novamente.
Mais ou menos. A regulação do mercado foi fundamental, mas somente na época de transição e para forçar a baixa do preço das armas... agora que o mercado normalizou, não é mais necessária (apesar de recomendada, eventualmente) - tanto que fazem vários dias que não é feita.
Não sei de onde veio o "ilusão de ganho". Tá bem claro no gráfico a arrecadação proveniente da regulação da arrecadação real.
O NE foi considerado sim. Baseado em experiências passadas, um NE dá um aumento de ~30% na arrecadação (mas somente nos ~2 primeiros dias, depois volta ao normal). O NE na Argentina foi dia 1913, tá bem visível nos gráficos também.
nW0lf como você explica aquela curva ali na arrecadação de 25k pra quase 100k?
Ninguém pode negar que foi um investimento externo, como o VAT tava 1% o aumento na procura de armas não poderia de qualquer forma aumentar a arrecadação em 75k.
No dia 1913? Foi interferência externa sim - Chain/Hummerman/Loritita largaram ~120k Q7 no mercado abaixo do preço, logo que abriu a primeira batalha contra a Argentina. Na época o VAT ainda estava a 10%,
Foi um aumento artificial de ~67k na arrecadação, mas nesse dia houve um aumento na arrecadação real também para cerca de ~25k (em comparação com os ~16k do dia 1911).
Dá uma olhada na planilha que tá melhor (:
Ministério da Fazenda de parabéns! Resultados nunca vistos antes e todos os Brasileiros além do Governo de bolso mais cheios esse mês.
MFMAX
Gostaria de ter uma resposta então quanto à essa afirmação da FailgunMAX
http://prntscr.com/uqusa
Se o resultado foi tão bom assim, como que o governo continuou sem grana pra abrir dist para os civis durante a RW em Eastern Cape?
Hehehe, sobre o que ela falou (ou quando falou) não é comigo. Mas veja bem: um aumento de arrecadação não significa que exista dinheiro sobrando, só que a corda não tá mais tão apertada.
simplesmente, temos dívidas para pagar com o Farmer. Só depois que pagarmos podemos dizer que temos dinheiro pra investir.
[removed]
Ao invés de gastar 350k CC comprando dano de mercenário, podia usá-lo para pagar a dívida do governo, já que você se importa tanto com o eBrasil...
gastei mais de 500k comprando dano p´ra apagar a Argentina. E o que faço com o meu dinheiro pelo que me consta é problema meu, não???
Pq nessa imagem: http://i49.tinypic.com/2j1ra4k.jpg
A estimativa de armas usadas por brasileiros não houve aumentos consideráveis, visto que armas vendidas deu um salto exorbitante.
Elementar meus caros, muito elementar, as armas ao invés de serem compradas e consumidas, foram colocadas de volta a venda e recompradas pela equipe do MF (para não citar os nomes) tornando um circulo vicioso apenas para iludir que a medida deu certo e bancar a arrecadação.
Em outras palavras, quem bancou este governo foram os Visaplayers ou como eles preferem ser chamados : Grandes empresários Brasileiros (em parceria com grandes empresários eBrasileiros)
Chain me engana que eu gosto...
Não. Todas as transações de compra e venda no mercado estão planilhadas e disponíveis no fórum desde o início.
nW0lf não se embrame nesse emanharado...
bem o nW0lf já responedeu... portanto. Apesar que eu não duvido que a panela vai reclamar que gastamos dinheiro privado pra ajudar o país. Com certeza isso é um crime.
Ele é CAT.
não existe crime em o governo ser bancado por dinheiro privado, o que aponto é manipulação da mídia e números sem falar da falta de transparência em afirmar o óbvio e pior querer enganar dizendo que está tudo dando certo,pois se eu estivesse falando alguma mentira (coisa que não acontece aqui) o grafico: http://i49.tinypic.com/2j1ra4k.jpg apontaria um aumento no consumo das armas q7 de acordo com o aumento das vendas (isso pq com o aumento do IT para 99% foram apenas brasileiros que negociaram em nosso mercado). O que não aconteceu, inclusive o consumo se manteve. Então está claro a manipulação, o consumo teria que ser no minimo dos mínimos 1/4 das vendas o que não foi.
Se a iniciativa privada quer bancar então banque as claras, doem 18k diarios (+ ou - a venda de 300k de armas) e não se desse o trabalho de perder tanto tempo para isso.
Ichi nii, não. Tu estás me acusando de manipular planilhas e artigos sem apresentar prova nenhuma, e com uma teoria completamente furada que ignora a metodologia utilizada e, entre outros, fatores como exportação e bot. A premissa de que "vendas no mercado correspondem ao uso interno" é completamente falsa.
E o Imposto de Importação (IT?) só vale pra estrangeiros vendendo no mercado brasileiro, não pra estrangeiros comprando aqui. Como ex-ministro da Fazenda, tu já deves saber disso.
+v
[CT] O que esperar caso o HULK seja eleito?
http://www.erepublik.com/br/article/2222946/1/20
Excelente trabalho na demonstração dos dados, nW0lf. Sinceramente espero que a reestruturação econômica leve ao contínuo ganho a médio e longo prazos (se o Plato deixar, claro).
o7
Então está bem... conforme explicações do MF o gráfico que aponta http://i49.tinypic.com/2j1ra4k.jpg que o brasil vende cerca de mais de 70% do consumo mundial de armas, significa que a maioria dos "estrangeiros" vieram comprar em solo Brasileiro...
Vamos fazer assim, vocês fingem que me enganam e eu finjo que acredito.
blz, fui...
"A estimativa de vendas considera que toda a movimentação do mercado é feita com armas Q7; portanto a estimativa será maior do que o valor real."
As armas que vi a equipe do governo vendendo diariamente foram Q7, não existe mais o bot, e nenhum país produz cerca de 300k/dia de Q7 ( Os maiores produtores são as MU que eu estimo que cada não chegam a 10k/ dia)
Para justificar esta movimentação os estoques tem que estar lotado, mas isso esvaziaria nos primeiros momentos.
E segundo as leis de economia a curva dos preços tendem a subir quando a demanda está muito alta, o que não aconteceu.
Portanto baseado em fatores observados, afirmo novamente a manipulação ocorrida.
Pior cego é o que não quer ver.
Sem mais.