Mao:什麼叫領導,什麼叫責任。

Day 909, 04:45 Published in China China by Mao_gonglei

我剛看到VAS的文章,深有同感,認為把攻擊直指水木是很不正確的,回頭再看傻卡的文 章,看到不少水木的黨員的回應及前總統Tony的留言,我覺得局面演變至此很可惜。

http://www.erepublik.com/en/article/-pto-1-1370900/1/all#commentsall
大家請看上面的正文及留言。


我們要面對議員水平下降的現實。
樓上的發洩性留言毫無意義。
低等級的新人大放厥詞可以不理。
前總統的低水平單打則是使人可惜。

你每天罵議員不來,議員也不會來。
怎樣向已經陷於嚴重問題中的議會提供幫助才是正確的方向。
現在國家陷入相當典型代議政制危機。
議會無法將人民的聲音有效的傳到國家決策上層。

在這個高度開放的遊戲中,總統、內閣認為和人民溝通和自身無關是相當無恥的事。
議員缺席罪無可恕,不過我多任期的經驗告訴我新議員的問題和難點在那兒,也了解五大黨 希望新人參選的苦心。
我認為總統身為國家的領導者,把一個相當重大的議案的咨詢完全交由一個「你明知出了問 題的議會」去處理,同時間刻意不向公眾咨詢,事後才滿面遺憾的說對議會很失望。這樣的 總統不是合乎人民期望的總統。

傻卡上述文章最大的問題(也是他人格的根本缺失),是他每每先想如何去推掉責任,而不 是去想如何解決問題。議會、總統、內閣、各黨,都是需要溝通調和的國家基本力量,任何 一個環節出現問題,作為一個有責任的領導者,不可能致之不理。

我加入遊戲及高登黨大半年有餘,你去問問高登黨的任何一位黨員,我從來不會認為有一件 事黨內事是「事不關己」的。你看看我寫過的報紙及擔任議員任期內的所有發言,我從來不 會認為國家有事是「與我無關」。


一日國家的領導層不能改變這種「打份工」的態度,國家 的真正內在進步你永遠不會看到。
你看到的,只會是國土的增減盈虧,與國民的出走消亡。

Mao_gonglei

也可以看看這篇:
http://www.erepublik.com/en/article/mao-1-1369012/1/20