Tiszta víz az orgpohárba

Day 3,780, 10:59 Published in Hungary Hungary by HUpakolas faterja Jock Ewing

Tisztelt Nemzettest!

Kivételesen ez egy komolyabb hangvételű cikk lesz. Mivel a játékosok egy bizonyos csoportja Tüzért gyalázza, amiért volt bátorsága hozzányúlni az orgokhoz, szeretnék tisztázni pár dolgot, azaz hallgattassék meg a másik fél is. Különösen, hogy a fő hangadók között olyan "köztisziszteletben" álló személyek is vannak, mint a választásokat elcsaló féker Szempy. (Mobrában legalább volt annyi, hogy miután lebukott, nem vállalt többet tisztséget.)

1. Én adtam Tüzérnek egy listát az összes visszaticketelendő orgról, amely pénzösszeg szerinti sorrendben volt, ezért a pénzes orgokat ticketelte vissza először. A cél az orgok megszüntetése és az államkassza bővítése volt a tetemes januári pénzköltések után. Ahol egyértelmű, hogy ki trónol az org felett, ott nem nyúltunk a pénzhez (KD, a tisztességes Szempy által ulrat orgok). Ez utóbbi, belátom, hiba volt. A többi org visszaticketelése pedig folyamatban volt elég időigényes feladatról lévén szó. Így is egy hét után tűnt fel az orgokat bitorlóknak, hogy megszűnt a hozzáférésük.
2. A pénzek átmozgatása a mataszra az én ötletem volt és én is végeztem, hogy az orgok visszaszerzése végén egyben láthassuk, mennyivel tudjuk növelni az államkasszát. Mivel sok pénz lett mozgatva rövid idő alatt, ez az adminoknak pénzmosásnak tűnt (egyébként 9 orgon van permaban valódi pénzmosás miatt: egy újabb érv az orgok felszámolása mellett), ezért banolták a mataszt ideiglenesen, amíg ki nem derült, hogy semmilyen illegális tevékenység nem történt.
3. Az MNB államkincstárra való mentése saját ötletem volt. Továbbra is helyes ötletnek tartom ebben a kaotikus helyzetben a ballépéseket megelőzendő. A románpuccsal való hisztériakeltés pedig, ahogy már eddig is megszokhattuk, nem jött be.
4. Noha az orgokhoz való hozzáférés megszűnése esetén az elnököt szokták megkeresni, Tüzér egyetlen levelet sem kapott. (FRISSÍTÉS: Tüzér szólt, hogy egyedül Botyar írt neki, elnézést kérek tőle.) A magyar moderátor, szeku is teljesen szakmaiatlanul, rosszindulattól fűtve előbb a nyilvánossághoz fordult, ahelyett, hogy az elnökkel vette volna fel a kapcsolatot. Remélem a tisztelt moderátor úr is érzi a saját felelősségét a kialakult kaotikus helyzetben.
5. A fentiekből látható, hogy senki nem a magánvagyonát növelte, hanem a januári pénzszórás után az államkasszát szerettük volna megnövelni az orgokon elfekvő, senki által nem használt pénzzel (ami nem magántulajdon: az hogy eddig a céges kocsit egyesek sajátként használták, nem jelenti azt, hogy az az övék), majd pedig az orgok nagy részét megszüntetni a jövőbeli visszaéléseket elkerülendő. Épp ezért minden lopással kapcsolatos rágalmat visszautasítok a magam és Tüzér nevében is.
6. Igen, belenyúltunk a darázsfészekbe, és kiderült, hogy az állam egyes területeit bizonyos személyek (többek között az örökös pártelnök és kongabáró féker Szempy) visszaélésszerűen saját játékszerüknek tekintik.

A józan gondolkodású játékostársainkhoz: igen, tudom, többet is kihozhattunk volna az ügyből, de Tüzér inkább a kompromisszumos megoldást választotta az éles konfliktusok elkerülése végett, mégis, így is a fejét követelik egyes hangadók. Ez, belátom, hiba volt, elnézést kérek a józan és becsületes játékosoktól. Válogatás és kompromisszum nélkül minden pénzt a Mataszra kellett volna utalni, így legalább a részrehajlás vádját elkerülhettük volna.

Tehát minden felelősséget vállalok, és tudom, hogy mindenben a játék adta lehetőségek szerint és jogszerűen jártunk el. A tisztességes játékosokat pedig kérem, hogy a hisztérikus rágalmaknak ne adjanak hitelt. Köszönöm!

üdv, hfje