Scandinavia quanto ci costi?!! [..dal Congresso]
Fabrizio Gaber
Visto il successo dell'ultimo articolo, sembra giusto e coerente insistere parlando delle discussioni che avvengono in Congresso.
Oggi, esaminiamo la richiesta di rifinanziamento della Difesa, da parte dell'On Legioferrea.
L'On. Legioferrea, rappresentante di “Aquila et Gladius", ha richiesto, ufficialmente, al Congresso di esprimersi favorevolmente ad un aumento del finanziamento a favore della Difesa, con una donazione di 100.000 ITL da versare nella ORG “Special Force Group”.
Ha motivato la richiesta con un mancato profitto dalla speculazione monetaria nei primi 10 giorni di mandato e le risorse eccezionali impegnate nella guerra contro l'eSvezia, e per far fronte alla minaccia Ungherese, che già da tempo banchetta sul suolo italiano.
Le risposte sono arrivate tempestive, tra chi si dichiara favorevole alla donazione e chi, invece, in modo critico si esprime in maniera contraria.
L'On. Stedee, rappresentante del “Contenitorismo”, si dichiara perplesso e chiede ulteriori motivazioni sulla richiesta di 100.000 ITL, affermando che il grosso dell'impegno militare è stato svolto entrando in Scandinavia nel periodo precedente.
L'On. Dibex, rappresentante di “Fratelli d'eItalia”, si dichiara sorpreso che l'esecutivo abbia già utilizzato la somma di 150.000 ITL messa a disposizione ad inizio mandato.
L'On Bananatornado, rappresentante di “Lux et Ratio”, si dichiara contrario, affermando che è assurdo proporre tale richiesta.
Che la Difesa stia sprecando le risorse, che essendo in una situazione di “gestione” della situazione è folle un utilizzo di così tante risorse.
L'On. Robert Q, rappresentante di “Aquila et Gladius", si dichiara favorevole alla richiesta, sottolineando che nella situazione odierna è folle lasciare a marcire il denaro nelle casse statali, piuttosto che utilizzarlo per difendere i territori conquistati.
L'On Yap13, rappresentante di “Bastardi senza Gloria”, si dichiara perplesso sulla richiesta. E aggiunge che, secondo lui, si stiano spendendo troppo e male, le risorse del Paese.
Afferma come, solo per la Difesa, si stiano spendendo 12.500 ITL al giorno, con una proiezione di 375.000 ITL a fine mandato.
Accusa l'esecutivo di abusare dei CO, e che per quanto sia logico sostenere la Difesa, quest'ultima dovrebbe evitare gli sprechi ed utilizzare con maggior raziocinio le risorse a sua disposizione.
L'On LordJB, rappresentante di “Lux et Ratio”, si dichiara, non tanto contrario alla richiesta di sostegno alla Difesa, ma all'utilizzo “incosciente” fatto in questi primi 10 giorni, con 150.000 ITL bruciate.
Propone di abbassare la richiesta a 30/50.000 ITL.
L'On. HumanHanon, rappresentante del “PCE”, si esprime a favore della richiesta, per la situazione sviluppatasi in Scandinavia, ma sottolinea una doverosa maggior attenzione nella spesa da parte della Difesa.
L'On. Delussac, rappresentante di “Fratelli d'Eitalia", si esprime favorevole.
E lancia una pesante accusa verso i congressisti che si sono espressi a sfavore, chiedendo loro il perchè si siano espressi a favore di un entrata in territorio nemico, sapendo che questo avrebbe comportato per lo Stato eItaliano, un'enorme spesa per sostenere le battaglie.
Sottolinea che l'attuale CP, in campagna elettorale, si è espresso per la continuazione della guerra in Scandinavia e quindi che i fondi devono essere stanziati senza proteste.
Chiede loro, inoltre, di chiarire se, secondo loro, l'eItalia debba restare in Scandinavia o tornare sul territorio italiano a combattere contro serbi, sloveni e ungheresi.
L'On. Teo DX, rappresentante di “Aquila et Gladius”, si dichiara favorevole alla proposta e esprime comunanza con quanto appena riferito dall'On. Delussac.
Con il “J'accuse” dell'On. Delussac, si apre un ulteriore dibattito all'interno della discussione.
L'On. LordJB, ribatte che è pacifico pensare che una guerra di tale portata, comporti una spesa maggiore per sostenere la Difesa, ma che è altrettanto ragionevole, chiedere una maggior attenzione, visto che le casse statali non sono così ricche, nello spendere le risorse, evitando spese inutili.
A lui si accoda l'On. Stedee, ricordando come molti membri dell'attuale esecutivo, in passato avessero criticato fortemente chi allora governava, per le spese fatte, dal loro punto di vista, inutilmente.
L'On. Reghium, rappresentante di “Fratelli d'eItalia”, afferma che l'utilizzo dei CO è vitale ed indispensabile per mantenere i territori conquistati; e che senza CO l'eItalia ha sempre perso, e a volte in malo modo, le battaglie combattute.
L'On. Bananatornado, risponde immediatamente, chiedendo se mettere il CO in una guerra che stiamo perdendo 55-14 sia veramente indispensabile, o se sarebbe stato meglio risparmiare, visto che l'esito era irreversibile.
Riafferma che spendere 150.000 ITL in 10 giorni è inammissibile, chiedendo all'esecutivo una maggior attenzione sia sulla spesa che sul modo in cui gestire il fronte scandinavo senza ricorrere all'abuso di CO.
L'On. Reghium, risponde piccato all'On. Bananatornado, accusando lui e il suo Presidente di Partito, di non essersi espressi a sfavore dell'AirStrike (che come tutti sapevano, avrebeb comportato per l'eItalia uno sforzo economico non indifferente nei mesi successivi).
Qui interviene l'On. Winston Smith (Squatriota), rappresentante della “Giovane e Italia”, per riportare all'ordine i componenti del Congresso, invitando loro ad evitare litigi inutili alla discussione.
La votazione finale approva la proposta di finanziamento alla Difesa;
con 22 votanti, di cui 14 favorevoli, 7 contrari ed 1 astenuto.
Anche in questo articolo voglio tenermi asettico, lasciando ai commenti la giusta discussione.
Spero che gli “anziani” possano esprimersi sia da un lato che dall'altro.
Ma soprattutto che questo tipo di articoli, stuzzichino la curiosità dei nuovi giocatori, facendoli avvicinare alle tematiche sociali del gioco, dando loro l'idea che la parte politica non sia meno importante di quella militare.
Inserisco il link al forum eItaliano di erepublik, dove poter leggere le discussioni aperte che avvengono in Congresso.
Clicca per accedere al forum di eItaly
Vi do appuntamento al prossimo articolo.
(Cosa aspetti, abbonati anche tu!!!)
Comments
Votato.
Dal prossimo mese in Congresso si ballerà di più 😃
Torni? 😃
Caso lampante di bipolarismo(e non intendo quello politico)!
😛
wat
Favorevole anche io! spero che chi è contrario non abbia secondi fini, cosa gliene importa di soldi virtuali?! Si sono fatte delle riserve in passato, si è votato l'AS sapendo bene cosa comportasse, quindi si deve andare fino in fondo. Qua si sta facendo la storia, e finalmente ci si diverte un pò a fare i conquistatori invece che gli schiavi come accade da troppo tempo ormai.. Gli eItaliani lo meritano, stanno tornando in eItalia a combattere per il proprio Paese, non interrompete questa favola.
Rifiutare i soldi alla Difesa sarebbe stato un tradimento nei confronti di tutti i soldati che si sono sacrificati mettendoci tempo e soldi veri.. in FOT ho assistito ad atti di vero eroismo (nell'ambito del game). Pertanto Onore ai Congressisti che si sono battuti per far passare la proposta, Onore al Congresso che ha approvato. Viva l'eItalia!!
Di certo in passato si sono sprecati i soldi in modo peggiore 😛
E' giusto usarli per la Difesa perchè da essa passa il nostro divertimento.
Ennesimo ottimo articolo Fabrizio!
Sulla discussione, credo che se si propone un bilancio preventivo non lo si può sforare in così poco tempo con spese che, aldilà della retorica, sono eccessive ed ingiustificate. Ciò che si chiede non è di NON spendere ma di farlo meglio proprio perché siamo un paese fragile. È pacifico che questo è di sostanza un Wargame ma ciò non significa dilapidare perché la domanda è: al prossimo giro di governo che si fa? Con quali risorse si arriva?
A mio modesto parere , avremmo potuto spendere meno/meglio solo con una diplomazia piu reattiva, ma è un altro discorso complicato nonchè oscuro x noi comuni cittadini quindi per ora non mi ci avventuro troppo (pur essendomi informato).
PEr me questo extra-budget è giustificato e necessario in quanto serve a difendere gli ingenti investimenti fatti finora. Ora tocca alla Diplomazia mettere a frutto o vanificare questo investimento .
Ovviamente è corretto pensare anche ai governi futuri , e cercare di sollecitare un uso quanto piu razionale delle scarse risorse disponibili (che per me si traduce nel sollecitare la diplomazia) 🙂
Se ti hanno detto così, per me è una grama risposta. Io sto in congresso ed ho notato in molti la necessità di chiarezza su questa situazione.
Bravissimo 😉
spendete sti cazzo di soldi x sti cazzo di CO!!!!
cordialmente...
Bravo Fabrizio! 🙂
Le somme sono corrette allo scopo finale. Ma bisogna vedere quanto valga la pena di rimanere in questa situazione. La cosa veramente sciocca e il non aver spostato la capitale, quindi perdendo tutt'oggi la possibilità di sfruttare i bonus, quindi quelle regioni ora come ora sono un costo senza ritorno.
presumo che spostare la capitale sia il principale prossimo obiettivo di chiunque , subito dopo però che la situazione al nord sarà finalmente stabilizzata
tecnicamente i bonus li sfruttiamo, sebbene siano dimezzati
V
http://www.erepublik.com/en/article/il-silenzio-del-potere-ed-il-potere-del-silenzio--2489065/1/20
V
Non abbiamo opzioni. Siamo da sempre gli ultimi ed i conquistati.
Quindi o ci mettiamo i soldi per vincere o ci rassegniamo a stare senza regioni.
Altrimenti dobbiamo venderci l'anima e fare i NAP, ma poi non possiamo più combattere per gli alleati.
V
v
semplicemente qualcuno ha troppe idee imperialiste nella testa, bisognava da tanto chiudere un fronte, si è detto e ridetto, che con due nemici stabili non si va avanti
combattere contro un nemico vi fa tanto schifo? lo vedo un po' anche come la conseguenza dei rapporti gestiti male del mese scorso con i paesi che ci circondano
ora abbiamo due che si son alleati contro di noi e o paghiamo i mercenari o paghiamo i mercenari
Mi piace la strada che sta prendendo questo giornale 😉
Speriamo che piaccia a molti. Mi piace vedere altri "Nabbi" leggere e commentare questi articoli.
V
Non sono onorevole, sono solo Ministro! A parte questo ottimo articolo d'informazione. Purtroppo da ministro devo dire che considero queste spese straordinarie, non potremmo sostenerle nel medio-lungo periodo. Ovviamente però la difesa viene prima di tutto.
vabbè..Onorevole Ministro!
😛
per me ha ragione l'onorevole Banana... anche perché la ragione va sempre ai matti...
non volevo dargli questa soddisfazione... ma visto che ti servono commenti, farò anche questo sacrificio... 🙂
V
bravo Fabrizio !
Questi articoli servono a molto per informare l'opinione pubblica (soprattutto la mia visto che non ho voglia di leggere roba di chi non conosco).
Continua così!
V
Ok, sarò pedante.
Ma che senso ha fare una rubrica di riassunti? Piuttosto tenta di sintetizzare le varie opinioni emerse. Così è abbastanza noioso, pedante e ripetitivo; inoltre, si perdono le sfumature di chi scrive, ed il gusto di leggere la discussione. Peraltro, è sciocco non avere un link diretto a tutto il topic.
Se mi reputi stupido, non posso farci granchè.
Ho già risposto nell'altro articolo, e credimi, ho buoni motivi per restare asettico e scrivere senza soggettività.
Se ci metti che il mio scopo non è di fare una critica, ma solo di avvicinare i "nabbi" ad altre sfumature del gioco che non siano il 2 click o lo sparatutto!
Per il link... non riesco a creare un link diretto(già detto anche questo) credo che sia perchè le discussioni del congresso sono filtrate tra chi può scrivere e chi può solo leggere.
Peccato che sei il n° 26, sennò trovavo di una qualche utilità il tuo commento!!
😛
Peace and Love
http://eitalyforum.altervista.org/phpbb/viewtopic.php?f=101&t=12304
Questo è il link. Se non funziona il redirect, passa da tinyurl.
Non ti ho detto di fare critica od esprimere opinioni, difatti. Bensì ti ho suggerito di condensare i pareri, evitando di riportare ogni singolo intervento. Se vuoi avvicinare la gente alla politica, beh, stai sbagliando, per come la vedo io.
Comunque, mai sostenuto fossi stupido; ognuno dovrà pur partire.
E' che ho pensato che "interpretare" le parole dei vari congressisti( e ministri) non era la cosa giusta da fare; anche a me, a rileggerlo, sembra "pedante";
ma per il risultato che mi prefiggo, credo che sia la formula migliore.
Comunque, ti prometto, che se ne farò altri cercherò di renderli un pò più "condensato" come dici tu.
Per il link, credimi ci ho passato più di mezz'ora, chiedendo anche consulenze, ma non c'è verso di reindirizzare alla discussione in modo diretto.
In bocca al lupo.
Per il link... C'è, c'è. Passa da qui: http://tinyurl.com/
eRep ultimamente è indeciso, ogni tanto accetta i redirect al forum eItaly, ogni tanto li rifiuta :as😛
Tu passa da Tinyurl che quelli son sempre accettati.
Per esempio: http://tinyurl.com/pmk3kzq
Grazie per la dritta!!
Cmq, sto per pubblicare un'intervista e mi piacerebbe il tuo commento e parere, posso spedirti il link dopo?
Fa' pure 🙂
Eccola:
http://www.erepublik.com/it/article/l-intervista-al-mofa-eindiano--2489556/1/20
Chiamerei ogni eitaliano, congressista o meno a riflettere su quanto sarebbe stato il costo (e di conseguenza anche il risultato ottenuto) di questa guerra se non ci fossero stati dei "buoni samaritani" a spendere ingenti somme di tasca propria. Ogni riferimento a Titan e co. è puramente casuale.