CP / MoFA: ACUERDO CON USA, Petición de aclaración
seascifi
Petición de aclaración al CP / MoFA: ACUERDO CON USA
En cierto artículo de esos que por ser tiempo electoral están arriba de los míos (gracias lectores por tener 3 artículos míos en los primeros 7, metidos sólo entre artículos de gran interés político en estos días).
Estábamos comentando por diversas razones el MoFA y yo, acerca del acuerdo de devolución de regiones que USA y México han celebrado, y que nos tienen contentos de ver por primera vez el territorio mexicano completo; absolutamente un gran logro iniciado en la administración de Hunter07 y culminado en la de Mexbut.
Inició Divante explicando que hay mala información respecto a un posible regreso de algún (o algunos) territorio a USA, lo cual originalmente había sido mencionado en un artículo de Hunter07.
http://www.erepublik.com/en/article/m-eacute-xico-de-vuelta-y-congreso-offgame-tercer-informe-edit--2110486/1/20
Comparto al 100% mi preocupación por dicha mala información, y en el boletín del MoFA he comentado previamente que quisiera ver el acuerdo final publicado tanto por el gobierno de USA como el nuestro. No le di seguimiento, reconozco el buen trabajo y en particular me gusta que Divante ha publicado con frecuencia los avances.
Pero dado el comentario, consideré oportuno recordarle a Divante que dicha mala información, viene de que no se han publicado los acuerdos, diciendo que él ha mencionado que aún hay negociaciones.
La respuesta de Divante me extrañó, y me acusa de desinterés más allá de desinformación.
Por supuesto no me gusta que me digan desinformado, y menos de poco interés; y yo recordaba haber leído otra cosa, así que me asomé al periódico del MoFA y releí con cuidado, para validar lo que comenté y en su caso señalarlo.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/mofa-mexico-187332/1
El resultado de esa búsqueda, es que efectivamente, Divante menciona en su artículo que se devolverán el 100% de las regiones. Cito el párrafo relevante:
La primera, y para mi mas importante.. es la apertura de relaciones con USA.
Mañana se mantendrá una reunión con nuestros homologos Estado Unidenses, pero ya podemos afirmar con total rotundidád que el actual gobierno, apoya al 100% el pacto firmado con Mexico y por lo tanto, la devolución de TODAS las regiones.
En efecto, Divante jamás mencionó la devolución de regiones. Por lo que, Divante, TE DEBO UNA DISCULPA, Y CONSIDERO DEBE SER PÚBLICA, lo que me llevó a escribir este artículo. Fue un error y confusión respecto a otros artículos y los tuyos, la regué en comentar que tú mencionaste que el acuerdo incluya nada de devolver regiones. Como decimos en México, LA REGUÉ.
Tienes permiso explícito de mandar a latinbot fusilarme públicamente (o ejecutarme por tren o sicario) dos o tres veces en el canal de IRC y hora que acordemos, están invitados a presenciar mi e-ejecución por no ser buen periodista investigador ANTES de comentar.
Aclarado el punto de debate con Divante, me puse ahora sí (tarde) a investigar, ¿de dónde saqué esa idea rara? Ver los artículos de Hunter07 aunque mencionan la devolución, no me hacía clic con lo que buscaba, así que chequé bien los demás artículos, y encontré este boletín, publicado por la VicePresidenta shandii.
http://www.erepublik.com/en/article/-la-vice-presidenta-informa-reporte-de-actividades--2117902/1/20
En este artículo, aparecen los párrafos que cito a continuación, que inmediatamente me hicieron pensar “¡Eso es lo que yo recordaba”:
En último lugar, comentar que tras conversaciones mantenidas con USA, hemos ratificado el acuerdo de la devolución de regiones por parte de USA.
Esta devolución empezará muy pronto, recuerden que la planificación de estas acciones se harán con los líderes de las milicias inscritas en el programa del Ejército Mexicano.
Lamentablemente, se nos ha informado de una parte de ese acuerdo, la cual no estábamos enterados. La región “SEoM”, debe de ser devuelva al dar comienzo la nueva legislatura de Octubre.
(Aunque queda pendiente para una futura reunión, ver el futuro de esta región)
Esto es debido al acuerdo realizado por el gobierno del mes pasado, liderado por “Hunter07”, el cual no
informó debidamente de esta situación, pero esperamos que lo aclare ya que inclusive puede ser que haya un problema de comunicación entre ambos países, o que “Hunter07” ratifique que sea verdad para que nosotros planifiquemos bien a futuro la acción que tomaremos.
Aun así, hemos logrado que nos cedan esa región durante el transcurso de todo este mes.
Y un poco después de estos párrafos, la firma de Divante aunque según entiendo este artículo es de la VP por lo que no puedo atribuir a él el comentario.
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?
El artículo de Divante que dice “100% de regiones a devolver”, es del día 1754 a las 10:03 horas.
El artículo de Shandii, que dice “SEoM debe ser devuelta al dar comienzo la nueva legislatura de Octubre” (lo que en mi diccionario significaría 25 de octubre), es del día 1755 del eMundo, a las 18:06 horas.
Lo que me dice que es CRÍTICO, antes de que cambie la administración (Presidente y Gabinete), que no la Legislatura (Congreso), que se PUBLIQUE cuál es la posición oficial de USA respecto al acuerdo:, con la información final que se haya concluido en las reuniones subsiguientes al día 1755.
- ¿Se devolverán regiones originales de México a USA?
- ¿Cuáles?
- ¿Cuándo? No me cuadra mucho la fecha “25 de octubre”, y si quisieron decir “6 de octubre” (inicio de la nueva Presidencia), al menos un Candidato ya ha mencionado que no tiene claro hoy 4 de octubre el contenido de dicho acuerdo…
- ¿POR QUÉ? ¿Qué cosa en la alianza con USA justifica el ceder una región? ¿renta? ¿de a cómo?
Por lo que solicito al CP Mexbut y MoFA Divante consideren mi petición pública y PRIORICEN publicar el acuerdo completo, y si fuera posible pedir a USA haga lo mismo (o proporcionen una liga a un acuerdo ya publicado que yo desconozco), preferentemente en Español e Inglés para que todo aliado o enemigo sepa la calidad de nuestra alianza con USA.
Tras el cierre: iPika mencionó en los comentarios que sí hubo algo publicado por USA
http://www.erepublik.com/en/article/-potus-invasions-and-other-things-2127424/1/20
Lo bonito es que el CP de USA, aunque es enemigo declarado de México, reconoce el tratado, menciona que es 100% de las regiones, y cree en la legalidad de su sistema, por lo que lo cumple.
Lo malo es que esto ocurrió el día 1771, antes de la fecha en que la VP publicó la información "nueva" que nos causa duda.
No creo que el CP de USA no supiera los términos del tratado; afortunadamente, con los MPPs de hoy, no sería razonable para los USA atacar a México, a menos que la alianza CTRL se desquebrajara (algún eDia pasará, pero no creo sea inminente). Así que estoy más tranquilo, y admito que nuestro mayor riesgo no depende de saber el tratado, sino de que no venga un gobierno que lo ignore o decida no le importa cumplirlo.
Por lo menos, el Congreso, ahora que tenemos, debería conocer y públicamente validar que apoya el tratado, si es tan secreto.
Comments
POLE!!!! 🙂
Plata
Votado!
Excelente Artículo Seascifi! Buen análisis, disculpa y aclaración... y sí, debemos saber cómo está la cosa.
CoyoPole Anarquista Aleatoria
a shinga osea otro desman con EU
¡bienvenido de regreso rockdrigo!
Aquí te dejo algo más de información proveniente del CP de USA (POTUS)
[PotUS] Invasions and Other Things por Israel Stevens
según leo la info que pone iPika, ellos esperan que juguemos "nice" y cumplamos el pacto, el cual deberíamos conocer para poder cumplir
la dicha les durara muy poco, cuando USA tenga hambre de bonus no le quedara de otra que hechar mano de Mexico, y sus amigos españoles haran la vista gorda xD
Bueno Frodo Bolson, no importa, de todas maneras para entonces Colombia sera nuestra y les podremos ceder algunas regiones a quienes queramos, jajajaja
Gracias iPika, qué bueno que tú contestas las cosas. Y sí, espero los términos del pacto pudieran ser conocidos para cumplirse, como dice kokelo.
Por lo menos, el Congreso no ha sido informado aparentemente.
BRAVO SEASCIFI, ME PARECE MUY LOABLE LA DISCULPA Y ACLARACIÓN PÚBLICA, BUEN EJEMPLO DE QUE SI SE PUEDE TRABAJAR CON UNIÓN SIN PERDER LA CRÍTICA, BRAVO
Yo no veo con malos ojos prestarles unas regiones a los gabachos, pero bueno eso es decision del congreso.
Galaa😛 como dices, se vale... Yo diría rentar más que prestar, claro que si ellos les prestáramos un bono que no tienen y ellos nos prestaran uno que no tenemos, eso sería buen trato ganar-ganar.
El punto es que es decisión del Presidente Y Congreso (ambas partes), lo que haya negociado un Presidente o dos mientras no había Congreso, por supuesto se debe poner en la mesa y dados los resultados, creo el Congreso debe validarlo; pero que sea "secreto" y ni siquiera el Congreso lo sepa...
Neta por algo te considero el mejor periodista de eMéxico. Excelente artículo muy bien redactado sin fallas ni divagaciones. Saludos y ojala y sigas haciendo artículos así. Claros, Precisos y objetivos
Ok pero si se van a rentar no hay pex, pero devolver algo que es nuestro???, nos obliga o mas bien obliga al congreso o quien sea que hizo tal pacto tan "dichoso" a conquistar mas regiones, no podemos ser agachones ni permitir eso, si no que cagadisimo va a ser cada que un pais fuerte nos ataque le dejaremos regiones por que asi se acordo....
@seascifi ya sabes bro los hijos de la reconquista regresan para subir a D3 bien mamados
ACLARACION:
- Segun el pacto al que llevo el anterior Gobierno, SEoM debia ser devuelta a USA el dia 6 de octubre...
Una vez entro este nuevo gobierno, se retomaron contactos con USA, y se llego a un nuevo acuerdo, por el cual no se tendria que devolver SEoM a USA, por lo que USA devolvia a Mexico la totalidad de las regiones, ademas de la firma de MPP entre ambos paises.
Felicidades por el artículo seascifi, te comento que cuando inició está administración que ya va a culminar, también me pregunté, ¿A chinga, que los gringos nos devuelven todas las regiones?, pareciera que Santa Claus viene más de una ves al año, pero ¿a que precio?, nos dicen que fue las negociaciones se hicieron la administración anterior, ahora va a ser la 3cera administración y seguimos sin saber sobre dicho tratado, todos tenemos el derecho a estar informados.
Gracias Divante. Aunque sería bueno hacer otro pacto donde les cedemos regiones con sal (o algún bono que ellos no tengan) y ellos nos ceden petroleo o algún otro bono que no tengamos.
Gracias Divante por la aclaración, eso es buena información, no preguntaremos como lo consiguieron, sabemos que están protegidos por el MAGICIAN¨S CODE un mago nunca revela sus secretos.
@Divante Pero cuales son las condiciones que nos ponen DIvante, que no renovemos MPP con otros países, con Indonesia ¿y cuales más?
No hay condiciones Khal
looooooooooooool Frodo el unico bonus que ocupaba USA de Mexico, era pescado y sal y esas las podemos conseguir en la guerra contra Macedonia asi que te quedaras con las ganas xDDDDDDDDDDDDDDDD
Estoy de acuerdo con la idea de entregar unas regiones a USA a cambio de regiones que nos sirvan, pero un trato así debería ir apoyado con una garantía mútua que podría ser que ambos países defiendan los territorios comprometidos en el hipotético pacto.
Con lo comentado me queda más claro que este eGobierno solo se encargo de negociar la liberación de SEoM. Me sorprende que ya habiendo estado esto negociado se emitieron ordenes en el Boletín de Defensa de no liberarla, eso fue algo bastante confuso en su momento.
!sodomizar seascifi
@iPika
¿Que solo se encargo de negociar la liberacion de SEoM?...
LOL... ¿Tu no has estado pendiente de eR este mes, verdad.? xD
Lo de no liberar SEoM era por que se temia ataque de portugal en mal momento, me parecio prudente, pero aunque no lo creyera el gobierno no tiene que hacer lo que nosotros queramos en particular, claramente recuerdo el shout del MoD que SEoM seria la ultima region por seguridad, pero la abrieron y se decidio no pegar como oficial.
Oye Divante, encuentro en tu respuesta a uno de los Mensajes Privados a seascifi que avisaste a los Comandantes de las MU sobre el mentado acuerdo.
Ya que yo era Comandante de Guerreros Azteca y no me llego NADA sobre lo que dices. Me parece quien no estuvo al pendiente de avisar en forma adecuada fuiste tu. Ese comentario que onda, ¿cae en la mentira o algo así?
@iPika
Lo de SEoM, se dijo en el MassMP de MUs, se hizo un articulo, se dijo por feeds... por IRC....
El que TU no te enteraras no es desinformacion...
Pues hay que aclara las cosas, "No se les envío a cada Comandante de Milicia esa información."
Ya quedo aclarado que confiaste en el MP que el CP Mexbutt había enviado, el cual no incluyo a varios Comandantes. Motivo por el cual ese mensaje no me llego ni a mi, ni otros cuantos.
No debes de confiarte, para la próxima un viaje a egov4you y tienes acceso directo a las milicias activas. ¿No crees?
No entiendo. Si estaba negociada la devolución entonces... ¿por qué razón se ordenó no pegar en SEoM para liberar y todavía hubo gente que pegó en contra?
Apoyo total a quienes públicamente reconocen sus errores, para personas como tú Seascifi mi completo apoyo y reconocimiento pues hace falta valor para reconocer los equívocos.
Saludos
V
Me da gusto ver que cada vez la gente lee más...
¿Pues acaso USA no se conforma ya con la mitad que nos quito con Santa Anna en esa invasión?