SLOVENIJA V ČEM JE TVOJ PROBLEM
Day 1,454, 15:49
•
Published in Slovenia 
•
by
•
by Fight4
V zadnjih dneh smo v Sloveniji ponovno priča raznim obtožbam, samovoljnim odločitvam in nepremišljenim potezam. Zaradi tega sem se tudi odločil, da vsaj malo osvetlim situacijo glede stanja svoje e-domovine.
Sporazum s Švico
Sporazum je sedaj tudi uradno podpisan, kar je razvidno iz tega dokumenta https://docs.google.com/document/d/1n2EGUkdF3ZRrxV9yfMFXzo21j023sYUMkXV9x8A-sQw/edit?hl=en_US&pli=1 .
Sam sem temeljito prebral sporazum in bom sedaj predstavil nekaj motečih dejstev iz sporazuma oziroma pomanjkljivosti.
1. eSwitzerland may only accept Mutual Protection Pacts after consulting the eSlovenian government. eSwiss government members agree to not support nor fight in any eSwiss Resistance Wars against eSlovenia.
Tu bi bilo potrebno sprejeti omejitev MPP Švice, ki v nobenem trenutku ne bi smeli presegati števila 5, poleg tega bi podpis MPP z določenimi državami moral biti prepovedan (močnejše EDEN/TERA države).
Zagotovitev vlade, da se ne bo borila proti nam je skoraj nezadostna, tu bi vlada Švice morala zagotoviti podpis najmočnejših borcev na strani Švice (kupcev golda).
2. eSlovenia agrees to return eSwitzerland’s deposit of 30 GOLD and 30,000
CHF into the eSwiss National Bank after 15 days of signing this treaty.
Prvi problem se pojavi pri časovnem obdobju depozita. Kakšen smisel ima znesek kot jamstvo, če se ga po 15 dneh vrne, sporazum pa velja naprej. Jamstvo je vrne po uspešno končanem procesu, ne pa sredi le tega.
Drugi problem pa je višina jamstva, če ga sploh lahko tako kličemo. Vlada se po moji prošnji očitno ni odločila in naredila izračun vsaj okvirnih potencialnih stroškov v primeru kršitve sporazuma.
Zato bom jaz predstavil enostaven izračun, ki bo izpod naših možnosti, kar pa ni pomembno, saj želim zgolj predstaviti absurdnost zneska za jamstvo.
V primeru, da pride do kršitve sporazuma je logično za pričakovati, da bo imela Švica podporo določenih držav in borcev, kot je to že bilo videno.
Interesi teh tujih borcev so lahko različni, ni pa pomembno za izračun.
Pogoji:
- 300 borcev na SLO strani (vzel sem zgolj približek aktivnih članov vojaških enot)
- 300 delno aktivni (10 tankov na osebo)
- polna oprema (48 tankov, zdravje predvidevamo, da vsak proizvede zase)
- 2400 potrošenega zdravja (celodnevni boj)
- branjenje vsaj 2 istočasnih bitk (Italija, Švica)
Znesek pride nekje med 550 in 600 golda (približno zaradi odstopanj), tu ni všteta hrana, ki bi jo vseeno lahko obravnavali kot strošek in prav tako ni všteta pomoč tujcev, ki bi v primeru organiziranega EDEN bojevanja bila potrebna.
Slovenija dobi 30g in 30.000 CHF, ki pa niso vredni nič, ker se jih ne da menjati v gold, edino uporabnost bi imeli v dvigu RW-jev, kar pa nam ni v korist.
Slovenija torej dobi kritje za 1/20 stroškov, kar pa je zelo optimistično gledano, stroški bi verjetno znesli bistveno več.
Za konec naj rečem, da podpiram ureditev odnosov s Švico, vendar pod konkretnimi pogoji. Naš namen nikoli ni bil okupacija celotne Švice in zato je iskanje dogovora pravično in razumno dejanje, vendar pri tem ne smemo pozabiti kako so se končali predhodni poskusi. Švica ne sestavljajo samo Švicarji, veliko je tujcev, katerih interesi so vse prej kot dobrobit Švice ali Slovenije.
Posojanje golda za izgradnjo Q5 podjetij
Sama ideja se morda na prvi pogled zdi zelo mamljiva, vendar je tu potrebno dobro premisliti možne posledica.
Prva moteča stvar je samovolja predsednika, ki pri tem predlogu vztraja, kljub številnim pozivom, da naj se projekt zadrži. Posojanje golda oziroma tako imenovanih zlatih rezerv države je zelo rizično in nepremišljeno. Gold je za državo zadnja linija obrambe ob potencialnem izbrisu države, ko gold postane edino sredstvo za boj proti močnejšemu nasprotniku. Do takih situacij je že prišlo, vendar se nekateri očitno ne zavedajo kako rizično je slabiti državne rezerve.
Poleg tega je vprašljivo jamstvo enote za privatne subvencije v tako visokih zneskih. Enote v večini ne želijo dati jamstva, saj je situacija pri dolgotrajnem odplačevanje nepredvidljiva. V nekaj mesecih se lahko zgodi mnogo stvari: spremembe v igri, ban igralca, prenehanje igranja. Obstaja seveda tudi možnost kraje, 100 golda ni zanemarljiv znesek in pač naivno verjeti vsakemu na besedo ne gre. Jamstva v igri za vrnitev teh 100g ni. Poleg tega bo naenkrat posojenih 1000g - 10 igralcem, kar vse skupaj naredi še toliko bolj rizično, saj država ne more zagotoviti priliva golda v kratkem času za kompenzacijo.
Preprosto po mojem mnenju učinek ne odtehta rizika, poleg tega se z izgradnjo Q4 raw podjetij finančne zmožnosti Slovencev hitro večajo in je izgradnja novih Q5 podjetij od zaslužka zgolj vprašanje časa.
2 Q5 državni podjetji v varstvu SmoothZiga
Tu se že dolgo postavlja vprašanje kam oziroma kaj z njimi. Odgovor je preprost in to je takojšna razgraditev s čimer državi pridobi enako količino golda, kot bi jo če bi se ta podjetja zgradila ob popustu, kar je edina realna cena. Gold bo nakazan državi in tako bo situacija rešena, če pa bo v prihodnosti potreba po novih Q5 državnih podjetjih, jih bo država lahko zgradila po isti ceni, kot jih je razgradila.
Predlagam predsedniku, da sprejme to odločitev, ki je edina racionalna v trenutni situaciji!
Poskus odstranitve predsednika
SmoothZiga je predlagal odstranitev predsednika zaradi razlogov, ki jih je navedel v svojem članku http://www.erepublik.com/en/article/predlog-za-impeach-predsednika-slovenije-kerlc1-1903441/1/20 .
Najbolj me je zmotilo glasovanje nekaterih kongresnikov, ki so glasovali že v nekaj minutah in po vsej verjetnosti glede na čas niso niti prebrali razloge.
Pojavila so se namigovanja, da naj bi bili razlogi politični, kar je težko komentirati in je na koncu nepomembno, saj je bolje, da se obravnava navedene razloge.
Eden od razlogov je zgoraj naveden projekt posojanje golda, ki sem ga že obravnaval, naslednji je neaktivnost. Sam sicer o aktivnost predsednika ne morem govoriti, glede na izjave določenih oseb, neposodabljanja ukazov, pritožb tujih predstavnikov nad slabo informiranostjo in nezmožnostjo komuniciranja s predsednikom, ter za konec precejšno zmedo glede funkcij v vladi, kjer še sedaj ni jasno kdo vse vodi določene funkcije bi rekel, da je ta razlog utemeljen.
Pisanje informacij v zvezi z vlado v privatnem časopisu zame osebno ni tako napačno, me pa moti nepreglednost časopisa in istočasno objavljanje privatnega dela in državnega, ki bi morala biti objavljena ločeno.
Dobavljanje hrane je dokaj enako, kot prej, recimo nekje srednje.
Podpis novih MPP mora biti točen ali pa se vsaj pričakuje obvestilo, da se je vlada odločila zmanjšati število MPP-jev. Seveda je potrebno državi s katero se želi prekiniti MPP pred tem obvestiti in navesti konkretne razloge, da se obdrži dober meddržavni odnos.
Za konec
http://www.erepublik.com/en/article/ena-scaron-ahovska-1903075/1/20
moja rešitev je pravilna! To sem moral delit z vami.
Sporazum s Švico
Sporazum je sedaj tudi uradno podpisan, kar je razvidno iz tega dokumenta https://docs.google.com/document/d/1n2EGUkdF3ZRrxV9yfMFXzo21j023sYUMkXV9x8A-sQw/edit?hl=en_US&pli=1 .
Sam sem temeljito prebral sporazum in bom sedaj predstavil nekaj motečih dejstev iz sporazuma oziroma pomanjkljivosti.
1. eSwitzerland may only accept Mutual Protection Pacts after consulting the eSlovenian government. eSwiss government members agree to not support nor fight in any eSwiss Resistance Wars against eSlovenia.
Tu bi bilo potrebno sprejeti omejitev MPP Švice, ki v nobenem trenutku ne bi smeli presegati števila 5, poleg tega bi podpis MPP z določenimi državami moral biti prepovedan (močnejše EDEN/TERA države).
Zagotovitev vlade, da se ne bo borila proti nam je skoraj nezadostna, tu bi vlada Švice morala zagotoviti podpis najmočnejših borcev na strani Švice (kupcev golda).
2. eSlovenia agrees to return eSwitzerland’s deposit of 30 GOLD and 30,000
CHF into the eSwiss National Bank after 15 days of signing this treaty.
Prvi problem se pojavi pri časovnem obdobju depozita. Kakšen smisel ima znesek kot jamstvo, če se ga po 15 dneh vrne, sporazum pa velja naprej. Jamstvo je vrne po uspešno končanem procesu, ne pa sredi le tega.
Drugi problem pa je višina jamstva, če ga sploh lahko tako kličemo. Vlada se po moji prošnji očitno ni odločila in naredila izračun vsaj okvirnih potencialnih stroškov v primeru kršitve sporazuma.
Zato bom jaz predstavil enostaven izračun, ki bo izpod naših možnosti, kar pa ni pomembno, saj želim zgolj predstaviti absurdnost zneska za jamstvo.
V primeru, da pride do kršitve sporazuma je logično za pričakovati, da bo imela Švica podporo določenih držav in borcev, kot je to že bilo videno.
Interesi teh tujih borcev so lahko različni, ni pa pomembno za izračun.
Pogoji:
- 300 borcev na SLO strani (vzel sem zgolj približek aktivnih članov vojaških enot)
- 300 delno aktivni (10 tankov na osebo)
- polna oprema (48 tankov, zdravje predvidevamo, da vsak proizvede zase)
- 2400 potrošenega zdravja (celodnevni boj)
- branjenje vsaj 2 istočasnih bitk (Italija, Švica)
Znesek pride nekje med 550 in 600 golda (približno zaradi odstopanj), tu ni všteta hrana, ki bi jo vseeno lahko obravnavali kot strošek in prav tako ni všteta pomoč tujcev, ki bi v primeru organiziranega EDEN bojevanja bila potrebna.
Slovenija dobi 30g in 30.000 CHF, ki pa niso vredni nič, ker se jih ne da menjati v gold, edino uporabnost bi imeli v dvigu RW-jev, kar pa nam ni v korist.
Slovenija torej dobi kritje za 1/20 stroškov, kar pa je zelo optimistično gledano, stroški bi verjetno znesli bistveno več.
Za konec naj rečem, da podpiram ureditev odnosov s Švico, vendar pod konkretnimi pogoji. Naš namen nikoli ni bil okupacija celotne Švice in zato je iskanje dogovora pravično in razumno dejanje, vendar pri tem ne smemo pozabiti kako so se končali predhodni poskusi. Švica ne sestavljajo samo Švicarji, veliko je tujcev, katerih interesi so vse prej kot dobrobit Švice ali Slovenije.
Posojanje golda za izgradnjo Q5 podjetij
Sama ideja se morda na prvi pogled zdi zelo mamljiva, vendar je tu potrebno dobro premisliti možne posledica.
Prva moteča stvar je samovolja predsednika, ki pri tem predlogu vztraja, kljub številnim pozivom, da naj se projekt zadrži. Posojanje golda oziroma tako imenovanih zlatih rezerv države je zelo rizično in nepremišljeno. Gold je za državo zadnja linija obrambe ob potencialnem izbrisu države, ko gold postane edino sredstvo za boj proti močnejšemu nasprotniku. Do takih situacij je že prišlo, vendar se nekateri očitno ne zavedajo kako rizično je slabiti državne rezerve.
Poleg tega je vprašljivo jamstvo enote za privatne subvencije v tako visokih zneskih. Enote v večini ne želijo dati jamstva, saj je situacija pri dolgotrajnem odplačevanje nepredvidljiva. V nekaj mesecih se lahko zgodi mnogo stvari: spremembe v igri, ban igralca, prenehanje igranja. Obstaja seveda tudi možnost kraje, 100 golda ni zanemarljiv znesek in pač naivno verjeti vsakemu na besedo ne gre. Jamstva v igri za vrnitev teh 100g ni. Poleg tega bo naenkrat posojenih 1000g - 10 igralcem, kar vse skupaj naredi še toliko bolj rizično, saj država ne more zagotoviti priliva golda v kratkem času za kompenzacijo.
Preprosto po mojem mnenju učinek ne odtehta rizika, poleg tega se z izgradnjo Q4 raw podjetij finančne zmožnosti Slovencev hitro večajo in je izgradnja novih Q5 podjetij od zaslužka zgolj vprašanje časa.
2 Q5 državni podjetji v varstvu SmoothZiga
Tu se že dolgo postavlja vprašanje kam oziroma kaj z njimi. Odgovor je preprost in to je takojšna razgraditev s čimer državi pridobi enako količino golda, kot bi jo če bi se ta podjetja zgradila ob popustu, kar je edina realna cena. Gold bo nakazan državi in tako bo situacija rešena, če pa bo v prihodnosti potreba po novih Q5 državnih podjetjih, jih bo država lahko zgradila po isti ceni, kot jih je razgradila.
Predlagam predsedniku, da sprejme to odločitev, ki je edina racionalna v trenutni situaciji!
Poskus odstranitve predsednika
SmoothZiga je predlagal odstranitev predsednika zaradi razlogov, ki jih je navedel v svojem članku http://www.erepublik.com/en/article/predlog-za-impeach-predsednika-slovenije-kerlc1-1903441/1/20 .
Najbolj me je zmotilo glasovanje nekaterih kongresnikov, ki so glasovali že v nekaj minutah in po vsej verjetnosti glede na čas niso niti prebrali razloge.
Pojavila so se namigovanja, da naj bi bili razlogi politični, kar je težko komentirati in je na koncu nepomembno, saj je bolje, da se obravnava navedene razloge.
Eden od razlogov je zgoraj naveden projekt posojanje golda, ki sem ga že obravnaval, naslednji je neaktivnost. Sam sicer o aktivnost predsednika ne morem govoriti, glede na izjave določenih oseb, neposodabljanja ukazov, pritožb tujih predstavnikov nad slabo informiranostjo in nezmožnostjo komuniciranja s predsednikom, ter za konec precejšno zmedo glede funkcij v vladi, kjer še sedaj ni jasno kdo vse vodi določene funkcije bi rekel, da je ta razlog utemeljen.
Pisanje informacij v zvezi z vlado v privatnem časopisu zame osebno ni tako napačno, me pa moti nepreglednost časopisa in istočasno objavljanje privatnega dela in državnega, ki bi morala biti objavljena ločeno.
Dobavljanje hrane je dokaj enako, kot prej, recimo nekje srednje.
Podpis novih MPP mora biti točen ali pa se vsaj pričakuje obvestilo, da se je vlada odločila zmanjšati število MPP-jev. Seveda je potrebno državi s katero se želi prekiniti MPP pred tem obvestiti in navesti konkretne razloge, da se obdrži dober meddržavni odnos.
Za konec
http://www.erepublik.com/en/article/ena-scaron-ahovska-1903075/1/20
moja rešitev je pravilna! To sem moral delit z vami.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Incredibile !
Ja se vidi, da nimamo nobene vojne pa smo se začeli z politiko ukvarjat.
1.Podpisovalo se je že pred mojim mandatom, tako da če nas mislijo prevarati ni nobena cena prava, ker nimajo denarja, bi lahko vlekli podpis v nedogled.
2.Slovenija je lahko konkurenčna na več načinov: kupovanje golda (smo pravi gorenjci), bojevanje za tanke in gold (golda že dolgo ne dajejo v bojevanju), dvig bonusov (smo že blizu maximuma), BB (vsi ki hitro pridejo hitro grejo) in na koncu izvoza lastnih produktov a gold (nimamo še za sebe dovolj, ker ni dovolj podjetij)
To zadnje sem hotel popraviti, pač ne sprevidete tega ker si ne zaupamo v igri.
3. Izhaja iz točke 2. da so najbolj glasni tisti da ne aupajo, ki že imajo državno imovino in jo ne vrnejo, pri moji ideji gre za posojilo z obrestmi, torej če bo večina poštenih bi morali biti bliu 0, če bi bili vsi bi imela država dvojni profit: tanki in gold. Se podpisujem pod idejo F4 podjetji se naj razgraditi in dati na državni račun, saj ga tudi po smoothovo bolj rabimo na državi in ne pri igralcih.
4.Vldani članek bo izhajal cca enkrat tedensko, kratke novice pa v podmornici, vlada ni sestavljena, ker so igralci ki so mi obljubili pomoč to preklicali tik pred volitvami ali po njih in žal mi je da tudi f4 ni notri, za dobavljanje hrane je sedaj poskrbljeno, žal je danes podatke ven vrglo iz strani adminov in večina igralcev za to krivi vlado, tu ne moremo nič, MPP bom podpisal z vsemi obstoječimi, razen če se kongres za kakšnega sam ne odloči, oziroma ne izvoli, jaz sem tu nevtralen razen že standardne bližnje zaveznike.
Se strinjam z Igorjem , rabimo vojno!! Tole z firmami mogoče ni niti slaba ideja, samo pod nobenimi pogoji se ne sme za to porabit rezerve!! Bistvo je da rabiš dobre ljudi v vladi , ker sam enostavno vse moreš narest ! lp
Fight4, presenetil si me s kakovostjo članka. Drugače sem pa še vedno na strani kerlca. o7
Fight4 zadel v polno kot vedno! Vote!
@kerlc1
1. Upam, da kot predsednik nisi tako naivne, da res verjameš, da nimajo več golda! Smo že večkrat videli, da ko ga je potrebno imeti se vedno najde.
2. Kupovanje golda je samo rešitev za šibke in je izbira lahke poti, namesto težke.
Podjetij je dovolj, pravzaprav je problem ravno v tem, da jih je preveč, zato pa je naša valuta na dnu. Na srečo nižje ne moremo in je zato izgradnja novih podjetij neškodljiva, saj bot odkupuje višek in tega je enormno. Ti si na našo in na svojo žalost preveč naiven, posojanje golda, naših rezerv je nesprejemljiv rizik. Te rezerve bodo v primeru okupacije kaj hitro pošle in nepredvidljivost igre posojanje dela nevarno. Gold je edina stalnica in zato težko zamenljiv, če pride v tem obdobju do težav.
Kot predsednik bi moral vedno postaviti v najboljši interes stabilnost in varnost države, kar ne delaš, ker imaš zamegljen pogled na temo. Zakaj je tako, morda zaradi tega, ker se ne zavedaš možnih situacij v katerih se lahko znajde Slovenija. Jaz se jih in zato moram opozoriti in na koncu preprečiti take samovoljne poteze.
Včeraj sredi dneva je nehal delovat API, zato tega nisem omenjal, ker ni v vladnih zmožnostih, da to reši. Vam pa predlagam, da pripravite načrt za alternativno rešitev v primeru, da API ne bo popravljen v kratkem roku.
Jaz nisem notri, ker nimam časa, razen ob nedeljah, ko je pač bolj prost dan, pa še to le zvečer.
Glede tvoje kandidature in vladne ekipe, če primerjam z RL si podoben Virantu oziroma njegovemu vstopu v politiko/premier.
Nisi se zavedal kaj te čaka in na hitro zbrana ekipa se je razpadla, ker nisi bil pripravljen. Srečo imaš, da so časi za vladanje nezahtevni, drugače bi zaradi tega bila Slovenija v nevarnosti. Mnogi predsedniki vlad so zato raje začeli kot del vladne ekipe in šele nato poskusili vrhovno funkcijo.
@skofjaloka
Jaz pa sem na strani Slovenije
v
Dajmo Švicarjem eno regijo, tisti gold niti ne rabimo, lahko se jim pove, da če bo v bodoče z RW-ji z naše strani izgubljena še kaka regija se sporazum prekine in se jih ponovno okupira...drugače pa bi morali dati eno regijo tako Italijanom kot Švicarjem....saj si predstavljate kako bi bilo če bi mi bili pod konstant okupacijo!
Če pa pride do nevšečnosti pa napovemo NE, kar bi za hitrejši razvoj vojske itak potrebovali...10% bonusa bi ob stalnem bojevanju prinašalo hitrejše napredovanje po činu, to pa država dejansko potrebuje....o7
Z Italijo nimamo o čem govoriti, izdaja ne sme biti pozabljena!
Fight4 zadel v polno
2x
vote
colonel
ce ma ena drzava 1 ozemlje ji to omogoca podpisovanje MPPjev in ko ena taka drzava podpise cca 18 mppjev to predstavlja zelo veliko groznjo nam in nasemu ozemlju (primer italije) in posledicno branjenju drzave. V takem priemru mora bit potem celotno okupirana toliko casa dokler ji mppji ne potecejo.
Lahko jim puscamo kongres ampak ne smemo pa pustiti da majo podpisanih prevec MPPjev, lahko bi celo rotirali drzavi za ne bonus 😃
10% bonusa bi ob stalnem bojevanju prinašalo hitrejše napredovanje po činu, to pa država dejansko potrebuje....
Natural enemy bonus se ne šteje v čin!
Fight4 zadel v polno
3x
vote
in jap PWhite ima prav, natural enemy bonus se že kar lep čas ne šteje k činu, tako da o tem nima smisla razglabljat...
in kaj zdj se nameravate vsi bojevat v bitkah proti Švici zaradi enega bonusa? Boste poskušali zmagat vse runde na 99 procentu?
DKIVI NIJE SAM!
http://i43.tinypic.com/2n9duew.jpg
v+s
se strinjam z Fight4
Vote
SLOVENIJA V ČEM JE TVOJ PROBLEM?
V nepoštenosti nekaterih tudi vodilnih igralcev
Se strinjam z Orindo. NE bonus je praktično ničvreden. Za tisto piko strengtha se zmeče stran ogromno državne škode...
Fajn napisan članek. Se strinjam!
@skofjaloka "Fight4, presenetil si me s kakovostjo članka. Drugače sem pa še vedno na strani kerlca. o7" *2
vote
Hujši nasilneži bomo izpadli, z večjim veseljem nas bodo tepli. Pustite ljudem nekaj dostojanstva.
P.S. V kosteh čutim, da se bo naš 'imperij' podrl.